Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   Składamy nowy komputer. Proszę o zatwierdzenie podzespołów :) (https://forum.cdrinfo.pl/f113/skladamy-nowy-komputer-prosze-o-zatwierdzenie-podzespolow-76783/)

CIAPEK 15.02.2010 16:18

Cytat:

Napisany przez ynsiwy (Post 1081936)
Ja teraz czekam, aż mój zasilacz wróci z gwarancji, bo padł po niecałych 2 miesiącach i wtedy od razu założę ten wentylator, ale jak tak na niego patrze to cały czas się zastanawiam czy wejdzie do obudowy :)
Co do procesora to celowo chciałem na LGA1366 ze względu na ramy TripleDDR3 :)

co to dokładnie daje?


ramy mam DDR3 1600 MHz Cl7

ynsiwy 15.02.2010 16:24

Mam nadzieję, że większą wydajność :)

Na początku wybrałem procesor, później okazało się że płyta obsługuje 3 kanałowe, to takie też kupiłem :) 3x 2 gb
Nie mam dużego rozeznania i specjalnie się nie znam, ale póki co jestem zadowolony.

CIAPEK 15.02.2010 16:49

ja mam łącznie 8GB czyli 2X (2X2GB). 4 kości na płycie Asus P755D-E Premium
http://asus.com.pl/product.aspx?P_ID=GcRyQQyzUldWVI52

Wydaje mi się, że to prawie to samo jak nie to samo. Testy o których czytałem nie wykazują znacznych róznić w wydajności. Raz ten procek jest lepszy, raz tamten.
Prócz wentylatora też jestem zadowolony :)

ynsiwy 15.02.2010 17:39

z ciekawości zasysam 3DMarka 06 i zobaczę co z tego wyjdzie :)

Na wersji demo wyszło mi 17055, nie wiem jak ten wynik wypada względem innych...

sobrus 15.02.2010 20:10

Geforce GTX 260 i wyższe pobierają ponad 200W energii - z zasilaczem ok 400W nawet bym nie podchodził. W watach moze nawet by starczyło, ale moc zasilacza dzieli sie na różne napięcia. Chodzi głównie o moc na linii +12V.

Swoją drogą wydaje mi sie ze do komputera który ma służyć do pracy a nie do gier taki potwór to nie jest to najlepszy wybór. Ciągnie prąd, grzeje sie - a pożytek z tego niewielki, bo aplikacji na CUDA jest mało a DirectCompute obsłuży tylko na poziomie 10.
Ja bym celował w coś jak 9800GT ECO lub GT240 (aby działać z obecnymi aplikacjami Adobe dla CUDA) albo przyszłościowo wziął R5670/R5750 (pozwala na prace na 3 monitorach jednocześnie jak na jednym i obsługuje DC 11).
Każda potężniejsza karta to totalny overkill jeżeli nie gramy.

Może gdy producenci zrobią pożytek z DirectCompute to sie zmieni, ale na razie nie widze za bardzo zastosowań dla 3000 gflops w pracy (najszybsze Radeony tyle mają).
Może jakieś bardzo skomplikowane filtry dla video w FullHD wykorzystałyby taką moc. Core i7 @3.4 ma marne 70 gflops :ysz:. Tani R5670 za 320zł ma ich "zaledwie" 620 i łyka 60 wat||

To mówicie że Core i7 aż tak sie grzeje? Moje Pentium E ma skręcony na max boxowy wiatrak. Podkręcone z 2.00 na 3Ghz, lekko podniesione napięcie. 30 w spoczynku i ok 50-60 przy katowaniu. Przyznam sie ze tego sie nie spodziewałem po i7.
Ja po przygodach z Athlonem XP juz żadnej grzałki nie chce (komputer wył jak potępieniec a w upalne dni i tak sie wieszał).

CIAPEK 15.02.2010 22:51

ja właśnie mam gtx260, zasilacz troche mocniejszy niz 400W bo 750 :). Może nie wykorzystam tej mocy w obróbce video ale zawsze to lepiej mieć zapas niż niedobór

pozdr :)

ynsiwy 16.02.2010 06:34

ja mam zasilacz 780W :P a tymczasowo chodzi na 450, i to jest lipa, ciągle wentylator zasilacza chodzi na wysokich obrotach, żeby ogarnąć, a w pokoju mam jak w serwerowni eh

Kris 17.02.2010 16:32

Mam do Was pytanie. Na mojej płycie Asus P5K mam w tym momencie włożone 2x1GB DDR2 800 GoodRam. Jak rozumiem pracują w Dual Channel.
Mam jeszcze dwa gniazda wolne. Chciałbym sobie dokupić 2GB RAM, ale w jednej kości, za jakiś czas dołożę jeszcze jedną i jak dobrze rozumiem będą działać też w Dual Channel (tak, taką samą dokupię).

I sedno: czy komputer tak wyposażony: 2x1GB + 2GB nie 'zwolni' z powodu 'nieparzystej' pamięci RAM?

Reetou 17.02.2010 17:00

Może i zwolni, ale w typowych zastosowaniach nie odczujesz różnicy. Padł mi ostatnio jeden listek i w czasie reklamacji pracowałem na trzech - różnicy nie dało się specjalnie odczuć. a jeśli już nawet drobną, to raczej z uwagi na brak pamięci niż ich pracy jako single channel.

CIAPEK 17.02.2010 23:24

na moje nie zwolni. Tak jak ja nie odczuwam jakiegoś mega kopa na dualu.
Zależy do jakich zastosowań będziesz miał kompa. Jeśli do "ogólnych" to na moje nie odczujesz dużej różnicy jeśli wogóle ją odczujesz.
pozdr

Jabba the Hutt 17.02.2010 23:41

Cytat:

Napisany przez ynsiwy (Post 1082049)
ja mam zasilacz 780W :P a tymczasowo chodzi na 450, i to jest lipa, ciągle wentylator zasilacza chodzi na wysokich obrotach, żeby ogarnąć, a w pokoju mam jak w serwerowni eh

Wziąłem 750 W Chiefteca i całość szumi ciszej niż mój poprzedni słabszy komputer... W sumie to mam ten "overkill" - i5, 4 GB, 1 TB, GF GTX 260, WIN7 i nawet nie zagrałem jeszcze ;). Do pełnego "Zabójcy" (jak na moje warunki zabójcy - killera, asasyna) brakuje jeszcze nagrywarki Blu Ray (ale tu by mnie Lady Eva potraktowała błyskawicą Mocy pewnie....) oraz płyty z USB3 (jest za to z eSATA).

CIAPEK 17.02.2010 23:44

ja sobie sprawiłem BD-ROMa LG CH08 :) Stwierdziłem, że nagryware kupię jak będzie mi mocno potrzebna i potanieje.
Jakość blueraya uzyskuje podłączając TV przez HDMI. Wystarczy :)

Aaaaa chłopaki słuchajcie. To możliwe, że wiatraki w mojej obudowie Thermaltake V9 nie mają przewodów/czujników prędkości podpinanych pod płytę główną i wejścia "ch1 fan" itp? To samo mam z zasilaczem Corsair 750W.
Nie widzę obrotów. Czy to już zasilacz mądrala wszystko reguluje?

Jabba the Hutt 17.02.2010 23:57

Nagrywarki BD coś nie chca tanieć...

CIAPEK 18.02.2010 00:25

bo wg. mnie popularność tego nośnika nadal jest na tym samym poziomie.
Nośnik BD to tylko (lub aż) zwykła płyta wyższej rozdzielczości niż PAL którą można załadować w odtwarzacz Bluray i na telewizorze mamy film wyższej rozdzielczości. To samo przecież można uzyskać przy połączeniu kompa z TV i puszczenia czegość w roźdz. HD. Więc nie ma co się dziwić, że bluray nie jest czymś mega porządanym.

M@X 18.02.2010 01:21

Cytat:

Napisany przez CIAPEK (Post 1082430)
bo wg. mnie popularność tego nośnika nadal jest na tym samym poziomie.
Nośnik BD to tylko (lub aż) zwykła płyta wyższej rozdzielczości niż PAL którą można załadować w odtwarzacz Bluray i na telewizorze mamy film wyższej rozdzielczości. To samo przecież można uzyskać przy połączeniu kompa z TV i puszczenia czegość w roźdz. HD. Więc nie ma co się dziwić, że bluray nie jest czymś mega porządanym.

Ta. Ale komp do BD to minimum 1400 PLN, podczas gdy stacjonarne odtwarzacze mozna kupic juz za 600 PLN, nie wspominajac o kombajnie, jakim jest PS3 ktore nadal wychodzi taniej od "kompa do BD". Poza tym... nie doceniasz troszke ;-). Dodaj dzwiek 7.1 w DD TrueHD i DTS-HD MA. I teoretycznie to tylko wyzsza rozdzielczosc, ale... zyjemy w czasach TV LCS/Plasma. W czasach CRT niedoskonalosci cyfrowej kompresji nadrabial przeplot. Dzisiejsze telewizory bezlitosnie obnazaja kazda niedoskonalosc i po to nam potrzebne 1080p i wysokie bitrate'y. A zaczelo sie od goscia ktory powiedzial "Chcialbym miec plaski telewizor...". I jak tu sie nei wkurzyc :-P?


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:59.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.