Składamy nowy komputer. Proszę o zatwierdzenie podzespołów :)

[rork]

@seku niby kingston lepszy, ale conajmniej 2x dro***380;szy niestety (2x1GB ~300z***322;), kingmaxy zrobi***261; raczej bez problemu 600MHz i to na ni***380;szym napieciu, poza tym 2GB to na dzie***324; dzisiejszy ma***322;o

@SpeedFreak s***322;ysza***322;em, ***380;e Athlon 64 x2 5000+ Black Edition spokojnie przechodzi grubo ponad 3GHz i po mimo, ***380;e to ju***380; stara architektura, z takim taktem b***281;dzie wydajny i to nawet bardzo . Phenom, c***243;***380;, w nowej rewizji mo***380;e b***281;dzie warto w niego zainwestowa***263; (jednak jest sporo ta***324;szy od np E8200 nie m***243;wi***261;c o Quadach intela.

[seku]

@rork

hmm ja tam za specjalnie nie wymagam od kompa za dużo ważne ze da sie na nim pisać

btw. do czegoż potrzebne więcej niż 2gb ram ?

bo jeśli wszystko działa na poziomie to po co na zapas tylko marnowanie kasy
to prawda za 2x1gb 300pln no ale maja zapas nie samowity gwarancja jest dożywotnia a 2,6v jest dopuszczalne przez producenta
w przyszły weekend jak będę u kumpla postaram sie z nich jeszcze więcej wycisnąć
teraz idą jak pisałem 700(1400) 5-5-5-15

@SpeedFreaK

widzisz w tym wypadku jest gorszy i tak jest w większości

konf. z E4... lub E2... na kiepskiej MB + badziewiaty RAM (553 ew.666) gdzie moje Gail zjadają je na śniadanie )

a tak jest w większości sprzętów które ludzie składają lub kupują gotowe zestawy

i dlatego jak mam kupić drogiego i z tym sie zgodzę ze są lepsze Intela
na kiepskiej MB i Ram to wole kupić AMD z solidna MB + firmowe RAMY

[sobrus]

Solidna p***322;yta do Intela wcale nie jest droga, cho***263; mo***380;e dro***380;sza ni***380; do AMD. Za 350z***322; spokojnie co***347; kupisz (np Foxconna P35A-S). E2xxx s***261; tanie i kr***281;c***261; si***281; na 3.0Ghz albo i wi***281;cej. Przy czym nie sa du***380;o s***322;absze od E4xxx a na pewno wydajniejsze od X2.
E2xxx mo***380;esz wymieni***263; na penryna jak staniej***261; (ta sama p***322;yta) i dalej go kr***281;ci***263;.
Ramy do obu platform kosztuj***261; tyle samo.

Jak mia***322;bym do wyboru solidne AMD albo solidny intel za 100z***322; wi***281;cej - wybra***322;bym intela. Chocia***380; patrz***261;c na ceny szybszych X2 nie zdziwi***322;bym sie gdyby zestaw na 2180@3Ghz z porz***261;dnym mobo i pami***281;ciami wcale nie wyszed***322; dro***380;ej.

[ZbigNieff]

@sobrus: Ja mam wlasnie tego Foxconna i procek E2200 - pomoz mi go podkrecic na 3Ghz co tak dokaldnie mam
zrobic i jakie napiecia poustawiac?

[sobrus]

napiecia to rzecz indywidualna - zalezy od konkretnego egzemplarza i temperatur jakie wyciaga w Twoim domu i obudowie.

generalnie ustawiasz dzielnik pami***281;ci na 1:1 i jedziesz z FSB do g***243;ry. I testujesz.
Jak napotkasz op***243;r podnosisz napi***281;cie na procku.
testujesz sprawdzasz temperatury itp.
jak osiagniesz warto***347;***263; max, to patrzysz na pamieci.
w przypadku extremalnego o/c zwiekszasz napiecie na NB (ale to na prawde extremalne ja sobie obni***380;y***322;em na max i wsio dzia***322;a).

[ZbigNieff]

Tak poczytalem po necie ze kazdy dualCore ma okolo 30st a u mnie na dzien dobry jest 43st ;-/ cos jest nie tak?

[sobrus]

niekoniecznie - foxconn ma regulowane obroty w biosie. mozesz sobie ustawi***263; ile ***37; obrot***243;w wiatraczka jest w***322;***261;czane po osi***261;gnieciu jakiej temperatury.
Pozwala wyciszy***263; kompa w idle kosztem nieco wy***380;szej temp (w idle).

ponadto mo***380;e masz wy***322;***261;czone Intel Enchanced Speedstep i jakie***347; tam Halt States (jestem w pracy ci***281;***380;ko mi m***243;wi***263; z pamieci). S***322;u***380;***261; one w***322;asnie chlodzeniu proca i oszczedzaniu energii.

Wreszcie mozesz miec zle zamocowany wiatrak lub
Gor***261;co w pokoju lub
s***322;ab***261; wentylacje w budzie lub
jakis proces ktory zajmuje proca choc nawet nie wiesz.

Moj procek generalnie po o/c@3.0 i na przeczyszczonych wiatrakach ma w idlu (na boxowym) ~25 w stresie 55C przy temperaturze otoczenia ~19C.
Zmniejszy***322;em troche wiatrak w idle to teraz ma ok 30 (zeby sie nie kurzy***322; tak szybko).

Po w***322;***261;czeniu dodatkowych 2 wiatrak***243;w w budzie mo***380;e spa***347;***263; jeszcze pare stopni (5-10 zale***380;nie od pory roku i stopnia zakurzenia coolera na CPU). Ale wtedy strasznie ha***322;asuje i ***322;apie tyle kurzu ze po paru miesi***261;cach komp wyglada jakby mia***322; futro.

[andrzejj9]

Dobra.. pewnie w takim razie jak b***281;d***281; kupowa***322;, to standardowy zestaw z Intelem. Tylko jeszcze co do karty b***281;d***281; si***281; musia***322; zdecydowa***263;, czy szarpn***261;***263; si***281; na t***261; podw***243;jn***261; ati za ~1300 z***322;, czy mo***380;e t***261; zdecydowanie ta***324;sz***261; 9600GT, o kt***243;rej pisa***322;em poprzednio.

[suchyjastrzab]

Zakup 3870X2 to imho topienie kasy.
Poni***380;ej 1k mo***380;na kupi***263; 9800GTX.
Jeszcze taniej 8800GTX, a jak nie grasz w Crysis, to i 8800GTS (G92) wystarczy.

http://g1.pcworld.pl/news/4/7/47037

EDYTA

Je***347;li wa***380;ne jest wsparcie dla HD to 9600 b***281;dzie chyba optymalnym wyborem.

[sobrus]

zgadzam sie ten radek to topienie kasy. poza tym taka karta to nie tylko problemy ze sterownikami jak i z zasilaniem i ciep***322;em.
ja to traktuje jako pokaz technologiczny do 3dmarka. i straszak na konkurencje.
taka pr***243;ba zrobienie czego***347; szybszego z obecnej technologii - ale niezbyt praktyczne.

poza tym obecnie nic nie wymaga takiej mocy, a za 2 lata byle karta mid-range b***281;dzie lepsza przy ma***322;ym poborze energii, lepszej jako***347;ci obrazu, DX11 i za 400z***322;.

[andrzejj9]

No nie wiem.. Z jednej strony zgadzam się, że karta nie jest tania, z drugiej.. Jednak w najnowszych grach wyraźnie widać jej przewagę nie tylko nad kartami zdecydowanie tańszymi (jak np. 9600GT), ale też nad droższymi (nie pamiętam teraz modeli). A problemy ze sterownikami.. No cóż, przy nowej technologii są prawie zawsze, a myślę, że wszystkie nowe gry już tego problemu mieć nie będą. Z kolei stare nie potrzebują jej dwóch rdzeni..

Sam nie wiem, pewnie ostatecznie zdecyduję się na wspomniany wcześniej model 9600GT, albo któryś z wymienionych wyżej (9800GT, GTX),a le najpierw muszę trochę o nich poczytać, bo przyznam, że niejestem na bieżąco, jeśli chodzi o porównanie wydajności.

Napisany przez sobrus

poza tym obecnie nic nie wymaga takiej mocy, a za 2 lata byle karta mid-range będzie lepsza przy małym poborze energii, lepszej jakości obrazu, DX11 i za 400zł.

Jeszcze odnośnie tego. Czy na pewno nic? Planuję jednoczesne kupno monitora LCD, prawdopodobnie 20 lub 22''. To rozdzielczość rzędu 1600 na ok. 1100. Przy dobrych ustawieniach graficznych to nowe gry mogą już mieć problemy na karcie za 600 zł.

OCzywiście nie o to chodzi, żeby w Crysisa grać na rozdzielczości Full HD, ale jednocześnie chcę zmodernizować komputer po to, żeby przez jakiś czas chcąc w coś zagrać nie musieć patrzeć na wymagania.

[AleX69]

ja na 2185W i 8800GT przy 1680x1050 nie mam zadnych problemow z pynnoscia
nie jest to 60fps ale ponizej/srednio 30-40 klatek nie spada (bioshck, assassin's creed, gears of war, n4s prostreet)
http://video.aol.com/video-detail/ms...050/1301758984

[sobrus]

szczerze to juz lepiej sobie xboxa kupi***263; za 700z***322;.
i we wszystkie gry wymienione przez AleX69 zagra***263; w Full HD*.
A do tego jest ca***322;a masa gier ktore na PC nie zawitaj***261;.

Crysis... grafika super ale znudzi***322; mi sie.. nie moge go zm***281;czy***263; a jestem gdzie***347; na pocz***261;tku
Teraz czeka Forza Motorsport 2 i DOA4
To sie raczej tak szybko nie znudzi - wi***281;cej gry w grze.

*no mo***380;e niekt***243;re 720p ale kto by sie przejmowa***322; - gry s***261; do grania.

[andrzejj9]

Generalnie tak.. Ale dla mnie komputer to nie tylko gry i po prostu potrzebuj***281; troch***281; bardziej wydajn***261; maszyn***281;. Oczywi***347;cie do "nie gier" m***243;g***322;bym co***347; kupi***263; za ~1000-1500 z***322; i te***380; by***322;oby dobre, ale niech ta r***243;***380;nica b***281;dzie w***322;a***347;nie na te gry. To ju***380; niewiele wi***281;cej ni***380; xbox, a jednak komfort grania na komputerze jest dla mnie niepor***243;wnywalnie wi***281;kszy.

[AleX69]

Napisany przez sobrus

szczerze to juz lepiej sobie xboxa kupić za 700zł.
i we wszystkie gry wymienione przez AleX69 zagrać w Full HD*.
A do tego jest cała masa gier ktore na PC nie zawitają.

Crysis... grafika super ale znudził mi sie.. nie moge go zmęczyć a jestem gdzieś na początku
Teraz czeka Forza Motorsport 2 i DOA4
To sie raczej tak szybko nie znudzi - więcej gry w grze.

*no może niektóre 720p ale kto by sie przejmował - gry są do grania.

no nie 700,- a 769,-
klocek to sie nadaje - ale do pchania karuzeli ...
za dobrego klocka z dyskiem z poprawionym chlodzeniem trzeba zaplacic 1100-1400,-

ale co tu pisac wystarczy zagrac w 'gears of war' lub 'assassin's creed' na pecku z 8800GT a pozniej na X360

konsola po prostu czkawki dostaje

konsola jest fajna - by pograc z kumplami na duzym ekranie w multiplayer
i dla tych co maja juz pecka z 8800GT