Wybór telefonu komórkowego, proszę o pomoc

[andy]

Chyba zdecyduje się na Mugenka 1950mAh. Z tego co piszą min. na XDA to kop jest na poziomie 30% w stosunku do standardowej bakterii.

Cena trochę zniechęca 43$, jednak dzięki temu będę spał i chodził bezpieczniej

@BD widziałem na G+, że kupiłeś tego 1800mAh i byłeś zadowolony (rok 2011). Jeżeli to czytasz to daj znać, czy to był dobry wybór

//Zamówiłem PayPal rulez. Jak przyjdzie podzielę się spostrzeżeniami.

[sobrus]

http://banki.wp.pl/kat,6599,opage,2,...10610#opOpinie

W sumie każdy wie o tym od dawna, jednak pokazuje to jak ułomne są systemy zabezpieczeń prywatności na urządzeniach mobilnych oraz naszym prawie.

Użytkownik w zasadzie jest bezbronny, może oczywiście nie instalować żadnych aplikacji, tylko po co mu wtedy smartfon?

[czechoj]

po pierwszych kilkunastu dniach użytkowania Sony z androidem mam mieszane uczucia... śmiem twierdzić że iOS jest zdecydowanie przyjaźniejszy w obsłudze, bardziej intuicyjny i ładniejszy. Android ma na pewno zdecydowanie większe możliwości konfiguracyjne ale zastanawiam się w sumie po co

[Jarson]

Napisany przez Bartez

Zależy, czego tak naprawdę potrzebujesz i oczekujesz od telefonu Ja chciałem mieć nowego androida, w telefonie za rozsądne pieniądze z rozsądnym abo. Za S III mini dałem 250 zł, a S III w takim samym abo kosztował 1300. Chyba się starzeję, bo już mi nie zależy tak bardzo na nowinkach

Ja żeby nie używać tego słowa mówię zwykle "wyrastam"

Tak na poważnie to pewnie coś w tym jest i to nie jest złe tylko naturalne - jest wiek, kiedy wszystko chcemy zmieniać bo mamy to genetycznie uwarunkowane, a wszystko to po to, żeby w końcu osiągnąć stan w którym już sobie wszystko wygodnie przygotowaliśmy i możemy dbać o zachowanie status quo. Ma być również wygodnie, a nie tylko innowacyjnie. Zestarzejemy się, kiedy tylko wygoda będzie się liczyć, kosztem wszystkiego

Napisany przez czechoj

po pierwszych kilkunastu dniach użytkowania Sony z androidem mam mieszane uczucia... śmiem twierdzić że iOS jest zdecydowanie przyjaźniejszy w obsłudze, bardziej intuicyjny i ładniejszy. Android ma na pewno zdecydowanie większe możliwości konfiguracyjne ale zastanawiam się w sumie po co

No właśnie, konfiguracja - dla mnie idealny system to taki, w którym mogę zmienić wszystko, ale nie muszę prawie nic. Kiedyś jak były jedynie komputery stacjonarne, nie było większego problemu - zawsze można było znaleźć trochę czasu, żeby zrobić porządek w systemie, coś skonfigurować, ew. system postawić całkiem od nowa, a potem, kiedy pojawiły się narzędzia odpowiednie - przywrócić. Dziś mając komputer stacjonarny, notebooka/netbooka/tablet, smartfona, konsolę - nawet same aktualizacje poszczególnych aplikacji gdyby miały zachodzić za każdym razem nie automatycznie, a za zgodą użytkownika, potrafiłyby być irytujące. A kto ma dzisiaj czas siedzieć dwa dni przy konfiguracji nowego urządzenia (a telefon zmieniamy często, większość z nas co dwa-trzy lata).

Jednak personalizacja jest ważna - dlatego bardziej od czasu personalizacji liczy się dla mnie możliwość przywracania ustawień i przenoszenia ich na nowe urządzenie. Z tym ostatnim wciąż nie jest idealnie, choć producenci najwyraźniej widzą zagadnienie i zaczynają się za nie zabierać na poważnie.

[czechoj]

Napisany przez Jarson

Ja żeby nie używać tego słowa mówię zwykle "wyrastam"

Tak na poważnie to pewnie coś w tym jest i to nie jest złe tylko naturalne - jest wiek, kiedy wszystko chcemy zmieniać bo mamy to genetycznie uwarunkowane, a wszystko to po to, żeby w końcu osiągnąć stan w którym już sobie wszystko wygodnie przygotowaliśmy i możemy dbać o zachowanie status quo. Ma być również wygodnie, a nie tylko innowacyjnie. Zestarzejemy się, kiedy tylko wygoda będzie się liczyć, kosztem wszystkiego



No właśnie, konfiguracja - dla mnie idealny system to taki, w którym mogę zmienić wszystko, ale nie muszę prawie nic. Kiedyś jak były jedynie komputery stacjonarne, nie było większego problemu - zawsze można było znaleźć trochę czasu, żeby zrobić porządek w systemie, coś skonfigurować, ew. system postawić całkiem od nowa, a potem, kiedy pojawiły się narzędzia odpowiednie - przywrócić. Dziś mając komputer stacjonarny, notebooka/netbooka/tablet, smartfona, konsolę - nawet same aktualizacje poszczególnych aplikacji gdyby miały zachodzić za każdym razem nie automatycznie, a za zgodą użytkownika, potrafiłyby być irytujące. A kto ma dzisiaj czas siedzieć dwa dni przy konfiguracji nowego urządzenia (a telefon zmieniamy często, większość z nas co dwa-trzy lata).

Jednak personalizacja jest ważna - dlatego bardziej od czasu personalizacji liczy się dla mnie możliwość przywracania ustawień i przenoszenia ich na nowe urządzenie. Z tym ostatnim wciąż nie jest idealnie, choć producenci najwyraźniej widzą zagadnienie i zaczynają się za nie zabierać na poważnie.

pierdu pierdu... będziesz dziadkiem będziesz myślał inaczej

[Jarson]

To jest ten nieśmiertelny wykres - poniżej pewnego poziomu cenowego nie opłaca się kupować urządzeń, bo płaci się za wszystko (materiały, pakowanie, transport, marże sprzedawców - tego się nie uniknie), ale nie za jakość, bo tylko na niej można przyoszczędzić. Po prostu aż należy dołożyć parę groszy na coś lepszego.

Później krzywa idzie przez pewien czas dość równomiernie w górę, kolejne złotówki to kolejne funkcje, możliwości itd.

Dochodząc do high endu cena szybuje w górę przy każdej najmniejszej zmianie specyfikacji - po prostu osiągane są granice technologiczne, więcej (w danym momencie) osiągnąć się nie da i za wszystko płaci się jak za zboże. A przy tym taki high end jest awaryjny, często niedopracowany, jeszcze częściej z niczym niekompatybilny (przynajmniej w odniesieniu do najnowszych rozwiązań, a to one przecież mają stanowić o wyjątkowości; po prostu urządzenie dziś jest niepełne bez jego otoczenia).

Dlatego bardziej cenię middle end, urządzenia już ponadprzeciętne, ale jeszcze nie wydziwiane. Niezbyt tanie, ale takie, w których można wskazać korzyść z wydania większych pieniędzy.

[Smartek]

Chyba jutro pojadę po iPhona5 , jeszcze zobaczę...
Max, cieszysz się?

[ed hunter]

Ja się cieszę!

[M@X]

Uwazam, ze dokonales najlepszego wyboru z mozliwych.

[ed hunter]

Ajfona 5 najłatwiej się gubi?

[Smartek]

Czwórka zniknęła w mgnieniu oka :-D

[Jarson]

Prasłowiańskie przysłowie mówi "gdyby ktoś wiedział, że się przewróci, nie wstawałby". To może Ty, skoro wiesz, że zgubisz iPhone'a 5 (i kolejny fon który kupisz na jego miejsce też ), od razu zrezygnuj i kup z dziesięć Samsungów Avila, czy tym podobnego badziewia - ryzyko pozostania bez telefonu spadnie do zera

[andy]

Ejjj Avila to był całkiem dobry telefon Pamiętam jak kupiłem koło 2009 roku, za te pieniądze mało jaki miał dotyk (mowa o ficzerfonach).

@Smartek, daj znać jak z tą obudową już jest I oczywiście pochwal się, zdjęcia, unboksing i takie tam

[ynsiwy]

Jak by co weź ubezpieczenie od zagubienia

[andy]