Android Flame War

[sobrus]

Myśle że nie tylko HTC, niestety.
W zasadzie wszyscy robią z nowych systemów straszny problem i wielką łaskę.

[andy]

Ale co to ma do rzeczy.
Mówimy teraz o HTC.

Istnienie społeczności nie zwalnia ich z obowiązku supportu.

Niestety ale nie ma czegoś takiego jak obowiązek supportu. Jest gwarancja sprzedawca/producent (dwa lata w Unii) i tego HTC nie unika.

Napisałem wyżej, że HTC dało dupy nie wypuszczając aktualizacji dla DHD - podobne modele z roku 2012 (seria one) zapewne updejt dostanie. Cóż...

Jeżeli Android jest otwarty to producenci tym bardziej powinni dbać o wsparcie, bo nie muszą kupować licencji na nowy system.

Akurat tutaj otwartość Androida nie ma nic do rzeczy. Problem to sprzedaż obecnych urządzeń. Producenci myślą, że jak wydadzą nowe urządzenia to nie muszą już wydawać aktualizacji dla oprogramowania. No i tutaj HTC się bardzo pomylił Spada im sprzedaż...

Plus jeżeli przez przypadek masz gware na słuchawkę - to możesz się z nią pożegnać w momencie flasha takiego nieoficjalnego ROMu.
Jasne można próbować oszukać serwis i wrócić do oryginalnego (jak się jeszcze da ) - ale nie po to płacę ciężkie pieniądze żebym musiał kombinować i kantować.

Kwestia wymuszenia aktualizacji oprogramowania nie jest wmuszona prawnie i niestety wszystko zależy od producenta.
Niby Apple wydaje nowe wersje softu dla starych telefonów tylko często pozbawiony jest on wielu funkcji - jest to robione specjalnie aby nakręcić sprzedaż nowych produktów.

Kolejna sprawa to przygotowanie nowej wersji androida. Sprawa nie wygląda tak różowo, poelcam zobaczyć filmik z wystąpienia twórcy CM - pięknie rozbija Androida na czynniki pierwsze.

I zdecydowanie lepiej dostać jest nowy system nawet bez jakiejś nowej funkcji (za to z masą innych usprawnień), niż nie dostać go wcale.

Znam osoby, które w świecie telefonów komórkowych nie są tak zorientowane jak ja i im to nie przeszkadza - znaczy nie wiedzą o tym, używają go tak jak mają, często są zadowoleni.

Myślę, że UE powinna wydać jakąś dyrektywę (czy jak się to tam prawnie należy) aby okres gwarancyjny był również dla oprogramowania.

Napisany przez Gadzina

Powtarzalem to w innym wątku wielokrotnie - fanboyem nie jestem, ale jeżeli chodzi o support urządzeń to HtC mogłoby czegoś się nauczyć od Apple

Ale nikt Cię od nich nie wyzywa. Wyżej stwierdziłem, że HTC dało ciała nie dając aktualizacji, oraz zaproponowałem wgranie nieficjalnego roma.
Patrząc też z drugiej strony, starsza wersja Androida to nie tragedia - telefon dalej działa i nie musisz go chować do szuflady.


Potęga Androida to możliwość zrobienia ze swoim urządzeniem praktycznie co chcesz (oczywiście nie ze wszystkimi modelami się da), nawet jeżeli producent się na nas wypnie.
W końcu kupując router też nie mogę liczyć na obowiązkowe updejty oprogramowania przez okres gwarancyjny - router i smartfone to podobne urządzenia od strony oprogramowania dlatego dałem go do porównania.


Podsumowanie - wersja skrócona:
Tak potępiamy za to co zrobiło HTC nie wydając ICSa/JB na DHD, HTC wstydź się.
Jeżeli jednak chcesz mieć najnowszego Androida to proponuję wgrać ROMa od Virtousa.

[sobrus]

Ależ doskonale rozumiem, że obowiązku supportu nie ma.
Natomiast jeżeli któraś firma uważa się za lepszą od Apple (np Samsung) czy za produkującą stosunkowo drogi sprzęt "premium" (HTC) to wydaje mi się powinna o klienta zadbać.
Przynajmniej jeżeli chcą, bym uważał ich za coś więcej niż drogie no-name, bo kupując chinola co właściwie trace? Ba, nawet się nie zdziwie jeżeli chinol dostanie nowy system a HTC nie.

Nie po raz pierwszy piszesz o tym że iOS na starsze urządzenia nie ma "ważnych" funkcji, ale wciąż nie podałeś jakie to funkcje. Siri np. nie jest ważną funkcją - to bajer wprowadzony dla iP4S.
Znacznie ważniejsze w aktualizacjach systemu jest to co pod maską - kernel, API, wersje przeglądarki internetowej i wielu naprawdę kluczowych komponentów systemu.

Wydaje mi się, że usprawiedliwiasz "obóz Androida" na siłę argumentami w stylu
- po co mi aktualizacja, przecież stary sytem działa
- przecież zawsze moge sobie wgrać nieoficjalnego roma
- a nawet jeżeli nie mogę (nieoficjalny support mają jedynie najpopularniejsze modele), to przecież sam moge sobie skompilować ze źródeł
- nie ma obowiązku aktualizacji, więc nie wolno wymagać
- Apple wcale nie ma lepiej, bo przecież nie wszystkie funkcje nowego modelu są w starych
- a nawet jak ma lepiej to iOS i tak jest syfiasty a Android to potęga i basta.

A prawda jest jasna i prosta : posiadacze Apple mają lepszy support producenta.
A support producenta to rzecz ważna i cenna. Wgranie OS6 do telefonu który wystartował z OS4 to jednak miła rzecz. Prędzej bateria zdechnie niż Apple zapomni, że kupiłeś ich telefon.
I tu nie ma co kombinować.

[Gadzina18]

Napisany przez andy

Ale nikt Cię od nich nie wyzywa. Wyżej stwierdziłem, że HTC dało ciała nie dając aktualizacji, oraz zaproponowałem wgranie nieficjalnego roma.
Patrząc też z drugiej strony, starsza wersja Androida to nie tragedia - telefon dalej działa i nie musisz go chować do szuflady.

Ale mi nie chodzi o Twoją wypowiedź, tylko o tą:

Napisany przez demek
andy szkoda jezyka, i tak bedzie zle....

Androida cenię - w końcu mam HTC z Andkiem już ponad rok, i dla tego systemu zostawiłem iOS. A że w chwili obecnej funduszy na nową słuchawkę nie mam (nawet gdybym miał, to HTC już nie kupię, w grę wchodzi Galaxy S3 lub Motorola RAZR) to wygrzebałem iPhone 4. Co się okazuje - telefon sprzętowo gorszy od HTC Desire HD (z wykluczeniem wyświetlacza) otrzymuje najnowszą wersję systemu operacyjnego podczas gdy flagowy model HTC już nie. Tutaj jest mój ból, że z ludzi robi się jawnie idiotów. Nie miałbym zupełnie żalu, gdyby HTC od razu skreśliło DHD, jednak historia potoczyła się inaczej - powodem anulowania aktualizacji jest wg mnie chęć napędzenia sprzedaży nowych telefonów. Panowie i Panie z HTC - udało się to Wam - telefon kupię, ale na pewno nie od Was a ICS/JB na DHD działa wyśmienicie, z wyjątkiem kamery (która jest mi potrzebna mocno do pracy) i trybu głośnomówiącego (nie działa wtedy mic, i trzeba restart słuchawki robić by zadziałał nawet w normalnym trybie) a bez głośnomówiącego nie pogadam w aucie..

[andy]

Napisany przez Sobrus

Nie po raz pierwszy piszesz o tym że iOS na starsze urządzenia nie ma "ważnych" funkcji, ale wciąż nie podałeś jakie to funkcje. Siri np. nie jest ważną funkcją - to bajer wprowadzony dla iP4S.

Jak na razie brak dobrego źródła, które można by zacytować w dyskusji.



Wydaje mi się, że usprawiedliwiasz "obóz Androida" na siłę argumentami w stylu

- po co mi aktualizacja, przecież stary sytem działa

Nadinterpretacja tego co napisałem. To jak to ująłem ma znaczenie i nie interpretuj tego jak Ci się podoba.

- przecież zawsze moge sobie wgrać nieoficjalnego roma

Napisałem, że gdy producent nas wystawi to zostaje nam wsparcie społeczności.

- a nawet jeżeli nie mogę (nieoficjalny support mają jedynie najpopularniejsze modele), to przecież sam moge sobie skompilować ze źródeł

Obecnie CM9(ICS) ma OFICJALNIE ma bardzo dużo modeli - http://get.cm i to nie są tylko TOPy.
Nie ma tam wszystkich modeli ze względu np. na użycie zbyt starych układów, totalne zamknięcie urządzenia - zablokowany bootloader, brak sterowników itp.

- nie ma obowiązku aktualizacji, więc nie wolno wymagać

Znowu nadinterpretujesz to co napisałem. Nigdzie nie pisałem, że nie wolno wymagać.

- Apple wcale nie ma lepiej, bo przecież nie wszystkie funkcje nowego modelu są w starych
- a nawet jak ma lepiej to iOS i tak jest syfiasty a Android to potęga i basta.

Kolejny raz przekładasz czyjąś wypowiedź tak aby pasowała Ci do wywodu. Nigdy takiego czegoś nie napisałem.

Napisany przez Gadzina

(nawet gdybym miał, to HTC już nie kupię, w grę wchodzi Galaxy S3 lub Motorola RAZR)

Samsung podobnie postąpił ze swoim flagowcem więc... ;-) (Samsung Galaxy S).

[Gadzina18]

Więc pozostaje mi Motorola, którą wykupiło przecież Google, albo chociażby jakikolwiek telefon bezpośrednio od Google.

[andy]

Promocje w Google Play
https://play.google.com/store/apps/c..._SeasonEndSale

[andy]

[Berion]

Pochwalę się, że wpadł mi w łapy HTC Desire Z. Pierwszy 'smarkfon' jaki posiadam. Jako, że stockowy rom to jakiś antyk, rwał, a do tego napchany był brandowym badziewiem to postanowiłem go zrootować i odblokować bootloader aby zmienić na coś czystego i nowszego. Udało się, wgrałem CM9.1-vision-3.0-V4, jest ładniejszy, animacje, duperele itd. itd, ale dalej rwie, na dodatek zaczął pożerać baterie (powyłączałem BT, WiFi, 3G, zbędne procesy itd.).

Może to dopiero początek i się zraziłem, ale jeśli tak miała by wyglądać moja codzienna praca ze smartfonem to... nie wiem czy nie poszedłbym do ajszrotu czy innej jabłecznej świątyni aby sprawdzić czy u konkurencji jest tak samo. Serio!

Niby fajnie, że mam dostęp do wszystkich danych, fajnie że mogę robić kopię dosłownie wszystkich danych całego telefonu i to lokalnie, fajnie że nie jestem uwiązany siecią za szyję i mogę sobie wgrywać aplikacje z poziomu PC. Ale mimo wszystko czuję ten sam ból co z desktopowymi pingwinami. Nie jest idealnie.

Ok, procesor 800MHz i 512MB RAM to trochę mało, ale skoro nawet stockowy 2.3.3 nie chodził płynnie to chyba coś jest nie tak. W latach swojej młodości to przecież nie był taki znowu marketowy telefon...


Wyżaliłem się. Może na Virtuosie będzie lepiej.

[M@X]

Napisany przez Berion

Może to dopiero początek i się zraziłem, ale jeśli tak miała by wyglądać moja codzienna praca ze smartfonem to... nie wiem czy nie poszedłbym do ajszrotu czy innej jabłecznej świątyni aby sprawdzić czy u konkurencji jest tak samo.

Zle go trzymasz! ;-)

[Berion]

Zapewne... Żyroskop też jakoś słabo w grach jest obsługiwany. Nie zawsze reaguje...

[andy]

Od kilku dni posiadam Jelly Bean (CyanogenMOD10) na Sensacji. Z początku uważałem, że system można śmiało polecić do codziennego użytku, jednak zminiłem zdanie.
System nie jest tak pewny i stabilny jak oficjalny CM9 z ICS na pokładzie. Są drobne anomalie, od wczoraj mam problem z ciągnięciem baterii (najprawdopodobniej już nie występuje), czasami po restarcie znikają mi widgety, oraz od czasu do czasu mam artefakty na pulpicie (o dziwo jak zmieniłem launchera to nie - teraz Apex Pro.).


Mimo jednak tych wad polecam. JB daje kopa, oraz ciekawe funkcje. Jedną z kilku ważniejszych, która mi przypadła do gustu to usprawnione notyfikacje:



Oraz wyszukiwanie, które jest "czystsze" w wyglądzie, oraz działa tak jak WolframAplha - dostajemy odpowiedź, a nie odnośniki do nich.



No i oczywiście ulepszone Google Commands.

[andy]

Sorki, że nie edytuje ale mam z tym problemy...

[pali]

Koniec dyskusji o komórkach, bo w dziup.

[andy]

Takie DLNA bez serwera! Pytanie za 100 punktów. Dlaczego Apple nie zaimplementuje tego standardu, tylko tworzy swoje oddzielne rozwiązania?

Wi-Fi CERTIFIED Miracast devices make use of a Wi-Fi connection to deliver audio and video content from one device to another, without cables or a connection to an existing Wi-Fi network. These devices connect directly, so you can do things like watch videos from a smartphone on a big screen television or share a laptop screen with the conference room projector to collaborate in real-time. Televisions, set-top boxes, notebooks, handsets and tablets are among the device types which will be certified.

The Android Transporter beams the display contents of your smartphone or tablet onto other gadgets, TVs, video projectors, and car infotainment systems. Our prototype shows that this is possible even with the old Google Nexus S.
To implement this efficiently we had to deeply integrate our technology into the Android platform by utilizing hardware accelerated H.264 encoders and decoders.
The Android Transporter implements the display sharing by combining a set of standardized technologies.
The Wi-Fi Alliance® is currently forming a standard called Miracast™ that promises to deliver the same functionality.
We aim to make the Android Transporter fully compliant with the Miracast™ specs as soon as they are available.
The following features will arrive soon:

• Dual screen support with accompanying SDK.
• WiFi Direct support.
• Further improvements to the user experience by reducing the latency.
• We plan to open-source our patches for the Android platform.

http://esrlabs.com/android-transporter/