Android Flame War

[Berion]

Widzisz Andy, jakby Google licencjonując Androida, zastrzegło że producent telefonu nie może dodawać crapware'u i spyware'u do AOSPowych aplikacji to nie byłoby takiego problemu. To nie jest tak, że tylko producent jest zły - oni robią to na co pozwalają im licencje a chcą o Tobie i sprzęcie jaki używasz wiedzieć jak najwięcej. I będą to robić ponieważ nic ich w tym nie ogranicza, ani lokalne prawo, ani licencje, ani tym bardziej wiedza przeciętnego Kowalskiego, który mógłby być potem niezadowolony i więcej nie kupić, a która jest równa zeru.

[sobrus]

Berion, ale to że Lenovo dodało swój syf wcale nie oznacza, że system np. nie raportuje do Google Twojej lokalizacji, czy Google nie czyta Twoich emaili z jedynego słusznego konta.
Tak naprawdę wszyscy są siebie warci.

[Berion]

Nie napisałem nigdzie że tak nie jest. Lenovo po prostu "też chce" i może bo pozwalają mu na to czynniki które wymieniłem wyżej.

[sobrus]

Oni po prostu sobie nie przeszkadzają....

Z resztą jeżeli ktoś robi na ASOP to tak naprawdę chyba ciężko mu w tym przeszkodzić. Tylko członkowie "O"HA są uwiązani do Google i można na nich coś wymusić. Chyba.

[andy]

Napisany przez Sobrus

Otóż to, widzę że wreszcie się wszyscy zgadzamy
Najgorzej jak ktoś łączy np. otwartość systemu z bezpieczeństwem.
Ja pewnie bym sobie kupił lenovo, gdybym chciał laptopa, ale i tak byłby bez windowsa.

Otwarte oprogramowanie jest bezpieczniejsze niż zamknięte. Każđy szanowany bezpiecznik to powie.

Napisany przez Berion

Widzisz Andy, jakby Google licencjonując Androida, zastrzegło że producent telefonu nie może dodawać crapware'u i spyware'u do AOSPowych aplikacji to nie byłoby takiego problemu. To nie jest tak, że tylko producent jest zły - oni robią to na co pozwalają im licencje a chcą o Tobie i sprzęcie jaki używasz wiedzieć jak najwięcej. I będą to robić ponieważ nic ich w tym nie ogranicza, ani lokalne prawo, ani licencje, ani tym bardziej wiedza przeciętnego Kowalskiego, który mógłby być potem niezadowolony i więcej nie kupić, a która jest równa zeru.

Google nie licencjonuje Androida tylko swoje usługi jak mapy, poczta itd. Android jest otwarty i każdy może z nim zrobić co chce. To ty jako konsument decydujesz co jest dla Ciebie najlepsze. Ty decydujesz jaki masz telefon i czy oprogramowanie na nim jest pełne syfu. Kupując to z syfem mówisz takim rozwiązaniom OK.
Zaraz pewnie napiszesz, że Kowalski się nie zna. Nosz kudre. Jak jedzie kupić samochód to też kupuje w ciemno? Czyjeś lenistwo nie powinno być wymówką.

Napisany przez Sobrus

Berion, ale to że Lenovo dodało swój syf wcale nie oznacza, że system np. nie raportuje do Google Twojej lokalizacji, czy Google nie czyta Twoich emaili z jedynego słusznego konta.
Tak naprawdę wszyscy są siebie warci.

Ale Google robi to ze swoimi usługami. Czyta pocztę. Taką pocztę czyta tak samo MS, czyta i podsłuchuje Skypa. Jeżeli ktoś przesiada się na pocztę innego usługodawcy bo on tego nie robi to albo jest naiwny albo głupi.

Prywatność w 99% zapewnia dopiero własny serwer pocztowy w domu oparty na otwartym oprogramowaniu i sprzęcie i sterownikach do niego.

[sobrus]

Napisany przez andy

Otwarte oprogramowanie jest bezpieczniejsze niż zamknięte. Każđy szanowany bezpiecznik to powie.

To jest półprawda. Robisz tu bardzo dużo dodatkowych założeń o których nie wspominasz ani słowa.

Ważne jest również skąd oprogramowanie pochodzi, jaki jest jego cel, kto je nadzoruje itd.

W przypadku takiego Debiana to jest święta prawda, w przypadku (tutaj) Androida jak widać niekoniecznie, z tego prostego powodu że firmie Lenovo jak widać ufać nie można.
Otwarte oprogramowanie także może być więc niebezpieczne.

W drugą stronę też nie jest tak prosto - porządny zamknięty kod może być bardzo bezpieczny.

Co do usług Google to nie przypominam sobie, abym korzystał a tym bardziej chciał korzystać z jakiejkolwiek usługi wymagającej ciągłego raportowanie mojej lokalizacji.
Większość użytkowników Androida (w tym ja) jest "zapisywana" do tych usług całkowicie nieświadomie i w sposób domyślny.
I dopiero po niezłym grzebaniu w ustawieniach (czego 95% userów nie robi) przychodzi olśnienie "a co to ku***a jest i czemu włączone?".

Ja wiem że to można wyłączyć (zazwyczaj gdy mleko się rozlało, bo przecież książka adresowa nie zmienia się z dnia na dzień - ale można) - lecz faktem jest że prywatne dane milionów posiadaczy Androida już latają po sieci (a na pewno po serwerach google) i wylatują w sposób systematyczny codziennie, więc w jaki sposób ktokolwiek mógłby uznać ten system za bezpieczny w minimalnym choć stopniu? Mówie o Androidzie "sklepowym" nie ASOP.

Nie jest dla mnie ważne dlaczego prywatne dane opuszczają smartfony, czy legalnie czy nie, czy da się to gdzieś wyłączyć w "zaawansowanych" czy nie i czy jest to zapisane gdzieś małym druczkiem w licencji czy nie.
Ważne że bezpieczeństwo jest słabe. Jak dla mnie to fail.

[Berion]

Podobno Google z najnowszej wersji Androida wywaliło kontrolę uprawnień aplikacji.

[M@X]

Nie moglem sie powstrzymac - musialem wkleic zdjecie i pokazac andy'emu ze pieklo zamarzlo ;-)...

[Berion]

Ale nie da się tego używać (nie wiem czy ty odpaliłeś symulator czy androida z vm). Lepszy jest Bluestack.

[andy]

Co tym zrzutem chciałeś pokazać?

[M@X]

To ze na MacBook Air mam Androida 4.3 przez Parallels (aktualnie potrzebny mi do testow w ramach pracy). Dalej uwazam ze to szajs, ale powinno Ci satysfakcjonowac, ze musialem zainstalowac ;-)...

[demek]

Szajs to jest iOS bo nawet wlasnej mapy nie mozna wgrac do nawgacji

[andy]

Napisany przez M@X

To ze na MacBook Air mam Androida 4.3 przez Parallels (aktualnie potrzebny mi do testow w ramach pracy). Dalej uwazam ze to szajs, ale powinno Ci satysfakcjonowac, ze musialem zainstalowac ;-)...

Nie obraź się ale ***ie mnie to co sobie instalujesz.

[Berion]

Ja Wam powiem, że oba to szajs.

Andy, dlaczego reagujesz taką agresją?

[M@X]

Taki zwyczaj jezyka nienawisci ;-). Przyzwyczailem sie...

W temacie:

http://myapple.pl/content/5714-jak-i...-androida.html