Apple flame war (było: Apple iPad)

[M@X]

Krotko - na pewno iPhone 6 64 GB i chyba jade do adrezna stac pod Apple Store. Nie chce mi sie czekac ;-). A jak wezme 2 i dostatecznie szybko sprzedam to zaplace za mojego smieszna kwote uwzgledniajac przeplyw pieniadza :-).

Na iWatch jeszcze czekam. Seria dla sportowcow jest obrzydliwa - poczekam az zobacze cene na grubym metalowym pasku w stali lub zlocie i jak bedzie w normie, czytaj mniej niz 3K to kupie.

Apple jako jedyne pokazalo jak stworzyc uniwersalny design - kazdy moze stworzyc zestaw jaki mu sie podoba! Rozmiar tarczy, pasek, material wykonania - wszystko dobieramy sami.

A cyfrowa koronka jest grnialna w zalozeniu! *___*

[Bartez]

Napisany przez sobrus

To proste - bo w mniejszy nie wejdzie taka bateria żeby zasiliła procek z tego większego.
Chyba że .... masz procesor od Apple

Doskonale wiesz, że to bullshit Ja rozumiem, że cena małego samsunga jest sporo niższa, ale ja byłbym w stanie zapłacić nawet tyle samo za mniejszy ekran, tylko nikt mi nie daje takiego wyboru. A takiej krowy wielkiej jak S5 to nie chcę. Mam teraz HTC One i to jest granica jaką jestem w stanie zaakceptować. Gdzie ten świat zmierza niedługo trzeba będzie plecak nosić, żeby schować telefon

[sobrus]

Czy ja wiem czy bullshit.

Jakoś nie widzę 4 rdzeni A15 @ 2,5Ghz zasilanych akumulatorem 1500mAh. Max co można w mały telefon upchać to 2000. Tyle ma na przykład bardzo fajny Alcatel Idol 2 Mini (mały jak mały - 4,5 cala)

Ale on też ma 4 rdzenie A7@1,2Ghz (i to nowoczesny 28nm) a nie A15 i jakoś rewelacyjnie mu bateria nie trzyma.

[andy]

Napisany przez Sobrus

Co za różnica jak Apple stworzyło swoje procki.
Ważne że robi je z głową.

Ważne bo za rok, dwa będzie chodziła opinia, że to Apple wynalazło te procki

No Android pozwala na więcej i potrzebuje większej mocy obliczeniowej dlatego zdecydowali się na takie a nie inne rozwiązanie

Napisany przez M@X

Krotko - na pewno iPhone 6 64 GB i chyba jade do adrezna stac pod Apple Store. Nie chce mi sie czekac ;-). A jak wezme 2 i dostatecznie szybko sprzedam to zaplace za mojego smieszna kwote uwzgledniajac przeplyw pieniadza :-).

Szczytem głupoty jest brać sprzęt z pierwszych miotów. Nie tyczy się to tylko Apple ale i każdego producenta. Zresztą u Apple to widać bardzo dobrze - problemy z anteną, zasikane wyświetlacze, rysujące się obudowy...

Sam mam chrapkę na LG G3 z 3GB RAM ale nie szedłem do sklepu po tym jak się pojawił w PL. Po drugie jak można kupić niesprawdzony sprzęt?

[sobrus]

Napisany przez andy

Ważne bo za rok, dwa będzie chodziła opinia, że to Apple wynalazło te procki

Jak już nie wiesz co powiedzieć to najlepiej nie mów nic

No Android pozwala na więcej i potrzebuje większej mocy obliczeniowej dlatego zdecydowali się na takie a nie inne rozwiązanie

Weź bo padne, to jest stwierdzenie tych lotów co "iPhone ma mocne GPU żeby iOS nie przycinał".

Fakt Android jest troche "z d**y" napisany z tą maszyną wirtualną i wymaga mocnego proca, ale na szczęście dziś i proce są lepsze i Android jest lepszy (dodali JIT i inne takie) więc to juz nie jest taki problem jak kiedyś.
Na wspomnianym Alcatelu ze sredniej półki Android zasuwa aż miło

Natomiast procesor Apple A7 z tego co sprawdzałem gdy sie pojawił był szybszy od topowych Snapdragonów. Więc to co napisałeś nie ma żadnego sensu.

[Berion]

Andy, cytaty Ci się pomyliły. To nie ja tylko Sobrus.

[andy]

Natomiast procesor Apple A7 z tego co sprawdzałem gdy sie pojawił był szybszy od topowych Snapdragonów. Więc to co napisałeś nie ma żadnego sensu.

No właśnie nie Snapdragony w syntetykach wyprzedzały minimalnie A7

Weź bo padne, to jest stwierdzenie tych lotów co "iPhone ma mocne GPU żeby iOS nie przycinał".

No wybacz ale to prawda. Gdyby nie ucinali na możliwościach w każdym możliwym obszarze, to było by to widać. A Z resztą wierz w co chcesz. Każdy ma swoją opinię.

[sobrus]

Zależy w których syntetykach. Na pewno nie w teście single threaded, tu leżały i kwiczały.
A że 4 rdzenie pokonały minimalnie 2 o śmiesznym taktowaniu paląc potworne ilości energii w multithreaded to raczej powód do dumy nie jest
Przecież specyfikacja A7 na papierze wygląda równie śmiesznie co MT6572 w telefonach za 300zł. Dwa rdzenie 1.3Ghz.

Ale najciekawsze jest to że iPhone 5 ma też taką samą baterię jak te telefony za 300zł i ściga się z hi-endem

[czary2mary]

Pierwsze ustalenia specyfikacji i nieoficjalne benchmarki Apple A8 1,4 GHz, 1 GB RAM

A8 to jednostka dwurdzeniowa z układem graficznym PowerVR Series 6XT (najprawdopodobniej Series6XT GX6650)

http://www.dobreprogramy.pl/Apple-A8...ews,57785.html

[andy]

Napisany przez sobrus

Zależy w których syntetykach. Na pewno nie w teście single threaded, tu leżały i kwiczały.
A że 4 rdzenie pokonały minimalnie 2 o śmiesznym taktowaniu paląc potworne ilości energii w multithreaded to raczej powód do dumy nie jest
Przecież specyfikacja A7 na papierze wygląda równie śmiesznie co MT6572 w telefonach za 300zł. Dwa rdzenie 1.3Ghz.

Ale najciekawsze jest to że iPhone 5 ma też taką samą baterię jak te telefony za 300zł i ściga się z hi-endem

W GeekBench Androidy ze Snapdragonem miały wyższe numerki

Pamiętaj też, że w konfiguracji 2x A57 2xA53 nie pracują jednocześnie 4 rdzenie tylko max dwa. Jeżeli jest potrzeba to brykają A57, jeżeli nei to A53. Czyli jest to procek dwurdzeniowy.

Napisany przez czary2mary

Pierwsze ustalenia specyfikacji i nieoficjalne benchmarki Apple A8 1,4 GHz, 1 GB RAM

A8 to jednostka dwurdzeniowa z układem graficznym PowerVR Series 6XT (najprawdopodobniej Series6XT GX6650)

http://www.dobreprogramy.pl/Apple-A8...ews,57785.html

Samsung Galaxy S 5 Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 MHz (4 cores)
2739

Motorola Moto X (2014) Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 MHz (4 cores)
2919

HTC One (M8) Qualcomm MSM8974AB Snapdragon 801 2265 MHz (4 cores)
2635

I to są procki 32 bitowe!

Należy też pamiętać, że w konfiguracji 2+2 na raz pracują max dwa rdzenie.
iPhone6 ma 2920. Nie śpieszyłbym się jednak z braniem tego wyniku na poważnie. W tamtym roku też pojawiły się wyniki iPhona zanim trafił do sprzedaży - wyniki okazały się fałszywe

[Yossi]

http://www.phonearena.com/news/iPhon...gships_id59816

Bez komentarza - jak zwykle

[Yossi]

Napisany przez M@X

Krotko - na pewno iPhone 6 64 GB i chyba jade do adrezna stac pod Apple Store. Nie chce mi sie czekac ;-). A jak wezme 2 i dostatecznie szybko sprzedam to zaplace za mojego smieszna kwote uwzgledniajac przeplyw pieniadza :-).

Na iWatch jeszcze czekam. Seria dla sportowcow jest obrzydliwa - poczekam az zobacze cene na grubym metalowym pasku w stali lub zlocie i jak bedzie w normie, czytaj mniej niz 3K to kupie.

Apple jako jedyne pokazalo jak stworzyc uniwersalny design - kazdy moze stworzyc zestaw jaki mu sie podoba! Rozmiar tarczy, pasek, material wykonania - wszystko dobieramy sami.

A cyfrowa koronka jest grnialna w zalozeniu! *___*

Przypomnij mi, czy to nie Ty przypadkiem zarzekałeś się, że ekran 3,5" jest idealny, a po roku, że ekran 4" jest jeszcze idealniejszy?
Czyli, że ekran 4,7" jest najidealniejszy?

[demek]

Tak bylo. Ale wiecej niz pol roku temu

[andy]

Ale z Was hejterzy :-P ;-)

[andy]

http://myapple.pl/content/6843-rozpo....html#comments

Jak się nazywają ludzie, którzy kupują kota w worku?