Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
DVD-Video Tematy poświęcone kopiowaniu, edycji, konwersji i kompresji z/do formatu DVD |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
03.04.2004, 14:31 | #1 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 03.04.2004
Posty: 8
|
DVD Shrink vs CCE - czy warto ???
Hey - pozdrawiam wszystkich i z góry przepraszam za ignorancję
Od miesiąca bawię się w tworzenie własnej kolekcji DVD, wykorzystując DVD Shrink 3.5.1. W transkodowaniu posuwam się do ok. 75% przy dłuższych filmach co niestety uwidacznia się pogorszeniem ostrości - psując mi dobry humor. Proszę o odpowiedź na kilka pytań: 1. Przeczytałem artykuł Wielka Trójka i jeden Scenarzysta, którego autor stanowczo podkreśla wyższość CCE w jakości obrazu - czy ta poprawa jest istotnie wyraźna ? 2. Na forum wyczytałem że jakość transkodowania obecnej wersji DVD Shrinka poprawiła się do wcześniejszych - czy to prawda ? 3. I jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest "tak" to jakich i jakich wersji programów mam szukać ( i gdzie ich szukać ) Z góry dzięki za pomoc i pomyślnego wiatru ooops. kopiowania Ahoj. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
03.04.2004, 14:41 | #2 |
Lord of the Sword
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.04.2002
Lokalizacja: Twierdza Breslau
Posty: 4,477
|
|
03.04.2004, 23:02 | #3 |
Pentium4ever
Data rejestracji: 06.12.2003
Lokalizacja: Ostróda
Posty: 601
|
Nie wiem skąd wziąłeś DVD Shrink 3.5.1. Może chodzi Ci o wersję 3.1.5.
Jeśli chodzi o CCE to żeczywiście "debeściak" jest. Zwłaszcza kompresja z 9-cio krotnym przejściem. Ale to shareware jest. Albo płacisz albo piraci... eh eh coś mi w gardle stanęło. DVDShrink jest freeware (za darmo), a jego najnowsza wersja to 3.1.7.6. CZE. |
04.04.2004, 15:17 | #4 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 19.01.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 243
|
Ja uzywam 3.1.7 i jest wypasiona, przynajmniej dla mnie, nie mam na co narzekac
pozdro!
__________________
Z prochu powstałeś... więc się otrzep!!! pozdro4@LL ! |
05.04.2004, 07:55 | #5 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 29.10.2003
Lokalizacja: Płock
Posty: 15
|
Cytat:
no nie bardzo .... jest wypasiona fakt krótkie filmy ok 100 min zdarza mi się przepuścić przez DVDShrinka ale ostatnio za pomocą "Wielkiej Trójki i Scenarista" zrobiłem sobie kopię "Pan i władca na krańcach świata" film trwa 138 min (wcale nie jest suuper długi) z płyty wyciąłem zwiastuny ale zostawiłem całe menu dla sprawdzenia sam film bez menu i dodatków zrobiłem DVDShrinkiem i niestety muszę stwierdzić że na moim 28 " widać różnicę zwłaszcza na scenach gdzie widać niebo i fale, czy powierzchnie żagli okrętów niestety teraz DVDSrinka będę używał conajwyżej do kopiowania filmów animowanych, są krótkie i nie mają super szczegółowego obrazu
__________________
OOrbi@poczta.onet.pl |
|
05.04.2004, 18:21 | #6 |
Lord of the Sword
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.04.2002
Lokalizacja: Twierdza Breslau
Posty: 4,477
|
Myslę ,że 143 minuty to już sporo i w tym wypadku raczej polecałbym CCE i na przykład 7 przebiegów (passes).
Jabba |
06.04.2004, 15:20 | #7 |
Nikoniarz
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
|
Witam,
Moje zdanie jest takie: jak film w DVDShrinku wychodzi Ci ok 90% wzwyż i masz mało czasu - to rób DVDShrinkiem, jak więcej masz czasu - to CCE 2-3 przebiegi. Jeśli wyjdzie Ci poniżej 90% to polecam tylko CCE! ok. 4-6 przebiegów Zrobiłem parę filmów DVDShrinkiem (ReAuthor) i jak miałem ok. 90% to nie widziałem różnicy między oryginałem a kopią (TV 32"). Pozdrówka Kristof |
06.04.2004, 19:45 | #8 |
Get a Mac!
Data rejestracji: 18.04.2003
Posty: 10,547
|
A ja zrobilem Matrixa 3 na 67 % i jestem zadowolony. Wiem, ze tu sami maniacy obrazu, ale chce poakzac innym, ze trzeba sprawdzic i dac sobie szanse. Jesli nie widac roznicy - po co przeplacac? ;-D
|
06.04.2004, 20:04 | #9 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 20.07.2003
Lokalizacja: Śląskie
Posty: 9
|
Witam Wszystkich!
Ja osobiście uzywam do 80% DVDShrink'a a dalej to InstantCopy. I wlasnie z tym ostatnim progsem moje pytanie: CZY POWINIENEM ZAMIENIC IC NA CCE Pozdroofka p.s. tym bardziej, ze w IC nieraz "wyskakuja" zaznaczone napisy |
06.04.2004, 20:43 | #10 |
Bywalec
Data rejestracji: 29.01.2004
Posty: 48
|
Jak dla mnie IC jest the best CCE moze kiedys bo 10h to troche duzo czasu jak dla mnie ;]
Pozdorwki
__________________
GiEdoI |
13.04.2004, 09:21 | #11 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 29.10.2003
Lokalizacja: Płock
Posty: 15
|
no niestety Instant copy jest bardzo dobrym ale tylko transkoderem, nic więcej
tylko CCE daj mozliwość skompresowania filmu od nowa (no i jeszcze TMpegEnc)
__________________
OOrbi@poczta.onet.pl |
14.04.2004, 11:03 | #12 | |
Bywalec
Data rejestracji: 13.04.2004
Posty: 32
|
Cytat:
Jeżeli nie sprawi to kłopotu to proszę o link z którego mogę ściągnąć CCE. Nie mam czasu i ochoty szukać (szczere aż do bólu). Z góry dzięki Bartek |
|
14.04.2004, 11:14 | #13 | |
Pentium4ever
Data rejestracji: 06.12.2003
Lokalizacja: Ostróda
Posty: 601
|
no to masz!
Cytat:
http://www.cinemacraft.com/eng/home.html Jest tam już wersja 2.70. NO NO CZE Ostatnio zmieniany przez Mirek-1977 : 14.04.2004 o godz. 11:16 |
|
14.04.2004, 13:18 | #14 |
Get a Mac!
Data rejestracji: 18.04.2003
Posty: 10,547
|
Oczywiscie jest to wersja Trial ;-D. Jak masz troche pieniazkow to mozesz kupic jej pelna wersje, co zlikwiduje przykry efekt znaku wodnego na enkodowanym obrazie!
|
16.08.2004, 10:47 | #15 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 04.08.2004
Posty: 5
|
Chłopaki mama to całe CCE i wyprułem z Vobów film w postaci *.m2v i nie wiem jak to załadować do CCE.
|
|
|