![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| DVD-Video Tematy poświęcone kopiowaniu, edycji, konwersji i kompresji z/do formatu DVD |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 |
|
I'd like to be a
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 10.07.2003
Lokalizacja: Łódź
Posty: 1,181
![]() |
Bez przesady. Przy zmniejszaniu o jakieś 20%-30% nie ma sensu zapędzać CCE do pracy. Shrink czy Nero Recode zrobią to rewelacyjnie i w dużo krótszym czasie. Rekordzistą prędkości (jak na transkoder) jest w tej chwili chyba ReJig tylko na razie z jakością ciut gorzej. Za to jest dość intensywnie rozwijany i GPL'owy.
Tak przy okazji czy bawił się ktoś windzianym portem FFMpeg w charakterze encodera MPEG-2 ?
__________________
Jedi Knight from Tau'ri
Proud Lantians' descendant. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 12.12.2003
Lokalizacja: Grajewo
Posty: 62
![]() |
ja używam Shrinka, nienawidze oglądać w słabej jakości filmów ze słabym dźwiękiem i bym napewno zauważył strate jakości, ja w Shrink dodatki kompresuje jak najwięcej można (i tak takie rzeczy ogląda sie raz) a film staram sie jak najmniej, DTS nie wicinam !!!!!! nigdy w życiu
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 20.06.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 125
![]() |
A czy ktoś próbował przekompresowywać Instant Copy 8 ?
__________________
Optymista wierzy, że żyjemy w najlepszym ze światów. Pesymista obawia się, że może to być prawda. |
|
|
|
![]() |
|
|