![]() |
Największe problemy mam z wyszukiwaniem WG cen.
Szukam tych najtańszych na IDE a tu SATA mam na górze. Jak są przelewy24, to świetna sprawa. Używałeś może którychś z takich obudów? :) |
Cytat:
Jak coś mogę zakupić dla Ciebie ...;) |
Wydaje się, że to najtańsze będą. Szkoda, że na alledrogo nie ma nikt w rozsądnych cenach, na aliexpress się nie znam :(
Mamy dość dużo tych slimowych ATA i nie ma co z nimi robić, pomyślałem, że powrzucam w obudowy i sprzedam. |
Cytat:
https://www.aliexpress.com/item/Del-...644993649.html https://www.aliexpress.com/item/semo...855154883.html |
Cytat:
LINK |
Kupował Ktoś już obudowy USB do napędów laptopowych slim ATA?
SATA jest mnóstwo na alle i ali. Kiedyś Czary2mary podawał link aliexpress do takich obudów. Szukam i znaleźć nie mogę. :( |
Ja miałem Gigabyta X58 testowałem z marvell 6G natywny Intel SATA2 i SATA2 od Gigabyta nie było problemów
kontroler Marvel 6G jest problematyczny i mało wydajny do tego musi być odpowiednio ustawiony tj. na MBO X58 Gigabyta miałem opcje wyboru IDE AHCI albo RAID. przejściówka działa tylko w trybie IDE dziś pod Z270 mam taki sam kontroler Marvel 6G ale na zew. karcie PCIe i w biosie karty nie ma opcji już zmiany na tryb IDE jest tylko AHCI i RAID |
Czy są jakieś wirtualne napędy i sterowniki od nich zainstalowane w systemie ?
Płyta Asus , Windows 10 i chipset X58 ... Czy sterowniki od chipsetu , kontrolerów SATA uaktualnione do najnowszych ? Czy sprawdzone inne programy ? Pokaż logi z błędami. |
Mam taki sam adapter jak w pierwszym polecacie, kupiony taki:
https://2.allegroimg.com/original/06...4624e16d7be3e2 System to Windows 10, płyta ASUS Rampage IV Formula na X58, napęd Plextor Premium podpięty przez przejściówkę do portu SATA z X58 (jest jeszcze z kontrolera Marvella, ale z tymi komputer zwisa podczas POSTu). Przy próbie zgrania płyty Alcohol 120% albo IsoBusterem lecą błędy SCSI. Sprawdzałem napęd na starym kompie (Pentium III Xeon z i840) i tam Alcohol bez problemu rippuje ten sam CDek. Jakieś pomysły, co sprawdzić albo poprawić? Nie wklejałem linku do allegro, żeby była fota, bo przecież są w pierwszym poście. Chodziło mi raczej o to, czy ktoś już od gościa kupował. Te przejściówki i tak robią Chińczycy, tylko jedni kopiują je lepiej, inni gorzej. Obawiam się, że ta moja to jakaś kiepska kopia, ale nie chce kupować kolejnych od innych sprzedawców tylko po to, żeby stwierdzić, że też nie działają. |
Ilość załączników: 1
|
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Jesli rozpatrujemy wydajność samej nagrywarki to faktycznie przepięcie jej z kontrolera #2 do #1 niewiele zmieni (bo nagrywarka DVD jest wolna i zmian nie odczuje oraz, jak napisałeś, w SATA każde urządzenie działa jak master i nie wpływa na inne). Natomiast gdybym chciał przepiąć SSD z kontrolera #1 do #2 to to co napisałeś może się już nie sprawdzić tak do końca. Faktycznie pieczę nad wszystkim sprawuje X99 ale poprzez dwa zupełnie rózne kontrolery - w moim przypadku: - pierwszy kontroler posiada firmware w wersji 14 (obsługuje RAID/AHCI/IDE) - drugi kontroler posiada firmware w wersji 13 (obsługuje tylko AHCI/IDE) Do pierwszego kontrolera oficjalnie stosuje się sterowniki w wersji 14, drugi kontroler nie ma oficjalnych sterowników i zwykle korzysta się tu z domyślnych sterowników systemowych, które są wolniejsze. Nieoficjalnie mozna na nim próbować zainstalować sterowniki w wersji 5 (tak, w wersji 5, a nie jak mozna by było sądzić 13). Zatem, oficjalnie, porty 0-5 zwykle będą miały lepszą wydajność niż 6-9 (chyba że ktoś postąpi nieoficjalnie, wtedy aż takiej róznicy nie będzie) więc przepięcie SSD z portu kontrolera #1 do portu kontolera #2 może nie być najlepszym pomysłem. |
nic się nie stanie :-)
ja maiłem płyte z 3x kontrolerami różnymi i można było przepinać kwestia raczej samej wydajności samego kontrolera. urządzenia SATA są traktowane jako Master i pojedyncze urządzenie nie ma wpływu na resztę urządzeń podpiętych do danego kontrolera. z tym adapterem nagrywarka IDE jest traktowana jako SATA Ja miałem 4x poty Intel X58 do tego 2x Marvell 6G i 2x GSATA 2. i zasada była taka że wszystko działało lecz np. porty GSATA były wolniejsze od reszty tak samo wydajność Marvell 6G była gorsza jak natywnego Intela SATA 2.0 u Ciebie za wszystkie porty odpowiada chipset X99 czy one są podzielone czy nie nie ma znaczenia wydajność będzie na tym samym poziomie. na mojej X58 tez porty Intela SATA 0-1 były osobno i porty 2-5 były osobno ale wydajność była na nich taka sama w ramach jednego chipsetu który je obsługiwał |
Zgadza się, płyta ma tylko porty SATA3, które kontrolują dwa osobne kontrolery - jeden obsługuje porty 0-5, a drugi 6-9, a dodatkowo porty 4-5 mogą być potraktowane jako SATA Express.
Zapytałem się o to czy nie będzie konfliktów po przeniesieniu wszystkiego na jeden kontroler z racji tego, że w standardzie PATA prędkość przesyłu danych była zależna od najwolniejszego urządzenia, więc napęd DVD zwykle podłączało się osobno, bo mógł spowalniać. Zadając pytanie nie byłem tak w 100% pewny czy ten adapter PATA-SATA i sama nagrywarka (niby korzysta z SATA ale to jednak PATA) nie wpłynie jakoś na wydajność innych dysków umieszczonych na tym samym kontrolerze SATA. Nagrywarkę chciałem przenieść bo każdy z kontrolerów SATA tej płyty potrzebuje innej wersji sterownika - obecnie mam zainstalowane właśnie dwa. Po przeniesieniu mógłbym korzystać już tylko z jednego, co pewnie poprawiło by w jakimś stopniu stabilność systemu (o ile oczywiście to przeniesienie nagrywarki by niczego innego nie "popsuło" - stąd pytanie). |
ta MBO ma tylko porty SATA3.0 od Intela X99 czy to Express czy zwykłe bez znaczenia
nagrywarka DVD i CD wystarczy jej nawet transfer z SATA 1 wszystko będzie działać normalnie gdzie kolwiek podepniesz |
@seku: Asus X99-A II / Windows 7.
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:11. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.