![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#11 |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Oczywiście, że nic osobistego
Jedni optują za PO inni za PiS inni jednych i drugich gdzieś Formuła testów jaka jest taka jest - nigdy nie zadowoli się wszystkich ![]() Problem polega na korelacji testów i w ogóle w utrafieniu w możliwości napędów Bo startując od jednego nie wiadomo jak wypadnie drugi, nie ma normy i wyznacznika - a to jest problem Problemem jest też niestety jakość płyt, ale o tym także wspomina się w testach Więc to dosyć trudne połączyć to wszystko wprowadzając taką skalę oceny Bo dla przykładu: jeżeli jest pierwszy test i nagrywa się płytę CDR i jest jakiś wynik To jaką ocenę dać w skali dziesięciostopniowej? ![]() Skoro brak porównania? ![]() Na tym polega ta trudność, którą staramy się zniwelować kompromisami I dlatego jest jak jest, a sprawa skali ocen jest nam znana Jednak z tym problem, że trzeba by pozmieniać oceny napędów, które już wcześniej zostały wystawione Być może jednak tak się stanie... ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|
|