BenQ 1620

[slawekj]

Napisany przez sirius

-pytanie tylko do slawka: czy jeżeli kupujesz 10 płyt tej samej firmy i prędkości to do testów które wystawiasz na cdrinfo wykorzystujesz wszystkie i w zależności od jakości nagrywasz je z różnymi prędkościami czy segregujesz je na początku, odrzucasz do kosza kilka i nagrywasz tylko na tych ***8222;najlepszych***8221;?

Zawsze jakość. Jeżeli błędy TE/FE są mniejsze dla testowanych prędkości to wybieram taką prędkość, która powinna zapewnić najwyższą jakość.
Podczas testowania są płytki, które bez względu na prędkość mają bardzo duże błędy TE/FE i te nie nagrywam.
Zrobiłem wiele takich nagrań i zawsze są większe błędy.

Napisany przez sirius

-kolejne pytanie do slawka: dlaczego w twoim przypadku odpadły podczas wyboru napędy Toshiba 5372 i Pioner 108 lub dlaczego byś ich teraz nie wybrał oraz dlaczego nie kupiłbyś lub kupiłbyś Plextora 716 jakbym ci dał 650zl na niego? Czy masz już coś nowego "na oku" po BenQ 1620?

Wymienione napędy znam tylko z opisu i testów.
Dlaczego BenQ a nie inne napędy.
Odpowiedź jest tylko jedna. Metoda zapisu.
Nie ma jednakowej płytki. Podobieństwo kończy się na nośniku.
O jakości nagrania decyduje wiele czynników.
Jednym z nich są błędy TE/FE. Można je sprawdzić obecnie tylko na dwóch napędach. Plextor i BenQ.
Jeżeli błędy TE/FE są różne dla każdej płytki to max jakości nie uzyskamy przy stałym OPC. A takie ma większość napędów.
Przy zmiennym strefowym OPC też nie uzyskamy max jakości.
Jedynie max jakość można uzyskać przy zmiennym OPC na całej powierzchni płytki. A takie OPC ma BenQ.
Najwyższą jakość potwierdzają magazyny i serwisy internetowe.
Dlatego wybrałem BenQ.
Plextor będzie również w mojej kolekcji. Nagrane płytki będę testował również Plextools'em.