BenQ 1620 - Strona 122

KrEtYn · 07.02.2005, 13:28

ePerformance +R z Reala za 9,9zł za 10 płyt w cake.
Producent PRODISC R03
Prędkości BenQ w biosie 12x,8x,4x

Qscan x12

KrEtYn · 07.02.2005, 13:47

A teraz ePerformance -R x8 10 płyt w cake cena: 9,9zł
ProdiscF01 prędkości w biosie BenQ 12x,8x,6x,4x,2x

Qscan x12

Boger · 07.02.2005, 13:54

Ciekawe plytki

Zauwazylem ze na zachodnich serwisach duzo testow przewija sie na prodisc'ach. Jak nagrasz cos na nich to wrzuc testy. Jestem ciekaw czy wypala sie rownie dobrze jak wygladaja testy w QScan.

Przy okazji podjade do Real'a i spojrze czy maja te plytki.

Boger · 07.02.2005, 15:51

Emtec 4x MPOMedia 040 - z pudelka dvd
Palony na Benq 4x-strategia MPOMedia 080

Co za syf...

W sumie szkoda komentowac. Dodam tylko ze na stacjonarnej Yamaha s540 plytka smiga bez problemow

Nasuwa mi sie jedno pytanie ... czy to wina plyty, czy... strategii?

Za chwile postaram sie odpowiedziec na to pytanie

KrEtYn · 07.02.2005, 16:02

A teraz ePerformance -R x8 ProdiscF01 palona x12 qscan powyżej.
PIE duże, ale po instalacji systemu tak mam na wszystkich

jak będze miał czas to zainsaluje na nowo system. Jak na płyty za 1zł palone x12 to nie jest źle (chyba).

Boger · 07.02.2005, 16:02

Jak widac powyzej, Nec swojego Emteca nagral z predkoscia 8x w duzo lepiej niz Benek ze strategia 080. Czyja to zasluga? Nec'a czy Harriego

?
Sprawdzilem jakiej strategii Harrie uzyl w swoich fw. W 2.18 v3 bylo to prawdopodobnie mcc003, natomiast w 2.18 v3-2 zmienil strategie dla MPOMEDIA na ProdiscR03. I wlasnie z ta strategia moj Nec wypalil swojego Emteca 8x. Nie pozostalo mi nic innego, jak zmienic strategie dla MPOMEDIA 040, z MPOMEDIA 080 na ProdiscR03 8 )
Jak postanowilem tak zrobilem, a efekty... widac ponizej

Co wy na to? Za chwile zrobie male porownanie

Boger · 07.02.2005, 16:12

Czas podsumowac moja przygode z Emtec'ami 4x na MPOMEDIA

Porownanie bedzie dla predkosci 8x

Wyniki QScan'a przy predkosci 4x

Po kolei (od lewej

):

Benq 1620 B7T9 MPOMEDIA040@MPOMEDIA080 | Benq 1620 B7T9 MPOMEDIA040@PRODISC R03 | Nec 2500@2510 2.18 v3-2 Harry (PRODISC R03)

Wyniki porownywalne, QScan odradza nagrywanie tych plyt z predkoscia 4x

Boger · 07.02.2005, 16:15

Wyniki QScan'a przy predkosci 8x

Po kolei (od lewej

):

Benq 1620 B7T9 MPOMEDIA040@MPOMEDIA080 | Benq 1620 B7T9 MPOMEDIA040@PRODISC R03 | Nec 2500@2510 2.18 v3-2 Harry (PRODISC R03)

Przy predkosci 8x wszystkie plyty wypadly podobnie.

VIZZARD · 07.02.2005, 16:24

Cytat:

Napisany przez Realok

Emtec 4x MPOMedia 040 - z pudelka dvd
Palony na Benq 4x-strategia MPOMedia 080

Realok!

To chyba stragedia, a nie strategia

^_^

Boger · 07.02.2005, 16:26

Wyniki testu jakosci w Nero Cd-Dvd Speed

Po kolei (od gory

):

Benq 1620 B7T9 MPOMEDIA040@MPOMEDIA080
Benq 1620 B7T9 MPOMEDIA040@PRODISC R03
Nec 2500@2510 2.18 v3-2 Harry (PRODISC R03)

PODSUMOWANIE:
Bezapelacyjnie najgorzej wypadl Benq ze strategia od MPOMEDIA 080

Nec ze strategia od Prodisc R03 wypadl duzo lepiej, jednak jego wynik umywa sie do Benq ze strategia, wlasnie od, Prodisc R03

Wszystkie rodzaje bledow sa wyraznie nizsze, poczawszy od PIE, przez PIF i na jitter skonczywszy

Coz... moj Benek wreszcie pokazal pazurki

Niestety nie mam juz wiecej tych plyt wiec nie moge sprawdzic jak nagralby sie Emtec z predkoscia 4x na strategii od Prodisc R03.

Wniosek: Przy zmianie strategii warto "podeprzec sie" doswiadczeniem Harriego z biosow do Nec'a 25xx (albo 35xx - nie sprawdzalem). Jak widac po wynikach, daje to wymierne rezultaty

Musze to powiedziec:

KOLEJNY PLUS DLA BENQ!!!

mensir67pl · 07.02.2005, 16:38

DYSAN + r palony 12 x

KrEtYn · 07.02.2005, 18:32

ePerformance +R x8 palony x12
BenQ + ePerformace +R x8 =

Niezły wynik jak na płytki za 0,99 zł palone x12. Taki sam nośnik jak dysany post wyżej mensir67pl

Co o tym sądzicie? Warto?

mensir67pl · 07.02.2005, 18:44

[QUOTE=KrEtYn]ePerformance +R x8 palony x12
BenQ + ePerformace +R x8 =

Niezły wynik jak na płytki za 0,99 zł palone x12. Taki sam nośnik jak dysany post wyżej mensir67pl

Co o tym sądzicie? Warto?
QUOTE]

pusc test na 16 X

Boger · 07.02.2005, 19:02

Cytat:

Napisany przez KrEtYn

ePerformance +R x8 palony x12
BenQ + ePerformace +R x8 =

Niezły wynik jak na płytki za 0,99 zł palone x12. Taki sam nośnik jak dysany post wyżej mensir67pl

Co o tym sądzicie? Warto?

Prodic R03 sa bardzo dobrze oceniane na forach. To bardzo dobry nosnik, co widac zreszta u Ciebie

Jak tylko bede mial okazje to kupie ich troche i potestuje

Przy takich wynikach zreszta nie ma sensu bawic sie w zmiane strategii itp. bo po co. Wyniki rewelacyjne

Crasher · 07.02.2005, 23:22

Kupilem dzisiaj Verbatimy Advenced AZO DVD+R 8x.

Na pierwszy ogien poszlo palenie x8@x4. No coz wyszlo to tak sobie :

No coz, myslalem, ze bedzie lepiej. Ale zobaczymy jak to wyjdzie przy paleniu x8.

UPDATE :

Plytka palona x8 wypadla duzo gorzej. Wypalalem je w CloneDVD. Zobacze jeszcze jak wyjdzie palenie w DVD Decrypterze.

Pozdrawiam

07.02.2005, 13:28	#1816
KrEtYn Stały bywalec ;) Data rejestracji: 16.01.2005 Lokalizacja: Olsztyn Posty: 120	ePerformance +R z Reala za 9,9zł za 10 płyt w cake. Producent PRODISC R03 Prędkości BenQ w biosie 12x,8x,4x Qscan x12 Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ Celeron Prescott 2.4@2.6 ASUS P4VT8+ 512 DDR 500mhz TWINMOS cl2 RAD. R9550 Gigabyte 128MB 128Bit 250@400 400@512 2x SEGATE 80GB 7200.2 SAMSUNG 200GB S-ATA CDRW Liteon 24+32@ 52246S BenQ DW 1620@PRO Chiftec 360W Samsung SM 710N Nie toleruję nietolerancji Nikt nie jest doskonały....ale mi najmniej brakuje...

07.02.2005, 13:47	#1817
KrEtYn Stały bywalec ;) Data rejestracji: 16.01.2005 Lokalizacja: Olsztyn Posty: 120	A teraz ePerformance -R x8 10 płyt w cake cena: 9,9zł ProdiscF01 prędkości w biosie BenQ 12x,8x,6x,4x,2x Qscan x12 Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) Dołączone obrazki __________________ Celeron Prescott 2.4@2.6 ASUS P4VT8+ 512 DDR 500mhz TWINMOS cl2 RAD. R9550 Gigabyte 128MB 128Bit 250@400 400@512 2x SEGATE 80GB 7200.2 SAMSUNG 200GB S-ATA CDRW Liteon 24+32@ 52246S BenQ DW 1620@PRO Chiftec 360W Samsung SM 710N Nie toleruję nietolerancji Nikt nie jest doskonały....ale mi najmniej brakuje...

07.02.2005, 13:54	#1818
Boger OGame Master Data rejestracji: 19.04.2003 Lokalizacja: Poznan Posty: 1,334	Ciekawe plytki Zauwazylem ze na zachodnich serwisach duzo testow przewija sie na prodisc'ach. Jak nagrasz cos na nich to wrzuc testy. Jestem ciekaw czy wypala sie rownie dobrze jak wygladaja testy w QScan. Przy okazji podjade do Real'a i spojrze czy maja te plytki. __________________

07.02.2005, 15:51	#1819
Boger OGame Master Data rejestracji: 19.04.2003 Lokalizacja: Poznan Posty: 1,334	Emtec 4x MPOMedia 040 - z pudelka dvd Palony na Benq 4x-strategia MPOMedia 080 Co za syf... W sumie szkoda komentowac. Dodam tylko ze na stacjonarnej Yamaha s540 plytka smiga bez problemow Nasuwa mi sie jedno pytanie ... czy to wina plyty, czy... strategii? Za chwile postaram sie odpowiedziec na to pytanie Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________

07.02.2005, 16:02	#1820
KrEtYn Stały bywalec ;) Data rejestracji: 16.01.2005 Lokalizacja: Olsztyn Posty: 120	A teraz ePerformance -R x8 ProdiscF01 palona x12 qscan powyżej. PIE duże, ale po instalacji systemu tak mam na wszystkich jak będze miał czas to zainsaluje na nowo system. Jak na płyty za 1zł palone x12 to nie jest źle (chyba). Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ Celeron Prescott 2.4@2.6 ASUS P4VT8+ 512 DDR 500mhz TWINMOS cl2 RAD. R9550 Gigabyte 128MB 128Bit 250@400 400@512 2x SEGATE 80GB 7200.2 SAMSUNG 200GB S-ATA CDRW Liteon 24+32@ 52246S BenQ DW 1620@PRO Chiftec 360W Samsung SM 710N Nie toleruję nietolerancji Nikt nie jest doskonały....ale mi najmniej brakuje...


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

07.02.2005, 16:02	#1821
Boger OGame Master Data rejestracji: 19.04.2003 Lokalizacja: Poznan Posty: 1,334	Jak widac powyzej, Nec swojego Emteca nagral z predkoscia 8x w duzo lepiej niz Benek ze strategia 080. Czyja to zasluga? Nec'a czy Harriego ? Sprawdzilem jakiej strategii Harrie uzyl w swoich fw. W 2.18 v3 bylo to prawdopodobnie mcc003, natomiast w 2.18 v3-2 zmienil strategie dla MPOMEDIA na ProdiscR03. I wlasnie z ta strategia moj Nec wypalil swojego Emteca 8x. Nie pozostalo mi nic innego, jak zmienic strategie dla MPOMEDIA 040, z MPOMEDIA 080 na ProdiscR03 8 ) Jak postanowilem tak zrobilem, a efekty... widac ponizej Co wy na to? Za chwile zrobie male porownanie Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________

07.02.2005, 16:12	#1822
Boger OGame Master Data rejestracji: 19.04.2003 Lokalizacja: Poznan Posty: 1,334	Czas podsumowac moja przygode z Emtec'ami 4x na MPOMEDIA Porownanie bedzie dla predkosci 8x Wyniki QScan'a przy predkosci 4x Po kolei (od lewej): Benq 1620 B7T9 MPOMEDIA040@MPOMEDIA080 \| Benq 1620 B7T9 MPOMEDIA040@PRODISC R03 \| Nec 2500@2510 2.18 v3-2 Harry (PRODISC R03) Wyniki porownywalne, QScan odradza nagrywanie tych plyt z predkoscia 4x Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________

07.02.2005, 16:15	#1823
Boger OGame Master Data rejestracji: 19.04.2003 Lokalizacja: Poznan Posty: 1,334	Wyniki QScan'a przy predkosci 8x Po kolei (od lewej): Benq 1620 B7T9 MPOMEDIA040@MPOMEDIA080 \| Benq 1620 B7T9 MPOMEDIA040@PRODISC R03 \| Nec 2500@2510 2.18 v3-2 Harry (PRODISC R03) Przy predkosci 8x wszystkie plyty wypadly podobnie. Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________

07.02.2005, 16:26	#1825
Boger OGame Master Data rejestracji: 19.04.2003 Lokalizacja: Poznan Posty: 1,334	Wyniki testu jakosci w Nero Cd-Dvd Speed Po kolei (od gory): Benq 1620 B7T9 MPOMEDIA040@MPOMEDIA080 Benq 1620 B7T9 MPOMEDIA040@PRODISC R03 Nec 2500@2510 2.18 v3-2 Harry (PRODISC R03) PODSUMOWANIE: Bezapelacyjnie najgorzej wypadl Benq ze strategia od MPOMEDIA 080 Nec ze strategia od Prodisc R03 wypadl duzo lepiej, jednak jego wynik umywa sie do Benq ze strategia, wlasnie od, Prodisc R03 Wszystkie rodzaje bledow sa wyraznie nizsze, poczawszy od PIE, przez PIF i na jitter skonczywszy Coz... moj Benek wreszcie pokazal pazurki Niestety nie mam juz wiecej tych plyt wiec nie moge sprawdzic jak nagralby sie Emtec z predkoscia 4x na strategii od Prodisc R03. Wniosek: Przy zmianie strategii warto "podeprzec sie" doswiadczeniem Harriego z biosow do Nec'a 25xx (albo 35xx - nie sprawdzalem). Jak widac po wynikach, daje to wymierne rezultaty Musze to powiedziec: KOLEJNY PLUS DLA BENQ!!! Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________

07.02.2005, 16:38	#1826
mensir67pl *3665;1769;**1758; Data rejestracji: 21.04.2004 Lokalizacja: ArchiwumX Posty: 6,356	DYSAN + r palony 12 x Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) Dołączone obrazki __________________ DVD+-RW: BenQ 1640 DVD+-RW: Pioneer DVR-215/D Blu-Ray ReWriter-Pioneer BDR-S06XL

07.02.2005, 18:32	#1827
KrEtYn Stały bywalec ;) Data rejestracji: 16.01.2005 Lokalizacja: Olsztyn Posty: 120	ePerformance +R x8 palony x12 BenQ + ePerformace +R x8 = Niezły wynik jak na płytki za 0,99 zł palone x12. Taki sam nośnik jak dysany post wyżej mensir67pl Co o tym sądzicie? Warto? Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ Celeron Prescott 2.4@2.6 ASUS P4VT8+ 512 DDR 500mhz TWINMOS cl2 RAD. R9550 Gigabyte 128MB 128Bit 250@400 400@512 2x SEGATE 80GB 7200.2 SAMSUNG 200GB S-ATA CDRW Liteon 24+32@ 52246S BenQ DW 1620@PRO Chiftec 360W Samsung SM 710N Nie toleruję nietolerancji Nikt nie jest doskonały....ale mi najmniej brakuje...

07.02.2005, 18:44	#1828
mensir67pl *3665;1769;**1758; Data rejestracji: 21.04.2004 Lokalizacja: ArchiwumX Posty: 6,356	[QUOTE=KrEtYn]ePerformance +R x8 palony x12 BenQ + ePerformace +R x8 = Niezły wynik jak na płytki za 0,99 zł palone x12. Taki sam nośnik jak dysany post wyżej mensir67pl Co o tym sądzicie? Warto? QUOTE] pusc test na 16 X __________________ DVD+-RW: BenQ 1640 DVD+-RW: Pioneer DVR-215/D Blu-Ray ReWriter-Pioneer BDR-S06XL

07.02.2005, 23:22	#1830
Crasher AMD User Data rejestracji: 19.01.2005 Lokalizacja: Gryfino Posty: 246	Kupilem dzisiaj Verbatimy Advenced AZO DVD+R 8x. Na pierwszy ogien poszlo palenie x8@x4. No coz wyszlo to tak sobie : No coz, myslalem, ze bedzie lepiej. Ale zobaczymy jak to wyjdzie przy paleniu x8. UPDATE : Plytka palona x8 wypadla duzo gorzej. Wypalalem je w CloneDVD. Zobacze jeszcze jak wyjdzie palenie w DVD Decrypterze. Pozdrawiam Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ :: Athlon XP 1700+@2.3 GHz :: Abit NF7-S v2.0 :: DDR TwinMOS 256 MB :: GF Ti4200 :: 2 x Barracuda 7200.7 80 GB :: NeoTEC X3800 :: Ostatnio zmieniany przez Crasher : 07.02.2005 o godz. 23:59