BenQ 1620 - Strona 72

Yacko · 25.01.2005, 12:42

Cytat:

Napisany przez slawekj

Już wiele razy było pisane.

Można jeszcze raz...

Przy prędkości skanowania 4x i ustawieniach ECC=8/1 max PI-280, PIF-4
ECC=8/8 (test Nero dla BenQ) max PI-280, PIF-32.

Pozwalamy sobie na testy w wyższych prędkościach. Wykresy bardzo podobne.

Mam Neca 3500. BenQ nagrywa Nec czyta. Taka miła współpraca.

Gdzie w Nero się ustawia ECC 8/1 czy 8/8 ?

VIZZARD · 25.01.2005, 12:55

Verbatim Pastel był bardzo oporny

SmartScan przy prędkościach x12 i x8 - not recommended

Ale ja też jestem uparty

Verbatim Pastel DVD+R x4 SmartScan x12 1620B7T9

VIZZARD · 25.01.2005, 12:56

Verbatim Pastel DVD+R x4 burn x12 1620B7T9

Maczeek · 25.01.2005, 13:10

A ja własnie jestem nabywca nowiutkiego Benqa DW1620-0F2 OEM (cena 1szt. 254zł + przesyłka) tzn 2 szt. i tu moje pytanie, w jaki sposób moge przetestować obydwie sztuki, aby wybrać tę najlepszą.

A tak wogole to polecam sklep .www.bino.com.pl (szybkie zamowienie i szybka realizacja w ciagu 20h firma z Krakowa odbiorca z pomorza

)

maddog · 24.01.2005, 20:17

Mam pytanko - czy nie mieliscie problemow z plytami TDK DVD-R 1-8x (TTH01). Dzisiaj koles mi to zakupil i niestety lipa. SmartScan nie rekomenduje zadnej predkosci no i przelozylo sie to na to ze tych plytek nie da sie nagrac

. Czy ktos mial ten problem na biosie B7T9?

Pozdrawiam

Crasher · 25.01.2005, 00:55

Okay, ostatnie pytanie z tej serii : brac NEC'a, Pioneera czy BenQ. Zalezy mi bardzo na jakosci zapisu przy predkosci x2 - x4, bede nagrywac na PS2, a tam potrzeba wolnych nagran. Przepraszam za ten OT.
@slawekj - dzieki za ten opis, juz czytam..

Pozdrawiam

slawekj · 25.01.2005, 00:58

Cytat:

Napisany przez Crasher1

Okay, ostatnie pytanie z tej serii : brac NEC'a, Pioneera czy BenQ. Zalezy mi bardzo na jakosci zapisu przy predkosci x2 - x4, bede nagrywac na PS2, a tam potrzeba wolnych nagran. Przepraszam za ten OT.
@slawekj - dzieki za ten opis, juz czytam..

Pozdrawiam

To ja zdecydowanie. BenQ 1620.

Już pisałem. Jitter na BenQ jest najniższy. To bardzo ważne dla PS.
Filmy nagrane na BenQ bez problemu są czytane na PS2. Sprawdzone osobiście.

A prędkości do wyboru.

pawelblu · 25.01.2005, 01:23

Cytat:

Napisany przez Crasher1

Okay, ostatnie pytanie z tej serii : brac NEC'a, Pioneera czy BenQ. Zalezy mi bardzo na jakosci zapisu przy predkosci x2 - x4, bede nagrywac na PS2, a tam potrzeba wolnych nagran. Przepraszam za ten OT.
@slawekj - dzieki za ten opis, juz czytam..

Pozdrawiam

Jak zalezy ci na jakosci to NEC 3500, ale zadajac go w temacie o benq oczywiscie najlepszy bedzie benq.

nixz · 25.01.2005, 01:38

Cytat:

Napisany przez Crasher1

Okay, ostatnie pytanie z tej serii : brac NEC'a, Pioneera czy BenQ. Zalezy mi bardzo na jakosci zapisu przy predkosci x2 - x4, bede nagrywac na PS2, a tam potrzeba wolnych nagran. Przepraszam za ten OT.

Beneq nagrywa chyba najlepiej (jakościowo) z dostępnych na rynku wypalarek. Natomiast najniższą prędkość jaka uzyskałem to 2.4x raza na DVD oraz 8x na CD. Co ciekawe płyty minusowe DVD-R 1-2x też są nagrywane 2.4x (wg. specyfikacji powinny być wypalane 2.0x). Bierz Benq'a

Crasher · 25.01.2005, 03:15

@slawekj : filmy to raczej bede odtwarzal gdzie indziej, mam nadzieje, ze tez chodza okay. Jaka najwolniejsza predkoscia nagrywales na tej wypalarce? Jesli to mozliwe to prosilbym o jakis wykresik jak to wychodzi.
@nixz : tak chyba zrobie, dzieki. Masz jakies wyniki nagrania takiej plytki 2,4 raza?

Pozdrawiam

nixz · 25.01.2005, 10:59

Cytat:

Napisany przez Crasher1

@nixz : tak chyba zrobie, dzieki. Masz jakies wyniki nagrania takiej plytki 2,4 raza?

Niestety (właściwie to stety

), moja nagrywarka bardzo ładnie nagrywa przy prędkości 8x, tak wiec tylko czasami nagrywam wolniej niż 8x (4x). 2.4x nagrywałem tylko starodawną płytę DVD-RW, ale wyniki były średnie (prawdopodobnie ze względu na jakość nośnika).

VIZZARD · 25.01.2005, 11:05

Msonic DVD-R x2.4 burn x2.4 1620B7T9

slawekj · 25.01.2005, 10:48

Nośniki nagrywane 2.4x nie zawsze wypalają się lepiej.
Przykład:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...49&postcount=4
I ten sam nośnik 4x.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...5&postcount=10

Obecnie dobra szybkość dla BenQ to 4-8x.
Powyżej też płytki wypalają się z małymi błędami.

slawekj · 25.01.2005, 12:51

Nero automatycznie dla BenQ ustawia ECC=8/8. Można zmieniać prędkość skanowania 4-16x.

Yacko · 25.01.2005, 13:29

Cytat:

Napisany przez slawekj

Nero automatycznie dla BenQ ustawia ECC=8/8. Można zmieniać prędkość skanowania 4-16x.

A jak ustawia dla Litka ?

25.01.2005, 12:55	#2
VIZZARD Kodex 3 - Wyrok Zapadł Data rejestracji: 02.01.2004 Lokalizacja: Szczecin Posty: 11,779	Verbatim Pastel był bardzo oporny SmartScan przy prędkościach x12 i x8 - not recommended Ale ja też jestem uparty Verbatim Pastel DVD+R x4 SmartScan x12 1620B7T9 Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)

25.01.2005, 12:56	#3
VIZZARD Kodex 3 - Wyrok Zapadł Data rejestracji: 02.01.2004 Lokalizacja: Szczecin Posty: 11,779	Verbatim Pastel DVD+R x4 burn x12 1620B7T9 Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)

25.01.2005, 11:05	#12
VIZZARD Kodex 3 - Wyrok Zapadł Data rejestracji: 02.01.2004 Lokalizacja: Szczecin Posty: 11,779	Msonic DVD-R x2.4 burn x2.4 1620B7T9 Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

25.01.2005, 13:10	#4
Maczeek Nowy na forum Data rejestracji: 26.05.2002 Posty: 11	A ja własnie jestem nabywca nowiutkiego Benqa DW1620-0F2 OEM (cena 1szt. 254zł + przesyłka) tzn 2 szt. i tu moje pytanie, w jaki sposób moge przetestować obydwie sztuki, aby wybrać tę najlepszą. A tak wogole to polecam sklep .www.bino.com.pl (szybkie zamowienie i szybka realizacja w ciagu 20h firma z Krakowa odbiorca z pomorza )

24.01.2005, 20:17	#5
maddog Nowy na forum Data rejestracji: 07.12.2004 Posty: 12	Mam pytanko - czy nie mieliscie problemow z plytami TDK DVD-R 1-8x (TTH01). Dzisiaj koles mi to zakupil i niestety lipa. SmartScan nie rekomenduje zadnej predkosci no i przelozylo sie to na to ze tych plytek nie da sie nagrac . Czy ktos mial ten problem na biosie B7T9? Pozdrawiam

25.01.2005, 00:55	#6
Crasher AMD User Data rejestracji: 19.01.2005 Lokalizacja: Gryfino Posty: 246	Okay, ostatnie pytanie z tej serii : brac NEC'a, Pioneera czy BenQ. Zalezy mi bardzo na jakosci zapisu przy predkosci x2 - x4, bede nagrywac na PS2, a tam potrzeba wolnych nagran. Przepraszam za ten OT. @slawekj - dzieki za ten opis, juz czytam.. Pozdrawiam

25.01.2005, 03:15	#10
Crasher AMD User Data rejestracji: 19.01.2005 Lokalizacja: Gryfino Posty: 246	@slawekj : filmy to raczej bede odtwarzal gdzie indziej, mam nadzieje, ze tez chodza okay. Jaka najwolniejsza predkoscia nagrywales na tej wypalarce? Jesli to mozliwe to prosilbym o jakis wykresik jak to wychodzi. @nixz : tak chyba zrobie, dzieki. Masz jakies wyniki nagrania takiej plytki 2,4 raza? Pozdrawiam

25.01.2005, 10:48	#13
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Nośniki nagrywane 2.4x nie zawsze wypalają się lepiej. Przykład: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...49&postcount=4 I ten sam nośnik 4x. http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...5&postcount=10 Obecnie dobra szybkość dla BenQ to 4-8x. Powyżej też płytki wypalają się z małymi błędami.

25.01.2005, 12:51	#14
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Nero automatycznie dla BenQ ustawia ECC=8/8. Można zmieniać prędkość skanowania 4-16x.