![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
=F=
Data rejestracji: 19.04.2002
Lokalizacja: Toruń
Posty: 883
![]() |
Sławek, czy na wykresach ode mnie te wartości jitter nie są za duże?
|
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
![]() Jitter na BenQ statystycznie nie przekracza 10%. Na lepszych nośnikach to 7-9%. To zasada a nie przypadek. Porównuje wiele wykresów. Jitter BenQ jest najniższy. ![]() I nie potrzeba dokładnych testów. Niski Jitter to idealnie wypalone pity i landy. Mimo czasami większych błędów płytka będzie czytana. ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Małe zaskoczenia i miłe zakończenie.
Próba zrobienia kopii na Necu 3500AG i komunikat: BenQ bez problemu. ![]() Wynik Sony +Rx4 palona 4x ![]() Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:58 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kolejna Esperanza
Szczegóły w temacie o Esperach z Geant Bez komentarza ![]() Esperanza DVD+R x4 burn x4 1620B7T9 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A tu, żeby nie było, że to nagrywarka
![]() Dysan DVD+R x8 burn x12 1620B7T9 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
AMD User
Data rejestracji: 19.01.2005
Lokalizacja: Gryfino
Posty: 246
![]() |
Albo mi wydaje, albo ta nagrywareczka bije NEC'a i Pioneera chyba tez. Chociaz czytalem gdzies ze max dla PIF to 2 powinno byc.. Slawek co powiesz o moich przypuszczeniach?
Pozdrawiam |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Iniemamocny
Data rejestracji: 01.09.2004
Lokalizacja: woj. lubuskie
Posty: 4,362
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dzisiaj odebrałem długo oczekiwaną nagrywarkę BenQ 1620
![]()
__________________
Pozdrawiam ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Że w BookTypeManagement v8.4 i wgranym biosie B7T9 Bitsetting jest ustawiony domyślnie na wszystkich możliwych opcjach na DVD-ROM ![]() Nic już nie trzeba zmieniać ![]() Jestem pewien, iż zasugerowałeś się tym, że zawsze coś trzeba grzebać I zmieniłeś z powrotem na DVD+R ![]() Sprawdź raz jeszcze ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Iniemamocny
Data rejestracji: 01.09.2004
Lokalizacja: woj. lubuskie
Posty: 4,362
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pewnie masz rację - zaraz sprawdzę . Za dużo się człowiek naczyta na tym forum a potem by wszystko zmieniał.
![]()
__________________
Pozdrawiam ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Iniemamocny
Data rejestracji: 01.09.2004
Lokalizacja: woj. lubuskie
Posty: 4,362
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Miałeś rację w 100% ![]()
__________________
Pozdrawiam ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() Ręce drżą, głos się łamie, ciemno przed oczami, pot cię oblewa ... ![]() O pomyłkę nietrudno ![]() Czas leci, a tu pewnie niedługo na 1650 trzeba zmieniać ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
![]() Można jeszcze raz... Przy prędkości skanowania 4x i ustawieniach ECC=8/1 max PI-280, PIF-4 ECC=8/8 (test Nero dla BenQ) max PI-280, PIF-32. Pozwalamy sobie na testy w wyższych prędkościach. Wykresy bardzo podobne. ![]() Mam Neca 3500. BenQ nagrywa Nec czyta. Taka miła współpraca. ![]() Ostatnio zmieniany przez slawekj : 24.01.2005 o godz. 20:02 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
AMD User
Data rejestracji: 19.01.2005
Lokalizacja: Gryfino
Posty: 246
![]() |
Cytat:
Mowisz, ze NEC czyta, czyli BenQ ma slaby odczyt? Pozdrawiam |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 07.12.2003
Posty: 22
![]() |
Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | ||
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
![]() http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...8&postcount=83 BenQ nagrywa lepiej od Neca. Więc Nec znudzony czyta to co nagrał BenQ. U mnie wszystkie płytki nagrane wcześniej BenQ czyta. ![]() Był opisywany przypadek płytki tłoczonej Chipa. Nec nie mógł jej odczytać. BenQ bez problemu. BenQ ma jedną zaletę. Przy źle wyważonej płytce zwalnia automatycznie do bezpiecznej prędkości. Nec rozpędza na max i często odczyt z błędami. Cytat:
Nec 3500AG bios 2.18 rozpoznaje. Nie ma czego żałować. ![]() TDK -Rx8 palona 8x na Nec 3500. ![]() Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:58 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
|
|