BenQ 1620

[zene_k]

Napisany przez adax

Użytkownicy Benq1640 cieszą się z nowego biosa oraz dodatkowych możliwości QSuite 2.0

a my użytkownicy 1620 co dla nas przygotują fachowcy z BenQ. Może się coś komuś ''obiło o uszy''.

Użytkowników Benq 1620 firma już olewa, ale niech się nie cieszą posiadacze 1640, bo jak tylko wyjdzie nowy model, to zostaną tak samo potraktowani

[Bateau]

ech, oto "wspaniały" support Benq

[pawelblu]

Eee tam narzekacie. Jezeli tak postanowili specjalisci z BenQ to znaczy ze to jest dobre. A Ci niewierni, zamiast podziekowac, to jeszcze narzekaja ... zobaczcie: mniej technologii to mniej problemow i rozczarowan - czyz to nie piekne

[Boger]

Napisany przez pawelblu

Eee tam narzekacie. Jezeli tak postanowili specjalisci z BenQ to znaczy ze to jest dobre. A Ci niewierni, zamiast podziekowac, to jeszcze narzekaja ... zobaczcie: mniej technologii to mniej problemow i rozczarowan - czyz to nie piekne

I tu sie z Toba zgodze

Nie robia tego bez powodu
Na pewno jest to dobre i ma na celu obnizenie ilosci bledow na wypalanych przez nas plytach

[GRZDYLEK]

Napisany przez adax

Użytkownicy Benq1640 cieszą się z nowego biosa oraz dodatkowych możliwości QSuite 2.0

a my użytkownicy 1620 co dla nas przygotują fachowcy z BenQ. Może się coś komuś ''obiło o uszy''.

Taka jest kolej rzeczy . "Umarł król , niech żyje król."

A tak przy okazji , ostatnio potaniały w carrefour pewne płytki. Nie mogli sprzedać . Były za ponad 30 zł za cake 10 szt. teraz są po 15. O tej marce było bardzo mało w tej dyskusji . Co to za płytka ? 8 )

Q suite x 2,4

Q suite x 4

Q suite x 8

i test jakości płytki palonej x 4

[slawekj]

Napisany przez GRZDYLEK

. Co to za płytka ?

Memorex +R 1-4x.

[GRZDYLEK]

Napisany przez slawekj

Memorex +R 1-4x.

Aż się boję zapytć skąd wiesz . Może za dużo podpowiedzi ?
Test kolejnej , tym razem palona x 8 . QSuite prawie identyczne , więc nie zamieszczam . Myślę , że ten nośnik jest godny uwagi.

[pawelblu]

Z tym kodem z cake10 to w naszym kraju tylko Memorex jest.

[VIZZARD]

Te Memorexy leżały już w Carrefour półtora roku

Całkiem niedawno były jeszcze chyba po 60.90zł za cake10 ^_^

I tak je stopniowo przeceniali aż doszły do ceny gdzieś 15zł

Też je widziałem, ale tyle czasu to raczej sporo se poleżakowały, no nie?

Wolę eProformance za 13.99zł cake10

[uuk81]

Napisany przez pawelblu

Z tym kodem z cake10 to w naszym kraju tylko Memorex jest.

HP DVD+R x4 też, tyle że box, nie widziałem HP w cake

[pawelblu]

Napisany przez uuk81

HP DVD+R x4 też, tyle że box, nie widziałem HP w cake

Z tym kodem jest jeszcze sporo innych plytek, ale nie w cake10.

[zembry]

też zastanawiałem się czy benQ czy lite-on 1693s wybrałem jednak lite-on w sumie nie kierowałem się etykietką firmy ale tym że lite-on nagrywa płyty DL+ i DL-

[Bateau]

Napisany przez zembry

też zastanawiałem się czy benQ czy lite-on 1693s wybrałem jednak lite-on w sumie nie kierowałem się etykietką firmy ale tym że lite-on nagrywa płyty DL+ i DL-

uhm, ktore sa rownie popularne, i czesto uzywane jak smoki i dziewice
wartoscia dodana jest niewatpliwie CodeKing, ale IMHO przed inzynierami LiteOna dluuuga droga zanim dorowna do Benq,Neca... Nie wiem czy zdaza przed niebieskim laserem.

+edit+ z ciekawosci zerknalem w skany plyt publikowane na cdrfreaks- dla MCC, czy TY LiteOny wyraznie pala gorzej. Na moje pewnie ćwierćprofesjonalne oko Wypalić TY+ ponizej 95 wg Nero wydawało się sztuką...a jednak...

[rork]

@Bateau podaj linka, to się zobaczy jak to porównanie było zrobione

[krzypaw]

Witam, chciałem się was poradzioć, mam nagrywarkę benq 1620 i jakoś mi kipsko nagrywa, w nero sprawdzałęm płyty to jalepsze mają 95 ocene jakości a w stacjonarnym yakumo się tnie film, i co dziwne bardzo dużo błędów jest na początku płyty.
Nagrywałem już na różnych płyteach (emtec jeve case, tdk spindel i jevel, verbatoim, benq wszystko to samo) bios mam B7U9, win xp, zainstaolowany nero 6.6.0.17, shrink, decrypter. Nie wiem już co robić, czy ta nagrywarka jest taka kiepska??