BenQ 1620

[MZiol]

@sławekj

czyli co? źle zrobiłem wybierając benq 1640 ??

dodam że mnie przede wszystkim zależy na jakości nagranych płytek (nad prędkość itp)

[slawekj]

Napisany przez MZiol

@sławekj

czyli co? źle zrobiłem wybierając benq 1640 ??

dodam że mnie przede wszystkim zależy na jakości nagranych płytek (nad prędkość itp)

Na dzień dzisiejszy zła.

Jutro..... nadzieja w nowym biosie z obsługą SolidBurn.

[zene_k]

Napisany przez slawekj

Na dzień dzisiejszy zła

To niemożliwe, przecież to BENQ

Ale jaja, jak berety, Benq bee...

[MZiol]

@slawekj

podpowiedz prosze, bo mam jeszcze szanse na zmiane, zmieniać na 1620 czy zostać przy zakupie 1640

(ciągle myśle też o litku 1693s)

[czechoj]

@Sławek a możesz mi odpowiedzieć na pytanie czy jest jakaś różnica jakościowa pomiędzy nagrywarkami pioneera 109 a 109XL? Cholerka waham się co kupić Benq DW1640 czy tego Pionka. Dziś dzwoniłem po Poznaniu ale jeszcze Benka nie mają natomiast w serwisie PROLINE bardzo odradzali benki ze wzgledu na dużą awaryjność i słaby serwis. Czy może ktoś w tej sprawie zająć zdanie, bądź miał kiedyś kłopoty z serwisem Benq?

[slawekj]

Napisany przez zene_k

To niemożliwe, przecież to BENQ

Ale jaja, jak berety, Benq bee...

Widmo zła nie jest tak wielkie.
Sprawa rozwojowa. BenQ 1620 okazał się dobrym napędem od biosu B7P9.
Wcześniej było podobnie.
Prawdą jest jednak, że po nowym modelu należy się spodziewać podobnej jakości jak nie lepszej.
Poprawiono korekcję, jest obecnie 5/5, model 1620 4/5.
Jak zawsze można dobrać nośnik i wypalać z wysoką jakością.
Możliwość testów na to pozwala.
W opinii użytkowników poprawił się zapis nośników -R.

Są więc postępy i nawroty. Jak widać trudno być dobrym.
A konkurencja się uczy. Pioneer 109XL z podobnym systemem zapisu jest coraz lepszy a przy zapisie płytek +/- DL najczęściej pojawia się słowo excellent.
Każdy dzień przynosi zmiany. I tak pozostanie ku Naszemu zadowoleniu.

[MZiol]

@slawekj

wal śmiało - czyli co mam kupować - ufam twojemu zdaniu

1. benq 1640
2. benq 1620
3. liteon 1693

[zene_k]

Napisany przez slawekj

Widmo zła nie jest tak wielkie.
Sprawa rozwojowa. BenQ 1620 okazał się dobrym napędem od biosu B7P9.
Wcześniej było podobnie.
Prawdą jest jednak, że po nowym modelu należy się spodziewać podobnej jakości jak nie lepszej.
Poprawiono korekcję, jest obecnie 5/5, model 1620 4/5.
Jak zawsze można dobrać nośnik i wypalać z wysoką jakością.
Możliwość testów na to pozwala.
W opinii użytkowników poprawił się zapis nośników -R.

Są więc postępy i nawroty. Jak widać trudno być dobrym.
A konkurencja się uczy. Pioneer 109XL z podobnym systemem zapisu jest coraz lepszy a przy zapisie płytek +/- DL najczęściej pojawia się słowo excellent.
Każdy dzień przynosi zmiany. I tak pozostanie ku Naszemu zadowoleniu.

To kiedy teściki pionka ?
Bo ja już mam za dużo tych napędów, jak na tę chwilę

[slawekj]

Napisany przez zene_k

To kiedy teściki pionka ?

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...ht=Pioneer+109

[MZiol]

a no i jeszcze jedna kwestia

podobno BenQ 1640 to plextor PX-740A.

[MZiol]

http://homepage2.nifty.com/yss/px740a/px740a.htm

[czechoj]

Właśnie Benq DW1640 pokazał sie w komputroniku w wersji z softem za 196 zł a BOX za 219 zł

[slawekj]

Napisany przez MZiol

@slawekj

wal śmiało - czyli co mam kupować - ufam twojemu zdaniu

1. benq 1640
2. benq 1620
3. liteon 1693

Najlepiej jeżeli można odrobinę zaczekać do ukazania się nowego biosu z obsługą SolidBurn.
Wówczas testy przesądzą.

Na teraz BenQ 1620. O Litku chwilowo zapomnij.

Napisany przez MZiol

a no i jeszcze jedna kwestia

podobno BenQ 1640 to plextor PX-740A.

Odwrotnie. Plextor 740 to oem BenQ 1640.


http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...ht=plextor+740

[zene_k]

Napisany przez slawekj

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...ht=Pioneer+109

Faktycznie, ale ostatnio nie zawsze mam czas na pełne przeglądanie Forum, jednakże obiecuję poprawę

[MZiol]

@slawekj

chodziło mi o to że to te same napędy