QScan obecnie testuje tylko płytki DVD + i - R.
W pliku pomocy jest informacja, że następna wersja będzie testowała pozostałe nośniki. :taktak:

to jak pieśń dla moich uszu
kurcze ktoś tu dba o użytkowników

TechMaster dvd-r od AML z jedyne 0,80 GROSZY i moc BENQ


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14684&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14690&stc=1

No i Toshiba SD-M1612 czyta jednak płyty DVD+R(W) nagrane na BENQ DW1620 :wow: :peace: .
Do testów użyłem płyt:
- Samsung DVD+R8 x
- Verbatim DVD+RW 4x
- Platinium DVD+RW 4x
Mój napęd to rev. B.
Wszystkie biosy wypuszczone do M1612 ze strony http://forum.rpc1.org/dl_firmware.ph...&manufactor=31
czytają płyty DVD+R(W) za wyjątkiem biosu 1808 i jego modyfikacji J808 ze strony http://hijacker.rpc1.org/toshiba_nolimit/
Obecnie załadowałem i pozostane chyba przy biosie J004.
O tym biosie piszą tak: "... RPC-1 (Region Free) and have the CSS media read speed limit removed!"
Niestety nie powiem jak jest faktycznie z odczytem CSS. Trzeba im wierzyć na słowo chociaż ciekawe że na tej samej stronie piszą tak:
"Diffrence between 100X and 18XX firmwares for SD-M1612 is that 100X can't read +R(RW) standard while 18XX can. All this firmwares can read the -R(RW) standard." a u mnie wychodzi całkowicie na odwrót.
Czytałem jeszcze dziś trochę forum.rpc1.org i są sprzeczne sygnały od pracowników Toshiby na temat wspierania DL w napędach M1612 (w nowym firmware który miałby wyjść) ale wszyscy mają nadzieje że tak będzie.

Dzięki za te testy, i sprawdź od razu, które biosy są rpc1 i czytają DVD+, oraz nie maja blodady rippowania CSS ( do tej pory najlepszy był pod tym względem właśnie J808).
No i oczywiście chodzi o Toshibę 1612 a nie 1602 tak dla ścisłości ;) , źle napisałem w poprz. poście

Verbatim -Rx4 palona x4

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14692&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14693&stc=1

:)

Pytanko dla innych właścicieli benka:
Podczas nagrywania w Nero na jakim poziomie utrzymuje się bufor?

U mnie podczas wypalania z dysku skoki 88-98% a jak kopiowałem płytkę "w locie" z Matshita (Panasonic) SR-8588 to bufor skakał jak szalony 35-99%. Czy tak może być?

właśnie wypala mi się płyta z pędkością 2.4x i jest tak jak u Ciebie

Mógłbyś sprawdzić jak jest przy wyższych prędkościach? Ja nagrywam zazwyczaj 4x i jest tak jak opisałem.

EDIT:
oki. slawekj wyprzedził mnie ze swoim postem :) dzięki na pomoc :piwo:

U mnie podobnie. Kopiowania "w locie" nie używam. Ten skaczący bufor to normalne. :taktak:
To metoda zapisu. Przy 8-16x podobnie.

:)

Załączam testy płyty DVD+R 8x firmy Samsung.
Płyta została nagrana z prędkością 2.4x przez Nero czyli tak jak polecał Qscan.
BenQ miał problemy z jej odczytem natomiast Toshiba M1612 poradziła sobie bez problemów. Płyta jednak pójdzie do kosza za względu na wynik jakości 12/100. Co ciekawe odczyt Toshiby nie wskazywał/zwalniał w żadnych miejscu na które wskazywało nero podczas odczytu na benku. Myśle że jest to niedopracowanie firmware a swoją drogą jakość płyty pozostawia wiele do życzenia.

//Dodam że czytnik Samsung Combo CD\DVD w pracy też nie chce odczytać całej płyty. Więc brawa dla Toshiby.

No pięknie :spoko:

Palenie płytek x8

Na spawarce x16

Z prędkością x2.4

I dupa!


Ale przynajmniej jest wesoło :slonik: :banan2::slonik:


^_^


:czar:

Zabawa jest przednia. W chwili obecnej jestem etapie sprawdzania które płytki lubi napęd. Z drugiej strony szykuje się do w większego przegrywania CD na DVD więc musze wiedzieć na czym najlepiej nagrywać biorąc pod uwagę nośnik i jego cene.
Inna sprawa to na ile wskazania qscan były prawdziwe i jak nagrała by się płyta z prędkością 4x? Nie jestem na 100% przekonany że na pewno gorzej.

Działa ci testowanie jakości płyt DVD na tym czyniku w CDSPEED?

TechMasteR AML x4 DVD-R 2 sztuka

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14738&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=14739&stc=1


co ciekawe litek 832 nie jest wstanie czytac tej plytki a Benq Oki
2 stacjonarne ktore mam pod reka bez problemu czytaja

litek CZYTA tez mala poprawka ;)