![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#2521 | |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 01.12.2004
Posty: 238
![]() |
Cytat:
Nic nie jest doskonale i niezawodne - nawet radzieckie czołgi ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2522 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 28.11.2002
Posty: 22
![]() |
Cytat:
![]() Dla jednych wielka zaleta jest dobre nagrywanie na nosnikach za 1 PLN, dla niektorych wielka wada jest brak nagrywana nosnikow 8 cm nawet najlepszych producentow. Nie kwestionuje jakosci Benq - sygnalizuje tylko ze im tez trafiaja sie gorsze egzemplarze, czego nie mozna znalezc na tym topiku - zwlaszcza przegladajac topiki o innych napedach, w tym znalazc niezadowolonego jest ciezko. Chcialem tylko uzyskac informacje o mozliwosci czy tez jej braku nagrywania danego napedu na specyficznych nosnikach, ale widze iz sie tego nie dowiem. Cala nadzieja w wiedzacym wszystko (No offence) o nagrywaniu na Benqu - slawkuj, ale pewnie i on w swoich licznych i jakze wytrwalych wedrowkach po nosnikach nie testowal plytek mini. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2523 | |
Bywalec
Data rejestracji: 23.12.2004
Posty: 78
![]() |
Cytat:
![]() I oczywiście tych walających się napędów ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2524 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 28.11.2002
Posty: 22
![]() |
Cytat:
Nie psuja sie ponoc tylko Rolls-Royce'y - albo tak dyskretnie dziala ich serwis. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2525 |
Bywalec
Data rejestracji: 23.12.2004
Posty: 78
![]() |
Masz rację - ty na fotce jesteś zbyteczny. Reszta jak najbardziej.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2526 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
Kolejne moje testy majace na celu pokazanie ze benq 1620 jest gorszy niz nec 3500
Benq Totalna porazka w paleniu plyt z nosnikiem TYG02 a wiec omega 8x- esperanza 8x- bulkpak 8x- omega printable 8x- copyme 8x-. Dla przykładu wrzucam test 2xpalenie tego samego na nec i benq plytki omega 8x- obie nie dostaly zezwolenia na palenie w zadnej szybkosci oblaly test nawet na 4x puscilem je na 8x ale zarowno na necu jak i na benq palily sie ponad 15 minut. plyta nagrana na necu odczytywala sie ( mniejwiecej tak jak ta esperanza 8x- TYG02 tez nagrana na necu) ale wywalilem ja bo miala w tescie bledy PO. Jak ktos ma mozliwosc sprawdzenia na tych plytkach to poprosze ( bo moze trafily mi sie wyjatkowo zle albo niewiem co ) zamawialem w sklepie takie plytki i wszystkie 8x- na nosniku TYG02 poszly do kosza PRODUKTY ZAMÓWIENIA: DVD+R Dysan 4.7GB x8 z kija - 4 szt cena: 1.60 zł/szt DVD+R Esperanza 4,7GB x8 z kija - 4 szt cena: 1.50 zł/szt DVD+R Omega x8 z kija - 4 szt cena: 1.40 zł/szt DVD+R Platinet Media 4,7GB x16 z kija - 4 szt cena: 3.00 zł/szt DVD+R Platinet Media 4,7GB x8 z kija - 4 szt cena: 1.30 zł/szt DVD+R Samsung PLEOMAX 4,7GB x8 z kija - 4 szt cena: 1.80 zł/szt DVD+R TDK 4.7GB x16 BOX - 4 szt cena: 4.00 zł/szt DVD+R Titanum 4,7GB x8 z kija - 4 szt cena: 1.30 zł/szt DVD+R Verbatim 4.7GB x16 z kija - 4 szt cena: 3.50 zł/szt DVD-R Bulkpaq (Tayo Yuden) 4.7GB x8 z kija - 4 szt cena: 1.30 zł/szt DVD-R COPYME 4,7GB x8 z kija - 4 szt cena: 1.50 zł/szt DVD-R Dysan 4.7GB x8 z kija - 4 szt cena: 1.60 zł/szt DVD-R ESPERANZA 4.7GB x8 kij - 4 szt cena: 1.50 zł/szt DVD-R Omega 4.7GB x8 z kija - 4 szt cena: 1.40 zł/szt DVD-R Omega Printable (Tayo Yuden) białe x8 z kija - 4 szt cena: 1.50 zł/szt DVD-R Samsung PLEOMAX 4,7GB x8 z kija - 4 szt cena: 1.80 zł/szt DVD-R TDK 4.7GB x16 BOX - 4 szt cena: 4.00 zł/szt Ostatnio zmieniany przez bibok11 : 09.03.2005 o godz. 16:45 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2527 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
Nastepny test 2x to samo palone na plytkach mediastore 4x- I tak obie plytki dostaly pozwolenie na 4x jak palilem na neku wyskoczylo mi ze moge dac 8x szybkosc palenia ale mimo ze tak dalem (i pewnie przez to jest taki dziwny test jakosci plyty w benq nie widzi ID dysku i podalo jego zly rozmiar) obie plyty palily sie ponad 14 minut.
I znow test jakosci lepszy dla benq test odczytu na necu lepszy dla neca i niewiem z tego nic. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2528 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
Kolejny test 2x to samo palone na platinum 8x+. Obie plyty w testach jakosci dostaly zezwolenie na 4x tylko (niewiem podroby jakies albo cos), ale mimo to palilem je na 16x na obu nagrywarkach. I tak benq czas palenia 6,48 minuty nec 6,05 (jak dotad najszybsze moje palenie).
Benq fatalna koncowka plyty w tescie jakosci i w tescie odczytu tez to sie potwierdza . Nec ok |
![]() |
![]() |
![]() |
#2529 |
Bywalec
Data rejestracji: 23.12.2004
Posty: 78
![]() |
Pierwsze co się rzuca w oczy to niedzisiejszy bios
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2530 |
Bywalec
Data rejestracji: 28.02.2005
Lokalizacja: Wawa
Posty: 46
![]() |
No ja też radze najpierw wrzuć nowy bios do benq-a.
http://support.benq.com/front/BenqMa...otId=undefined |
![]() |
![]() |
![]() |
#2531 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
I dalej 2x palenie na tdk 1-16x+ (tym razem nie palilem tego samego bo mi zal bylo plytek ale wielkosci sa podobne) obie plytki dostaly zezwolenie na palenie 16x (w tescie normalnym plytka palona na benq miala minimalnie gorsza koncowke od tej palonej na neku ale tez dostala pozwolenie na 16x)
Nec palil 6,52 minuty benq 6,29 Tu widze zdecydowana przewage benq minimalnie gorsza plyta lepiej sie nagrala i lepiej sie odczytuje W zalacznikach test odczytu i test przed nagraniem ocena jakosci w 2 czesci |
![]() |
![]() |
![]() |
#2532 |
activation expired ;p
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: sopot
Posty: 91
![]() |
Zmeczylem kolejna plytke, tym razem Platinum DVD+R x8. Nagrywana i testowna przy normalnym obciazeniu kompa (antywir, firewall, gadu, poczta, cos sie sciaga, a ja film na podlaczonym tv ogladalem
![]() ![]() ![]() Benq sie zrobil goracy po nagrywaniu jej x16, to normalne ze tak mocno sie nagrzewa przy tej predkosci, macie tak samo ? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2533 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
Nic ten nowy bios nie daje patrzcie tu porownanie U9 z starym T9
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=127936 2 zalaczniki test jakosci tych tdk |
![]() |
![]() |
![]() |
#2534 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
I nastepne
2x palenie na titanum 8x+ (znow nie to samo ale wielkosci podobne) obie plaily sie kolo 9 minut.Obie dostaly zezwolenie na palenie 8x I znow mimo ze nero ocenia wyzej plytke z neca lepszy odczyt tej z benq ogolnie 1:0 dla benq O po tescie jaceq ktory palil platinium 8X+ na 16x widze ze nic ten nowy bios nie daje bo mimo ze plytka dostala zezwolenie na 16x (moje co tu wrzucilem wczesniej dostaly tylko 4x) to tez koncowka do niczego Jaceq mozesz puscic test tej platinium przy 8x to bysmy mieli 100% porownanie do tych moich ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2535 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 11.09.2004
Posty: 88
![]() |
2x verbatim 8x+ (znow nie to samo ale wielkosci prawie identyczne ) Obie plyty dostaly zezwolenie na 8x nie dostaly na 12x.Palilem 12x na obu nagrywarkach nec meczyl sie czas palenia 9,02 minut benq 7,00 minut i mimo to nagral lepiel .Ogolnie 1:0 dla benq
wykresu odczytu nie zamieszczam bo w obu przypadkach idealny |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|