BenQ 1620 vs LG 4163B - Strona 4

maniek997 · 08.03.2005, 12:42

Cytat:

Napisany przez DanielP

Po prostu Benek ma bardzo dobry odczyt plyt - wystarczy poczytac testy ma CDRINFO.COM. Odczyt i bardzo dobra korekcja to zalety Benka ! A stacjonarka moze miec slaby, stary lub zjechany naped i czegos nie czytac. W/g twojego rozumowania testy powinny byc przeprowadzane na najbardziej kaszaniastym i zjechanym napedzie - to wtedy by byly wiarygodne i miarodajne

Zróbcie taki test: wypalcie po 500szt. np.filmu na LG i Benqu i rozdajcie ludziom

. Zobaczymy ile wróci kopii.

maniek

Ricki · 08.03.2005, 14:05

Cytat:

Napisany przez DanielP

Po prostu Benek ma bardzo dobry odczyt plyt - wystarczy poczytac testy ma CDRINFO.COM. Odczyt i bardzo dobra korekcja to zalety Benka ! A stacjonarka moze miec slaby, stary lub zjechany naped i czegos nie czytac. W/g twojego rozumowania testy powinny byc przeprowadzane na najbardziej kaszaniastym i zjechanym napedzie - to wtedy by byly wiarygodne i miarodajne

No nie przesadzaj z tą korekcją, mam czasem do przegrania różne badziewne płyty DVD R i często BENQ się wykłada na nich a Litek zwalnia ale przejdzie i zgra materiał na HD. Zaznaczam, że dotyczy to baaaaardzo kiepskich płyt nagranych na baaaaardzo kiepskim sprzęcie przez baaaaardzo kiepskich palaczy

Pozdrawiam

Boger · 07.03.2005, 20:04

Po pierwsze to nie nazwalbym tego wykresu "idealem".
Po drugie, to gadasz troche glupoty

"trzeba je przeprowadzac na innym sprzecie" - to co? Ktory wynik jest bardziej wiarygodny? Ten z Benq czy Litka? A jak plex pokaze jeszcze cos innego, to co?

O co Ci chodzi z tym verbem bo niezabardzo widze zwiazek

A tak swoja droga to masz niezla stacjonarke, jesli nie czyta tej plyty ^_^

Michal · 07.03.2005, 20:05

Widzę że każdy może zrobić 'screena' z Nero tylko nie ja :\
Muszę zmienić nazwę pliku, rozszerzenia na .bmp i dopiero wtedy :\

Ricki · 07.03.2005, 20:59

Chodzi mi o to, że płyta jest do bani, a BENQ upiększa wynik dając jej przy odczycie 97%. Litek jest jednak bardziej konsekwętny.

Aha nie doczytałem: co do stacjonarnego playera to mam dwa i oba mają ten sam problem. Więc co może mają slabą korekcje i nadają się tylko do płyt typu MINT, Esperanza i innych "markowych" produktów z którymi nie mają problemów

j@rek · 08.03.2005, 13:34

Zgadzam się w pełni z tobą vizzard. Nagrałem raz płyteczkę która na testach wypadła gorzej niż źle. Wykresy jak Himalaje już miałem wywalić ale postanowiłem obejrzeć i o dziwo obejrzałem i nawet odtwarzacz ani razu nie dostał czkawki zdarzyło się jednak też i tak że wykres nagranej płytki był OK ale na odtwarzaczu nie dało się tego oglądać.

Yacko · 08.03.2005, 13:46

Według moich doświadczeń na poprawne odtwarzanie ma duży wpływ niski poziom błędów jitter.

slawekj · 08.03.2005, 19:02

Pierwsza wpadka LG 4163B
Platinum +Rx8 palona 8x na Nec 3500AG.
BenQ rozpoznaje i czyta poprawnie. LG nie może odczytać płytki. Dioda cały czas mruga. Podobne zachowanie miałem na Plextorze 716A.

Z tym, że tu jest cisza i można wyjąć płytkę. Plextor terkotał i bez odcięcia napięcia nie mogłem wyjąć płytki.

Test płytki. DVDInfopro.

Czy ja czegoś nie doczytałem na Forum. Czy jestem pierwszy z takim przypadkiem ?
Płytka jest czytana poprawnie na DVD Player AIWA XD-DV370.

slawekj · 08.03.2005, 22:03

Wierna kopia opisywanej wyżej płytki.

TDK +Rx8 palona 8x
LG 4163B bios A103

QScan 8x

slawekj · 08.03.2005, 22:07

TDK +Rx8 palona 8x tym samym plikiem ISO
BenQ 1620 bios B7U9

QScan 8x

slawekj · 09.03.2005, 08:52

Philips +Rx8
LG 4163B na biosie 103 nie pozwala tego nośnika wypalić więcej jak 4x.

slawekj · 09.03.2005, 09:08

Philips +Rx8
BenQ 1620 na biosie B7U9 pozwala ten nośnik wypalić 12x.

Boger · 09.03.2005, 09:17

Szkoda ze wypaliles tego Philipsa 12x

Trudno teraz porownywac, bo LG nagralo lepiej - wyzsza ocena nero, PIE na podobnym poziomie, PIF i jitter wyzszy na Benq.

Jesli masz jeszcze jedna taka plytke to wypal ja 4x na Benq - wtedy porownamy

slawekj · 09.03.2005, 09:25

Dzisiaj następne nośniki. Dodatkowo zrobię test 4x.
Jitter średni mimo prędkości 12x tylko większy o 0,05%.

slawekj · 09.03.2005, 10:30

Ponieważ pojawił się temat na Forum:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=49366
szybciutko zrobiłem test Nero CD-R TDK.

LG 4163B bios 103

BenQ 1620 bios B7U9

Test potwierdza słaby odczyt CD-R na LG. Również większe czasy dostępu i użycie procesora.

07.03.2005, 20:04	#3
Boger OGame Master Data rejestracji: 19.04.2003 Lokalizacja: Poznan Posty: 1,334	Po pierwsze to nie nazwalbym tego wykresu "idealem". Po drugie, to gadasz troche glupoty "trzeba je przeprowadzac na innym sprzecie" - to co? Ktory wynik jest bardziej wiarygodny? Ten z Benq czy Litka? A jak plex pokaze jeszcze cos innego, to co? O co Ci chodzi z tym verbem bo niezabardzo widze zwiazek A tak swoja droga to masz niezla stacjonarke, jesli nie czyta tej plyty ^_^ __________________

07.03.2005, 20:59	#5
Ricki Guru Data rejestracji: 14.06.2002 Lokalizacja: Rawicz Posty: 1,270	Chodzi mi o to, że płyta jest do bani, a BENQ upiększa wynik dając jej przy odczycie 97%. Litek jest jednak bardziej konsekwętny. Aha nie doczytałem: co do stacjonarnego playera to mam dwa i oba mają ten sam problem. Więc co może mają slabą korekcje i nadają się tylko do płyt typu MINT, Esperanza i innych "markowych" produktów z którymi nie mają problemów Ostatnio zmieniany przez Ricki : 07.03.2005 o godz. 21:12

08.03.2005, 19:02	#8
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Pierwsza wpadka LG 4163B Platinum +Rx8 palona 8x na Nec 3500AG. BenQ rozpoznaje i czyta poprawnie. LG nie może odczytać płytki. Dioda cały czas mruga. Podobne zachowanie miałem na Plextorze 716A. Z tym, że tu jest cisza i można wyjąć płytkę. Plextor terkotał i bez odcięcia napięcia nie mogłem wyjąć płytki. Test płytki. DVDInfopro. Czy ja czegoś nie doczytałem na Forum. Czy jestem pierwszy z takim przypadkiem ? Płytka jest czytana poprawnie na DVD Player AIWA XD-DV370. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:59

08.03.2005, 22:03	#9
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Wierna kopia opisywanej wyżej płytki. TDK +Rx8 palona 8x LG 4163B bios A103 QScan 8x Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:59

08.03.2005, 22:07	#10
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	TDK +Rx8 palona 8x tym samym plikiem ISO BenQ 1620 bios B7U9 QScan 8x Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:59


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

08.03.2005, 13:34	#6
j@rek Nowy na forum Data rejestracji: 19.02.2005 Lokalizacja: Ełk Posty: 20	Zgadzam się w pełni z tobą vizzard. Nagrałem raz płyteczkę która na testach wypadła gorzej niż źle. Wykresy jak Himalaje już miałem wywalić ale postanowiłem obejrzeć i o dziwo obejrzałem i nawet odtwarzacz ani razu nie dostał czkawki zdarzyło się jednak też i tak że wykres nagranej płytki był OK ale na odtwarzaczu nie dało się tego oglądać.

08.03.2005, 13:46	#7
Yacko Stały bywalec ;) Data rejestracji: 21.12.2004 Posty: 123	Według moich doświadczeń na poprawne odtwarzanie ma duży wpływ niski poziom błędów jitter.

09.03.2005, 08:52	#11
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Philips +Rx8 LG 4163B na biosie 103 nie pozwala tego nośnika wypalić więcej jak 4x. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 21:00

09.03.2005, 09:08	#12
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Philips +Rx8 BenQ 1620 na biosie B7U9 pozwala ten nośnik wypalić 12x. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 21:00

09.03.2005, 09:17	#13
Boger OGame Master Data rejestracji: 19.04.2003 Lokalizacja: Poznan Posty: 1,334	Szkoda ze wypaliles tego Philipsa 12x Trudno teraz porownywac, bo LG nagralo lepiej - wyzsza ocena nero, PIE na podobnym poziomie, PIF i jitter wyzszy na Benq. Jesli masz jeszcze jedna taka plytke to wypal ja 4x na Benq - wtedy porownamy __________________

09.03.2005, 09:25	#14
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Dzisiaj następne nośniki. Dodatkowo zrobię test 4x. Jitter średni mimo prędkości 12x tylko większy o 0,05%.

09.03.2005, 10:30	#15
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Ponieważ pojawił się temat na Forum: http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=49366 szybciutko zrobiłem test Nero CD-R TDK. LG 4163B bios 103 BenQ 1620 bios B7U9 Test potwierdza słaby odczyt CD-R na LG. Również większe czasy dostępu i użycie procesora. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 21:00