BenQ 1620 vs LG 4163B
 

Myślę, że wielu użytkowników BenQ 1620 i LG 4163B oczekuje takiego porównania.
Prośba o uwagi i propozycje.

Na początek eProformance +Rx8 palona 8x
LG 4163B bios A103

QScan 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18070&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18071&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18072&stc=1

Raport Nero umieszczam celowo.
Dopuszczalne błędy kolor zielony, pozostałe (przekraczające normy) czerwony.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18073&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18075&stc=1

:)

eProformance +Rx8 palona 8x tym samym plikiem ISO
BenQ 1620 bios B7U9

QScan 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18077&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18078&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18079&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18081&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18082&stc=1

:)

Bitsetting LG 4163B

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18086&stc=1

Bitsetting BenQ 1620

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18087&stc=1

:)

SkyPro +Rx8 palona 8x
LG 4163B bios A103

QScan 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18123&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18124&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18125&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18129&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18128&stc=1

:)

SkyPro +Rx8 palona 8x tym samym plikiem ISO
BenQ 1620 bios B7U9

QScan 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18130&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18131&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18133&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18136&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18135&stc=1

:)

@sławek
jak już pisałem wiele razy.....ale nie słuchałeś...
to porównanie to możesz sobie wepchnąć.....było by ok jeśli byś te płytki przetestował na nizalerznym napędzie np. liteonie albo plextorze, a nie na benq....dlaczego?? ano dlatego że nagrywarki zreguły czytają lepiej to co same nagrają......czekam na testy z innej nagrywary.

i bardzo sluszna uwaga :)

@VANTWA nie przejmuj sie tym tak u slawka to normalne ze chce zawsze pokazac ze cos jest do dupy :)
i nie docieraja do niego spostrzezenia innych tak bylo kiedys z litkiem potem z benq i jego qscanem - no tak zapomnialem w miedzy czasie byl plex ktory byl zly i nie udany :D

Widzę, że Koledzy nie zadowoleni. Dlaczego ?
Podobnie było z Nec'iem. Ale w testach już nie było tak słodko.
I znów przepychanie. Plextor i BenQ dokonuje pomiaru błędów Jitter.
Pozostałe napędy już nie. Na BenQ jednakowe parametry testowania. Prędkość skanowania 8x przy ECC=8/8. Testowane całe bloki na błędy PI/PIF.
I Jitter przy tej samej prędkości na całej powierzchni.
Plextor inne parametry dla PI inne dla PIF i jeszcze inne dla Jitter i to tylko w wybranych miejscach płytki.

BenQ dokonuje pomiaru każdej testowanej płytki z tym samym błędem i przy tej samej korekcji.
Dlatego można porównywać wyniki.
LiteOn nie dokonuje pomiaru błędów Jitter więc test jest niepełny.

Nagram na kilkudziesięciu nośnikach dla porównania.
Forum to nie dwie osoby.
Proszę o dalsze wypowiedzi.
Niczego nie chcę udawadniać. To tylko porównanie. I dopiero dwie płytki.

:)

Plextor takie same parametry dla PI i PIF ECC 8/1 i to 280/4 a Jitter nie tylko w wybranych miejscach ale mozna zrobic to na calej powiezchni wiec :>

TDK -Rx8 palona 8x
LG 4163B bios A103

QScan 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18148&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18150&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18149&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18151&stc=1

:)

TDK -Rx8 palona 8x tym samym plikiem ISO
BenQ 1620 bios B7U9

QScan 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18152&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18153&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18154&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18155&stc=1

:)

@Slawek - swietny pomysl z tym porownaniem :spoko:

Niestety nie mam LG wiec nie moge porownywac obu, ale w razie mozliwosci wrzuce jakis test plytki nagranej na Benq.

W przeciwienstwie do marudnych kolegow wypowiadajacych sie powyzej :P, musze Cie pochwalic i pogratulowac powstrzymania sie od komentarzy.

Trzymaj tak dalej :taktak:

Gole testy wystarcza. Jak ktos chce to zrozumie, a niektorzy ;) zawsze beda narzekac :taktak:

:spoko:

EDIT: Jeszcze taka moja prosba - w miare mozliwosci wybieraj plytki podobne jakosciowo (testy qscan) dla obu nagrywarek, a w przypadku braku wyboru gorsza dawaj dla Benq :taktak: ;)

czy do maniaków benq niedociera że test Benq vs LG jest niewiarygodny ze względu przeprowadzenia go na Benq....
Ludzie Chcecie to prosze spalcie po pare płytek i na Plextorze to sprawdźcie....
Teraz to zupełna pomyłka.

To nie do konca prawda.
Bo plyty palone na Benq i testowane na Benq wypadaja lepiej niz np. palone i testowane na Liteonie :)

A niedlugo bedzie mozna potestowac na NECu to bedzie wiecej mozliwosci posprawdzania. Plexa jednak zbyt wiele osob nie ma.

@Daniel
Chodzi o to aby spalić na benq i lg i sprawdzić to na niezależnym napędzie np. plex, liteon czy nec.....tak jak robią to na zachodzie..Jak już wiele razy pisałem nagrywara znacznie lepiej czyta to co sama nagrała....więc w tym przypadku testy nie są obiektywne.
Też kiedyś testowałem palniki cd-rw i miałem taki jeden który to co sam nagrał czytał całkowicie bez błędu a inne napędy sypały błędami jak cholera i dlatego twierdze to co twierdze.

takie np. cuś (nie moje)