Rozumiem, że płytek nagranych na Plextorze nie można sprawdzać na tym napędzie. ???

:)

@słąwek
udajesz czy naprawdę niechwytasz...... :O
TU CHODZI O PORÓWNANIE DWÓCH NAPĘDÓW!!!!!! I nie chodzi mi co wolno a co nie tylko o to aby PORÓWNANIE było obiektywne. :czytaj:
Teraz dotarło???? :\
A jak chcemy porównywać plextora np. z nec'iem to można zrobić testy np. na benq. ;) kapiszi??

:bicz:
Kolega dalej swoje, grochem o ścianę, pewnie że można, wszystko można, ale na ile jest to miarodajne dla porównania dwóch napędów :>

Zgoda. :spoko: Wszystko zrozumiałem.
Płytki nagrane na LG można sprawdzać na BenQ. Testy wiarygodne.
A testy płytek nagranych na BenQ i sprawdzanych na BenQ już nie.
Ale to problem użytkowników Benka. Z LG jest przecież wszystko ok.

Więc dalej nagrywam na LG i sprawdzam na BenQ.

:)

q....wa ty chyba jesteś chory :blee: ...bo nic nie zrozumiałeś. :|
Sprawdzaj se jak chcesz ale jak porównujesz napędy to napęd testujący powinien być inny, niezalezny. :idea:
Zrozum że płytka nagrana na benq i sprawdzona na benq wyjdzie lepiej niż sprawdzona np. na plexie. :glaszcze:

....ale i tak pewnie napisałem po chińsku i nic z tego niezrozumiesz...

Uważam, że VANTWG w tym przypadku ma rację jeżeli chodzi o obiektywność :taktak:

Faktycznie można przeprowadzić kilka skanów na Litku

Już nawet poświęcając te jitter

Choćby nawet dlatego

Żeby sprawdzić tendencje wynikowe

Czy się potwierdzą - jak na Benku, czy też nie



Zastanawia mnie tylko jedno :idea:

Czy gdyby w tych testach na Benku: Benek vs LG

Lepiej wypadało LG

Czy też takie larum by było? :D


:>

@VIZZARD
jestem za niezależnym napędem testującym ...co więcej za niezależnym testującym który nie przeprowadzi tryliona skanów qscanem zanim pozwoli benkowi nagrać płytke.
:piwo:

J atam mimo wszystko zgadzam sie z VANTWG:).Chociaz z drugiej strony uwazam, ze w ogole takie "testy" sa bezsensu, jak czyta plytke bez problemu to juz jest ok, a nie zebym sprawdzal co chwilke kazda plytke jak ja nagralo

Każdy test przeprowadzony w jednakowych warunkach i sprzęcie jest warygodny. :taktak:
Dlaczego ?. Jest obarczony tym samym błędem.
Jeżeli byłoby inaczej Plextools miałby uwagę o nie testowaniu płytek nagranych na Plextorze.
Dotyczy to również innych napędów testowanych Nero i DVDInfo.

:)

mówiłem...mówiłem że po chińsku.... :niepow:
@sławek ty jesteś obarczony błędem nieobiektywności. :bicz:

Zawsze podkreślam, że dla mnie najważniejsza jest jakość zapisu DVD.
Mogłem następny napęd kupić inny.
Wybór padł na LG. Jest tak samo chwalony jak Benek.
I sprawdzam. To dopiero nagrane trzy nośniki. To końca testów..... daleko. :spoko:
Zobaczymy. Lepszy zostanie. Pytanie czy LG czy Nec.
Benek pozostanie do testów. :taktak:

Testuję następną płytkę... ;)

:piwo:

A gdyby tak testować na drugim egzemplarzu Benka? :czytaj: :>


:mruga:

niedokońca
jestem za zupełnie innym napędem np. litek, nec czy plex. Najlepiej plextor ze względu na plextools.

Tak więc przykro mi slawekj :|

Niestety musisz jednak kupić Plexa :O


:glaszcze:


BTW
Nie wiem co jest takiego w tych Plextools :idea:

Mnie one się straszliwie nie podobają :nie:

Brzydkie, kwadratowe, mało przejrzyste, mało elastyczne (tylko narzucone ustawienia)

A Plexa tylko na tym można testować :podbite:

I to jest największy minus tego napędu


I do tego ta przemyślana gówniana polityka Plextora

Testować można tylko na Plextools

A nowsze wersje są już płatne

Nie dosyć że tyle za napęd trzeba dać

To jeszcze za oprogramowanie do niego

Tak to Plextor robi swoich klientów w ***** ^_^

No ale to przecież Plextor

No i to jest ta cała prawda o Plextorze

I jego wyjątkowości

Bo to jest doprawdy wyjątkowe :sciana:


Ale mi się na :klnie: :offtopic: wzięło


:niepow:

@Vizzard - HE HE... przynajmniej raz powiedziales cos z sensem :spoko:

Co do testow - Slawek jesli mozesz to rzeczywiscie zrob testy na innym napedzie niz testowane. Kiedys sugerowalem to przy Twoich testach Benq i teraz musze sie zgodzic z innymi ze to byloby wiarygodne :taktak: