To, że to kaszana to wiem, ale chciałem pokazać jaka jest różnica w teście jakości dla tego nośnika na tych napędach. Teraz dam jeszcze scan z odczytem x4 (ta sama płyta co poprzednio) na BENQ i co? ideał a mimo to na stacjonarce się kaszani. Pamiętam kiedyś był nawet temat o tych verbach, że są do :wsciekly: dlatego sądze,że te testy nie są do końca miarodajne i trzeba je przeprowadzać na innym sprzęcie.

Po pierwsze to nie nazwalbym tego wykresu "idealem".
Po drugie, to gadasz troche glupoty :taktak:

"trzeba je przeprowadzac na innym sprzecie" - to co? Ktory wynik jest bardziej wiarygodny? Ten z Benq czy Litka? A jak plex pokaze jeszcze cos innego, to co?

O co Ci chodzi z tym verbem bo niezabardzo widze zwiazek???

A tak swoja droga to masz niezla stacjonarke, jesli nie czyta tej plyty ^_^

Widzę że każdy może zrobić 'screena' z Nero tylko nie ja :\
Muszę zmienić nazwę pliku, rozszerzenia na .bmp i dopiero wtedy :\

Chodzi mi o to, że płyta jest do bani, a BENQ upiększa wynik dając jej przy odczycie 97%. Litek jest jednak bardziej konsekwętny.

Aha nie doczytałem: co do stacjonarnego playera to mam dwa i oba mają ten sam problem. Więc co może mają slabą korekcje i nadają się tylko do płyt typu MINT, Esperanza i innych "markowych" produktów z którymi nie mają problemów ;)

Po prostu Benek ma bardzo dobry odczyt plyt - wystarczy poczytac testy ma CDRINFO.COM. Odczyt i bardzo dobra korekcja to zalety Benka ! A stacjonarka moze miec slaby, stary lub zjechany naped i czegos nie czytac. W/g twojego rozumowania testy powinny byc przeprowadzane na najbardziej kaszaniastym i zjechanym napedzie - to wtedy by byly wiarygodne i miarodajne :D

Zróbcie taki test: wypalcie po 500szt. np.filmu na LG i Benqu i rozdajcie ludziom:). Zobaczymy ile wróci kopii.:)
maniek

Jak dla mnie bez sensu :nie:

To bardziej będzie zależało wtedy od odtwarzaczy

A nie od nagrania :czytaj:


Nie chwaląc się - ale do tej pory

Jak by nie był *****wy wykres

To na żadnej płycie stacjonarka mi nie cięła :mruga:

A na innych - dupa blada

I tyle!


:fiu:

Zgadzam się w pełni z tobą vizzard. Nagrałem raz płyteczkę która na testach wypadła gorzej niż źle. Wykresy jak Himalaje już miałem wywalić ale postanowiłem obejrzeć i o dziwo obejrzałem i nawet odtwarzacz ani razu nie dostał czkawki zdarzyło się jednak też i tak że wykres nagranej płytki był OK ale na odtwarzaczu nie dało się tego oglądać.

Według moich doświadczeń na poprawne odtwarzanie ma duży wpływ niski poziom błędów jitter.

:serdusz: No nie przesadzaj z tą korekcją, mam czasem do przegrania różne badziewne płyty DVD R i często BENQ się wykłada na nich a Litek zwalnia ale przejdzie i zgra materiał na HD. Zaznaczam, że dotyczy to baaaaardzo kiepskich płyt nagranych na baaaaardzo kiepskim sprzęcie przez baaaaardzo kiepskich palaczy || Pozdrawiam

Pewnie pala Mocne bez filtra ;)

Nie. Jarają skręty :piwo:

Pierwsza wpadka LG 4163B
Platinum +Rx8 palona 8x na Nec 3500AG.
BenQ rozpoznaje i czyta poprawnie. LG nie może odczytać płytki. Dioda cały czas mruga. Podobne zachowanie miałem na Plextorze 716A. :|
Z tym, że tu jest cisza i można wyjąć płytkę. Plextor terkotał i bez odcięcia napięcia nie mogłem wyjąć płytki.

Test płytki. DVDInfopro.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18271&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18272&stc=1

Czy ja czegoś nie doczytałem na Forum. Czy jestem pierwszy z takim przypadkiem ?
Płytka jest czytana poprawnie na DVD Player AIWA XD-DV370.

:)

Wierna kopia opisywanej wyżej płytki.

TDK +Rx8 palona 8x
LG 4163B bios A103

QScan 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18278&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18279&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18280&stc=1

:)

TDK +Rx8 palona 8x tym samym plikiem ISO
BenQ 1620 bios B7U9

QScan 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18281&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18282&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=18283&stc=1

:)