BenQ 1640 / BenQ EW164B

[danrok]

Napisany przez Piterniel

System ochrony zapisu zadziałał?

A coś więcej o tym? Da się to wyłączyć w ogóle?

[slawekj]

Napisany przez danrok

Niby mają max predkość nagrywania 48x, ale chcąc je nagrać mogłem ustawić max 32x, wie ktoś co jest nie tak?

A wystarczy sprawdzić.
Nec 4550A również ten nośnik nagrywa max 32x.



Wszystkim...

[VIZZARD]

Napisany przez danrok

Niby mają max predkość nagrywania 48x, ale chcąc je nagrać mogłem ustawić max 32x, wie ktoś co jest nie tak?

I że to jest niby nie tak?

Bardzo dobrze, że jest tak [img]images/smilies/nowe/tak%21.gif[/img]

Nagrywarka ustrzegła cię w ten sposób przed zbrodnią,

Którą przy jej pomocy chciałeś popełnić na tych biednych soniakach


Kto dziś pałając chęcią zysku kilku sekund w szybkości nagrania

Ryzykuje utratę danych i szafuje jakością popełnianego zapisu?

Desperaci?

Maniacy?

Ekstremiści?

[melag]

Extreme DVD-R 4x :

BSLB :

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...3&postcount=10

BSOB :

Qscan 4x :



Burn 4x :

[slawekj]

Napisany przez melag

Extreme DVD-R 4x :

Pytanie czy to ta sama seria i dostawa ?
Wykres pokazuje, że nie.
Porównując oba wykresy płytka lepiej wypalona na BSLB.

[melag]

Napisany przez slawekj

Pytanie czy to ta sama seria i dostawa ?
Wykres pokazuje, że nie.
Porównując oba wykresy płytka lepiej wypalona na BSLB.

Trudno porównywać oba wykresy Qscan robione na innych biosach z wiadomych względów.
Obydwie płytki wpalone b.dobrze.
Na razie zostaję przy BSOB.

[melag]

Scany jakości przeprowadzone na BenQ 1625, Qscan w obydwu przypadkach na BenQ 1640 BSOB.

Medium testowe : Vakoss DVD-R 8x

Qscan 8x (nagrana będzie na BSLB) :



Burn 8x@BSLB :



Qscan 8x (nagrana będzie na BSOB) :



Burn8x@BSOB :

[karel48]

Napisany przez slawekj

...
Porównując oba wykresy płytka lepiej wypalona na BSLB.

Sorry Sławek, ale jak dla mnie to chyba zaczynasz już ... bredzić - albo ja nie nadążam za Tobą.
Według mnie to Twoja interpretacja tych wszystkich wyników za każdym razem jest naciągana w tą stronę w którą Ci akurat pasuje - w tym przypadku
na korzyść biosu BSLB, którego ostatnimi czasy stałeś się wielkim "orędownikiem".
Twoje oceny w związku z powyższym przestają być rzetelne - może trochę więcej wiary w przecież ulubioną przez Ciebie markę i jej nowe biosy?

[slawekj]

Napisany przez karel48

Sorry Sławek, ale jak dla mnie to chyba zaczynasz już ... bredzić - albo ja nie nadążam za Tobą.

Bredzę...
Moja ocena jest zawsze taka sama.
Czy w tym konkretnym przypadku jest inaczej.
Płytka wypalona na BSLB jest lepiej wypalona.
Moja ocena jest po zadaniu pytania:

Napisany przez slawekj

Pytanie czy to ta sama seria i dostawa ?
Wykres pokazuje, że nie.

Ponieważ test błędów TE/FE został zrobiony na innych napędach nie można porównywać bezpośrednio tych wykresów.
Moja ocena dotyczy wyłącznie jakości płytki na konkretnym biosie.
Osobiście używam biosu BEGB i nie preferuje wcale BSLB.
I po co ten atak.
Osobiście proszę o konkretne porównania kolejnych biosów.
Bo jak widać dalej stoimy w miejscu.
Jedynie Kolega @melag próbuje porównywać a pozostali...

[karel48]

A tak dla podniesienia wiary oraz zweryfikowania pewnych przyjętych reguł -
Verbatim (nie pastel) palony i tu uwaga ... w locie z prędkością ... x8
Czas palenia adekwatny do prędkości tj. ponad 8 min.
Napęd źródłowy - Litek 1693
Nagrywarka to oczywiście Beniu jeszcze na biosie BSNB.
Test już na biosie BSOB.
Podczas palenia dwukrotnie opadał bufor odczytu jednak nie na tyle żeby spadł bufor nagrywarki a co za tym idzie system ochrony zapisu nie miał potrzeby ingerencji.
Dodam jeszcze że jak wskazuje etykieta materiał to kilkanaście katalogów z mnośtwem plików - nie jakiś tam jednolity obraz czy też plik testowy Nero.


Ps. Sławek to jednak ja za Tobą nie nadążam - sorry ...

[slawekj]

Nigdy nie napisałem, że marka BenQ jest moją ulubioną.
To kolejne testowane napędy w poszukiwaniu najlepszego zapisu.
BenQ 1620 odpoczywa... testuje 1640 i Nec 4550A.
Nagrywam obecnie tylko na BenQ 1640 bios BEGB a Nec nagrywa DVD-RAM dla mojego Panasonic'a S49.
Jeżeli następne napędy niezależnie od nazwy bądą lepiej zapisywały to zaraz zamieniam. Jak zawsze liczy się tylko jakość.

Przykład następnej płytki i powtarzalnej jakości.
Optymalna prędkość do błędów TE/FE.
Płytka nagrywana tak samo innym plikiem ISO przy zachowaniu tej samej wielkości:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2756

QScan QSuite 2.1 bios BEGB prędkość 4x

[marx]

nie zawsze jest tak pieknie. Ponizsza plytka (Verbatim DVD-RW) na testowym pliku Nero osiagnela 95%, w realnych warunkach 45% (niestety nie nagralem obrazka), w ponownym tescie troche lepiej ale i tak bez rewelacji (79%)

[slawekj]

Napisany przez marx

Ponizsza plytka (Verbatim DVD-RW) na testowym pliku Nero osiagnela 95%, w realnych warunkach 45% ....

Specjalnie dla Kolegi test płytki Verbatim -RWx6 (MKM 01RW6X01).
Płytka po 7-mym pełnym kasowaniu Nero 6.6.0.18 zapisana 4x plikiem ISO jak powyżej Verbatim +Rx16
z zaznaczoną opcją w Nero CD-DVD Speed "burn image file".
Zapis w "realnych warunkach"
Dla porównania ta sama płytka nagrana wcześniej plikiem testowym Nero na biosie BSLB:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1398

Jakie wnioski ?
Mimo 7-mego kasowania i nagrania na biosie BEGB płytka została nagrana
z taką samą wysoką jakością 98/100.
Zapis jest równomierny a średnie błędy PI i Jitter mniejsze.
Nie ma znaczenia czy nagrywamy plikiem testowym Nero czy "realnie" plikiem ISO.

[binf]

Przed momentem wgrałem BSOB zrobiłem szybki teścik i zauważyłem m.in. że nie mogę wysunąć płyty przez prawyklik na napęd i wysuń. Czy macie tak samo? na BSLB było ok.

[mensir67pl]

Napisany przez binf

Przed momentem wgrałem BSOB zrobiłem szybki teścik i zauważyłem m.in. że nie mogę wysunąć płyty przez prawyklik na napęd i wysuń. Czy macie tak samo? na BSLB było ok.

Dziala normalnie - BSOB