BENQ 1650 - Strona 28

mensir67pl · 30.04.2006, 07:36

memorex 16X ? palony 8X /1650 - test /1640

szperacz321321 · 01.05.2006, 15:58

Cytat:

Napisany przez Legoland

To porownanie. Ten sam material ta sama plyta bios BCFC
Załącznik 31192
Duza roznica na korzysc BCDC

Hmm cos mi nie gra scrreen pokazuje ze to BCDC

Legoland · 01.05.2006, 23:11

Cytat:

Napisany przez szperacz321321

Hmm cos mi nie gra scrreen pokazuje ze to BCDC

Plyta nagrana na biosie BCFC a odczyt robiony na biosie BCDC

szperacz321321 · 01.05.2006, 23:54

Cytat:

Napisany przez Legoland

Plyta nagrana na biosie BCFC a odczyt robiony na biosie BCDC

To może dlatego

Legoland · 02.05.2006, 00:49

Cytat:

Napisany przez szperacz321321

To może dlatego

No dobra teraz odczyt na BCFC

BENQ 1650-benq____dvd_dd_dw1650_bcfc_02-may-2006_00_48.png

punisher · 02.05.2006, 12:58

Jest nowe firmware dla Benq DW-1650 oznaczone BCHC. Dostępne na stronie benq. Link

Legoland · 02.05.2006, 15:33

Pierwsze wrazenia z nowego biosu. Pierwsza plyta poszla do palnika Emtec -R 8x ktorej poprzednie biosy nie lykaly. Ok. Nero predkosc ustawiona na 8x SB on. Sama plyta nagrywala sie ok 17 min wiec predkosc zapisu ~4. Zapis sie zakonczyl ale niestety dvd nie czytelna. naped nie rozpoznaje plyty. na 2 stacjonarnych dvd info o nieprawidlowym nosniku. 2 plyta taka sama ten sam film nagrywany sb off a o to screen

BENQ 1650-benq____dvd_dd_dw1650_bchc_02-may-2006_15_29.png

jak widac jest zle...
no ale jeden plus rozpoczyna zapis na plytkach ktorych wczeniej nie wypalal

Legoland · 02.05.2006, 17:34

nastepne 2 emteki. jeden nawet nie startuje nie wykrywa wogole plyty a tu nagrywany 4x wopc wylaczone

BENQ 1650-benq____dvd_dd_dw1650_bchc_02-may-2006_17_31.png

zene_k · 03.05.2006, 10:15

EMTEC-R x8 palony x8 na biosie BCFC. Moim zdaniem wynik nienajgorszy, jak na minusa

Test na Plextorze 716

zene_k · 05.05.2006, 23:05

Dzisiaj wgrałem ten nowy bios BCHC i bardzo szybko wróciłem do BCDC.
Maksymalna prędkość z jaką napęd na nim nagrywa, to w przybliżeniu prawie x4, piszę prawie, bo nagranie płyty Verbatim+R x 16 trwało 16' 23''

. W Nero wybrałem prędkość x8. Na następnej płytce, to samo. Na szczęście po powrocie do BCDC wszystko wróciło do normy. Nie wiem już o co chodzi inżynierom z Benq, co wymyślą jakiś nowy firmware, to coraz bardziej s******ony

punisher · 06.05.2006, 00:27

Konstruktorom benq chodziło zapewne o poprawienie jakości zapisu. Tylko chyba, źle się do tego zabierają. Czyżby wracała teoria do życia, wolniej nagrywać znaczy lepiej nagrywać??

szperacz321321 · 06.05.2006, 00:56

To jakiego uzywacie mam BCFC a WY ?? - i czy polecacie zmiane w koncu

bo ja juz nie wiem

Noodles · 06.05.2006, 00:59

Cytat:

Napisany przez zene_k

Dzisiaj wgrałem ten nowy bios BCHC i bardzo szybko wróciłem do BCDC.
Maksymalna prędkość z jaką napęd na nim nagrywa, to w przybliżeniu prawie x4, piszę prawie, bo nagranie płyty Verbatim+R x 16 trwało 16' 23''

. W Nero wybrałem prędkość x8. Na następnej płytce, to samo. Na szczęście po powrocie do BCDC wszystko wróciło do normy. Nie wiem już o co chodzi inżynierom z Benq, co wymyślą jakiś nowy firmware, to coraz bardziej s******ony

Nie sądzę żeby to była wina BIOS'u. Nie dalej jak wczoraj nagrałem kilka Verbatimów +R x16 na nowym BIOS'ie. Płyty z okrytej złą sławą fabryki w Indiach. Wszystkie nagrywałem x8. Każda z nich nagrywała się niewiele ponad 8 minut. Oto jedna z nich:

BENQ 1650-benq-1650-verbatim-r-x16-x8-bchc-india.png

Dla porównania - tak poradził sobie z zadaniem Pioneer 111D:

BENQ 1650-pioneer-111d-verbatim-r-x16-x8-india.png

zene_k · 06.05.2006, 08:47

Cytat:

Napisany przez Noodles

Nie sądzę żeby to była wina BIOS'u. Nie dalej jak wczoraj nagrałem kilka Verbatimów +R x16 na nowym BIOS'ie. Płyty z okrytej złą sławą fabryki w Indiach. Wszystkie nagrywałem x8. Każda z nich nagrywała się niewiele ponad 8 minut.

No nie wiem, czy nie wina biosu. Kolega @Legoland, sądząc z jego opisu spotkał się z tym samym problemem, może jakaś partia palników, sam nie wiem

Cytat:

Napisany przez szperacz321321

To jakiego uzywacie mam BCFC a WY ?? - i czy polecacie zmiane w koncu bo ja juz nie wiem

Osobiście wróciłem do BCDC, a dlaczego?
Oto porównanie nagrania dwóch Verbatimów+R x16, nagranych z prędkością x8 (z okrytej złą sławą fabryki w Indiach). Obie płyty z tego samej paczki. Wnioski nasuwają się same:

Legoland · 06.05.2006, 11:23

Domyslam sie ze predkosc nagrywania zalezy od kiepskiej jakosc plyt. Na plytkach Sony+R 8x D11 i Verbach +R 8x Ritek czas palenia to jakies 8 minut z kawalkiem. Dopiero na marnych Emtekach wydluzyl sie ponad 2x. Mimo wszystko chyba jednak bedzie powrot do BCDC. Tu screen z palenia Verby

BENQ 1650-benq____dvd_dd_dw1650_bchc_06-may-2006_11_20.png

Na starym biosie jednak wygladalo to lepiej jakosc w granicach 95%
Skan tej samej plyty BCDC

BENQ 1650-benq____dvd_dd_dw1650_bcdc_06-may-2006_11_58.png

Blad pomiaru czy nowy bios obnizy jakosc odczytu

30.04.2006, 07:36	#406
mensir67pl *3665;1769;**1758; Data rejestracji: 21.04.2004 Lokalizacja: ArchiwumX Posty: 6,356	memorex 16X ? palony 8X /1650 - test /1640 Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ DVD+-RW: BenQ 1640 DVD+-RW: Pioneer DVR-215/D Blu-Ray ReWriter-Pioneer BDR-S06XL

02.05.2006, 12:58	#411
punisher Guru Data rejestracji: 14.05.2005 Lokalizacja: Biegun zimna Posty: 1,251	Jest nowe firmware dla Benq DW-1650 oznaczone BCHC. Dostępne na stronie benq. Link __________________ Racja jest jak d..., każdy ma swoją PIONEER 112 Ostatnio zmieniany przez punisher : 02.05.2006 o godz. 13:02

02.05.2006, 15:33	#412
Legoland Bywalec Data rejestracji: 12.06.2004 Posty: 35	Pierwsze wrazenia z nowego biosu. Pierwsza plyta poszla do palnika Emtec -R 8x ktorej poprzednie biosy nie lykaly. Ok. Nero predkosc ustawiona na 8x SB on. Sama plyta nagrywala sie ok 17 min wiec predkosc zapisu ~4. Zapis sie zakonczyl ale niestety dvd nie czytelna. naped nie rozpoznaje plyty. na 2 stacjonarnych dvd info o nieprawidlowym nosniku. 2 plyta taka sama ten sam film nagrywany sb off a o to screen jak widac jest zle... no ale jeden plus rozpoczyna zapis na plytkach ktorych wczeniej nie wypalal Ostatnio zmieniany przez Legoland : 02.05.2006 o godz. 16:10

03.05.2006, 10:15	#414
zene_k Zarejestrowany dla jaj Data rejestracji: 25.11.2004 Lokalizacja: 53°25' N,14°35' E Posty: 3,826	EMTEC-R x8 palony x8 na biosie BCFC. Moim zdaniem wynik nienajgorszy, jak na minusa Test na Plextorze 716 Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ Pozdrawiam Marek Ostatnio zmieniany przez zene_k : 03.05.2006 o godz. 10:17

05.05.2006, 23:05	#415
zene_k Zarejestrowany dla jaj Data rejestracji: 25.11.2004 Lokalizacja: 53°25' N,14°35' E Posty: 3,826	Dzisiaj wgrałem ten nowy bios BCHC i bardzo szybko wróciłem do BCDC. Maksymalna prędkość z jaką napęd na nim nagrywa, to w przybliżeniu prawie x4, piszę prawie, bo nagranie płyty Verbatim+R x 16 trwało 16' 23'' . W Nero wybrałem prędkość x8. Na następnej płytce, to samo. Na szczęście po powrocie do BCDC wszystko wróciło do normy. Nie wiem już o co chodzi inżynierom z Benq, co wymyślą jakiś nowy firmware, to coraz bardziej s******ony __________________ Pozdrawiam Marek


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

02.05.2006, 17:34	#413
Legoland Bywalec Data rejestracji: 12.06.2004 Posty: 35	nastepne 2 emteki. jeden nawet nie startuje nie wykrywa wogole plyty a tu nagrywany 4x wopc wylaczone

06.05.2006, 00:27	#416
punisher Guru Data rejestracji: 14.05.2005 Lokalizacja: Biegun zimna Posty: 1,251	Konstruktorom benq chodziło zapewne o poprawienie jakości zapisu. Tylko chyba, źle się do tego zabierają. Czyżby wracała teoria do życia, wolniej nagrywać znaczy lepiej nagrywać?? __________________ Racja jest jak d..., każdy ma swoją PIONEER 112

06.05.2006, 00:56	#417
szperacz321321 Bywalec Data rejestracji: 06.04.2004 Posty: 32	To jakiego uzywacie mam BCFC a WY ?? - i czy polecacie zmiane w koncu bo ja juz nie wiem

06.05.2006, 11:23	#420
Legoland Bywalec Data rejestracji: 12.06.2004 Posty: 35	Domyslam sie ze predkosc nagrywania zalezy od kiepskiej jakosc plyt. Na plytkach Sony+R 8x D11 i Verbach +R 8x Ritek czas palenia to jakies 8 minut z kawalkiem. Dopiero na marnych Emtekach wydluzyl sie ponad 2x. Mimo wszystko chyba jednak bedzie powrot do BCDC. Tu screen z palenia Verby Na starym biosie jednak wygladalo to lepiej jakosc w granicach 95% Skan tej samej plyty BCDC Blad pomiaru czy nowy bios obnizy jakosc odczytu Ostatnio zmieniany przez Legoland : 06.05.2006 o godz. 12:03

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
benq 1650 - nie nagrywa DVD	czeplin	Napędy optyczne DVD	22	08.09.2007 17:48
Samsung SE-S184M Ext. oraz LiteOn 8801 (niby Benq 1650)	LCS	Napędy optyczne DVD	5	13.04.2007 23:46
Czy 880I to Benq 1650?	LCS	Napędy optyczne DVD	7	13.04.2007 09:00
Komu wierzyć? LiteON 832S czy BenQ 1650??	lukk21	Napędy optyczne DVD	1	02.03.2006 00:43