U mnie serwis nie zostawie tego tak.....:rotfl:

u mnie to samo iutro zwrot do sklepu biore cos innego jeszcze nie wiem co

P.S. moze jakies propozycje ?

a co do OverSpeed jak dam na Enabled to podczas Lead-In wywala odrazu blad nagrania wiec sam nie wiem

a ten skaczacy buffor doprowadza mnie do szalu i jak predkosc nagrywania niejednokrotnie spada do 0 czy potem moze to nie miec czasem wplywu na odtwazanie filmu w stacjonarnym DVD ?

Pr***281;dko***347;***263; i bufor ma wahania bo dzia***322;a system WOPC. Dzi***281;ki niemu uzyskujemy lepsz***261; jako***347;***263; zapisu.

:rotfl: :rotfl:
Posłuchaj słyszałes kiedys zeby cos lepiej zapisyswało zatrzymujac sie do 0 ??

To tak jak bys stwierdził ze jedziesz szybko samochodem mimo ze szarpie nim jak furmanka z węglem ... i jeszcze powesz ze w imie komfortu jazdy ??

przesadzasz ...

Myśle za na 100 napędów BENQ ok 40 % to kaszana ...
mi chyba akurat przyszło kupić jeden z tych 40%

Jak bufor spada do 0% to coś jest nie tak (powinien zadziałać burn-proof).
Przyczyn może być kilka i nie koniecznie jest to wina napędu.
Po czym wnosisz te 40% "kaszany" :>

Przyczyn moze byc wiele , gdyby nie to ze wyjałem nec`a a podłaczyłem benq`a wiec mniemam ze nie ma problemu z tasmami itp.... :-)

1. sorry stary ale takie wyniki wykresów PIF to mi wychodzą na DVD+RW (nawet nie pamiętam nazwy,jakiś szmelc)wielokrotnie nagranej,baa nawet o niebo lepiej:haha:


2. Octron DVD+RW x4(Ritek 004) burn x4 [ patrz pkt.1]

http://img65.imageshack.us/my.php?im...655bchb2tw.jpg

i co niedowiarku :fiu: , nie wkręcaj innym,że ściemniają:nie: . Najlepiej -nie wiem- wywal tego BENQa na złom albo oddaj do serwisu, bo zaczynasz powoli mulić beret

Verbatim 8x DVD+R burn 8x

Platinum DVD-RW burn x2

http://img160.imageshack.us/img160/6...latnium20d.jpg

TDK 8x DVD-R slim burn 4x

Panowie koniec problemow wlasnie wrocilem z nowym

Plextorem PX-760A :)

koniec skaczocego buffora i innych dziwnych zeczy Benq jest fajne ale dla tych co maja duzo czasu na experumenty i stoicki spokuj u mnie ma dzialac i tyle :)

Chyba za dużo myślisz, bo zmyślasz zawodowo ...

Naprawdę wszyscy już wiedzą, że jesteś niezadowolony więc daj już spokój. Oddaj ten napęd i rozwiąż w końcu swój problem, a nie jęczysz jak stara baba.

dokładny test płytki na Plexie trwa ok 2 godzin :) Plex jest dobry dla maniaków testowania. Oj tu trzeba mieć stoicki spokój:fiu:

ja go juz rozwiazałem

a wiesz co mi powiedziała miła pani w serwisie, ??
ze juz im brakuje napędów na wymiane tyle tego sie teraz sypie .. tak, dokładnie 1655 ....

wiec nie mecz sie i nie sil na słowa typu "jecze" czy cos tam.. tylko zastanów sie dlaczego tyle tych npedów podlega wymianie ..?

Nie to jest problemem ze sie trafił wadliwy model, a to ze swiat idzie do przodu a nie cofa sie do tylu ...wiec jesli firma robi naped to powinna myslec o rozwoju a nie cofaaniu sie ... nie wzruszaja mnie opcje WOPC czy suport dla nosników..nagrywarka ma wypalalc poprawnie płyty..to jej zadanie..

tylko pogratulować

Wybacz, ale na tym forum naczytałem się już wielokrotnie, że do serwisów wracają a to same LiteON-y, a to same Samsungi, a to same LG, a to jeszcze coś ... , nie mam więc najmniejszej ochoty się nad tym zastanawiać. Widzę co ludzie piszą i wyciągam wnioski, a są one takie, że wszystko się psuje, nic dużo bardziej ani mniej. Jeśli ktoś w serwisie mówi, że są to głównie nagrywarki BenQ, to pewnie jest to po prostu serwis BenQ ;), nie ma pojęcia o rynku, albo mówi to żeby pocieszyć niezadowolonego klienta. Kompletnie to do mnie nie trafia.

Nie wnikam już w to, że takie niby czyjeś opinie (sprawa w rzeczywistości nie do sprawdzenia) wypisują zawsze osoby, które są niezadowolone i reklamują uszkodzony towar. Jeśli chcesz mi udowodnić, że to prawda to wyślij na PW numer telefonu tego serwisu, zadzwonię tam, powiem, że zbieram opinię jako przyszły dystrybutor i wszystkiego się dowiem. Sam pracuję w dziale sprzedaży więc dla mnie to żaden problem. Wyniki z rozmowy oczywiście przekażę na forum.

To urządzenie jest w sprzedaży co najmniej od pół roku i nikt jakoś nie sygnalizował równie poważnych problemów jak u Ciebie. Popatrz na ten temat i wyszukaj tak źle wypalone płyty, będzie ich bardzo mało. Sam zresztą za dużo nie sprawdziłeś TDK od CMC, Platinum, i coś jeszcze ? - nie są to płyty pierwszych lotów. Na forum byłoby już dawno głośno gdyby coś było nie tak. Przykładowo w chwili wejścia napędów LiteON serii 16xx i gdy jakość nagrań spadła (co nie było skutkiem uszkodzenia samego urządzenia) całe forum trąbiło jaki to chłam itd. Myślisz, że przez ten czas BenQ byłby nadal na pierwszym miejscu w temacie co kupić ?, nie sądzę.

Co do Twoich głównych zarzutów. Na sprawnym sprzęcie bufor nigdy nie spada do zera. Rzeczywiście momentami spada (u mnie najmniej do 19%), ale nie ma to wpływu na jakość nagrania. Szybkość nawet jak minimalnie spada to i tak jest większa niż większości innych napędów. Podczas nagrywania nigdy nie słyszałem, aby napęd zwolnił do zera. WOPC działa dobrze, po jego włączeniu wyraźnie wzrasta jakość nagrania na niektórych nośnikach. Generalna jakość nagrań jest znakomita.

Jeszcze co do bufora, myślę, że cała sprawa to kwestia psychiki. Człowiek się przyzwyczaił, że nie powinien skakać (zawsze walczył o to, aby tak nie było) i naglę jak zaczyna, to już jest źle. Po prostu nie mieści się w głowie, że może skakać i jednocześnie wszystko być dobrze. Sam się tym niepokoiłem na początku. To samo było ze słynną zieloną diodą w Litkach, ileż to tematów było czemu nie pali się już na czerwono podczas nagrywania :). Cóż idą zmiany, jak dla mnie jednak na lepsze ...

To chyba tyle.

pozdrawiam

Imation DVD+R 16x
 

BURN 8x

FE/TE :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149531191

TA wew.:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149531191

TA śr.:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149531191

TA zew.:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149531191

Disc quality :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149531191

Jak na wynalazek spod znaku "Imation" całkiem przyzwoicie. Ciekawe jak będzie wyglądał wykres w "NeroCD-DVD Speed" przy ustawieniu prędkości odczytu na "maximum" ?

pozdr.

Wyjdzie pewnie kiepsko ze względu na skoki prędkości podczas skanowania, wzamian test transferu z max prędkością :

Czyste p***322;ytki przelecia***322;em QSuite. Verbatim widocznie schodzi na psy...

Philips CMC 001 DVD+R LS
http://img383.imageshack.us/img383/6...uitecmc8ic.png

Verbatim MCC 004 DVD+R
http://img383.imageshack.us/img383/3...everbek3ri.png

Intenso DVD+R 8x
 

BURN 8X

FE/TE :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149618010

TA test :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149618010

Disc quality :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149618010

Intenso DVD+R 8x
 

BURN 4x

FE/TE :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149621080

TA test :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149621080

Disc quality :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1149621080

"@ndy", sprawdziłem moje nośniki Verbatim za pomocą "QSuite", prędkość X16 i wszystko prawie "wzorcowe". Może jakaś lipna seria ? Ale Verbatim lipny jeszcze mi się nie trafił.......:ysz:

@rcobex tutaj masz skan jako***347;ci tych verbk***243;w. Wida***263; ten skok na pocz***261;tku.

Witam, mam problem ze swoim ***8222;Benkiem***8221; 1655 mianowicie, kupiłem go sobie dzisiaj do niego 10x Verbatim 16x DVD+R i wszystko było by pięknie gdyby nie to iż na 10 nagranych płyt 6 się skopało. Dokładniej mówiąc nie przeszło weryfikacji w Nero a co za tym idzie nie można zgrać z nich danych. Płyty nagrywałem z prędkością 4/8/12/16 beż różnicy na każdej się ***8222;wysypało***8221;. Nie mam pojęcia za bardzo czemu tak się dzieje ale 6 skopanych płyt na 10 to na pewno coś jest nie tak.

Trochę danych:

BenQ 1655 BCDB
Verbatim 16x DVD+R
Master IDE1
Nero 7
Windows 2003 Server

Mam nadzieję iż piszę w dobrym temacie, I liczę iż ktoś mi pomoże albo choć skieruje w stronę gdzie mam szukać przyczyny tych że problemów. Jak podałem za mało informacji lub jeszcze jakieś są wymagane to proszę napisać to podam.

Na koniec kilka screen-ów, tu jak widać pięknie skopana płytka:

http://mardok.ovh.org/screen/dvdrw/B...2006_20_49.png

A tu niby jakość 99 ale i tak weryfikacji nie przeszła oraz zgrać danych się nie da:

http://mardok.ovh.org/screen/dvdrw/B...2006_22_39.png

Witam

Pierwszy wykres wygląda fatalnie. Drugi mieści się w normach i płyta powinna działać bez problemu, szczególnie, że błędów PIF jest bardzo mało.

Widzę, że ostatnio Verbatimy to jak rosyjska ruletka. Zobacz choćby TU czy TU, nawet w teście na stronie głównej końcówka nie wygląda najlepiej :nie:.

Cóż mogę Ci poradzić. Możesz zacząć od aktualizacji biosu, oto link. Warto też, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś, ściągnąć sobie program QSuite i wykonać test QScan. Im mniej błędów TE/FE przy danej prędkości, tym efekt palenia teoretycznie powinien być lepszy.

Najbardziej skuteczne okaże się jednak zapewne kupienie innych płyt.

Pozdrawiam

Dlatego też dałem drugi wykres bo płyta chodzi znacznie gorzej do tej z pierwszego wykresu, zawartość obu płyt to 12 plików Video o rozmiarze ~350MB (oraz jak łatwo się domyśleć 12 pików TXT do nich) tak jak z pierwszej można zgrać pierwsze 11 plików to z drugiej z rzekomą jakością 99 praktycznie nie da się zgrać nic tylko mieli cały czas w napędzie. Bios mam ten co podałem wcześniej czyli BCDB dostałem go wraz z napędem, ściągam właśnie podany przez ciebie i spróbuję na nim. Sprawdzałem płyty (niestety po fakcie czyli po nagraniu) tym że programem QSuite i na każdej możliwej do wyboru prędkości pisało iż płyta ***8222;This disc is ok. for writing under this speed settings.***8221; Co do zmiany płyt mieszkam w niewielkiej miejscowości i w zasadzie na miejscu nie mam zbyt dużego wyboru co do producenta płyt, w chwili zakupu nagrywarki były Esperanza, Platininium oraz te Verbatim-y, no i wybrałem Verbatim nauczony jeszcze za czasów Nagrywaki CD-RW iż robi bardzo dobre jakościowo płyty, ale jak widać dużo się zmieniło :/

Zrobiłem jeszcze raz test tej skopanej DVD z jakością 99 no i po raz kolejny ujrzałem 99 ***8222;na liczniku***8221; no ale podczas zgrywania na HDD czy to za pomocą Benka czy też mojego DVD-ROM od Sony i tak dosłownie po chwili widzę ***8222;piękny***8221; błąd CRC:

http://mardok.ovh.org/screen/dvdrw/BENQ_BCHB.png

Witam

Ta płyta nie ma prawa nie działać, jest dobrze wypalona (poza nieco gorszą końcówką). Nero ocenia po błędach PIF, które są dużo poważniejsze, a tutaj jest ich bardzo mało, dlatego wynik jakości 99 jest uzasadniony.

Proponuję sprawdzić, czy na innym komputerze dane się odczytają. Jeśli na obu Twoich napędach nie można z powodzeniem zgrać plików, to stawiam na problem z pamięciami lub uszkodzona jest taśma. Nie sądzę, aby w obydwu Twoich urządzeniach nagle przestała działać korekcja błędów ;). Oczywiście używasz taśmy 80 żyłowej ?.

Możesz wykonać prosty test, czy z komputerem jest wszystko OK. Uruchom np.: Winrara i utwórz archiwum (nie trzeba kompresować ***8211; opcja bez kompresji) z dużego pliku, powiedzmy filmu 700 MB. Następnie spróbuj go wypakować, jeśli pojawi się błąd CRC, to znaczy, że masz problem z pamięciami lub nawet z dyskiem. Błędy CRC pojawiają się najczęściej właśnie przy przerzucaniu dużych plików.

Podsumowując, sprawdź odczyt na innym komputerze (ostatecznie zweryfikujesz, że problemem jest płyta), wymień taśmę, przetestuj pamięci programem Memtest86 lub Prime95. Naturalnie możliwe jest również uszkodzenie nagrywarki, ale nie sądzę aby tak było.

Pozdrawiam

ps. Z jaką prędkością nagrywałeś ?.

No wi***281;c to b***281;dzie tak :

1. P***322;yt powinna dzia***322;a***263; no ale nie dzia***322;a, no przynajmniej u mnie.
2. Ta***347;ma oczywi***347;cie 80 ***380;y***322;owa, obie.
3. Sprz***281;t jest 100% stable ale mimo to zrobi***322;em tw***243;j test WinRar-em, zero problem***243;w.
4. Winna jest na pewno p***322;yta bo podczas skanowania ca***322;ej p***322;yty wywala b***322;***281;dne sektory.
5. Pami***281;ci na pewno nie nawalaj***261;, przesz***322;y ju***380; nie jeden test i obecnego ustawienia jestem 100% pewny.
6. Ta***347;ma te***380; musi by***263; OK. mam na niej jeszcze HDD od jakiego***347; czasu, a wcze***347;niej CD-RW i problem***243;w nie by***322;o.
7. Nagrywa***322;em z pr***281;dko***347;ci***261; 4x/8x/12x/16x czyli wszystkimi dost***281;pnymi i na ka***380;dej ***8222;uda***322;o***8221; mi si***281; skopa***263; p***322;ytk***281;.

Id***281; zaraz do sklepu, kupi***281; 3x Esperanze i zobacz***281;, mo***380;e na nich uda mi si***281; co***347; poprawnie wypali***263; bo brak wolnego miejsca na dyskach zaczyna by***263; bardzo dokuczliwy :/

No to mogę tylko poradzić zmianę płyt. Z zawartości towaru w Twoim sklepie wybrałbym teraz PLATINUM ;).

Niestety moja pamięć okazał się nie zbyt dokładna i nie były to Platinum a Titaniu kupiłem więc 3x ***8222;Esperanza DVD+R x8***8221; i 3x ***8222;Titanium DVD+R x8***8221; były jeszcze ich odpowiedniki ale DVD-R lecz postanowiłem dać ostatnią szanse ***8222;Plusom***8221;. Bios mam zmieniony na ten który mi podałeś i na nim spróbuję wypalić te sześć płyt zobaczę jak będzie bo jak na razie jestem bardzo zawiedziony. Poczytałem trochę ten temat i u mnie skaczący bufor również występuje, na początku trochę się tym martwiłem ale doczytałem iż nie jestem w tym odosobniony no i ***8222;tak ma być***8221;. Co jeszcze mogę dodać iż próbowałem nagrać dane zarówno z dysku SATA jak i IDE i w obu przypadkach sytuacja była podobna, no i nie mam żadnego sterownika ASPI, ale Nero ma własny wiec nie wiem czy to by coś do samego nagrywania.

Jako iż nie wiem za bardzo jak interpretować te wykresy, podam go może ktoś mnie uświadomi. Jest to czysta Esperanza DVD+R 8x a test na prędkości 8x:

http://mardok.ovh.org/screen/dvdrw/E...za_Plus_8x.jpg

W skrócie : wykres niebieski nie może przekraczać przerywanej, poziomej linii niebieskiej, to samo z fioletowym. Najlepiej gdyby wykresy były możliwie płaskie i jak najniżej osi pionowej. Więcej na ten temat możesz poczytać w temacie o BenQ 1640, np.: w TYM poście (dołączony rysunek).

Ten wykres wygląda bardzo ładnie. Czekam na test wypalenia.

No i nic z tego ta p***322;yta si***281; nawet nie nagra***322;a, doj***347;cie do 26% zaj***281;***322;o jej 22min po czym nero wywali***322;o pi***281;kny b***322;***261;d i***380; nagrywanie si***281; nie powiod***322;o. Zaczynam coraz bardziej ***380;a***322;owa***263; ***380;e da***322;em si***281; nam***243;wi***263; na BenQ :/ Znajomi z LG nie maj***261; takich problem***243;w ;/

No to została jeszcze płytka Titanium, mówi się do 3 razy sztuka. Jak i tu będzie źle to pozostaje reklamacja ***8230;

I też źle poszło, nagrywałem z 4x i nie przeszło weryfikacji no dosłownie ręce mi opadają straciłem tylko kasę na DVD i wychodzi z tego że na napęd tez :/

Esperanza 8x DVD+R palona 8x:

http://mardok.ovh.org/screen/dvdrw/B...2006_15_10.png

Titanum 8X DVD+R palona 4x:

http://mardok.ovh.org/screen/dvdrw/B...2006_15_06.png

Szlak mnie trafia ;/

No, ale gwarancję, chyba masz ?, więc czas ją wykorzystać.

edit:
dla pewności podłącz jeszcze nagrywarkę do innego komputera, jak masz gdzie.

Niby tak ale zaufanie do firmy już straciłem, a tego żadna gwarancja nie naprawi.

Zdarza się, czekamy w takim razie na testy na LG.

Oddaj napęd do serwisu, nie ma firmy w której nie trafia się wadliwy egzemplarz, ja bym jeszcze "dziecka z kąpielą nie wylewał".

Wylewa***322; nie wylewa***322; prawda jest taka i***380; jakim***347; cudem uda***322;o mi si***281; nagra***263; 3 pierwsze p***322;yty ka***380;da inna skopana co daje 12 jedna po drugiej. Pr***243;bowa***322;em ju***380;:

1. Zmiany kana***322;***243;w
2. Zmiany ta***347;my
3. R***243;***380;nych sterownik***243;w IDE dla mobo
4. Odkr***281;cenia sprz***281;tu (mowa oczywi***347;cie o O/C)
5. Nagrywania z r***243;***380;nych dysk***243;w (IDE/SATA)
6. Nagrywania na ro***380;nych no***347;nikach
7. Nagrywania z r***243;***380;nymi pr***281;dko***347;ciami
8. Bez oraz z Force ASPI
9. R***243;***380;nych kombinacji na kanale jako Master/Slave oraz z nap***281;dem/HDD jak i sama nagrywarka.

R***281;ce opadaj***261; jutro oddaj***281; ten z***322;om, nie mam ju***380; nerw***243;w. Straci***322;em tylko kas***281; i czas bez jakichkolwiek rezultat***243;w. W wielkim skr***243;cie jestem w***347;ciek***322;y i teksty typu ***8222;ka***380;demu si***281; zdarza wyprodukowa***263; wadliwy sprz***281;t***8221; w niczym mi tu nie pomog***261;, bo ni nie zwr***243;c***261; pieni***281;dzy czy te***380; straconego czasu ani te***380; nie poprawi***261; mi samopoczucia. Jak b***281;dzie tylko mo***380;liwo***347;***263; wymiany pozbywam si***281; tego Benka w choler***281;***8230;

czy***380; bym tu gdzies mia***322; racje ?Odda***322;em wczoraj mojego b1655 do serwisu ..czekam na nowy naped ..zobaczymy czy sie nerwowo nie wyko***324;cze ;-)

Zaraz po kupnie nap***281;du zobaczy***322;em ***380;e buforek co pewien czas mi skacze na warto***347;***263; ok 30%. Pr***243;bowa***322;em wszystkiego ale nic nie pomaga***322;o. P***243;***378;niej si***281; dowiedzia***322;em ***380;e to normalna rzecz w przypadku nap***281;d***243;w Benq.

Aby si***281; upewni***263; czy nagrywarka nie jest uszkodzona sprawdzi***322;em jako***347;ciowo nagrane no***347;niki. Testy wysz***322;y b.pozytywnie. Pr***243;bowa***322;em tak***380;e skopiowa***263; dane i nie by***322;o ***380;adnych anomalii.


Mo***380;liwe ***380;e trafi***322;e***347; na wadliwy egzemplarz. Oddaj na serwis to Ci wymieni***261;/naprawi***261;. Nie wiem z czego robisz paranoje :] Ka***380;dej firmie zdarzaj***261; si***281; wpadki. I nie tylko m***243;wi***281; o nap***281;dach optycznych.

Radz***281; zachowa***263; troszk***281; zimnej krwi.

Tak, @ndy, owszem skok jest ale czy z tak małego "braku płynności" można stwierdzić że Verbatimy zaczynają szwankować ? Moim zdaniem nie.

No nic idem w***322;a***347;nie odda***263; Benka na gwar***281; zobaczymy ile to potrwa :/

Już miałem Benka oddawać na gwarancje ale sobie myślę mam jeszcze 2x DVD a gwarancja cholera wie ile potrwa to spróbuję dać mu jeszcze jedna szansę. Zmieniłem jeszcze raz taśmę i zworkę z Cabel-Selekt na Master i obie płyty (a zaznaczam że złom bo Titanum i jakaś Esperanza w skrócie tańszych nie było) nagrały się bez problemu, jakościowo nie wypadły najlepiej ale nie było żadnych problemów z weryfikacją czy zgraniem danych. Zraz idę do sklepu kupie jeszcze raz te Verbatimy i spróbuję nagrać coś jeszcze, może już wszystko będzie w porządku. Jak się okaże że tak to będę musiał Benka przeprosić :P

@Mardok a widzisz. Ale nie tylko b***281;dziesz musia***322; przeprosi***263; swojego benia ale te***380; ca***322;e grono fan***243;w Benk***243;w :jezyk:

My tak***380;e czujemy si***281; obra***380;eni ;)

No nie mówmy hop, na razie udało mi się nagrać dwie płytki z prędkością 2.4x co nie nazwałbym żadnym osiągnięciem. Fakt że jakościowo te płyty to straszny złom, testu QSkan nawet na 2.4x nie przeszły ale wolniej nagrać ich już się nie dało :P Kupiłem je tylko dlatego że jak już wcześniej pisałem były tylko one poza Verbatim-ami których skopałem najwięcej :/ Dlatego też z końcową oceną chce się jeszcze wstrzymać do czasu aż kupię jeszcze raz te Verbatimy i spróbuję nagrać z większą prędkością powiedzmy 8x.

No wi***281;c nagra***322;em ***322;***261;cznie 3x Verbatim 1x Titanium 1x Esperanza oraz 1x CD-Audio wszystko chodzi jak powinno zero problem***243;w z weryfikacj***261; czy zgraniem danych. Jak ju***380; wcze***347;niej wspomnia***322;em wykona***322;em dwie czynno***347;ci, mianowicie:

- Zmieni***322;em po raz kolejny ta***347;m***281;
- Przestawi***322;em zwork***281; z Cabel-Selekt na Master

Nie wiem co konkretnie pomog***322;o ale musi by***263; to jedna z tych ***380;e dw***243;ch rzeczy. Od tego momentu Benek sprawuje si***281; wy***347;mienicie pali na wszystkim co mu podam i nie ma z tym problem***243;w a***380; prosi si***281; od stwierdzenie ***8222;czemu nie od razu***8221; ale c***243;***380; ***8222;lepiej p***243;***378;no ni***380; wcale***8221; ;) Tak wi***281;c w odpowiedzi na wcze***347;niejszy post @ndy oficjalnie przepraszam zar***243;wno swojego Benka jak i grono zwolennik***243;w tej ***380;e firmy ;)

Swoj***261; drog***261; strasznie irytuj***261;cy jest ten brak edycji post***243;w po okre***347;lonym czasie.

No to witamy w gronie zadowolonych użytkowników BenQ 1655 :)

Witam. Dla zwolenników benka:
Verbatim 16x palony x8:

świetne wyniki :spoko:

Trochę w ramach ciekawostki, dwa nowe nośniki DVD+RW, Verbatim i Emtec, obydwa zapisane z prędkością X4. Różnica dosyć spora.

No to moja kolej pokazać mniej więcej przekrój jakościowy nośników ;) Na początek Verbatim, i w miarę wysoka średnia.

Verbatim DVD+R 16x palone 8x:

http://mardok.ovh.org/screen/dvdrw/V...s_R_16x_94.png
http://mardok.ovh.org/screen/dvdrw/V...s_R_16x_97.png
http://mardok.ovh.org/screen/dvdrw/V...s_R_16x_99.png

Titanium DVD+R 8x palona 2.4x:

http://mardok.ovh.org/screen/dvdrw/T...us_R_8x_85.png

Esperanza DVD+R 8x palona 2.4x:

http://mardok.ovh.org/screen/dvdrw/E...us_R_8x_70.png

To że dwie ostatnie to straszny złom chyba dodawać nie muszę ;) Tyle dobrze że weryfikację przeszły i da się zgrać dane.

@Mardok co***347; wysoka ilo***347;***263; b***322;***281;d***243;w PIE jak na Verby. Chodzi o wykresy powy***380;ej 10 PIE (***347;rednio).

@ndy:

Najlepsze płyty na jakie mam zniżkę (sklep znajomego) wiec nie bardzo mogę narzekać :P

Pierwszy i drugi mają po 5 ostatni ma 13 ale to na starym biosie było.

Dzisiaj trochę sportów ekstremalnych :).

SONY 8x, czyli taka :

http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...f?d=1143926579

Nagrywana :

http://img134.imageshack.us/img134/1...a12x6rz.th.png
z prędkością 12x

http://img62.imageshack.us/img62/198...a16x3po.th.png
z prędkością 16x

Jak widać przy 12x jest zupełnie OK, za to 16x końcówka nie dała rady ;).

pozdrawiam

Benq X8 palony z prędkością X12, chciałem sprawdzić czy nośnik w miarę wytrzyma, jak widać jest dobrze, zwłaszcza koniec wykresu jest nieco zaskakujący. Dodatkową dołączyłem test PI/PO z "DVDInfoPro".

Witam, dzisiaj pr***243;bowa***322;em wypali***263; etykiet***281; LightScribe. Po w***322;o***380;eniu odpowiedniego no***347;nika nap***281;d pr***243;buje j***261; rozpozna***263; - trwa to w niesko***324;czono***347;***263;...Czeka***322;em ok 5 minut.
Gdy chc***281; wyci***261;gn***261;***263; no***347;nik przez przycisk na panelu palnika nic si***281; nie dzieje. Dopiero po restarcie systemu mog***281; otworzy***263; nap***281;d.

Co***347; jest walni***281;te ?

Emtec X8, palony X8, bez komentarza. Przy zapisie X4 jeszcze jako tako ale jak widać X8 i po płycie, praktycznie koniec nie do odczytu. Emtec dla mnie jest skończony na amen........

Benchmark DW-1655 vs PX-755
 

Medium - płyta "tłoczona" CD-ROM (dane)

DW-1655 :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150143565

PX-755 :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150143565

@melag
czekam na dalsz***261; bitwe benq vs plex....;)

TDK X16 (odwiedziłem ostatnio Media-M), palona X12, nie testowałem jej wcześniej na nowym biosie, myślę że dopuki będzie producentem TDK jakość również nie powinna spadać, do Verbatima brakuje ale jest naprawdę dobrze.

Benchmark PX-755 vs DW-1655
 

Medium - płyta audio "tłoczona".

PX-755 :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150217256

DW-1655 :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150217256

Nośnik "SONY AccuCore X16" zapisany X8, QScan nie pozwalał na więcej.??? Dziwne "wyskoki" na wykresie, poza tym OK.

OK, naped po wymianie w serwisie, nowa tasma 80 pin płytka PLATINUM "RITEK" palona 4x

chyba jestem bardziej zadowolony niż z poprzedniego napędu
ale potestuje i zobacze :-)

te płytki nie sa najlepsze sprawdzałem je qsuite i śrdnio wychodziły w tescie ...:ysz:


a teraz niech mi to ktos wytłumaczy ..i któremu programowi tu zaufac ???
temu za free czy temu za kase ???

Verbatim Pastel X4, zapis X4, szkoda że "Yuden" nie produkuje już dla Verbatima, no chyba że się mylę.......

jak ocenicie ten wypał ?

palona x4

Jak na "Daxona" to trochę kiepsko, no chyba że zapis X16, z jaką prędkością dokonywano zapisu ?

zaraz robie probe na tym

Supported Write Speeds: 4x; 8x; 12x; 16x
Disc ID: MCC-004-00 (Verbatim)

palona 4x momencik :)

P.S.

to jakie kryteria decyduja o tym ze kiepsko wypalona ?
na co zwracac uwage ?

THX
tylko ze jak bysl to mugl w skrocie strescic caly watek
np co jest zle ? w moim wykresie ?

a teraz Verbatim palony x4

Polecam w wolnej chwili przeczytać wątek od początku.:>
Może tutaj nieco "jaśniej" => http://forum.cdrinfo.pl/563388-post5.html

Moim zdaniem płyta dobrze wypalona :>

W takiej kolejności oceniam test (od najbardziej newralgicznych błędów) :

1.\ PO - tych błędów nie powinno być wcale

2.\ Jitter - max.12% - zwracam uwagę na skoki i powiedzmy równość parametru (ideał to linia prosta).
Średni jitter poniżej 8% to już jest :spoko:, przy max. nie przekraczającym 9%

3.\ PIF - max.32 - tu szczególną uwagę zwracam na sumę ("całość") błędów i tak suma do 2000 jest :spoko:, pojedyńczą "szpilką" parametru w granicach do 14 nie ma się co przejmować. Grubsze "wieże" są bardziej niepokojące, zazwyczaj jest to uszkodzenie fizyczne nośnika.

4.\ PIE - max.280 - tu również zwracam uwagę na sumę błędów i tak suma do 100000 :spoko: zazwyczaj jest tych błędów więcej i suma może oscylować nawet około 1.000.000

To tak po krótce bez specjalnego wgłębiania się w temat.

EDIT :

Tak dla zobrazowania :
Najlepiej wypalona płyta jaką widziałem miała takie parametry (orientacyjnie) :
PO - 0 ;)
Jitter - średni poniżej 7%
PIF - suma poniżej 100
PIE - suma ok. 5000

melag, nie chcę się chwalić ale Daxona potrafię wypalić lepiej. :D

To gratuluję :)


EDIT :

Oczywiście ocena zależy od skali jaką przyjmiemy, może być taka :
- źle
- dobrze

albo taka :
- źle
- słabo
- średnio
- dobrze
- bardzo dobrze
- ideał

8 )

teraz DVD+RW SONY
Supported Write Speeds: 2,4x; 4x
Disc ID: RICOHJPN-W11-01

palona x4

cos sie mi zdaje ze strasznie kiepsko wyszlo ?

Bardzo źle wszystkie parametry max. przekroczone, do tego 8 błędów PO.

EDIT :
Scan jakości wykonujemy prędkością 8x :taktak:

zapodam jeszcze jednym
Platinium
Supported Write Speeds: 2,4x; 4x; 8x
Disc ID: CMC MAG-E01-00

tylko ze palony 2,4x bo wiecej sie nie da :ysz:

Plextor DVD+R 16x
 

BURN 8x

FE/TE :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150577545

TA test :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150577545

Disc quality :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1150577545

Jestem zdania że prawdziwą jakość zapisanego nośnika DVD+/- najlepiej sprawdzić przy ustawieniu na "maksimum". W czym to niby ma szkodzić ? Więcej błedów - owszem, ale czy nie bardziej miarodajny wykres ?

Właśnie chodzi o miarodajność :)
Tak na prawdę to im wolniej tym wynik testu dokładniejszy :taktak:

Na max. zaleca się testować CD-R
BenQ - 8x,4x (zazwyczaj 8x)
Lite-ON - 4x
Plextor - 2x

Czy ja wiem,chyba jednak zostanę przy swojej racji. Do czego zmierzam, nośniki umożliwiające zapis z prędkością X16, zapisane z tą samą prędkością lub na przykład X12 przy odczycie w ***8222;Nero CD-DVD Speed***8221; X8 wypadną w zdecydowanej większości bardzo dobrze. Chyba nie o to chodzi, nośnik który wypadnie z naprawdę małą ilością błędów przy odczycie na ***8222;maksimum***8221; jest moim zdaniem bardziej godny zaufania niż przy odczycie zaledwie X8.

Tak mi się przynajmniej wydaje.:ysz:

Możesz testować płyty 16x jeśli uważasz to za słuszne :taktak:
Chciałem Ci wskazać ogólnie przyjęte normy, dzięki temu można porównywać testy własne z testami innych użytkowników danego napędu.
Który test jest miarodajniejszy ? Wolny-dokładny czy szybki-mniej dokładny ? :>
Jeszcze jedno pytanie, z jaką prędkością jest odtwarzana płyta DVD-Video w stacjonarnym odtwarzaczu ?

W stacjonarnym odtwarzaczu zapewne X1 (no chyba że przewijamy :D ). Ale nośniki DVD nie zapisujemy tylko dla potrzeb stacjonarnych odtwarzaczy DVD. Skoro ogólnie przyjęte normy są takie jak piszesz (nie wiem, bo aż tak dobrze nie siedzę w temacie jak Ty) to po prostu nie mam racji. Biorę to wszystko na logikę, więcej prędkości to nie tylko więcej błędów samego nośnika, trzeba również wziąść pod uwagę wibracje napędu jakie się wytwarzają przy większych prędkościach odrotowych więc w taki czy inny sposób test staje się jednak mniej obiektywny.???

Twój tok rozumowania jest dobry, rozgranicz te dwa pojęcia, test jakości to jedno, a transfer danych czy jak wolisz szybkość odczytu danych to drugie i już jesteśmy w domu.
:)

Dobra, teraz już będę testował z prędkością X8.:D

...ale test transferu na max. :D

Ja jednak proponuję skanowanie stałą prędkością 2x.
Wolniej to dokładniej i można porównać z testami Plextora.

Testowanie 8x zmienną prędkością i do tego najszybciej na końcówce gdzie błędy TE/FE są z reguły największe nie jest właściwe.
Przyjęte zwyczajowo testowanie 8x jest tylko podyktowane czasem testu.
Przypominam profesjonalne testy robi się prędkością 1x !

:)

Transfer jakoś mnie nie interesuje, liczy się jakość zapisanego nośnika.:spoko:

Płytka TDK spawdzana pod katem supportu x8 nie wiem co to ma oznaczac i po co to robie..chyba próbuje sobie udowodnic ze BENQ to dobra nagrywarka (zresztą już druga, a płyty głównej nie wymienie zeby wykresy były ok bo już wymieniłem co trzeba było czyli i tak za duzo ..);)

i tak poraz kolejny tym razem

Supported Write Speeds: 4x; 8x; 12x; 16x
Disc ID: MCC-004-00 (Verbatim)
palony x4

i pytanie w sakli od 1-10 jak oceniacie ten wypal ?
czy takie wypalanie wystarczy (jakosc) na stacjonarne odtwarzacze DVD ?

:taktak:

Moja pierwsza wypalona plytka :)

Plyta DVD+R, TDK 1-16x kupiona w MM cake 10cd za 15zl.

http://img362.imageshack.us/img362/3...bitowa26dp.jpg



Jeszcze nie znam sie na tych wykresach, slupkach itp. Jak oceniacie jakosc tego dysku? Na moje oko nie jest chyba zle?

Bardzo ładny "wypał" :spoko:
Jest już nowszy bios BCHB

8 )

benq 1655 (sztuk druga) i nie ma ch***ja... buuhahahaha
master of reality ..i nie ma bata :rotfl: :rotfl: :rotfl: :haha:

szkoda kasy ... no chyba ze masz kompa nie z tej ziemi
no płyty też są zwykle złe i gorsze czyli te złe to np. TDK, VERBATIM, itp, a te gorsze to np. PLATINUM, BENQ .. itp

a te dobre to ... hmmm ..jakie ???????
oczywiscie pytam o dobre dla npedu BENQ

[QUOTE=grz3si3k]
te złe to np. TDK, VERBATIM, /QUOTE]

Kiedyś nagrywałem na tanich nośnikach Omegi, Titanum, Esperanza itd. ale ich żywotność była b. słaba przesiadłem sie na Verbatimy i teraz wszystko wróciło do normy. A właśnie nagrałem płytke na Verbku:

http://img154.imageshack.us/img154/8...1june20062.jpg

to RITEK R03 to nie jest Platinum???
Baza danych nośników DVD

Poza tym jak możesz to lepiej skanuj w nero cd/dvd wszystkim będzie łatwiej to odczytać:).

Ma kto***347; jakie***347; wra***380;enia po tym nowym firmware ? Czy co***347; zmienia znacz***261;cego w tej nagrywarce ?

TDK palona X4 dwa miesiące temu (pierwsze foto) i ten sam nośnik skanowany dzisiaj, co będzie za pół roku ? Sprawdzałem nośniki Benq i Verbatim, po około 3-4 miesiącach błędy praktycznie bez zmian.

"Nero CD-DVD Speed" w wersji 4.52 pokazuje na jakiej nagrywarce był zapisany nośnik (widoczne na zdjęciach). Chciałbym wiedzieć na ile wiarygodne są te informacje, oraz czy każda nagrywarka zostawia po sobie na nośniku swoje "ID" ?

Na każdej DVD-R, a na DVD+R nagranej plikiem testowym nero.
:taktak: