![]() |
Kolejny Verbatim x16 nagrywany z pr***281;dko***347;ci***261; 8x:
http://img224.imageshack.us/img224/1...0061222qs5.png |
Ilość załączników: 1
Disc ID: MCC-004-00 (Verbatim ) 16x
Palony 8x wie ktos dlaczego mi taka dziwna date pokazoje ? |
Bo masz taką ustawioną w Windowsowym kalendażu... :taktak:
Przynajmniej u mnie też tak było... :ysz: :D |
wlasnie nie na zegarku w win mam OK to nie wiem co sie ******lo ?
|
Cytat:
|
Ilość załączników: 2
Mam coś na potwierdzenie tego że w Verbatim'ach zdarzają się "słabsze" sztuki ale tragicznym spadkiem jakości bym tego nie nazwał, zwłaszcza że płyta była wypalana x16. Podczas palenia tej płyty miałem WOPC: ON i myśle że screen'y które zamieszczam potwierdzają że ten system to nie tylko chwyt marketingowy :)
Załącznik 32777 Załącznik 32778 |
@tomek.xp w te***347;cie na CDRinfo.pl te***380; wychodzi ***380;e ten system jednak bardzo wp***322;ywa na zwi***281;kszenie jako***347;ci wypalanych no***347;nik***243;w. Ja jeszcze nie wypala***322;em bez WOPC jak wr***243;ci***322;a z serwisu wi***281;c nie mog***281; por***243;wna***263; wynik***243;w.
|
@@ndy, powiem Ci ***380;e kiedy***347; wy***322;***261;czy***322;em tylko przy x8 w***322;a***347;nie na Verbatimie x16 i jako***347;***263; by***322;a ok'a tzn. p***322;yta wypalona dobrze, r***243;wnomiernie roz***322;o***380;one b***322;***281;dy.
Natomiast jak patrze na test x16 tej p***322;yty kt***243;ry powy***380;ej zamie***347;ci***322;em to dochodze do wniosku ***380;e lepiej nie wy***322;ancza***263; bo dzia***322;a, dzia***322;a... :) |
Verbatim MCC 004
Ilość załączników: 1
Coś mam złą serję Verbatimek... :( :taktak:
Kurczę co za zryta seria... burn 8x |
Ilość załączników: 1
Platinum x4
nagrywarka benq-shit 1655 :rotfl: |
Cytat:
|
Cytat:
Popatrzcie na to.... To dopiero jest porażka :wow: :taktak: :fiu: |
Cytat:
post 266 - płyta RITEK03 post 273 - RITEK03 post 299 - RITEK03 post 364 - RITEK03 post 395 - RITEK03 post 434 - RITEK03 post 510 - bez niespodzianki - RITEK03 większość wypaliła się poniżej przeciętnej lub po prostu źle co widać zresztą po jakże błyskotliwych dopiskach typu "shit, fuck, nie ma ch***ja" itp. Kolejny wykres RITEK03, jest łatwy do przewidzenia, więc daruj sobie jego zamieszczanie - nie sądzę abym był odosobniony w kwestii niechęci jego oglądania. Ponieważ jakbyś nie zauważył : NIE NAGRYWJĄ SIĘ ONE DOBRZE ! - przynajmniej te, które posiadasz, a pochodzące zapewne z jednego źródła. Inną sprawą jest to, że normy w wielu przypadkach nie są przekroczone i płyty zapewne działają bezproblemowo, zresztą opieranie się tylko na wykresach zostało wielokrotnie ośmieszone, ale to inny temat rzeka. Pomyśl przez chwilę jak Twoje wypowiedzi prezentują się w oczach innych forumowiczów i ile wniosłeś do tego tematu poza frustracją ?. Cóż, raczej niewiele ... pozdrawiam |
Cytat:
|
Cytat:
masz racje te płyty to pomyłka .. ale nadal mi w głowie siedzi NEC2500A dla "którego" płyta, była płytą kolejną ... wypaliłem na nim chyba wszystkie mozliwe płyty jakie mi ktos dawał łacznie z jakimis nazwami z kosmosu..i chodzą... Przy tym napedzie niestety juz tak ładnie nie jest ... ok płyta ważna rzecz ..ale bez przesady ... za chwile sie dowiem ze powinienam plic tylko i wyłacznie na VERBATIM`ach bo nawet markowe TDK to kaszana ... Przepraszam bardzo ale zdania na temat firmy B... nie zmienie .. to jest cienizna. No poza LS :-) :) |
Cytat:
Tylko chciałem zauważyć że jeśli chodzi o nagrywanie DVD to opowieści o nagrywarce która wypala z dobrą jakością na wszystkich nośnikach to można pomiędzy bajki wsadzić :) |
Cytat:
Całkowicie się z Tobą zgadzam :taktak: Ja tam jestem bardzo zadowolony ze swojego BenQ Dw1655 jedyne co mnie boli to szajska linia verbów którą mam :( Lipa do kwadratu!! :wow: |
To si***281; nazywa "uprzedzenie" ;)
|
Cytat:
Nie wiem czy wyciągniesz jakieś wnioski z tego co piszę, spodziewam się raczej kolejnej wyśmiewającej odpowiedzi, ale wiedz, że nie zwracam Ci uwagi bez powodu. Nie chodzi o to przeciwko czemu prowadzisz tą krucjatę, ale sposób w jaki to robisz. Jeśli tego nie widzisz to jest to zwyczajnie przykre :ysz: . |
Cytat:
|
Nie bój sie @Arepo nie bede nikogo obrażał ...
ja nie zasłyszałem złej opinii o serwisie, ja wyrobiłem sobie w czasie usługi serwisowej...myslisz ze wpadłem na to bo tak mi było wygodnie..?? nie, w tym rzecz że rozmawiałem z serwisem wiele razy(codziennie raz) i wiem ze dostali tych napedów bardzo duzo..:taktak: Wiesz dobrze ze były inne płyty i było jeszcze gorzej jak na Platinum które tak lubisz opisywac (powtarzam: TDK, VERBATIM, ESPERANZA, nawet firmowy BENQ ) ale co tam, ty wiesz lepiej jak było..wielu screenów po prostu nie wstawiłem ponieważ moje wqrwienie było takie ze szkoda słów... NIe nie jestem pracownikiem konkurencji..stapam realnie po ziemi..|| ps. pozdrawiam "baby" tego forum :spoko: |
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
nie wiem jak wam ale ja z moich Platiniomow jestem zadowolony
Disc ID: CMC MAG-E01-00 Palona 8x bo na moim Benq moge palic tylko 2,4 albo 8 jak dla mnie wynik jest Dobry :spoko: nie wiem dlaczego ale cos mam w systemie i pokazuje mi dziwna date :ysz: a plytke wypalilem przed momentem BENQ____DVD_LS_DW1655_BCHB_21-July-2006_20_33 |
Ilość załączników: 1
a to jusz kolejne palenie dzisiejszego wieczoru
tym razem Disc ID: SONY-D21-00 palone 8x gdyby nie ten slupek na poczatku :ysz: |
Ilość załączników: 1
hm a to dzisiejszy wypal na
Disc ID: MCC-003-00 (Twister) palona 8x po wypale odrazu plytka laduje w koszu :sciana: na etykiecie jest napisane ze predkosc 8x Gwarantowana :spoko: |
Sony DVD+R 8x
burn 4x
http://img133.imageshack.us/img133/1...0061533fi8.png Całkiem nieźle, przynajmniej lepiej niż ostatnio zakupione przezemnie Verbatimy... :rotfl: || |
Ilość załączników: 1
Verbatim palony x8
Dla porównania Pioneer 111L - http://forum.cdrinfo.pl/665213-post502.html BenQ 1640 - http://forum.cdrinfo.pl/665211-post3785.html |
hm albo mi sie zdaje albo nalze do nielicznego grona co zakupilo b.dobre Verbatimy :D
|
Ilość załączników: 1
Verbatim DVD+R DL 2,4x
Disc ID: MKM-001-00 palony max 2,4x :D hm ale scan jakosci jak gdyby tylko jednej warstwy ciekawe wie ktos dlaczego ? |
Cytat:
Ale popatrz jakie miałem wcześniej:> http://forum.cdrinfo.pl/656397-post379.html http://forum.cdrinfo.pl/655352-post350.html http://forum.cdrinfo.pl/655443-post358.html |
przyznaje b.dobre wypały :spoko:
hm moze ktos zapoda jakis DL zaby zrobic porownanie ? |
Cytat:
|
dalej mnie jednak zastanawia dlaczego moj scan jest nie kompletny tj. nie pszeszedl cale ponad 7gb tylko 5
nie pokazal sie zaden blad hm moja DL troche starszej generacji byla i moze dlatego wynik masz lepszy moja byla firmowana 2,4x tylko dalem za nia dzis cale 8,20PLN |
Ilość załączników: 1
Cytat:
No i przy okazji:> Płytka BenQ palona x8 |
Ilość załączników: 1
Cytat:
no nie wiem moje Benq 1655 jak i 1670 max moga tylko 2,4x ale udalo sie jakims starszym Nero CD speed bez numerka zeskanowac cala plytke |
Sony DVD+R 8x
BURN 8x
http://img97.imageshack.us/img97/676...0062353nb4.png No jak na max prędkość to nawet nawet.... Niepokoi mnie tylko wysoka liczba błędów PIE... ??? Również PIF pod koniec płyty skoczył... :taktak: :rotfl: |
Cytat:
Nawiązując jednak do Twojej myśli : duża popularność napędu = większa sprzedaż = więcej urządzeń w serwisie = normalny stan rzeczy Cytat:
Kończąc tą dyskusję powiem, że nie wiem dlaczego masz takie problemy z tą nagrywarką. Nie możliwe, że 2-krotnie dostałeś uszkodzony sprzęt. Wiem jednak, że ja jak i inne osoby nie mają takich przykrych doświadczeń. Zawsze zdarza się gorzej nagrana płyta, ale większość jest wypalana na prawdę rewelacyjnie. Jedyne rozwiązanie jakie dla Ciebie widzę to kupno czegoś innego, bo skoro o realizmie mówimy, to chyba nadzieji na poprawę już nie masz ... pozdrawiam |
Cytat:
widze ze strasznie jesteś jakiś rozgoryczony i gadatliwy :haha: ale jak lubisz :taktak: |
Cytat:
Cytat:
|
Cytat:
Podpisuje sie podtym :spoko: bo na dzien dzisiejszy z palnikow w cenie do 150PLN(zalezy gdzie kupisz) to wedlog mnie Benq 1655 jest najlepsza oferta na rynku najwiecej mozliwosci (lightscribe WOPC Solidburn) nawet Benq 1670 tego nie ma jedyna wada to Benq 1655 nie pali DVD-RAM no ale uzywa ktos tego ?:> |
Zakupi***322;em dzisiaj 10 Verbk***243;w DVD+R. Po wypaleniu po***322;owy no***347;nika jestem w szoku...!!!!!!
Palone x8. http://img150.imageshack.us/img150/1...0062125yg7.png |
Cytat:
Bardzo ładny wypał BTW. :spoko: |
Cytat:
Jednak jutro te***380; jest dzie***324; :D |
to nie szok to tylko Benq 1655 :spoko:
|
@@ndy
zostaje tylko Ci pogratulować udanego zakupu, szkoda że tylko 10 sztuk, wracaj do tego sklepu :) |
Ilość załączników: 1
|
Koledzy seku, Hebel oraz @ndy prośba o zwrócenie uwagi na wykresy testów BenQ 1655 bios BCHB.
Bardzo często występują w testach uskoki na całej linii odczytu prędkości. Podobnie jest u Kolegi tomek.xp. Analizując testy w temacie: http://club.cdfreaks.com/showthread....&page=63&pp=25 podobne ciągłe uskoki są rzadkością. Wniosek: słabo wypalone płytki lub partia uszkodzonych napędów. Prośba o ponowne testy różnych płytek. :) |
@slawekj
czyli ta plytka jest zle wypalona ?:> hm nie widzialem napedu ktory by palil bez zadnysch tzw. uskokow ? z tego co widze na moim wykresie jest 1 na samym poczatku u @@ndy jest na Verbatimach tak samo 1 uskok zaraz na poczatku cos sie mi zdaje ze to od plytek zalezy http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...g?d=1151828612 |
Cytat:
Ale tutaj już jest inaczej: http://forum.cdrinfo.pl/665060-post524.html http://forum.cdrinfo.pl/660516-post454.html http://forum.cdrinfo.pl/656483-post409.html http://forum.cdrinfo.pl/656505-post410.html Powiem szczerze.... coś za dużo tych przypadków w jednym czasie. Dotyczy to modelu 1655. :) |
hm zgadza sie przytoczone przez ciebie przyklady moich wypalow to plytki za ok 1pln z najnirzszej polki
hm cos w tym jest ale przegladajac rozne wykresy to tylko na Verbatimch to nie ma miejsca np. 1 lub dwa uskoki tak wiec nie wiem za bardzo czego dokonca to moze byc wina mialem Benq1760 i do starszego brata Benq 1655 mu daleko pod wzgledem wypalania plytek jak i funkcji samego palnika i na ten moment wole Samsunga SH-S182D jako drogi palnik szybszy odczyt plytek lepsza korekcja bledow po Plextorze jak nastepny teoretycznie pali 18x ale tylko w teorii :) p.s. @slawekj jak dojdziesz dotego czego to wina ze sa te uskoki daj znac tymczasem szukam jakies taniej plytki wypalonej na innym palniku coaby nie miala uskokow |
Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/662302-post496.html Inny napęd, miejsce a podobne problemy. To już nie przypadek a reguła. ??? :) |
hm no masz racje
hm dzis sie jusz mi niechce zadnych scanow robic ale zaglebie sie w tym temacie bo to ciekawe ale z tego co widze to nie tylko Benq1655 ma z tym problemy widze tesz ze wiele razy zaglebiales ten temat chcialbym zboczyc kiepska(tj. za ok 1pln) plytke wypalona bez uskokow ?:> |
Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/652924-post96.html http://forum.cdrinfo.pl/652937-post97.html http://forum.cdrinfo.pl/597048-post119.html http://forum.cdrinfo.pl/601968-post148.html http://forum.cdrinfo.pl/606384-post184.html itd... :) |
Ilość załączników: 1
No ja prubuje udowodnić że problem tych "spadków" leży po stronie BenQ i prędkości testowania x8, ponieważ:
- występuje na płytach jakie wypalałem różnymi napędami (LG GSA-4163B i Pioneer 111D@111L) i na tzw. markowych płytach - występuje także na płytach tłoczonych, jak na załączonym obrazku Załącznik 32869 Myśle że nie będzie uskoków po zmianie na mniejszą prędkość testowania x6 CLV, co Koledzy o tym sądzą? //Edycja: Na "obrazku" także widać że jest to niezależne od ver. firmware. |
Ilość załączników: 1
Cytat:
|| |
Ilość załączników: 1
Jak chcecie sobie zobaczyć wykres bez skoków prędkości to proponuję użyć DVDInfoPro (zamieszczam przykład przed chwilą wykonany). To nie jest wina ani nośnika, ani napędu, stawiam na jakiś bug Nero CD-DVD Speed ;).
pozdrawiam edit : oczywiście to ta sama płyta :taktak: |
Ilość załączników: 1
Ta sama płyta (tłoczona) przy prędkości skanowania na x6 CLV
Załącznik 32874 Edycja//: Uskoków brak, ale z drugiej strony "ładne" CLV... :) |
Cytat:
Edycja: Szkoda że drugim razem nie wyszło ale cóż dziś nie piątek 13-tego :> |
co do skokow skoków prędkości
poszperaj cos na HDD w trakcie testow i juz widac - a jeszcze jak sa podpiete na tej samej tasmie |
Cytat:
|
Verbek DVD+R palony x8 :D
http://img154.imageshack.us/img154/6...0062331ux0.png |
@@ndy
prubujesz udowodni***263; ***380;e problem Cie nie dotyczy... :> |
Ilość załączników: 2
Czy tak by przeszła test na maksimum źle wypalona płyta?
I czy jest możliwa taka regularność w występowaniu tych błędów, bo jeśli to nie bug'i to muszą być błędy w źle wypalonych PIT'ach i LAND'ach w miejscach zwolnienia (kalibracji lasera) Załącznik 32875 Edycja: Ta sama płyta skanowana x6 Załącznik 32876 Widać już wyraźnie zanik "spadków" prędkości więc dla mnie nieprawdziwa jest teoria że te spadki wynikają z nierównomiernie wypalonych pit'ów zwłaszcza że test mogący to w miare profesjonalnie ocenić robi się na Plextor'ach przy prędkości x2! |
Tym razem w palnik posz***322;a p***322;ytka Benq CDR x52 [Daxon], palona 32x. Skan jako***347;ci robiony na Litku SOHR-5238S 4S09
http://img97.imageshack.us/img97/1894/benqaj4.png |
Przepraszam ze zabieram głos (szczególne przeprosiny dla @Arepo:rotfl: ) ale jakis czas temu pisałem o tym ze skanowanie płyt na nero speed a DVDInfoPro rózni sie znacznie, to doszliscie do wniosku ze nie powinienem wrzusac skanów z tego drugiego bo sa dla was niejednoznaczne..moje pytanie brzmi..
- czy wg Was program który jest za darmo (NeroSpeed) jest lepszy osd tego za kase(DVDInfoPro)? Abstrachuje tu od wszyskich innych czynników jak nosniki, napedy itp historie . |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Skoki prędkości jak poniżej mogą być spowodowane błędami na płytce i/lub pracą HDD podczas wykonywania testu. |
Cytat:
Co do działania dysku twardego. Większość osób ma już dyski SATA, a to eliminuje możliwość zakłócania urządzeń na IDE. Specjalnie sprawdziłem wykresy w momencie gdy nic kompletnie nie robiłem na komputerze, oraz gdy kopiowałem non stop duże i małe pliki, rezultat był taki, że przy obciążeniu kopiowaniem zakłóceń prędkości było trochę mniej :) - czyli związek z dyskiem żaden. Do tego równomierność występowania w niektórych przypadkach całkowicie eliminuje tą możliwość. pozdrawiam |
Cytat:
Cytat:
|
Cytat:
Cytat:
|
Cytat:
W którymś biosie dla DW-1640 tego skoku nie było (nie pamiętam już w którym), natomiast w kolejnych biosach przy testowaniu skok prędkości na początku, powrócił. Dlaczego ? Nie mam pojęcia. Mnie jednak interesuje skąd biorą się te skoki przedstawione w tym poście : http://forum.cdrinfo.pl/666575-post566.html Cytat:
8 ) |
Cytat:
|
Cytat:
Występują podczas testowania i równocześnie korzystania z innych programów. np. internet, skanowanie systemu, edytory, słowniki itd... :spoko: Widzę, że zrobiłem zamieszanie. ??? Porównując jednak testy Kolegi wykonane prędkością 8x bez uskoków ( nie mylić z opisywanymi zakłóceniami wyżej) a testami Kolegów: http://forum.cdrinfo.pl/666421-post547.html uważam, że nie jest to przypadek a reguła. Zakładając poprawną jakość wypalonych płytek test przy prędkości 8x powinien mieć linię ciągłą ( wyjątek stanowi uskok na początku - norma :spoko:) a nie jak na wskazanych wykresach. Napęd wyraźnie ma problemy z odczytem dlatego dokonuje tak częstej rekalibracji. Ten sam napęd raz odczytuje dobrze innym razem z uskokami. Przy wadliwym napędzie zawsze będą występowały takie uskoki. Raz dobrze innym razem z uskokami wskazuje jednak na płytkę. Być może, że partia sprzedanych napędów jest wadliwa i odczyt przy testowaniu z prędkością powyżej 6x sprawia problemy. :) |
może ktoś napisze książkę albo artykuł pt.
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Uskoki nie powinny wyst***281;powa***263; a wyst***281;puj***261;.
Opisywane konkretne nap***281;dy Koleg***243;w ( uwaga nie dotyczy innych - nie wyst***281;puj***261; uskoki podobnie jak w pozosta***322;ych modelach BenQ) maj***261; wadliwy odczyt przy testowaniu pr***281;dko***347;ci***261; 8x. Mo***380;na z tym ***380;y***263;, ja jednak taki nap***281;d uwa***380;am za wadliwy. :) |
Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/666575-post566.html Pozostaje natomiast nierozwiązana kwestia cyklicznych, w mniej więcej równych odstępach pojawiających się skoków prędkości podczas skanowania w disc quality. Przyznam że takich skoków nie miałem podczas skanowania płyt DVD, co innego podczas skanowania płyt CD gdzie prędkość ustawiona jest na MAX. EDIT Prędkość skanowania 8x - skoki, 6x - gładko : http://forum.cdrinfo.pl/666625-post526.html :czytaj: |
Cytat:
Jeśli mój napęd dobrze nagrywa, odczytuje i skanuje błędy a dziwne zwolnienia występują przy skanowaniu x8 to dla mnie to wada nie jest, jak bym coś takiego reklamował to chyba w servisie by mieli niezłą zabawe, obciążając mnie kosztami wysyłki w obie strony... @melag ja to cały czas analizuje te "cykliczne" :) to o te "cykliczne" chodziło Sławkowi, przynajmniej tak mi się wydaje. edycja: no właśnie dałeś linke do mojego testu, ja cały czas pisze o tych błędach |
Cytat:
Po co więc takie testy. Dotychczas występowały nieliczne podobne przypadki, jednak dziwnie w krótkim czasie pojawiły się nowe BenQ 1655, które tak testują. Moim zdaniem to nie przypadek. :) |
no tutaj masz racje ***380;e na Jitter wida***263; r***243;***380;nice, ale jak patrze na skany to jest tak ok. 1% r***243;***380;nicy mi***281;dzy pr***281;dko***347;ciami x8 i x6 ale czy na nap***281;dach bez tych dziwnych skok***243;w nie b***281;dzie r***243;***380;nicy mi***281;dzy skanowaniem x8 a x6?
|
Nap***281;d BenQ 1655 ma testowa***263; bez uskok***243;w pr***281;dko***347;ci***261; 8x tak jak pozosta***322;e modele 16xx. :spoko:
Ka***380;dy nap***281;d, kt***243;ry testuje z uskokami jest wadliwy. Wyj***261;tek stanowi ***378;le wypalona p***322;ytka. W***243;wczas takie uskoki s***261; normalne. :) |
mo***380;e te pierwsze mia***322;y wade bo skanowa***322;y bez uskok***243;w?
jak to jest S***322;awek kto ustala te "regu***322;y" ? :) |
Nikt regu***322; nie ustala.
Dot***261;d nap***281;dy BenQ skanowa***322;y pr***281;dko***347;ci***261; 8x bez takich problem***243;w. Skoro nap***281;d dokonuje pomiar***243;w b***322;***281;d***243;w Jitter a te skacz***261; w miejscach uskok***243;w to wnioskowa***263; nale***380;y, ***380;e jest to wada a nie norma. Wniosek mo***380;e by***263; tylko jeden. Partia wadliwych nap***281;d***243;w. :) |
No ja proponuje wniosek taki: Je***347;li komu***347; na testach przy x8 Jitter przekroczy norme to niech si***281; nie za***322;amuje tylko niech zrobi skan x6 gdzie nie wyst***281;puj***261; uskoki.
To by by***322;o na tyle z mojej strony w tym temacie. |
Ilość załączników: 4
Nabyłem dzisiaj nowego 1655 :D
Zastąpi LiteOna SOHW-1653S, który poszedł do piachu, chyba ze starości ;) Pierwsze palenie na nowym benku :) Sony DVD+R 8x (D11) palony 8x 1. Test TA http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1153996586 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1153996586 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1153996598 Jak widać jest ładnie :) 2. Nero http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1153996598 |
@processor
no to witamy w gronie szczęśliwców tzn. posiadaczy DW 1655 :) |
Verbatim Pastel Disc x52. P***322;ytka nagrywana na Benq LS DW1655 BCHB z pr***281;dko***347;ci***261; 32x. Skan jako***347;ci robiony na LiteON SOHR-5238S 4S09. Tym razem u***380;y***322;em Nero CD/DVD Speed. KProbe zacz***261;***322; fiksowa***263; pod koniec no***347;nika :]
http://img73.imageshack.us/img73/750...0061705au7.png |
@@ndy
no wysz***322;o elegancko, z tego co zauwa***380;y***322;em to Ty wypalasz sporo audio (CD-R) a czy mo***380;esz doradzi***263; jak***261;***347; pr***281;dko***347;***263;, czy jest sens zwalnia***263; do x16? Ja pami***281;tam jak jedno z moich LG pali***322;o CD-R lepieiej przy x24 ale po zmniejszeniu do x16 ju***380; bywa***322;o gorzej... |
@tomek.xp to data cd nie audio :)
Je***380;eli chodzi o wyb***243;r pr***281;dko***347;ci to nagra***263; ten sam album kilkoma pr***281;dko***347;ciami i por***243;wna***263; w Nero CD/DVD Speed. Potem pali***263; wybran***261; pr***281;dko***347;ci***261; :D |
Cytat:
|
IMHO spr***243;buj na tych no***347;nikach:
Benq CDR x52 (Daxon) Verbatim Pastel Disc (Taiyo Yuden) U mnie pal***261; si***281; znakomicie :D |
Dzisiaj zauwa***380;y***322;em ***380;e testy no***347;nik***243;w CDR @ Benq LS DW1655 s***261; troszk***281; zak***322;amane. Na LiteON SOHR-5238S wychodz***261; ca***322;kiem inne wyniki :]
|
@@ndy
jest jeszcze lepiej? :) |
Tak znacznie lepiej :D
|
za***322;***261;czy***322; by***347; jakie***347; obrazki to budujesz atmosfere "grozy", look'niemy to ocenimy :)
|
@tomek jak tylko b***281;d***281; mia***322; co***347; do nagrania na CDR to za***322;***261;cz***281; zrzuty. Ale mog***281; powiedzie***263; ju***380; teraz ***380;e na Benku mam ***347;redni***261; C1 1,2-1,8 a na Litku 0,4-0,9...Oczywi***347;cie chodzi o testowanie. Bo no***347;niki pal***281; na Benku.
|
Ilość załączników: 1
@@ndy
to tak jak u mnie powiem Ci że jest dobrze a nawet bardzo dobrze, wypaliłem ostatnio Verbatima Crystal x48 i to było Audio! Czyta go nawet mój najstarszy odtwarzacz CD, taki zakurzony Philips jak dla mnie rewelacja. Verbatim Crystal x52@48 Załącznik 32933 PS oczywiście nie mam zamiaru palić audio cały czas x48 :) |
Ilość załączników: 2
i tak Benq 8x
palony 8x dzisiejszy zakup w MM i tak scan 6x http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154180574 scan 8x http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154180574 troche malo danych no ale... hm te uskoki to chyba moze kwestia biosu bedzie ?:> |
Sony DVD+R 8x
Burn 4x
http://images4.fotosik.pl/77/4329b1aec7a83f36m.png Całkiem ładnie wypalona płytka... :rotfl: Te Soniacze całkiem niezłe są :taktak: Tylko trudno już je dostać :wow: :fiu: |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 05:13. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.