Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Benq Dw-1655 Lightscribe (https://forum.cdrinfo.pl/f15/benq-dw-1655-lightscribe-61110/)

melag 04.08.2006 21:42

HP DVD+R 8x
 
Ilość załączników: 5
Cytat:

Napisany przez @ndy
Możesz zrobić foto i zaznaczyć ten napis?

Napęd już zainstalowany, więc zdjęcia w tej chwili nie zrobię, jest to poprostu naklejka z w/w napisem.

Qscan 8x :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154720624

Zapis plikiem testowym :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154720624

Disc quality :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154720624

TA test :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154720624

Transfer :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154720624

Jak widać nie ma dodatkowych skoków podczas testu predkością 8x.
Płytka b.dobrze wypalona.

8 )

tomek.xp 04.08.2006 21:29

@processor
wskazaniami Qscan'a to bym si***281; nie przejmowa***322;...
p***322;yta wypalona bardzo przyzwoicie z ID mo***380;na wywnioskowa***263; ***380;e z fabryki TDK wysz***322;a tylko pogratulowa***263; zapasu :)
Ja mam jeszcze pare TDK x8 ciesze si***281; ***380;e nie du***380;o bo mich ID zaczyna***322;o si***281; od MBI... delikatnie m***243;wi***261;c do najlepszych nie nale***380;***261;.

andy 04.08.2006 21:26

Cytat:

Napisany przez melag
Na obudowie naklejka :
Refurbished Not For Sale As New

Mo***380;esz zrobi***263; foto i zaznaczy***263; ten napis?

SpeedFreaK 04.08.2006 21:15

Ilość załączników: 1
Kończe wypalać stare zapasy TDK DVD+r 8x... jeszcze 50 zostało :)

Palony 4x.

Jak widać wyszedł całkiem nieźle :)

QScan uznał, że nośnik nie nadaje sie do wypalenia z nominalną prędkością.

seku 04.08.2006 21:04

@tomek.xp THX :)

co do tego jednego uskoku to Benq1655 na Biosie BCHB tak ma przy skanie 8X

jesli znow na Verbatimie przy skanie 8x wyskakuje wiecej rownomiernych uskokow to cos sie mi zdaje i tak jak pisal wczesniej

@slawkej to palnik moze miec jakas wade ale to jest tylko moja teoria

moj Benq nie byl reklamowany moze dlatego ze jest z kwietnia 2006 z koncowki serii i jest bez wad poczatkowych modeli

tomek.xp 04.08.2006 20:23

@melag
bardzo mie ciekawi czy na nap***281;dzie Kolegi b***281;d***261; s***322;ynne ju***380; chyba "uskoki" :)
nawiasem m***243;wi***261;c ja te***380; ju***380; kiedy***347; swojego reklamowa***322;em i te***380; kazali czeka***263; trzy tygodnie, gadka z op***243;***378;nieniem nap***281;d***243;w z Holandii by***322;a identyczna...

tomek.xp 04.08.2006 20:18

@seku
Mi***281;dzy ukokami a b***322;***281;dami PI Errors bym si***281; powi***261;zania nie doszukiwa***322;.
ale jak Ty to zrobi***322;e***347; ***380;e uskok***243;w nie masz na tej p***322;ycie przy skanowaniu x8 to nie wiem, wypali***322;o si***281; elegancko :)

melag 04.08.2006 20:18

Mój BenQ wrócił z serwisu, trochę to trwało (podobno czekali na dostawę z Holandi) przyjęli na serwis 13.07 awizo wczoraj (nie było mnie w domu) czyli 03.08, a więc 3 tygodnie.

Na obudowie naklejka :
Cytat:

Refurbished Not For Sale As New
krótko mówiąc napęd "odświeżony".

Firmware na tabliczce znamionowej BCDB, fizycznie BCHB.
Data produkcji - styczeń 2006 (mój był z grudnia 2005).

No to teraz trzeba przystąpić do testów.

seku 04.08.2006 19:15

Ilość załączników: 1
Verbatim 16x LightScribe

Palony 8x

oczywiscie uskok zaraz na poczatku i zaraz po nim jakis dziwny slupek PIE

pozatym blisko idealnemu wypaleniu :spoko:

aRRatig 04.08.2006 13:41

I dostalem nagrywarke podlaczylem, otworzylem szufladke i ten czarny pasek odrazu spadł !! Okazało sie, że ten duzy trybik jest krzywo zamontowany :| Czy oni nie maja zadnej kontroli prodkuktów?! Kurde ale sie wkurzylem.

tomek.xp 04.08.2006 12:44

@aRRatig
jeśli ma pracować na jednej taśmie z innym urządzeniem to nie z dyskiem twardym ale z jakimś innym napędem pracującym w podobnym trybie np.: z napędem DVD, nagrywarka jako master. Jednak rozwiązaniem które wykluczy wszystkie problemy związane z konfliktami urządzeń na jednej taśmie będzie podpięcie nagrywarki samotnie na którymś z wolnych kanałów.
Może jeden z arytkułów na CDRinfo.pl Ci coś więcej wyjaśnki, aby poczytać kliknij tutaj.

______
Udanego montażu ;)

aRRatig 04.08.2006 12:18

siema! Witam wszystkich ;)

W***322;asnie niedlgo trafi do mnie benQ 1655 na kotrego zdecydowalem sie m.in. dzieki Waszym posta :] I teraz mam pytanie jak go podlaczyc, mam dysk na tasmie ata100 i nagrywarke na drugiej tasmie ale nie wiem na jakiej? I teraz nie wiem czy kupic specjalnie nowa tasme czy podlaczyc z dyskiem razem czy moze byc na tej "nie wiadomo jakiej" ? :)

Pozdrawiam

tomek.xp 02.08.2006 23:37

@@ndy
mo***380;e masz racje i w tym "szale***324;stwie" jest metoda... :)

andy 02.08.2006 23:28

Cytat:

kiedy zobaczy***322;em ***380;e niekt***243;re moje Verbatim'y DVD+R x16 nie przechodzi***322;y testu przy x8 a ja wypala***322;em je x16 i jako***347;***263; mie***347;ci***322;a si***281; w normie.
Mia***322;em dok***322;adnie tak samo przy pierwszych verbkach. Nie przechodzi***322;y nawet pr***281;dko***347;ci 4x :]

Pali***322;y si***281; nawet dobrze.
***346;rednia PIE wynosi***322;a ok 3 a ***347;rednia PIF ok 0,10:)

Jednak je***380;eli kto***347; ma Benka niech robi i te testy. Mo***380;emy potem na forum duma***263; nad wynikami ;)

tomek.xp 02.08.2006 22:47

Cytat:

Napisany przez @ndy
Nie zauważyłem że to RW ...;)

luzik, co do Qscan to bez urazy ale ja w tym nie widze większego sensu, poza wykrywaniem jakiegoś ewidentnego, chamskiego uszkodzenia płyty a i to nie zawsze...
Pisze tak ponieważ pamiętam jak DVD od TDK, BenQ czy Platinum jakie miałem przechodziły te testy bardzo ładnie przy x8 (podobnie do Twoich Verbatim'ów) natomiast paliły się znośnie dopiero przy x4, najbardziej rozbawiło mnie kiedy zobaczyłem że niektóre moje Verbatim'y DVD+R x16 nie przechodziły testu przy x8 a ja wypalałem je x16 i jakość mieściła się w normie.

andy 02.08.2006 22:30

Nie zauwa***380;y***322;em ***380;e to RW ...;)

tomek.xp 02.08.2006 22:28

Cytat:

Napisany przez @ndy
Przy następnych paleniach daj zrzut QScan'a ;)

QScan'a na RW?! ej Kolego widze że jak Ci z tymi Verbatim'ami wyszło to byś teraz wszystko Qscan'ował... :)

andy 02.08.2006 22:10

Przy nast***281;pnych paleniach daj zrzut QScan'a ;)

Arepo 02.08.2006 22:04

Ilość załączników: 2
Dzisiaj SONY DVD+RW 1-4x, taka :

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154548715

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154549468
----------------------------------------------------------------------------
Unique Disc Identifier : [DVD+RW:SONY-S11-000]
----------------------------------------------------------------------------
Disc & Book Type : [DVD+RW] - [DVD-ROM]
Manufacturer Name : [Sony Recording Media Co.]
Manufacturer ID : [SONY]
Media Type ID : [S11]
Product Revision : [Not Specified]
Blank Disc Capacity : [2,295,104 Sectors = 4.70 GB (4.38 GiB)]
Recording Speeds : [1x-2.4x , 1.6x-4x]
----------------------------------------------------------------------------
No i wykres :

http://img482.imageshack.us/img482/6...2148hi8.th.png

gdyby nie ta wpadka w okolicach 3 GB było by świetnie, a tak jest tylko bardzo dobrze ;)

pozdrawiam

tot 02.08.2006 22:00

dziekuje, dziekuje :)
przy okazji tdk-wypalilem druga plytke, ktora tym razem i benq "widzi", ale tak tragicznie zle sie nagrala, ze az oczy bola i nie warto nawet screena wrzucac. stary pionek tez "widzi" zawartosc, ale zaden z moich napedow nie radzi sobie z otworzeniem plikow (nowa podstawka pod kubek :D), czyli jutro poluje na sony i verbatim :).

SpeedFreaK 02.08.2006 21:50

Verbatim DVD+R 16x pali si***281; dobrze w zasadzie w ka***380;dej nagrywarce :)

Mia***322;em spor***261; ilo***347;***263; TDK DVD+R 8x na podk***322;adzie TDK002. Na PX716 pali***322;y sie przeci***281;tnie, wszystko w normie, ale bez rewelacji. BenQ nagrywa je bardzo dobrze, wyra***378;nie lepiej ni***380; Plex.

Plex za to bardziej lubi pastele, kt***243;re wychodz***261; na nim perfekcyjnie :)

Godne polecenia s***261; p***322;ytki Sony DVD+R (najlepiej 8x na podk***322;adzie D11, ale to ci***281;***380;ko kupi***263;). Obecne 16x D21 te***380; s***261; dobre.

tomek.xp 02.08.2006 21:24

Cytat:

Napisany przez tot
...kto podpowie co benq lubi najbardziej (tylko jak kiedys juz pisalem-z obrazkami, zebym w sklepie poznal :) )?
...

właściwie to ten cały wątek jest po to aby odpowiedzieć na Twoje pytanie, maksymalnie upraszczając można napisać że jeśli chodzi o płyty dla tej nagrywarki to Verbatim DVD+R x16 rządzi.

PS
jeśli chodzi o obrazki to polecam google i zakładka Grafika :)

andy 02.08.2006 21:22

@tot zobacz moje ostatnie zrzuty w tym temacie ;)

tot 02.08.2006 21:15

plytki tdk kupilem jakis rok temu kiedy nawet nie planowalem zakupu nagrywarki dvd. dobry kumpel umozliwil mi backup moich danych na swojej nagrywarce (sony costam :) ). kupilem wtedy szpindel 10szt. zostaly mi 3, wiec je sobie teraz sam zagralem z ciekawosci. te nagrywane u niego na sony benq widzi-czyta, a wlasnego dziela nie poznaje :) . na razie nie mam porownania co do zachowania benq z innymi plytami, bo jeszcze takowych nie kupilem :D , tak wpadlem w maly stresik-pierwsze palenie i niespodzianka :) . najwazniejsze, ze moj stary pionek czyta, wiec sie plyty nadadza. chociaz troche mnie wystraszyla ocena "padaki" ;) - kto podpowie co benq lubi najbardziej (tylko jak kiedys juz pisalem-z obrazkami, zebym w sklepie poznal :) )?
@VANTWG:
(win me) moj dysk "grzeszyl" mala pojemnoscia, dlatego :D

tomek.xp 02.08.2006 17:35

@VANTWG
tak dla ścisłości i żeby już było bardzo dokładnie :) to chodzi o DVD-R x8 czyli "minusy" od TDK Wiele ich nie miałem, a nawet jak miałem to paliłem na Pioneer'ku DVR-111 i Wam powiem że było w normie ale bez rewelacji nawet przy x4, płyty raczej słabe choć nie śmieci. Ale czy BenQ ma z nimi jakieś problemy to nie wiem.

VANTWG 02.08.2006 17:28

@rork
tu chodzi***322;o o tdk x8 a np dvd+r 8r od tdk s***261; ca***322;kiem niez***322;e.....bo tdk x16 to ju***380; dobra nie jest....

rork 02.08.2006 16:43

http://forum.cdrinfo.pl/no-niki-opty...16x-4-7gb.html mo***380;e to troch***281; rozja***347;ni sytuacje z TDK "blado b***322;***281;kitn***261;" DVD-R og***243;lnie mozna powiedzie***263;, ***380;e to "padaki" s***261; :D

tomek.xp 02.08.2006 13:21

Ilość załączników: 1
extreme DVD-R x16@x8 (płyte wypalił napęd wykonujący test)

Załącznik 32986

tomek.xp 02.08.2006 13:09

Cytat:

...wkladam takie cos teraz do benq i... zapala sie lampka w napedzie, moj komputer nie widzi w ogole zadnej plyty, nero cd/dvd-speed "widzi" blank cd, ...
no jak nie widzi jak sam piszesz że pali się dioda która ma sygnalizować płyte w napędzie :), a nero znowu Ci pokazuje że DVD co CD :) dziwne rzeczy się u Ciebie dzieją :)
Aby się przyczepić do napędu musisz wyeliminować inne przyczyny (soft), no TDK też tymi płytkami to się raczej nie popisał :D
edycja:
Jeszcze takie moje spostrzeżenie że ten BenQ radzi sobie lepiej nagrywając na "pluszach" tak mi się wydaje. Popatrz czy ma problemy na innych płytach, nie koniecznie nagranych u Ciebie i na tym BenQ

VANTWG 02.08.2006 09:30

@tot
nie pierwszy ju***380; raz benq robi taki numer....;)

btw. u***380;ywasz Win me.....za jakie grzechy??

tot 01.08.2006 23:43

doczekalem sie nowej nagrywarki: benq dw 1655 ls, nagralem plyte tdk dvd-r 4,7 1-8x (blado-blekitna, x8, nero 7, win me), symulacja + wypalenie, polecialo ladnie. wkladam takie cos teraz do benq i... zapala sie lampka w napedzie, moj komputer nie widzi w ogole zadnej plyty, nero cd/dvd-speed "widzi" blank cd, kliknienie prawym przyciskiem myszy na "dysk e" (benq) i wlasciwosci pokazuje 648 mb zajetej przestrzeni, a jesli przeloze plyte do swojego starego napedu Pioneer DVD-ROM DVD-115 wszystko widac i dziala. poza tym chyba wszysko ok-nie wiem jak jasniej opisac :)
streszczajac: benq nie widzi plyty, ktora sam (skutecznie) nagral :D

tomek.xp 01.08.2006 22:51

@tot
o so Ci chodzi?
mo***380;na ja***347;niej?

tot 01.08.2006 21:12

tdk dvd-r 4,7 1-8x (blado-blekitna) nagrana na benq 1655 (z biosem "z fabryki", juz nie pamietam wersji, bo w poszukiwaniu rozwiazania problemu wrzucilem sobie bchb-nie pomoglo) nie zawiera danych wg "matki-wypalarki", a np. moj drugi naped Pioneer DVD-ROM DVD-115 widzi wszystko... ? plyty z tego samego szpindla wypalane u kumpla na nagrywarce sony moj benq 1655 odczytuje ok... ?

melag 01.08.2006 17:15

Cytat:

Napisany przez @ndy
Verbatim DVD+R x16 nagrywany z prędkością 8x. QScan wykonany dla prędkości 8x.

http://img149.imageshack.us/img149/4...1161759rb3.png

http://img149.imageshack.us/img149/3...0061632uw6.png

Dobra płytka :spoko:
Dzięki za Qscan :uklon:

andy 01.08.2006 16:30

Verbatim DVD+R x16 nagrywany z pr***281;dko***347;ci***261; 8x. QScan wykonany dla pr***281;dko***347;ci 8x.

http://img149.imageshack.us/img149/4...1161759rb3.png

http://img149.imageshack.us/img149/3...0061632uw6.png

evo4 01.08.2006 15:50

w***322;a***347;nie kupi***322;em t***281; nagrywareczk***281; zobacz***281; i jak si***281; sprawuje

evo4 01.08.2006 13:52

czyli po prostu po tych postach kt***243;re przeczyta***322;em id***281; do sklepu rezygnuj***281; z LG i Lite-on'a i lecem po BenQ DW1655

joujoujou 01.08.2006 12:45

Cytat:

Napisany przez tot
[...]
p.s. jak robi sie linki "podklejone" pod slowo, np. "nowy bios TU" i po kliknieciu TU leci odsylacz?

Kliknij sobie na http://forum.cdrinfo.pl/images/pl/buttons/quote.gif któregoś z takich postów i już będziesz wiedzieć. :idea:

:D

tot 01.08.2006 11:56

moze ktos wrzuci "best of" plytek dvd dla benq 1655? mnie juz oczy bola-40 stron tutaj i jeszcze http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtop...ight=benq+1650... a jakby ktos dodal linki, albo wkleil obrazki okladek zebym poznal w sklepie ktora brac to... :D
p.s. jak robi sie linki "podklejone" pod slowo, np. "nowy bios TU" i po kliknieciu TU leci odsylacz?

Hebel 01.08.2006 00:11

Sony DVD+R 8x
 
Burn 4x


http://images4.fotosik.pl/77/4329b1aec7a83f36m.png


Całkiem ładnie wypalona płytka... :rotfl:


Te Soniacze całkiem niezłe są :taktak:


Tylko trudno już je dostać :wow:


:fiu:

seku 29.07.2006 15:41

Ilość załączników: 2
i tak Benq 8x

palony 8x

dzisiejszy zakup w MM

i tak scan 6x
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154180574

scan 8x
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154180574

troche malo danych no ale...

hm te uskoki to chyba moze kwestia biosu bedzie ?:>

tomek.xp 28.07.2006 22:33

Ilość załączników: 1
@@ndy
to tak jak u mnie powiem Ci że jest dobrze a nawet bardzo dobrze, wypaliłem ostatnio Verbatima Crystal x48 i to było Audio! Czyta go nawet mój najstarszy odtwarzacz CD, taki zakurzony Philips jak dla mnie rewelacja.

Verbatim Crystal x52@48
Załącznik 32933


PS
oczywiście nie mam zamiaru palić audio cały czas x48 :)

andy 28.07.2006 22:17

@tomek jak tylko b***281;d***281; mia***322; co***347; do nagrania na CDR to za***322;***261;cz***281; zrzuty. Ale mog***281; powiedzie***263; ju***380; teraz ***380;e na Benku mam ***347;redni***261; C1 1,2-1,8 a na Litku 0,4-0,9...Oczywi***347;cie chodzi o testowanie. Bo no***347;niki pal***281; na Benku.

tomek.xp 28.07.2006 22:13

za***322;***261;czy***322; by***347; jakie***347; obrazki to budujesz atmosfere "grozy", look'niemy to ocenimy :)

andy 28.07.2006 20:40

Tak znacznie lepiej :D

tomek.xp 28.07.2006 20:33

@@ndy
jest jeszcze lepiej? :)

andy 28.07.2006 20:19

Dzisiaj zauwa***380;y***322;em ***380;e testy no***347;nik***243;w CDR @ Benq LS DW1655 s***261; troszk***281; zak***322;amane. Na LiteON SOHR-5238S wychodz***261; ca***322;kiem inne wyniki :]

andy 27.07.2006 18:26

IMHO spr***243;buj na tych no***347;nikach:

Benq CDR x52 (Daxon)
Verbatim Pastel Disc (Taiyo Yuden)


U mnie pal***261; si***281; znakomicie :D

tomek.xp 27.07.2006 18:20

Cytat:

Napisany przez @ndy
@tomek.xp to data cd nie audio :)

Jeżeli chodzi o wybór prędkości to nagrać ten sam album kilkoma prędkościami i porównać w Nero CD/DVD Speed. Potem palić wybraną prędkością :D

aleś mnie "naprowadził" :D ale tak to już jest że chyba w tej kwestii nie ma łatwych odpowiedzi trzeba sprawdzić samemu bo to na różnych nośnikach różnie bywa...

andy 27.07.2006 17:52

@tomek.xp to data cd nie audio :)

Je***380;eli chodzi o wyb***243;r pr***281;dko***347;ci to nagra***263; ten sam album kilkoma pr***281;dko***347;ciami i por***243;wna***263; w Nero CD/DVD Speed. Potem pali***263; wybran***261; pr***281;dko***347;ci***261; :D

tomek.xp 27.07.2006 17:18

@@ndy
no wysz***322;o elegancko, z tego co zauwa***380;y***322;em to Ty wypalasz sporo audio (CD-R) a czy mo***380;esz doradzi***263; jak***261;***347; pr***281;dko***347;***263;, czy jest sens zwalnia***263; do x16? Ja pami***281;tam jak jedno z moich LG pali***322;o CD-R lepieiej przy x24 ale po zmniejszeniu do x16 ju***380; bywa***322;o gorzej...

andy 27.07.2006 17:08

Verbatim Pastel Disc x52. P***322;ytka nagrywana na Benq LS DW1655 BCHB z pr***281;dko***347;ci***261; 32x. Skan jako***347;ci robiony na LiteON SOHR-5238S 4S09. Tym razem u***380;y***322;em Nero CD/DVD Speed. KProbe zacz***261;***322; fiksowa***263; pod koniec no***347;nika :]

http://img73.imageshack.us/img73/750...0061705au7.png

tomek.xp 27.07.2006 14:19

@processor
no to witamy w gronie szczęśliwców tzn. posiadaczy DW 1655 :)

SpeedFreaK 27.07.2006 12:38

Ilość załączników: 4
Nabyłem dzisiaj nowego 1655 :D

Zastąpi LiteOna SOHW-1653S, który poszedł do piachu, chyba ze starości ;)

Pierwsze palenie na nowym benku :)

Sony DVD+R 8x (D11) palony 8x


1. Test TA

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1153996586

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1153996586

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1153996598


Jak widać jest ładnie :)

2. Nero

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1153996598

tomek.xp 26.07.2006 19:55

No ja proponuje wniosek taki: Je***347;li komu***347; na testach przy x8 Jitter przekroczy norme to niech si***281; nie za***322;amuje tylko niech zrobi skan x6 gdzie nie wyst***281;puj***261; uskoki.
To by by***322;o na tyle z mojej strony w tym temacie.

slawekj 26.07.2006 19:48

Nikt regu***322; nie ustala.
Dot***261;d nap***281;dy BenQ skanowa***322;y pr***281;dko***347;ci***261; 8x bez takich problem***243;w.
Skoro nap***281;d dokonuje pomiar***243;w b***322;***281;d***243;w Jitter a te skacz***261; w miejscach uskok***243;w to wnioskowa***263; nale***380;y, ***380;e jest to wada a nie norma.

Wniosek mo***380;e by***263; tylko jeden. Partia wadliwych nap***281;d***243;w.

:)

tomek.xp 26.07.2006 19:43

mo***380;e te pierwsze mia***322;y wade bo skanowa***322;y bez uskok***243;w?
jak to jest S***322;awek kto ustala te "regu***322;y" ? :)

slawekj 26.07.2006 19:40

Nap***281;d BenQ 1655 ma testowa***263; bez uskok***243;w pr***281;dko***347;ci***261; 8x tak jak pozosta***322;e modele 16xx. :spoko:
Ka***380;dy nap***281;d, kt***243;ry testuje z uskokami jest wadliwy.
Wyj***261;tek stanowi ***378;le wypalona p***322;ytka. W***243;wczas takie uskoki s***261; normalne.

:)

tomek.xp 26.07.2006 19:35

no tutaj masz racje ***380;e na Jitter wida***263; r***243;***380;nice, ale jak patrze na skany to jest tak ok. 1% r***243;***380;nicy mi***281;dzy pr***281;dko***347;ciami x8 i x6 ale czy na nap***281;dach bez tych dziwnych skok***243;w nie b***281;dzie r***243;***380;nicy mi***281;dzy skanowaniem x8 a x6?

slawekj 26.07.2006 19:30

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
Ale w czym według Ciebie ta "wada" ogranicza te napędy, bo nikt nie napisał żeb miał problemy z nagrywaniem czy z odczytem, dziwnych przekłamań w skanowanych błędach także nie wykazałeś.

to o te "cykliczne" chodziło Sławkowi, przynajmniej tak mi się wydaje.

Cykliczne uskoki powodują "poszarpany" w tych miejscach Jitter. co przekłada się na zwiększoną śr. wartość tych błędów.
Po co więc takie testy.
Dotychczas występowały nieliczne podobne przypadki, jednak dziwnie w krótkim czasie pojawiły się nowe BenQ 1655, które tak testują.

Moim zdaniem to nie przypadek.

:)

tomek.xp 26.07.2006 19:19

Cytat:

Napisany przez slawekj
Uskoki nie powinny występować a występują.
Opisywane konkretne napędy Kolegów ( uwaga nie dotyczy innych - nie występują uskoki podobnie jak w pozostałych modelach BenQ) mają wadliwy odczyt przy testowaniu prędkością 8x.

Można z tym żyć, ja jednak taki napęd uważam za wadliwy.

:)

Ale w czym według Ciebie ta "wada" ogranicza te napędy, bo nikt nie napisał żeby miał problemy z nagrywaniem czy z odczytem, dziwnych przekłamań w skanowanych błędach także nie wykazałeś.
Jeśli mój napęd dobrze nagrywa, odczytuje i skanuje błędy a dziwne zwolnienia występują przy skanowaniu x8 to dla mnie to wada nie jest, jak bym coś takiego reklamował to chyba w servisie by mieli niezłą zabawe, obciążając mnie kosztami wysyłki w obie strony...

@melag
ja to cały czas analizuje te "cykliczne" :)
to o te "cykliczne" chodziło Sławkowi, przynajmniej tak mi się wydaje.
edycja:
no właśnie dałeś linke do mojego testu, ja cały czas pisze o tych błędach

melag 26.07.2006 19:16

Cytat:

Napisany przez slawekj
To jest normalne.
Występują podczas testowania i równocześnie korzystania z innych programów.
np. internet, skanowanie systemu, edytory, słowniki itd... :spoko:

Widzę, że zrobiłem zamieszanie. ???

Tak też sugerowałem w poście :

http://forum.cdrinfo.pl/666575-post566.html

Pozostaje natomiast nierozwiązana kwestia cyklicznych, w mniej więcej równych odstępach pojawiających się skoków prędkości podczas skanowania w disc quality.
Przyznam że takich skoków nie miałem podczas skanowania płyt DVD, co innego podczas skanowania płyt CD gdzie prędkość ustawiona jest na MAX.

EDIT

Prędkość skanowania 8x - skoki, 6x - gładko :
http://forum.cdrinfo.pl/666625-post526.html :czytaj:

slawekj 26.07.2006 19:01

Uskoki nie powinny wyst***281;powa***263; a wyst***281;puj***261;.
Opisywane konkretne nap***281;dy Koleg***243;w ( uwaga nie dotyczy innych - nie wyst***281;puj***261; uskoki podobnie jak w pozosta***322;ych modelach BenQ) maj***261; wadliwy odczyt przy testowaniu pr***281;dko***347;ci***261; 8x.

Mo***380;na z tym ***380;y***263;, ja jednak taki nap***281;d uwa***380;am za wadliwy.

:)

Arepo 26.07.2006 18:45

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
Występują tylko przy testowaniu jakości nośnika na dużych prędkościach nie przy zwykłym odczycie płyty.

dokładnie :taktak:

tomek.xp 26.07.2006 18:43

Cytat:

Napisany przez slawekj
To jest normalne.
Występują podczas testowania i równocześnie korzystania z innych programów.
np. internet, skanowanie systemu, edytory, słowniki itd... :spoko:

Widzę, że zrobiłem zamieszanie. ???

Porównując jednak testy Kolegi wykonane prędkością 8x bez uskoków ( nie mylić z opisywanymi zakłóceniami wyżej) a testami Kolegów:
http://forum.cdrinfo.pl/666421-post547.html
uważam, że nie jest to przypadek a reguła.
Zakładając poprawną jakość wypalonych płytek test przy prędkości 8x powinien mieć linię ciągłą
( wyjątek stanowi uskok na początku - norma :spoko:) a nie jak na wskazanych wykresach.

Napęd wyraźnie ma problemy z odczytem dlatego dokonuje tak częstej rekalibracji.

Ten sam napęd raz odczytuje dobrze innym razem z uskokami.
Przy wadliwym napędzie zawsze będą występowały takie uskoki.
Raz dobrze innym razem z uskokami wskazuje jednak na płytkę.
Być może, że partia sprzedanych napędów jest wadliwa i odczyt z prędkością powyżej 6x jest kłopotem.

:)

Czemu tak regularnie występują te "uskoki" jeśli to błędy nagrania je powodują? To wydaje mi się dziwne, tak jak to że ten sam napęd tę samą płyte w Nero na zakładce benchmark odczyta "gładko" dochodząc do pełnej prędkości x16! Więc o jakich problemach z odczytem my mówimy? Występują tylko przy testowaniu jakości nośnika na dużych prędkościach nie przy zwykłym odczycie płyty.

Arepo 26.07.2006 18:41

Cytat:

Napisany przez slawekj
Być może, że partia sprzedanych napędów jest wadliwa i odczyt przy testowaniu z prędkością powyżej 6x sprawia problemy.

Jak wtedy wytłumaczyć brak wszelkich kłopotów w DVDInfoPro ?

- Deckard - 26.07.2006 18:40

może ktoś napisze książkę albo artykuł pt.
Cytat:

Jak? czym? na czym? i czy w ogóle testować płyty?
bo ja sie juz w tym wszystkim pogubiłem:wazuuup:

slawekj 26.07.2006 18:28

Cytat:

Napisany przez melag
Mnie jednak interesuje skąd biorą się te skoki przedstawione w tym poście :
http://forum.cdrinfo.pl/666575-post566.html

To jest normalne.
Występują podczas testowania i równocześnie korzystania z innych programów.
np. internet, skanowanie systemu, edytory, słowniki itd... :spoko:

Widzę, że zrobiłem zamieszanie. ???

Porównując jednak testy Kolegi wykonane prędkością 8x bez uskoków ( nie mylić z opisywanymi zakłóceniami wyżej) a testami Kolegów:
http://forum.cdrinfo.pl/666421-post547.html
uważam, że nie jest to przypadek a reguła.
Zakładając poprawną jakość wypalonych płytek test przy prędkości 8x powinien mieć linię ciągłą
( wyjątek stanowi uskok na początku - norma :spoko:) a nie jak na wskazanych wykresach.

Napęd wyraźnie ma problemy z odczytem dlatego dokonuje tak częstej rekalibracji.

Ten sam napęd raz odczytuje dobrze innym razem z uskokami.
Przy wadliwym napędzie zawsze będą występowały takie uskoki.
Raz dobrze innym razem z uskokami wskazuje jednak na płytkę.
Być może, że partia sprzedanych napędów jest wadliwa i odczyt przy testowaniu z prędkością powyżej 6x sprawia problemy.

:)

andy 26.07.2006 17:21

Cytat:

Mnie jednak interesuje sk***261;d bior***261; si***281; te skoki przedstawione w tym po***347;cie :
http://forum.cdrinfo.pl/666575-post566.html
Mo***380;e to b***322;***261;d chipsetu ?

melag 26.07.2006 17:12

Cytat:

Napisany przez Arepo
Nie wiem co o tym myśleć, na prawdę nie wiem. U mnie testy z prędkościami od x6 w górę, zawsze kończą się przynajmniej tym jednym spadkiem prędkości na początku.

Ten skok na początku to norma, przynajmniej dla predkości jak mówisz 6x i więcej.
W którymś biosie dla DW-1640 tego skoku nie było (nie pamiętam już w którym), natomiast w kolejnych biosach przy testowaniu skok prędkości na początku, powrócił. Dlaczego ? Nie mam pojęcia.
Mnie jednak interesuje skąd biorą się te skoki przedstawione w tym poście :
http://forum.cdrinfo.pl/666575-post566.html

Cytat:

Napisany przez Arepo
Patrząc globalnie to bezsporna prawda, jednak nowe jednostki kupione w przeciągu powiedzmy 2 lat wstecz to już zdecydowana przewaga dysków SATA.

Tyż prawda.

8 )

Arepo 26.07.2006 16:47

Cytat:

Napisany przez melag
Sugerujesz że CD/DVD Speed ma jakiegoś "buraka" ? Możliwe, no ale są przykłady, że płytki testują się bez żadnych skoków prędkości, czyli nadal tak naprawdę nie wiemy czym są one spowodowane.

Nie wiem co o tym myśleć, na prawdę nie wiem. U mnie testy z prędkościami od x6 w górę, zawsze kończą się przynajmniej tym jednym spadkiem prędkości na początku.

Cytat:

Napisany przez melag
Nie generalizowałbym tak odważnie, jestem przekonany że większość osób nadal ma dyski PATA.

Patrząc globalnie to bezsporna prawda, jednak nowe jednostki kupione w przeciągu powiedzmy 2 lat wstecz to już zdecydowana przewaga dysków SATA. Tak czy inaczej dysk nie jest źródłem problemu.

melag 26.07.2006 16:14

Cytat:

Napisany przez Arepo
Jeśli chodzi o błędy na płycie, to robiąc test tego samego nośnika na innym napędzie nie ma żadnych spadków prędkości (sprawdziłem na Litku). Można by więc przyjąć, że BenQ ma jakieś problemy z odczytem, ale dlaczego wtedy w DVDInfoPro nic się nie dzieje ?. Wada nośnika musiałyby mieć dodatkowo odzwierciedlenie w ilości błędów, a przecież tak nie jest. Spadek na samym początku płyty (który występuje praktycznie u wszystkich), jest u mnie zawsze bez wyjątku przy prędkościach od x6 i więcej.

Sugerujesz że CD/DVD Speed ma jakiegoś "buraka" ? Możliwe, no ale są przykłady, że płytki testują się bez żadnych skoków prędkości, czyli nadal tak naprawdę nie wiemy czym są one spowodowane.

Cytat:

Napisany przez Arepo
Co do działania dysku twardego. Większość osób ma już dyski SATA, a to eliminuje możliwość zakłócania urządzeń na IDE. Specjalnie sprawdziłem wykresy w momencie gdy nic kompletnie nie robiłem na komputerze, oraz gdy kopiowałem non stop duże i małe pliki, rezultat był taki, że przy obciążeniu kopiowaniem zakłóceń prędkości było trochę mniej :) - czyli związek z dyskiem żaden. Do tego równomierność występowania w niektórych przypadkach całkowicie eliminuje tą możliwość.

pozdrawiam

Nie generalizowałbym tak odważnie, jestem przekonany że większość osób nadal ma dyski PATA.

Arepo 26.07.2006 14:03

Cytat:

Napisany przez melag
Skoki prędkości jak poniżej mogą być spowodowane błędami na płytce i/lub pracą HDD podczas wykonywania testu.

Jeśli chodzi o błędy na płycie, to robiąc test tego samego nośnika na innym napędzie nie ma żadnych spadków prędkości (sprawdziłem na Litku). Można by więc przyjąć, że BenQ ma jakieś problemy z odczytem, ale dlaczego wtedy w DVDInfoPro nic się nie dzieje ?. Wada nośnika musiałyby mieć dodatkowo odzwierciedlenie w ilości błędów, a przecież tak nie jest. Spadek na samym początku płyty (który występuje praktycznie u wszystkich), jest u mnie zawsze bez wyjątku przy prędkościach od x6 i więcej.

Co do działania dysku twardego. Większość osób ma już dyski SATA, a to eliminuje możliwość zakłócania urządzeń na IDE. Specjalnie sprawdziłem wykresy w momencie gdy nic kompletnie nie robiłem na komputerze, oraz gdy kopiowałem non stop duże i małe pliki, rezultat był taki, że przy obciążeniu kopiowaniem zakłóceń prędkości było trochę mniej :) - czyli związek z dyskiem żaden. Do tego równomierność występowania w niektórych przypadkach całkowicie eliminuje tą możliwość.

pozdrawiam

melag 26.07.2006 08:53

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez tomek.xp
...Widać już wyraźnie zanik "spadków" prędkości więc dla mnie nieprawdziwa jest teoria że te spadki wynikają z nierównomiernie wypalonych pit'ów zwłaszcza że test mogący to w miare profesjonalnie ocenić robi się na Plextor'ach przy prędkości x2!

Prędkość skanowania - temat wielokrotnie poruszany i wyjaśniany na forum, ale wraca jak bumerang ???

Skoki prędkości jak poniżej mogą być spowodowane błędami na płytce i/lub pracą HDD podczas wykonywania testu.

grz3si3k 26.07.2006 08:01

Przepraszam ze zabieram głos (szczególne przeprosiny dla @Arepo:rotfl: ) ale jakis czas temu pisałem o tym ze skanowanie płyt na nero speed a DVDInfoPro rózni sie znacznie, to doszliscie do wniosku ze nie powinienem wrzusac skanów z tego drugiego bo sa dla was niejednoznaczne..moje pytanie brzmi..
- czy wg Was program który jest za darmo (NeroSpeed) jest lepszy osd tego za kase(DVDInfoPro)? Abstrachuje tu od wszyskich innych czynników jak nosniki, napedy itp historie .

andy 26.07.2006 00:32

Tym razem w palnik posz***322;a p***322;ytka Benq CDR x52 [Daxon], palona 32x. Skan jako***347;ci robiony na Litku SOHR-5238S 4S09

http://img97.imageshack.us/img97/1894/benqaj4.png

tomek.xp 26.07.2006 00:06

Ilość załączników: 2
Czy tak by przeszła test na maksimum źle wypalona płyta?
I czy jest możliwa taka regularność w występowaniu tych błędów, bo jeśli to nie bug'i to muszą być błędy w źle wypalonych PIT'ach i LAND'ach w miejscach zwolnienia (kalibracji lasera)

Załącznik 32875

Edycja:

Ta sama płyta skanowana x6
Załącznik 32876

Widać już wyraźnie zanik "spadków" prędkości więc dla mnie nieprawdziwa jest teoria że te spadki wynikają z nierównomiernie wypalonych pit'ów zwłaszcza że test mogący to w miare profesjonalnie ocenić robi się na Plextor'ach przy prędkości x2!

tomek.xp 26.07.2006 00:01

@@ndy
prubujesz udowodni***263; ***380;e problem Cie nie dotyczy... :>

andy 26.07.2006 00:00

Verbek DVD+R palony x8 :D
http://img154.imageshack.us/img154/6...0062331ux0.png

tomek.xp 25.07.2006 23:46

Cytat:

Napisany przez mensir67pl
co do skokow skoków prędkości

poszperaj cos na HDD w trakcie testow i juz widac - a jeszcze jak sa podpiete na tej samej tasmie

Ja mam dysk na SATA a każda nagrywarka jest na kanale samotnie, pozatym to wygląda podejżenie "regularnie" także po dłuższym zastanowieniu bede się trzymał wersji Arepo że to bug'i w NERO!!

mensir67pl 25.07.2006 23:38

co do skokow skoków prędkości

poszperaj cos na HDD w trakcie testow i juz widac - a jeszcze jak sa podpiete na tej samej tasmie

tomek.xp 25.07.2006 23:29

Cytat:

Napisany przez joujoujou
Jaki ładny PIF! :spoko:

||

PIF :rotfl: , no "ładnie" wyszedł...

Edycja:
Szkoda że drugim razem nie wyszło ale cóż dziś nie piątek 13-tego :>

tomek.xp 25.07.2006 23:26

Ilość załączników: 1
Ta sama płyta (tłoczona) przy prędkości skanowania na x6 CLV

Załącznik 32874

Edycja//:
Uskoków brak, ale z drugiej strony "ładne" CLV... :)

Arepo 25.07.2006 23:07

Ilość załączników: 1
Jak chcecie sobie zobaczyć wykres bez skoków prędkości to proponuję użyć DVDInfoPro (zamieszczam przykład przed chwilą wykonany). To nie jest wina ani nośnika, ani napędu, stawiam na jakiś bug Nero CD-DVD Speed ;).

pozdrawiam

edit :
oczywiście to ta sama płyta :taktak:

joujoujou 25.07.2006 23:01

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez tomek.xp
[...]

Jaki ładny PIF! :spoko:

||

tomek.xp 25.07.2006 22:46

Ilość załączników: 1
No ja prubuje udowodnić że problem tych "spadków" leży po stronie BenQ i prędkości testowania x8, ponieważ:
- występuje na płytach jakie wypalałem różnymi napędami (LG GSA-4163B i Pioneer 111D@111L) i na tzw. markowych płytach

- występuje także na płytach tłoczonych, jak na załączonym obrazku

Załącznik 32869

Myśle że nie będzie uskoków po zmianie na mniejszą prędkość testowania x6 CLV, co Koledzy o tym sądzą?

//Edycja:
Na "obrazku" także widać że jest to niezależne od ver. firmware.

slawekj 25.07.2006 22:42

Cytat:

Napisany przez seku

chcialbym zboczyc kiepska(tj. za ok 1pln) plytke wypalona bez uskokow ?:>

:spoko:
http://forum.cdrinfo.pl/652924-post96.html
http://forum.cdrinfo.pl/652937-post97.html
http://forum.cdrinfo.pl/597048-post119.html
http://forum.cdrinfo.pl/601968-post148.html
http://forum.cdrinfo.pl/606384-post184.html
itd...

:)

seku 25.07.2006 22:22

hm no masz racje

hm dzis sie jusz mi niechce zadnych scanow robic ale zaglebie sie w tym temacie bo to ciekawe

ale z tego co widze to nie tylko Benq1655 ma z tym problemy

widze tesz ze wiele razy zaglebiales ten temat

chcialbym zboczyc kiepska(tj. za ok 1pln) plytke wypalona bez uskokow ?:>

slawekj 25.07.2006 22:07

Cytat:

Napisany przez seku
hm zgadza sie przytoczone przez ciebie przyklady moich wypalow to plytki za ok 1pln z najnirzszej polki

hm cos w tym jest ale przegladajac rozne wykresy to tylko na Verbatimch to nie ma miejsca np. 1 lub dwa uskoki

Tutaj podobnie na Verbatimie:
http://forum.cdrinfo.pl/662302-post496.html
Inny napęd, miejsce a podobne problemy.

To już nie przypadek a reguła. ???

:)

seku 25.07.2006 22:00

hm zgadza sie przytoczone przez ciebie przyklady moich wypalow to plytki za ok 1pln z najnirzszej polki

hm cos w tym jest ale przegladajac rozne wykresy to tylko na Verbatimch to nie ma miejsca np. 1 lub dwa uskoki

tak wiec nie wiem za bardzo czego dokonca to moze byc wina

mialem Benq1760 i do starszego brata Benq 1655 mu daleko pod wzgledem wypalania plytek jak i funkcji samego palnika

i na ten moment wole Samsunga SH-S182D jako drogi palnik

szybszy odczyt plytek lepsza korekcja bledow

po Plextorze jak nastepny teoretycznie pali 18x ale tylko w teorii :)

p.s.

@slawekj

jak dojdziesz dotego czego to wina ze sa te uskoki daj znac

tymczasem szukam jakies taniej plytki wypalonej na innym palniku coaby nie miala uskokow

slawekj 25.07.2006 21:47

Cytat:

Napisany przez seku
@slawekj

czyli ta plytka jest zle wypalona ?:>

płytka jest dobrze wypalona :spoko:

Ale tutaj już jest inaczej:
http://forum.cdrinfo.pl/665060-post524.html
http://forum.cdrinfo.pl/660516-post454.html
http://forum.cdrinfo.pl/656483-post409.html
http://forum.cdrinfo.pl/656505-post410.html

Powiem szczerze.... coś za dużo tych przypadków w jednym czasie.
Dotyczy to modelu 1655.

:)

seku 25.07.2006 21:37

@slawekj

czyli ta plytka jest zle wypalona ?:>

hm nie widzialem napedu ktory by palil bez zadnysch tzw. uskokow ?

z tego co widze na moim wykresie jest 1 na samym poczatku

u @@ndy jest na Verbatimach tak samo 1 uskok zaraz na poczatku

cos sie mi zdaje ze to od plytek zalezy





http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...g?d=1151828612

slawekj 25.07.2006 20:45

Koledzy seku, Hebel oraz @ndy prośba o zwrócenie uwagi na wykresy testów BenQ 1655 bios BCHB.
Bardzo często występują w testach uskoki na całej linii odczytu prędkości.
Podobnie jest u Kolegi tomek.xp.

Analizując testy w temacie:
http://club.cdfreaks.com/showthread....&page=63&pp=25
podobne ciągłe uskoki są rzadkością.

Wniosek:
słabo wypalone płytki lub partia uszkodzonych napędów.

Prośba o ponowne testy różnych płytek.

:)

seku 25.07.2006 13:46

Ilość załączników: 1
Verbatim 16x Lightscribe

palony 8x

http://img95.imageshack.us/img95/5149/image01qo9.jpg


no i scan

tomek.xp 24.07.2006 23:02

@@ndy
zostaje tylko Ci pogratulować udanego zakupu, szkoda że tylko 10 sztuk, wracaj do tego sklepu :)

seku 24.07.2006 22:57

to nie szok to tylko Benq 1655 :spoko:

andy 24.07.2006 22:37

Cytat:

Napisany przez joujoujou
A po wypaleniu ca***322;ego?

Niestety nie mam a***380; tyle danych aby nagra***263; ca***322;***261; DVD :(

Jednak jutro te***380; jest dzie***324; :D

joujoujou 24.07.2006 22:23

Cytat:

Napisany przez @ndy
[...] Po wypaleniu połowy nośnika jestem w szoku...!!!!!!
[...]

A po wypaleniu całego? :>

Bardzo ładny wypał BTW. :spoko:

andy 24.07.2006 22:08

Zakupi***322;em dzisiaj 10 Verbk***243;w DVD+R. Po wypaleniu po***322;owy no***347;nika jestem w szoku...!!!!!!
Palone x8.
http://img150.imageshack.us/img150/1...0062125yg7.png

seku 24.07.2006 15:47

Cytat:

Napisany przez Arepo
Nie chodziło mi o zasłyszanej opinii "o serwisie" samym w sobie, tylko "w serwisie", od niejakiej miłej pani - na temat ogromu wracających modeli 1655.

Nawiązując jednak do Twojej myśli :
duża popularność napędu = większa sprzedaż = więcej urządzeń w serwisie = normalny stan rzeczy

Skoro jest tak źle jak piszesz to może czas pogodzić się z tym, że wyrzuciłeś pieniądze w błoto. Zdarza się to nawet najlepszym. Wiem, szkoda wydanych pieniędzy, ale ile jeszcze masz zamiar się męczyć, skoro jak piszesz na niczym praktycznie nie nagrywa dobrze. Ile już płyt zniszczyłeś, czy te sto parę złotych jest tego warte ?. Tyle nerwów i czasu, telefonów do serwisu. Wybór wariantu destrukcyjnego, czyli zartuwanie sobie i innym życia nie jest cechą osoby realnie stąpającej po ziemi, a przecież za taką się uważasz.



Kończąc tą dyskusję powiem, że nie wiem dlaczego masz takie problemy z tą nagrywarką. Nie możliwe, że 2-krotnie dostałeś uszkodzony sprzęt. Wiem jednak, że ja jak i inne osoby nie mają takich przykrych doświadczeń. Zawsze zdarza się gorzej nagrana płyta, ale większość jest wypalana na prawdę rewelacyjnie. Jedyne rozwiązanie jakie dla Ciebie widzę to kupno czegoś innego, bo skoro o realizmie mówimy, to chyba nadzieji na poprawę już nie masz ...

pozdrawiam



Podpisuje sie podtym :spoko:

bo na dzien dzisiejszy z palnikow w cenie do 150PLN(zalezy gdzie kupisz)

to wedlog mnie Benq 1655 jest najlepsza oferta na rynku najwiecej mozliwosci (lightscribe WOPC Solidburn) nawet Benq 1670 tego nie ma

jedyna wada to Benq 1655 nie pali DVD-RAM no ale uzywa ktos tego ?:>


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:03.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.