![]() |
HP DVD+R 8x
Ilość załączników: 5
Cytat:
Qscan 8x : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154720624 Zapis plikiem testowym : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154720624 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154720624 TA test : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154720624 Transfer : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154720624 Jak widać nie ma dodatkowych skoków podczas testu predkością 8x. Płytka b.dobrze wypalona. 8 ) |
@processor
wskazaniami Qscan'a to bym si***281; nie przejmowa***322;... p***322;yta wypalona bardzo przyzwoicie z ID mo***380;na wywnioskowa***263; ***380;e z fabryki TDK wysz***322;a tylko pogratulowa***263; zapasu :) Ja mam jeszcze pare TDK x8 ciesze si***281; ***380;e nie du***380;o bo mich ID zaczyna***322;o si***281; od MBI... delikatnie m***243;wi***261;c do najlepszych nie nale***380;***261;. |
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
Kończe wypalać stare zapasy TDK DVD+r 8x... jeszcze 50 zostało :)
Palony 4x. Jak widać wyszedł całkiem nieźle :) QScan uznał, że nośnik nie nadaje sie do wypalenia z nominalną prędkością. |
@tomek.xp THX :)
co do tego jednego uskoku to Benq1655 na Biosie BCHB tak ma przy skanie 8X jesli znow na Verbatimie przy skanie 8x wyskakuje wiecej rownomiernych uskokow to cos sie mi zdaje i tak jak pisal wczesniej @slawkej to palnik moze miec jakas wade ale to jest tylko moja teoria moj Benq nie byl reklamowany moze dlatego ze jest z kwietnia 2006 z koncowki serii i jest bez wad poczatkowych modeli |
@melag
bardzo mie ciekawi czy na nap***281;dzie Kolegi b***281;d***261; s***322;ynne ju***380; chyba "uskoki" :) nawiasem m***243;wi***261;c ja te***380; ju***380; kiedy***347; swojego reklamowa***322;em i te***380; kazali czeka***263; trzy tygodnie, gadka z op***243;***378;nieniem nap***281;d***243;w z Holandii by***322;a identyczna... |
@seku
Mi***281;dzy ukokami a b***322;***281;dami PI Errors bym si***281; powi***261;zania nie doszukiwa***322;. ale jak Ty to zrobi***322;e***347; ***380;e uskok***243;w nie masz na tej p***322;ycie przy skanowaniu x8 to nie wiem, wypali***322;o si***281; elegancko :) |
Mój BenQ wrócił z serwisu, trochę to trwało (podobno czekali na dostawę z Holandi) przyjęli na serwis 13.07 awizo wczoraj (nie było mnie w domu) czyli 03.08, a więc 3 tygodnie.
Na obudowie naklejka : Cytat:
Firmware na tabliczce znamionowej BCDB, fizycznie BCHB. Data produkcji - styczeń 2006 (mój był z grudnia 2005). No to teraz trzeba przystąpić do testów. |
Ilość załączników: 1
Verbatim 16x LightScribe
Palony 8x oczywiscie uskok zaraz na poczatku i zaraz po nim jakis dziwny slupek PIE pozatym blisko idealnemu wypaleniu :spoko: |
I dostalem nagrywarke podlaczylem, otworzylem szufladke i ten czarny pasek odrazu spadł !! Okazało sie, że ten duzy trybik jest krzywo zamontowany :| Czy oni nie maja zadnej kontroli prodkuktów?! Kurde ale sie wkurzylem.
|
@aRRatig
jeśli ma pracować na jednej taśmie z innym urządzeniem to nie z dyskiem twardym ale z jakimś innym napędem pracującym w podobnym trybie np.: z napędem DVD, nagrywarka jako master. Jednak rozwiązaniem które wykluczy wszystkie problemy związane z konfliktami urządzeń na jednej taśmie będzie podpięcie nagrywarki samotnie na którymś z wolnych kanałów. Może jeden z arytkułów na CDRinfo.pl Ci coś więcej wyjaśnki, aby poczytać kliknij tutaj. ______ Udanego montażu ;) |
siema! Witam wszystkich ;)
W***322;asnie niedlgo trafi do mnie benQ 1655 na kotrego zdecydowalem sie m.in. dzieki Waszym posta :] I teraz mam pytanie jak go podlaczyc, mam dysk na tasmie ata100 i nagrywarke na drugiej tasmie ale nie wiem na jakiej? I teraz nie wiem czy kupic specjalnie nowa tasme czy podlaczyc z dyskiem razem czy moze byc na tej "nie wiadomo jakiej" ? :) Pozdrawiam |
@@ndy
mo***380;e masz racje i w tym "szale***324;stwie" jest metoda... :) |
Cytat:
Pali***322;y si***281; nawet dobrze. ***346;rednia PIE wynosi***322;a ok 3 a ***347;rednia PIF ok 0,10:) Jednak je***380;eli kto***347; ma Benka niech robi i te testy. Mo***380;emy potem na forum duma***263; nad wynikami ;) |
Cytat:
Pisze tak ponieważ pamiętam jak DVD od TDK, BenQ czy Platinum jakie miałem przechodziły te testy bardzo ładnie przy x8 (podobnie do Twoich Verbatim'ów) natomiast paliły się znośnie dopiero przy x4, najbardziej rozbawiło mnie kiedy zobaczyłem że niektóre moje Verbatim'y DVD+R x16 nie przechodziły testu przy x8 a ja wypalałem je x16 i jakość mieściła się w normie. |
Nie zauwa***380;y***322;em ***380;e to RW ...;)
|
Cytat:
|
Przy nast***281;pnych paleniach daj zrzut QScan'a ;)
|
Ilość załączników: 2
Dzisiaj SONY DVD+RW 1-4x, taka :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154548715 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154549468 ---------------------------------------------------------------------------- Unique Disc Identifier : [DVD+RW:SONY-S11-000] ---------------------------------------------------------------------------- Disc & Book Type : [DVD+RW] - [DVD-ROM] Manufacturer Name : [Sony Recording Media Co.] Manufacturer ID : [SONY] Media Type ID : [S11] Product Revision : [Not Specified] Blank Disc Capacity : [2,295,104 Sectors = 4.70 GB (4.38 GiB)] Recording Speeds : [1x-2.4x , 1.6x-4x] ---------------------------------------------------------------------------- No i wykres : http://img482.imageshack.us/img482/6...2148hi8.th.png gdyby nie ta wpadka w okolicach 3 GB było by świetnie, a tak jest tylko bardzo dobrze ;) pozdrawiam |
dziekuje, dziekuje :)
przy okazji tdk-wypalilem druga plytke, ktora tym razem i benq "widzi", ale tak tragicznie zle sie nagrala, ze az oczy bola i nie warto nawet screena wrzucac. stary pionek tez "widzi" zawartosc, ale zaden z moich napedow nie radzi sobie z otworzeniem plikow (nowa podstawka pod kubek :D), czyli jutro poluje na sony i verbatim :). |
Verbatim DVD+R 16x pali si***281; dobrze w zasadzie w ka***380;dej nagrywarce :)
Mia***322;em spor***261; ilo***347;***263; TDK DVD+R 8x na podk***322;adzie TDK002. Na PX716 pali***322;y sie przeci***281;tnie, wszystko w normie, ale bez rewelacji. BenQ nagrywa je bardzo dobrze, wyra***378;nie lepiej ni***380; Plex. Plex za to bardziej lubi pastele, kt***243;re wychodz***261; na nim perfekcyjnie :) Godne polecenia s***261; p***322;ytki Sony DVD+R (najlepiej 8x na podk***322;adzie D11, ale to ci***281;***380;ko kupi***263;). Obecne 16x D21 te***380; s***261; dobre. |
Cytat:
PS jeśli chodzi o obrazki to polecam google i zakładka Grafika :) |
@tot zobacz moje ostatnie zrzuty w tym temacie ;)
|
plytki tdk kupilem jakis rok temu kiedy nawet nie planowalem zakupu nagrywarki dvd. dobry kumpel umozliwil mi backup moich danych na swojej nagrywarce (sony costam :) ). kupilem wtedy szpindel 10szt. zostaly mi 3, wiec je sobie teraz sam zagralem z ciekawosci. te nagrywane u niego na sony benq widzi-czyta, a wlasnego dziela nie poznaje :) . na razie nie mam porownania co do zachowania benq z innymi plytami, bo jeszcze takowych nie kupilem :D , tak wpadlem w maly stresik-pierwsze palenie i niespodzianka :) . najwazniejsze, ze moj stary pionek czyta, wiec sie plyty nadadza. chociaz troche mnie wystraszyla ocena "padaki" ;) - kto podpowie co benq lubi najbardziej (tylko jak kiedys juz pisalem-z obrazkami, zebym w sklepie poznal :) )?
@VANTWG: (win me) moj dysk "grzeszyl" mala pojemnoscia, dlatego :D |
@VANTWG
tak dla ścisłości i żeby już było bardzo dokładnie :) to chodzi o DVD-R x8 czyli "minusy" od TDK Wiele ich nie miałem, a nawet jak miałem to paliłem na Pioneer'ku DVR-111 i Wam powiem że było w normie ale bez rewelacji nawet przy x4, płyty raczej słabe choć nie śmieci. Ale czy BenQ ma z nimi jakieś problemy to nie wiem. |
@rork
tu chodzi***322;o o tdk x8 a np dvd+r 8r od tdk s***261; ca***322;kiem niez***322;e.....bo tdk x16 to ju***380; dobra nie jest.... |
http://forum.cdrinfo.pl/no-niki-opty...16x-4-7gb.html mo***380;e to troch***281; rozja***347;ni sytuacje z TDK "blado b***322;***281;kitn***261;" DVD-R og***243;lnie mozna powiedzie***263;, ***380;e to "padaki" s***261; :D
|
Ilość załączników: 1
|
Cytat:
Aby się przyczepić do napędu musisz wyeliminować inne przyczyny (soft), no TDK też tymi płytkami to się raczej nie popisał :D edycja: Jeszcze takie moje spostrzeżenie że ten BenQ radzi sobie lepiej nagrywając na "pluszach" tak mi się wydaje. Popatrz czy ma problemy na innych płytach, nie koniecznie nagranych u Ciebie i na tym BenQ |
@tot
nie pierwszy ju***380; raz benq robi taki numer....;) btw. u***380;ywasz Win me.....za jakie grzechy?? |
doczekalem sie nowej nagrywarki: benq dw 1655 ls, nagralem plyte tdk dvd-r 4,7 1-8x (blado-blekitna, x8, nero 7, win me), symulacja + wypalenie, polecialo ladnie. wkladam takie cos teraz do benq i... zapala sie lampka w napedzie, moj komputer nie widzi w ogole zadnej plyty, nero cd/dvd-speed "widzi" blank cd, kliknienie prawym przyciskiem myszy na "dysk e" (benq) i wlasciwosci pokazuje 648 mb zajetej przestrzeni, a jesli przeloze plyte do swojego starego napedu Pioneer DVD-ROM DVD-115 wszystko widac i dziala. poza tym chyba wszysko ok-nie wiem jak jasniej opisac :)
streszczajac: benq nie widzi plyty, ktora sam (skutecznie) nagral :D |
@tot
o so Ci chodzi? mo***380;na ja***347;niej? |
tdk dvd-r 4,7 1-8x (blado-blekitna) nagrana na benq 1655 (z biosem "z fabryki", juz nie pamietam wersji, bo w poszukiwaniu rozwiazania problemu wrzucilem sobie bchb-nie pomoglo) nie zawiera danych wg "matki-wypalarki", a np. moj drugi naped Pioneer DVD-ROM DVD-115 widzi wszystko... ? plyty z tego samego szpindla wypalane u kumpla na nagrywarce sony moj benq 1655 odczytuje ok... ?
|
Cytat:
Dzięki za Qscan :uklon: |
Verbatim DVD+R x16 nagrywany z pr***281;dko***347;ci***261; 8x. QScan wykonany dla pr***281;dko***347;ci 8x.
http://img149.imageshack.us/img149/4...1161759rb3.png http://img149.imageshack.us/img149/3...0061632uw6.png |
w***322;a***347;nie kupi***322;em t***281; nagrywareczk***281; zobacz***281; i jak si***281; sprawuje
|
czyli po prostu po tych postach kt***243;re przeczyta***322;em id***281; do sklepu rezygnuj***281; z LG i Lite-on'a i lecem po BenQ DW1655
|
Cytat:
:D |
moze ktos wrzuci "best of" plytek dvd dla benq 1655? mnie juz oczy bola-40 stron tutaj i jeszcze http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtop...ight=benq+1650... a jakby ktos dodal linki, albo wkleil obrazki okladek zebym poznal w sklepie ktora brac to... :D
p.s. jak robi sie linki "podklejone" pod slowo, np. "nowy bios TU" i po kliknieciu TU leci odsylacz? |
Sony DVD+R 8x
Burn 4x
http://images4.fotosik.pl/77/4329b1aec7a83f36m.png Całkiem ładnie wypalona płytka... :rotfl: Te Soniacze całkiem niezłe są :taktak: Tylko trudno już je dostać :wow: :fiu: |
Ilość załączników: 2
i tak Benq 8x
palony 8x dzisiejszy zakup w MM i tak scan 6x http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154180574 scan 8x http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154180574 troche malo danych no ale... hm te uskoki to chyba moze kwestia biosu bedzie ?:> |
Ilość załączników: 1
@@ndy
to tak jak u mnie powiem Ci że jest dobrze a nawet bardzo dobrze, wypaliłem ostatnio Verbatima Crystal x48 i to było Audio! Czyta go nawet mój najstarszy odtwarzacz CD, taki zakurzony Philips jak dla mnie rewelacja. Verbatim Crystal x52@48 Załącznik 32933 PS oczywiście nie mam zamiaru palić audio cały czas x48 :) |
@tomek jak tylko b***281;d***281; mia***322; co***347; do nagrania na CDR to za***322;***261;cz***281; zrzuty. Ale mog***281; powiedzie***263; ju***380; teraz ***380;e na Benku mam ***347;redni***261; C1 1,2-1,8 a na Litku 0,4-0,9...Oczywi***347;cie chodzi o testowanie. Bo no***347;niki pal***281; na Benku.
|
za***322;***261;czy***322; by***347; jakie***347; obrazki to budujesz atmosfere "grozy", look'niemy to ocenimy :)
|
Tak znacznie lepiej :D
|
@@ndy
jest jeszcze lepiej? :) |
Dzisiaj zauwa***380;y***322;em ***380;e testy no***347;nik***243;w CDR @ Benq LS DW1655 s***261; troszk***281; zak***322;amane. Na LiteON SOHR-5238S wychodz***261; ca***322;kiem inne wyniki :]
|
IMHO spr***243;buj na tych no***347;nikach:
Benq CDR x52 (Daxon) Verbatim Pastel Disc (Taiyo Yuden) U mnie pal***261; si***281; znakomicie :D |
Cytat:
|
@tomek.xp to data cd nie audio :)
Je***380;eli chodzi o wyb***243;r pr***281;dko***347;ci to nagra***263; ten sam album kilkoma pr***281;dko***347;ciami i por***243;wna***263; w Nero CD/DVD Speed. Potem pali***263; wybran***261; pr***281;dko***347;ci***261; :D |
@@ndy
no wysz***322;o elegancko, z tego co zauwa***380;y***322;em to Ty wypalasz sporo audio (CD-R) a czy mo***380;esz doradzi***263; jak***261;***347; pr***281;dko***347;***263;, czy jest sens zwalnia***263; do x16? Ja pami***281;tam jak jedno z moich LG pali***322;o CD-R lepieiej przy x24 ale po zmniejszeniu do x16 ju***380; bywa***322;o gorzej... |
Verbatim Pastel Disc x52. P***322;ytka nagrywana na Benq LS DW1655 BCHB z pr***281;dko***347;ci***261; 32x. Skan jako***347;ci robiony na LiteON SOHR-5238S 4S09. Tym razem u***380;y***322;em Nero CD/DVD Speed. KProbe zacz***261;***322; fiksowa***263; pod koniec no***347;nika :]
http://img73.imageshack.us/img73/750...0061705au7.png |
@processor
no to witamy w gronie szczęśliwców tzn. posiadaczy DW 1655 :) |
Ilość załączników: 4
Nabyłem dzisiaj nowego 1655 :D
Zastąpi LiteOna SOHW-1653S, który poszedł do piachu, chyba ze starości ;) Pierwsze palenie na nowym benku :) Sony DVD+R 8x (D11) palony 8x 1. Test TA http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1153996586 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1153996586 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1153996598 Jak widać jest ładnie :) 2. Nero http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1153996598 |
No ja proponuje wniosek taki: Je***347;li komu***347; na testach przy x8 Jitter przekroczy norme to niech si***281; nie za***322;amuje tylko niech zrobi skan x6 gdzie nie wyst***281;puj***261; uskoki.
To by by***322;o na tyle z mojej strony w tym temacie. |
Nikt regu***322; nie ustala.
Dot***261;d nap***281;dy BenQ skanowa***322;y pr***281;dko***347;ci***261; 8x bez takich problem***243;w. Skoro nap***281;d dokonuje pomiar***243;w b***322;***281;d***243;w Jitter a te skacz***261; w miejscach uskok***243;w to wnioskowa***263; nale***380;y, ***380;e jest to wada a nie norma. Wniosek mo***380;e by***263; tylko jeden. Partia wadliwych nap***281;d***243;w. :) |
mo***380;e te pierwsze mia***322;y wade bo skanowa***322;y bez uskok***243;w?
jak to jest S***322;awek kto ustala te "regu***322;y" ? :) |
Nap***281;d BenQ 1655 ma testowa***263; bez uskok***243;w pr***281;dko***347;ci***261; 8x tak jak pozosta***322;e modele 16xx. :spoko:
Ka***380;dy nap***281;d, kt***243;ry testuje z uskokami jest wadliwy. Wyj***261;tek stanowi ***378;le wypalona p***322;ytka. W***243;wczas takie uskoki s***261; normalne. :) |
no tutaj masz racje ***380;e na Jitter wida***263; r***243;***380;nice, ale jak patrze na skany to jest tak ok. 1% r***243;***380;nicy mi***281;dzy pr***281;dko***347;ciami x8 i x6 ale czy na nap***281;dach bez tych dziwnych skok***243;w nie b***281;dzie r***243;***380;nicy mi***281;dzy skanowaniem x8 a x6?
|
Cytat:
Po co więc takie testy. Dotychczas występowały nieliczne podobne przypadki, jednak dziwnie w krótkim czasie pojawiły się nowe BenQ 1655, które tak testują. Moim zdaniem to nie przypadek. :) |
Cytat:
Jeśli mój napęd dobrze nagrywa, odczytuje i skanuje błędy a dziwne zwolnienia występują przy skanowaniu x8 to dla mnie to wada nie jest, jak bym coś takiego reklamował to chyba w servisie by mieli niezłą zabawe, obciążając mnie kosztami wysyłki w obie strony... @melag ja to cały czas analizuje te "cykliczne" :) to o te "cykliczne" chodziło Sławkowi, przynajmniej tak mi się wydaje. edycja: no właśnie dałeś linke do mojego testu, ja cały czas pisze o tych błędach |
Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/666575-post566.html Pozostaje natomiast nierozwiązana kwestia cyklicznych, w mniej więcej równych odstępach pojawiających się skoków prędkości podczas skanowania w disc quality. Przyznam że takich skoków nie miałem podczas skanowania płyt DVD, co innego podczas skanowania płyt CD gdzie prędkość ustawiona jest na MAX. EDIT Prędkość skanowania 8x - skoki, 6x - gładko : http://forum.cdrinfo.pl/666625-post526.html :czytaj: |
Uskoki nie powinny wyst***281;powa***263; a wyst***281;puj***261;.
Opisywane konkretne nap***281;dy Koleg***243;w ( uwaga nie dotyczy innych - nie wyst***281;puj***261; uskoki podobnie jak w pozosta***322;ych modelach BenQ) maj***261; wadliwy odczyt przy testowaniu pr***281;dko***347;ci***261; 8x. Mo***380;na z tym ***380;y***263;, ja jednak taki nap***281;d uwa***380;am za wadliwy. :) |
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
może ktoś napisze książkę albo artykuł pt.
Cytat:
|
Cytat:
Występują podczas testowania i równocześnie korzystania z innych programów. np. internet, skanowanie systemu, edytory, słowniki itd... :spoko: Widzę, że zrobiłem zamieszanie. ??? Porównując jednak testy Kolegi wykonane prędkością 8x bez uskoków ( nie mylić z opisywanymi zakłóceniami wyżej) a testami Kolegów: http://forum.cdrinfo.pl/666421-post547.html uważam, że nie jest to przypadek a reguła. Zakładając poprawną jakość wypalonych płytek test przy prędkości 8x powinien mieć linię ciągłą ( wyjątek stanowi uskok na początku - norma :spoko:) a nie jak na wskazanych wykresach. Napęd wyraźnie ma problemy z odczytem dlatego dokonuje tak częstej rekalibracji. Ten sam napęd raz odczytuje dobrze innym razem z uskokami. Przy wadliwym napędzie zawsze będą występowały takie uskoki. Raz dobrze innym razem z uskokami wskazuje jednak na płytkę. Być może, że partia sprzedanych napędów jest wadliwa i odczyt przy testowaniu z prędkością powyżej 6x sprawia problemy. :) |
Cytat:
|
Cytat:
W którymś biosie dla DW-1640 tego skoku nie było (nie pamiętam już w którym), natomiast w kolejnych biosach przy testowaniu skok prędkości na początku, powrócił. Dlaczego ? Nie mam pojęcia. Mnie jednak interesuje skąd biorą się te skoki przedstawione w tym poście : http://forum.cdrinfo.pl/666575-post566.html Cytat:
8 ) |
Cytat:
Cytat:
|
Cytat:
Cytat:
|
Cytat:
Co do działania dysku twardego. Większość osób ma już dyski SATA, a to eliminuje możliwość zakłócania urządzeń na IDE. Specjalnie sprawdziłem wykresy w momencie gdy nic kompletnie nie robiłem na komputerze, oraz gdy kopiowałem non stop duże i małe pliki, rezultat był taki, że przy obciążeniu kopiowaniem zakłóceń prędkości było trochę mniej :) - czyli związek z dyskiem żaden. Do tego równomierność występowania w niektórych przypadkach całkowicie eliminuje tą możliwość. pozdrawiam |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Skoki prędkości jak poniżej mogą być spowodowane błędami na płytce i/lub pracą HDD podczas wykonywania testu. |
Przepraszam ze zabieram głos (szczególne przeprosiny dla @Arepo:rotfl: ) ale jakis czas temu pisałem o tym ze skanowanie płyt na nero speed a DVDInfoPro rózni sie znacznie, to doszliscie do wniosku ze nie powinienem wrzusac skanów z tego drugiego bo sa dla was niejednoznaczne..moje pytanie brzmi..
- czy wg Was program który jest za darmo (NeroSpeed) jest lepszy osd tego za kase(DVDInfoPro)? Abstrachuje tu od wszyskich innych czynników jak nosniki, napedy itp historie . |
Tym razem w palnik posz***322;a p***322;ytka Benq CDR x52 [Daxon], palona 32x. Skan jako***347;ci robiony na Litku SOHR-5238S 4S09
http://img97.imageshack.us/img97/1894/benqaj4.png |
Ilość załączników: 2
Czy tak by przeszła test na maksimum źle wypalona płyta?
I czy jest możliwa taka regularność w występowaniu tych błędów, bo jeśli to nie bug'i to muszą być błędy w źle wypalonych PIT'ach i LAND'ach w miejscach zwolnienia (kalibracji lasera) Załącznik 32875 Edycja: Ta sama płyta skanowana x6 Załącznik 32876 Widać już wyraźnie zanik "spadków" prędkości więc dla mnie nieprawdziwa jest teoria że te spadki wynikają z nierównomiernie wypalonych pit'ów zwłaszcza że test mogący to w miare profesjonalnie ocenić robi się na Plextor'ach przy prędkości x2! |
@@ndy
prubujesz udowodni***263; ***380;e problem Cie nie dotyczy... :> |
Verbek DVD+R palony x8 :D
http://img154.imageshack.us/img154/6...0062331ux0.png |
Cytat:
|
co do skokow skoków prędkości
poszperaj cos na HDD w trakcie testow i juz widac - a jeszcze jak sa podpiete na tej samej tasmie |
Cytat:
Edycja: Szkoda że drugim razem nie wyszło ale cóż dziś nie piątek 13-tego :> |
Ilość załączników: 1
Ta sama płyta (tłoczona) przy prędkości skanowania na x6 CLV
Załącznik 32874 Edycja//: Uskoków brak, ale z drugiej strony "ładne" CLV... :) |
Ilość załączników: 1
Jak chcecie sobie zobaczyć wykres bez skoków prędkości to proponuję użyć DVDInfoPro (zamieszczam przykład przed chwilą wykonany). To nie jest wina ani nośnika, ani napędu, stawiam na jakiś bug Nero CD-DVD Speed ;).
pozdrawiam edit : oczywiście to ta sama płyta :taktak: |
Ilość załączników: 1
Cytat:
|| |
Ilość załączników: 1
No ja prubuje udowodnić że problem tych "spadków" leży po stronie BenQ i prędkości testowania x8, ponieważ:
- występuje na płytach jakie wypalałem różnymi napędami (LG GSA-4163B i Pioneer 111D@111L) i na tzw. markowych płytach - występuje także na płytach tłoczonych, jak na załączonym obrazku Załącznik 32869 Myśle że nie będzie uskoków po zmianie na mniejszą prędkość testowania x6 CLV, co Koledzy o tym sądzą? //Edycja: Na "obrazku" także widać że jest to niezależne od ver. firmware. |
Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/652924-post96.html http://forum.cdrinfo.pl/652937-post97.html http://forum.cdrinfo.pl/597048-post119.html http://forum.cdrinfo.pl/601968-post148.html http://forum.cdrinfo.pl/606384-post184.html itd... :) |
hm no masz racje
hm dzis sie jusz mi niechce zadnych scanow robic ale zaglebie sie w tym temacie bo to ciekawe ale z tego co widze to nie tylko Benq1655 ma z tym problemy widze tesz ze wiele razy zaglebiales ten temat chcialbym zboczyc kiepska(tj. za ok 1pln) plytke wypalona bez uskokow ?:> |
Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/662302-post496.html Inny napęd, miejsce a podobne problemy. To już nie przypadek a reguła. ??? :) |
hm zgadza sie przytoczone przez ciebie przyklady moich wypalow to plytki za ok 1pln z najnirzszej polki
hm cos w tym jest ale przegladajac rozne wykresy to tylko na Verbatimch to nie ma miejsca np. 1 lub dwa uskoki tak wiec nie wiem za bardzo czego dokonca to moze byc wina mialem Benq1760 i do starszego brata Benq 1655 mu daleko pod wzgledem wypalania plytek jak i funkcji samego palnika i na ten moment wole Samsunga SH-S182D jako drogi palnik szybszy odczyt plytek lepsza korekcja bledow po Plextorze jak nastepny teoretycznie pali 18x ale tylko w teorii :) p.s. @slawekj jak dojdziesz dotego czego to wina ze sa te uskoki daj znac tymczasem szukam jakies taniej plytki wypalonej na innym palniku coaby nie miala uskokow |
Cytat:
Ale tutaj już jest inaczej: http://forum.cdrinfo.pl/665060-post524.html http://forum.cdrinfo.pl/660516-post454.html http://forum.cdrinfo.pl/656483-post409.html http://forum.cdrinfo.pl/656505-post410.html Powiem szczerze.... coś za dużo tych przypadków w jednym czasie. Dotyczy to modelu 1655. :) |
@slawekj
czyli ta plytka jest zle wypalona ?:> hm nie widzialem napedu ktory by palil bez zadnysch tzw. uskokow ? z tego co widze na moim wykresie jest 1 na samym poczatku u @@ndy jest na Verbatimach tak samo 1 uskok zaraz na poczatku cos sie mi zdaje ze to od plytek zalezy http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...g?d=1151828612 |
Koledzy seku, Hebel oraz @ndy prośba o zwrócenie uwagi na wykresy testów BenQ 1655 bios BCHB.
Bardzo często występują w testach uskoki na całej linii odczytu prędkości. Podobnie jest u Kolegi tomek.xp. Analizując testy w temacie: http://club.cdfreaks.com/showthread....&page=63&pp=25 podobne ciągłe uskoki są rzadkością. Wniosek: słabo wypalone płytki lub partia uszkodzonych napędów. Prośba o ponowne testy różnych płytek. :) |
Ilość załączników: 1
|
@@ndy
zostaje tylko Ci pogratulować udanego zakupu, szkoda że tylko 10 sztuk, wracaj do tego sklepu :) |
to nie szok to tylko Benq 1655 :spoko:
|
Cytat:
Jednak jutro te***380; jest dzie***324; :D |
Cytat:
Bardzo ładny wypał BTW. :spoko: |
Zakupi***322;em dzisiaj 10 Verbk***243;w DVD+R. Po wypaleniu po***322;owy no***347;nika jestem w szoku...!!!!!!
Palone x8. http://img150.imageshack.us/img150/1...0062125yg7.png |
Cytat:
Podpisuje sie podtym :spoko: bo na dzien dzisiejszy z palnikow w cenie do 150PLN(zalezy gdzie kupisz) to wedlog mnie Benq 1655 jest najlepsza oferta na rynku najwiecej mozliwosci (lightscribe WOPC Solidburn) nawet Benq 1670 tego nie ma jedyna wada to Benq 1655 nie pali DVD-RAM no ale uzywa ktos tego ?:> |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:03. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.