Ale w czym według Ciebie ta "wada" ogranicza te napędy, bo nikt nie napisał żeby miał problemy z nagrywaniem czy z odczytem, dziwnych przekłamań w skanowanych błędach także nie wykazałeś.
Jeśli mój napęd dobrze nagrywa, odczytuje i skanuje błędy a dziwne zwolnienia występują przy skanowaniu x8 to dla mnie to wada nie jest, jak bym coś takiego reklamował to chyba w servisie by mieli niezłą zabawe, obciążając mnie kosztami wysyłki w obie strony...

@melag
ja to cały czas analizuje te "cykliczne" :)
to o te "cykliczne" chodziło Sławkowi, przynajmniej tak mi się wydaje.
edycja:
no właśnie dałeś linke do mojego testu, ja cały czas pisze o tych błędach

Tak też sugerowałem w poście :

http://forum.cdrinfo.pl/666575-post566.html

Pozostaje natomiast nierozwiązana kwestia cyklicznych, w mniej więcej równych odstępach pojawiających się skoków prędkości podczas skanowania w disc quality.
Przyznam że takich skoków nie miałem podczas skanowania płyt DVD, co innego podczas skanowania płyt CD gdzie prędkość ustawiona jest na MAX.

EDIT

Prędkość skanowania 8x - skoki, 6x - gładko :
http://forum.cdrinfo.pl/666625-post526.html :czytaj:

Uskoki nie powinny wyst***281;powa***263; a wyst***281;puj***261;.
Opisywane konkretne nap***281;dy Koleg***243;w ( uwaga nie dotyczy innych - nie wyst***281;puj***261; uskoki podobnie jak w pozosta***322;ych modelach BenQ) maj***261; wadliwy odczyt przy testowaniu pr***281;dko***347;ci***261; 8x.

Mo***380;na z tym ***380;y***263;, ja jednak taki nap***281;d uwa***380;am za wadliwy.

:)

dokładnie :taktak:

Czemu tak regularnie występują te "uskoki" jeśli to błędy nagrania je powodują? To wydaje mi się dziwne, tak jak to że ten sam napęd tę samą płyte w Nero na zakładce benchmark odczyta "gładko" dochodząc do pełnej prędkości x16! Więc o jakich problemach z odczytem my mówimy? Występują tylko przy testowaniu jakości nośnika na dużych prędkościach nie przy zwykłym odczycie płyty.

Jak wtedy wytłumaczyć brak wszelkich kłopotów w DVDInfoPro ?

może ktoś napisze książkę albo artykuł pt. bo ja sie juz w tym wszystkim pogubiłem:wazuuup:

To jest normalne.
Występują podczas testowania i równocześnie korzystania z innych programów.
np. internet, skanowanie systemu, edytory, słowniki itd... :spoko:

Widzę, że zrobiłem zamieszanie. ???

Porównując jednak testy Kolegi wykonane prędkością 8x bez uskoków ( nie mylić z opisywanymi zakłóceniami wyżej) a testami Kolegów:
http://forum.cdrinfo.pl/666421-post547.html
uważam, że nie jest to przypadek a reguła.
Zakładając poprawną jakość wypalonych płytek test przy prędkości 8x powinien mieć linię ciągłą
( wyjątek stanowi uskok na początku - norma :spoko:) a nie jak na wskazanych wykresach.

Napęd wyraźnie ma problemy z odczytem dlatego dokonuje tak częstej rekalibracji.

Ten sam napęd raz odczytuje dobrze innym razem z uskokami.
Przy wadliwym napędzie zawsze będą występowały takie uskoki.
Raz dobrze innym razem z uskokami wskazuje jednak na płytkę.
Być może, że partia sprzedanych napędów jest wadliwa i odczyt przy testowaniu z prędkością powyżej 6x sprawia problemy.

:)

Mo***380;e to b***322;***261;d chipsetu ?

Ten skok na początku to norma, przynajmniej dla predkości jak mówisz 6x i więcej.
W którymś biosie dla DW-1640 tego skoku nie było (nie pamiętam już w którym), natomiast w kolejnych biosach przy testowaniu skok prędkości na początku, powrócił. Dlaczego ? Nie mam pojęcia.
Mnie jednak interesuje skąd biorą się te skoki przedstawione w tym poście :
http://forum.cdrinfo.pl/666575-post566.html

Tyż prawda.

8 )

Nie wiem co o tym myśleć, na prawdę nie wiem. U mnie testy z prędkościami od x6 w górę, zawsze kończą się przynajmniej tym jednym spadkiem prędkości na początku.

Patrząc globalnie to bezsporna prawda, jednak nowe jednostki kupione w przeciągu powiedzmy 2 lat wstecz to już zdecydowana przewaga dysków SATA. Tak czy inaczej dysk nie jest źródłem problemu.

Sugerujesz że CD/DVD Speed ma jakiegoś "buraka" ? Możliwe, no ale są przykłady, że płytki testują się bez żadnych skoków prędkości, czyli nadal tak naprawdę nie wiemy czym są one spowodowane.

Nie generalizowałbym tak odważnie, jestem przekonany że większość osób nadal ma dyski PATA.

Jeśli chodzi o błędy na płycie, to robiąc test tego samego nośnika na innym napędzie nie ma żadnych spadków prędkości (sprawdziłem na Litku). Można by więc przyjąć, że BenQ ma jakieś problemy z odczytem, ale dlaczego wtedy w DVDInfoPro nic się nie dzieje ?. Wada nośnika musiałyby mieć dodatkowo odzwierciedlenie w ilości błędów, a przecież tak nie jest. Spadek na samym początku płyty (który występuje praktycznie u wszystkich), jest u mnie zawsze bez wyjątku przy prędkościach od x6 i więcej.

Co do działania dysku twardego. Większość osób ma już dyski SATA, a to eliminuje możliwość zakłócania urządzeń na IDE. Specjalnie sprawdziłem wykresy w momencie gdy nic kompletnie nie robiłem na komputerze, oraz gdy kopiowałem non stop duże i małe pliki, rezultat był taki, że przy obciążeniu kopiowaniem zakłóceń prędkości było trochę mniej :) - czyli związek z dyskiem żaden. Do tego równomierność występowania w niektórych przypadkach całkowicie eliminuje tą możliwość.

pozdrawiam

Prędkość skanowania - temat wielokrotnie poruszany i wyjaśniany na forum, ale wraca jak bumerang ???

Skoki prędkości jak poniżej mogą być spowodowane błędami na płytce i/lub pracą HDD podczas wykonywania testu.

Przepraszam ze zabieram głos (szczególne przeprosiny dla @Arepo:rotfl: ) ale jakis czas temu pisałem o tym ze skanowanie płyt na nero speed a DVDInfoPro rózni sie znacznie, to doszliscie do wniosku ze nie powinienem wrzusac skanów z tego drugiego bo sa dla was niejednoznaczne..moje pytanie brzmi..
- czy wg Was program który jest za darmo (NeroSpeed) jest lepszy osd tego za kase(DVDInfoPro)? Abstrachuje tu od wszyskich innych czynników jak nosniki, napedy itp historie .