Verbatim 16x palony 8x
 

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1157625074

Test transferu
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1157625093


TA Inner
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1157625074

TA Middle
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1157625087

TA Outer
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1157625087

Krótko podsumowując: jest dobrze, ale bywało lepiej. QScan zalecał palenie z prędkością 8-12x.

Witam,
Ponieważ ostatnio BENEK 1620 dawał znaki jakby się kończył zakupiłem 1655. Wrzuciłem najnowszy bios z benq.pl i poniewaz musialem cos nagrac na DL to do testow poszła płyta Verbatim DVD+R DL. Wypaliłem ją prędkością 4x ale podczas weryfikacji dostałem trzy komunikaty "Sector xxxxx on disc has different content to source". Płyta zgrała się jednak bez problemów. Czy coś przeoczyłem i jest to normalna sprawa czy raczej coś nie tak? W programie QSuite 2.1 nic nie zmieniałem i jest na default.

i uwaga zrobilem test nero cd speed i gdzies przy srodku plyty wyrzucile komunikat "no addi .. sense ..." coś takiego (płyta raz już była przed tym wyjmowana) - błąd
wrzucilem poprzedni bios BCDB i na razie test CD SPEED przeszedł z oceną jakości=95
ale nie jestem zadowolony ze po 6miesiacach od poprzedniego wydania biosu wychodzi jakiś "dziwny/wadliwy/" tzn ze mam czekac następne 6miesięcy na poprawke - oczywiscie to pyt. retoryczne :-)
dam jeszcze szanse 1655 ale chyba juz benq nigdy nie kupie
nawet nie wiadomo czy będzie szansa
bo czytałem że w napędach optycznych benq kończy swoją przygodę
sorry za post pod postem

@sirius
my***347;l***281; ***380;e to nie jest wina BIOS'u, a kilka wadliwych modeli DW 1655 ju***380; mia***322;em i takie problemy te***380; wyst***281;powa***322;y tzn. to wy***322;o***380;enie si***281; CD-DVD Speed'a podczas skanowania, to wyst***281;powa***322;o raczej losowo (wada ukryta) i nie zale***380;nie od ver. BIOS'u.

i co proponujesz z tym zrobić
mając na uwadze to że w serwisie może dostać jakiś "odzysk"?
załadowałem jeszcze bios BCIB i zobaczymy co bedzie :-(

Proponuję przed wysnuwaniem dziwnych teorii i bieganiem do serwisu dowiedzieć się najpierw co jest powodem błędu "no additional sense information" - oto lektura. Zgadzam się z tym co tam napisano, czyli, że jest on związany ściśle z jakością nośnika. Zmiana biosu nic tu nie zmieni.

Z własnego doświadczenia wiem, że błąd ten występuje tak samo na napędach innych firm, co wyklucza w tym względzie jakieś ukryte wady 1655 itp.. Na Litku miałem to dosyć często, przeważnie na jakimś szrocie typu esperanza. Można spróbować zmniejszyć prędkość odczytu podczas testu, sprawdzić inną płytę lub użyć DVDInfoPro.

Sam widziałem, jak wykonanie 2-krotnie testu tego samego nośnika kończy się raz powodzeniem a innym razem błędem. Czasem Nero CD-DVD Speed wyświetlał również ten error na samym końcu testu, próbując jakby odczytać obszar za nagranymi danymi. Jest wtedy logiczne, że nie ma tam sensownych informacji, bo po prostu nic tam nie ma :).

Nie wpadajmy więc w niepotrzebną w panikę, dane powinny się zgrać bez problemu (przynajmniej tak jest u mnie), co nie zmienia faktu, że płyta jest marna i pewnie długo nie pociągnie. Przychodzi mi jeszcze do głowy myśl, że skoro błąd wystąpił w połowie płyty i mamy do czynienia z DL to może powodem był przeskok na 2 warstwę - ale to tylko przypuszczenie.

pozdrawiam

oczywiście przed wysłaniem sprzetu przejdzie on głębsze testy
tak aby nie wysyłać czegoś bez zidentfikowanego jakiegoś ściśle określonego problem
bo tak jak pisałeś problem może być jednostkowy dla danej sztuki DL
szkoda tylko że trzeba coś testowac zamiast używac i że zdarzyło się to przy marce Verbatim :-(

dokładnie Kolego wszystko trzeba sprawdzić, mogła to być wina nośnika, jeśli to wina napędu to na pewno pojawią się dodatkowe (bardziej dokuczliwe) objawy.

nie rozumiem :nie: wyklucza dla czego ??
jeśli jakiś egzemplarz ma duże problemy z odczytem DVD (problem z korekcją) to ten błąd będzie występował na wielu nośnikach ale wina będzie leżała po stronie napędu, wadliwe egzemplarze wywalały mi takie błędy mimo że płyty były dobrej jakości, dobrze nagrane i odczytywane bez problemu w innych napędach.

kolejne porownanie biosow HB i IB

plytki SONY DVD+R x16 - nagrywane x8
najpierw bios HB
http://img215.imageshack.us/img215/6...nbhsonyiu0.jpg

po nagraniu
http://img182.imageshack.us/img182/2...cbhsonyyu4.jpg

a teraz IB
skan
http://img78.imageshack.us/img78/3299/scanibsonyfv9.jpg

i po nagraniu
http://img209.imageshack.us/img209/6...cibsonyvo7.jpg

wnioski: to juz drugie porownanie podobnych plytek nagranych na roznych biosach(poprzednio VERBY), jak widac nowy bios ma dziwna tendencje do 'pikowania' na plytkach, ale zeby sprawdzic ze to nie jest wina nagrywarki, ktora moze od momentu zmiany biosu zaczela gorzej nagrywac, wrocilem do biosu HB i nagralem ten sam material na plytce SONY

znow HB - skan
http://img176.imageshack.us/img176/7...bhsony2yj9.jpg

i po nagraniu
http://img225.imageshack.us/img225/3...bhsony2to2.jpg

wniosek 2: wracam do biosu HB

@ernik
piszesz że to Sony a mi to na TDK DVD+R 16x wygląda :)

PS
Wczoraj dostałem nowy napęd z servisu, jak tylko coś mi się nawinie to wypale na takim TDK DVD+R x16 na razie testuje na RW pali bardzo ładnie...

edycja:
Kolego co do tego Twojego "pikowania" a raczej PIFowania to według mnie to wina nośników po prostu na nowym BIOSie trafiły się gorsze sztuki, sam mam problemu z tymi TDKami i palą się nierówno także Pioneer'em 111 więc to wina nośnika o czy pisałem tutaj.

Moze i fabryka TDK, ale nadruk na plytce - SONY
hmm, akurat te 2 zle plyty(VERB I SONY) wypadly na bios IB - nie sadze...(przeciez skany QScan pokazuja ze te 'zle' plyty maja porownywalny skan z dobrymi) moim zdaniem bios jest niedopracowany...

nie mówię że napewno nie, tym bardziej jak się popatrzy na nowe BIOSy do innych modeli i opinie o nich to nie było by to wcale zaskoczenie że co nowszy BIOS to gorzej :)
Zastanawiałem się kiedyś nad teorią czy może BenQ robi taki "sabotaż" dla swoich starszych modeli tymi "poprawionymi" BIOSami aby nowe modele lepiej wyglądały :D
Z drugiej strony jak potrze na wyniki innych użytkowników to im na nowym BIOSie wychodzi bardzo ładnie.
Ja dopiero zaczynam testy i zamierzam BCIB dać szansę...

Nowy czy odnowiony :>

:)

Witam

Wlasnie wrocilem do domu z nowym Benkiem 1655 :) Niestety musze jeszcze poczekac na kieszen usb ktora jest juz w drodze do mnie. Jak tylko zamontuje urzadzenie i wypale pierwsze plyty, podziele sie z Wami wrazeniami :) Oby pozytywnymi, bo nie ukrywam, ze po przeczytaniu niektorych wypowiedzi, mam obawy co do sprawnosci bena:)

Pozdrawiam

Napisałem tak, aby ktoś sobie nie pomyślał, że błąd ten występuje tylko na nagrywarkach BenQ 1655 i oznacza od razu jakąś ukrytą wadę, która jest jednoznaczna z oddaniem napędu do serwisu. Przykład z uszkodzoną korekcją jest prawdopodobny, ale równie dobrze może być powodem, że widzimy na wykresie ogromną liczbę wszystkich błędów, łącznie z PO, a wcale nie "no additional ...". Mówię to, gdyż płyty, które miały u mnie ten błąd, wcale nie były, aż tak bardzo źle nagrane i dane z nich dały się bez problemu zgrać na dysk. Dlatego mam spore wątpliwości co do ścisłego związku błędu "no additional ..." z korekcję w napędzie. Zresztą kolega sirius nagrał na razie jedną płytę, niech porobi więcej testów i wtedy będziemy myśleć co dalej.

pozdrawiam