DLA NOWYCH USEROW !!!! z pytaniem co kupic za nagrywarke DVD!!!!!! - Strona 12

VIZZARD · 05.01.2005, 15:28

Cytat:

Napisany przez rbernacik

Witam. prosze o porade. Kupic Plexa 16 czy moze TDK 1616

TDK to jednak 100 zl mniej ale jezeli Plexto jest wyraznie lepszy to wole dolozyc.

Weź Plexa

rbernacik · 05.01.2005, 14:11

Witam. prosze o porade. Kupic Plexa 716 czy moze TDK 1616 TDK to jednak 100 zl mniej ale jezeli Plexto jest wyraznie lepszy to wole dolozyc.

VIZZARD · 05.01.2005, 15:29

Cytat:

Napisany przez rbernacik

Witam. prosze o porade. Kupic Plexa 716 czy moze TDK 1616 TDK to jednak 100 zl mniej ale jezeli Plexto jest wyraznie lepszy to wole dolozyc.

Weź TDK

maniek997 · 05.01.2005, 16:51

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

Weź TDK

Weź SAMSUNGA

VIZZARD · 05.01.2005, 17:10

Cytat:

Napisany przez maniek997

Weź SAMSUNGA

Tak gdzieś z kilogram

Grzegorz_n · 05.01.2005, 17:39

Witam Wszystkich

Pozwolicie, że przyłączę się do dyskusji - sam mam dylemat jaką nagrywarkę wybrać.

Dziwi mnie fakt, że prawie wszyscy w dziwnie "zgrabny" sposób pomijają rozważania na temat zakupu LG
i cały czas zastanawiam się skąd się to bierze i gdzie tkwi przyczyna.

Sam skłaniam się w kierunku LG pomimo tego, ze większość userów pisze tu o Liteon, NEC, BENQ.

Dowiedziałem się kilku rzeczy na temat LG i powiem szczerze, ze bardziej one mnie przekonują niż opinie użytkowników, które często brzmią:
"Wybrałbym Liteona. Sam mam Liteona, wypaliłem już 20 płytek i wszystko jest OK"

Mało kto piszę o takich sprawach jak:
- LG (powiedzmy GSA-4163) ma 2 lata gwarancji - to pewnie o czymś świadczy
- obliczony jest na 100.000 godzin pracy - inne na ok. 70.000
- udział LG w rynku (urządzenia optyczne) to ok 60% - 40% to cała reszta
- same najlepsze opinie w testach wykonywanych przez inne europejskie kraje
itp.

Ci którzy używają LG twierdzą, że czyta wszystko co mu się "zapoda" - moze dłużej pomyśli ale przeczyta. Podobnie jest z nagrywaniem.

Do tego wszystkiego dołączę do poczytania jeszcze TEN POST

Przepraszam - miałem zamiar rozpisać się trochę na ten temat
ale niespodziewanie zadzwonił telefon i jestem zmuszony wyjechać.
Więc może ktoś ma ochotę wypowiedzieć się na temat LG

Pozdrawiam
Grzegorz

pawelblu · 05.01.2005, 18:03

Cytat:

Napisany przez Grzegorz_n

...
Mało kto piszę o takich sprawach jak:
- LG (powiedzmy GSA-4163) ma 2 lata gwarancji - to pewnie o czymś świadczy
- obliczony jest na 100.000 godzin pracy - inne na ok. 70.000
- udział LG w rynku (urządzenia optyczne) to ok 60% - 40% to cała reszta
- same najlepsze opinie w testach wykonywanych przez inne europejskie kraje
itp.

- pewnie o czyms swiadczy ... ale LiteOn teoretycznie tez ma 24 mies gwarancji

- no i co z tego ?? To jest parametr czysto abstrakcyjny. Nie zdarzylo mi sie kiedykolwiek spotkac kogos kto powiedzialby - tak zgadza sie - moj naped przetrwal tyle ile deklaruja w MTBF. Powiem wiecej - jezeli jakas marka "chwali" sie tym parametrem to wiadomo ze nie ma nic dobrego do zaoferowania.
- rotfl !! Te dane sa wrecz przezabawne

LG utracilo dominacje juz baaardzo daaawno temu.

Cytat:

Napisany przez Grzegorz_n

Ci którzy używają LG twierdzą, że czyta wszystko co mu się "zapoda" - moze dłużej pomyśli ale przeczyta.

Do tego wszystkiego dołączę do poczytania jeszcze TEN POST

Przepraszam - miałem zamiar rozpisać się trochę na ten temat
ale niespodziewanie zadzwonił telefon i jestem zmuszony wyjechać.
Więc może ktoś ma ochotę wypowiedzieć się na temat LG

Pozdrawiam
Grzegorz

"LG czyta wszystko co mu sie zapoda" - CD-ROM 52x czyta tak ze potem jest nie do uzytku. Slyszales moze o pekajacych plytach w CD-ROMach 52x LG ??

Druga pamietna wpadka z LG i Mandrake

Wracajac do tematu. Nagrywarki LG od 12x to niezle sprzety (ale nie z powodow podanych powyzej, tylko dlatego ze dobrze pala

), ale trzeba pamietac o tym ze konkurencja jest duza i w tej samej cenie mozemy dostac produkt po prostu lepszy.

LG swoich zwolennikow ma, fakt jest ich malo, ale nie jest to naped zapomniany, tylko powiedzmy nie jest jakos specjalnie atrakcyjny.

VIZZARD · 05.01.2005, 18:21

Cytat:

Napisany przez Grzegorz_n

Dowiedziałem się kilku rzeczy na temat LG i powiem szczerze, ze bardziej one mnie przekonują niż opinie użytkowników, które często brzmią:
"Wybrałbym Liteona. Sam mam Liteona, wypaliłem już 20 płytek i wszystko jest OK"

Nieprawda!

Na forum masz tysiące wykresów, opinii, instrukcji @, zmian biosów, metod reanimacji, ect., ect. ...

Na palcach ręki wymienić by rzeczy których z Litkiem zrobić nie można

Cytat:

Napisany przez Grzegorz_n

- LG (powiedzmy GSA-4163) ma 2 lata gwarancji - to pewnie o czymś świadczy

Żadna rewelacja

Większość obecnie sprzedawanych napędów ma taką gwarancję, np. Liteon

Cytat:

Napisany przez Grzegorz_n

- obliczony jest na 100.000 godzin pracy - inne na ok. 70.000

Ciekawe, jak to liczą?

Na kalkulatorze?

Dla mnie teoria - w ogóle niepotrzebna

Cytat:

Napisany przez Grzegorz_n

- udział LG w rynku (urządzenia optyczne) to ok 60% - 40% to cała reszta

To plotki

Cytat:

Napisany przez Grzegorz_n

- same najlepsze opinie w testach wykonywanych przez inne europejskie kraje
itp.

No!

To już coś!

Tylko

Cytat:

Napisany przez Grzegorz_n

Dziwi mnie fakt, że prawie wszyscy w dziwnie "zgrabny" sposób pomijają rozważania na temat zakupu LG
i cały czas zastanawiam się skąd się to bierze i gdzie tkwi przyczyna.

No właśnie!

icemac · 05.01.2005, 14:24

dwa takie same maile FAJNIE

Grzegorz71 · 05.01.2005, 15:19

po kursie 0.1359 za koronę jakieś 323,50zł.

nowak · 05.01.2005, 18:06

Mimo wszystkich niepochlebnych opinii o LG jestem szczęśliwym posiadaczem GSA-4160(A300), nie mam problemu z wypalaniem, stacjonarki to łykają ,tylko Manta ma problemy- dwa te same modele, a zachowują się inaczej, ale to podobno badziewie gorsze od LG (he he). Minusy? Może ktoś zauważył, ja na razie nie. Chętnie poznam konstruktywne opinie innych o LG.

VIZZARD · 05.01.2005, 18:39

Cytat:

Napisany przez nowak

tylko Manta ma problemy- dwa te same modele, a zachowują się inaczej, ale to podobno badziewie gorsze od LG (he he).

Manta nie jest wbrew pozorom takim badziewiem

Z płytkami radzi sobie bardzo często o wiele lepiej niż niejedna firmówka

Conti · 05.01.2005, 18:43

Nie zgodzę sie z tym, że płyty pękają tylko, czy przeważnie w napędach LG.
Sąsiadce strzeliła w Liteonie cdrw 52x24x52x (wiem, bo sam wyciągałem szczątki płyty. Napęd poszedł do piachu

, na gwarancji się ironicznie uśmiechali - "uszkodzenie mechaniczne").

Swoją drogą LG ma parę niezłych nagrywarek, po prostu są też inne - może nie tyle wyraźnie lepsze, co bardziej hmmm poddające się modyfikacjom i/lub wspierające więcej funkcji.
Ale jak ktoś ze znajomych pyta się mnie co kupić a wiem, że G wie o kompach to mu polecam albo NECa albo właśnie LG - są "prostsze" w użytkowaniu niż LiteOn (a już szczególnie napędy cdrw).

pawelblu · 06.01.2005, 11:33

nowy Pionek A09

http://www.cdrinfo.com/Sections/News...x?NewsId=11982

"The drive will offer DVD-R Dual Layer compatibility through a firmware upgrade once the DVD-R Dual Layer specification has been officially approved by the DVD Forum. The write speed for selected DVD-R Dual Layer and +R Double Layer media types can also be increased to 6X through this firmware upgrade. The +RW Alliance is now finalising the +RW 8X format and the product can be enhanced to support this media through a firmware upgrade once the +RW 8X specification has been officially approved by the +RW Alliance. "

8 )

Conti · 06.01.2005, 13:17

Czyżby Pioneer na nowym chipie Nec'a. No to chyba mamy już 2 ciekawe napędy

.
Teraz to będzie Nec 3520 vs Pioneer A09 vs Litek XXXX

05.01.2005, 14:24	#9
icemac RESTECPA ~ SZACUKEN Zlotowicz Data rejestracji: 24.02.2003 Lokalizacja: śmietnik Posty: 13,764	dwa takie same maile FAJNIE __________________ Blog o perypetiach z miniakiem

05.01.2005, 18:43	#13
Conti Wymiatacz Data rejestracji: 17.12.2002 Posty: 600	Nie zgodzę sie z tym, że płyty pękają tylko, czy przeważnie w napędach LG. Sąsiadce strzeliła w Liteonie cdrw 52x24x52x (wiem, bo sam wyciągałem szczątki płyty. Napęd poszedł do piachu , na gwarancji się ironicznie uśmiechali - "uszkodzenie mechaniczne"). Swoją drogą LG ma parę niezłych nagrywarek, po prostu są też inne - może nie tyle wyraźnie lepsze, co bardziej hmmm poddające się modyfikacjom i/lub wspierające więcej funkcji. Ale jak ktoś ze znajomych pyta się mnie co kupić a wiem, że G wie o kompach to mu polecam albo NECa albo właśnie LG - są "prostsze" w użytkowaniu niż LiteOn (a już szczególnie napędy cdrw). __________________ Mozilla Firefox + The Bat! IniemamocnI Benq sobie radzi . Pionek

06.01.2005, 13:17	#15
Conti Wymiatacz Data rejestracji: 17.12.2002 Posty: 600	Czyżby Pioneer na nowym chipie Nec'a. No to chyba mamy już 2 ciekawe napędy . Teraz to będzie Nec 3520 vs Pioneer A09 vs Litek XXXX __________________ Mozilla Firefox + The Bat! IniemamocnI Benq sobie radzi . Pionek


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

05.01.2005, 14:11	#2
rbernacik Nowy na forum Data rejestracji: 05.01.2005 Posty: 2	Witam. prosze o porade. Kupic Plexa 716 czy moze TDK 1616 TDK to jednak 100 zl mniej ale jezeli Plexto jest wyraznie lepszy to wole dolozyc.

05.01.2005, 17:39	#6
Grzegorz_n Bywalec Data rejestracji: 05.01.2005 Posty: 65	Witam Wszystkich Pozwolicie, że przyłączę się do dyskusji - sam mam dylemat jaką nagrywarkę wybrać. Dziwi mnie fakt, że prawie wszyscy w dziwnie "zgrabny" sposób pomijają rozważania na temat zakupu LG i cały czas zastanawiam się skąd się to bierze i gdzie tkwi przyczyna. Sam skłaniam się w kierunku LG pomimo tego, ze większość userów pisze tu o Liteon, NEC, BENQ. Dowiedziałem się kilku rzeczy na temat LG i powiem szczerze, ze bardziej one mnie przekonują niż opinie użytkowników, które często brzmią: "Wybrałbym Liteona. Sam mam Liteona, wypaliłem już 20 płytek i wszystko jest OK" Mało kto piszę o takich sprawach jak: - LG (powiedzmy GSA-4163) ma 2 lata gwarancji - to pewnie o czymś świadczy - obliczony jest na 100.000 godzin pracy - inne na ok. 70.000 - udział LG w rynku (urządzenia optyczne) to ok 60% - 40% to cała reszta - same najlepsze opinie w testach wykonywanych przez inne europejskie kraje itp. Ci którzy używają LG twierdzą, że czyta wszystko co mu się "zapoda" - moze dłużej pomyśli ale przeczyta. Podobnie jest z nagrywaniem. Do tego wszystkiego dołączę do poczytania jeszcze TEN POST Przepraszam - miałem zamiar rozpisać się trochę na ten temat ale niespodziewanie zadzwonił telefon i jestem zmuszony wyjechać. Więc może ktoś ma ochotę wypowiedzieć się na temat LG Pozdrawiam Grzegorz

05.01.2005, 15:19	#10
Grzegorz71 Nowy na forum Data rejestracji: 17.04.2003 Lokalizacja: Szczecin Posty: 23	po kursie 0.1359 za koronę jakieś 323,50zł.

05.01.2005, 18:06	#11
nowak Bywalec Data rejestracji: 12.02.2003 Lokalizacja: Sosnowiec Posty: 57	Mimo wszystkich niepochlebnych opinii o LG jestem szczęśliwym posiadaczem GSA-4160(A300), nie mam problemu z wypalaniem, stacjonarki to łykają ,tylko Manta ma problemy- dwa te same modele, a zachowują się inaczej, ale to podobno badziewie gorsze od LG (he he). Minusy? Może ktoś zauważył, ja na razie nie. Chętnie poznam konstruktywne opinie innych o LG.

06.01.2005, 11:33	#14
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	nowy Pionek A09 http://www.cdrinfo.com/Sections/News...x?NewsId=11982 "The drive will offer DVD-R Dual Layer compatibility through a firmware upgrade once the DVD-R Dual Layer specification has been officially approved by the DVD Forum. The write speed for selected DVD-R Dual Layer and +R Double Layer media types can also be increased to 6X through this firmware upgrade. The +RW Alliance is now finalising the +RW 8X format and the product can be enhanced to support this media through a firmware upgrade once the +RW 8X specification has been officially approved by the +RW Alliance. " 8 )