![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
Cytat:
W ten sposob wiekszosc ludzi bedzie musiala go kupic i swiat bedzie piekniejszy przez wielkie B
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
***3665;***1769;***1758;
Data rejestracji: 21.04.2004
Lokalizacja: ArchiwumX
Posty: 6,356
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja bym sobie naprzyklad kupil PIONERA bo go jeszcze nie mam tylko po co ....
kazdy widze ze chce miec to co najlepsze ? i to ma byc BENQ ...................................2 x TAK i wiecej nie PYTAC. i zastanowiem sie nad tymi co kupuja obecnie nagrywarke dvd a nie maj zielonego pojecia i nie trafiaj na to forum . |
|
|
|
|
#4 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 08.10.2004
Posty: 56
![]() |
Baaaaaaaaaardzo mi zależy na korekcji błędów. Ten BenQ jest faktycznie lepszy od Pioneera?
A kiedy będzie dostępny BenQ 1640? |
|
|
|
|
#5 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 08.10.2004
Posty: 56
![]() |
No to w końcu który ?
Dwóch nie kupie
|
|
|
|
|
#7 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Korekcja Pioneer 109XL.
Nagrywanie i testy BenQ 1620.
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 08.10.2004
Posty: 56
![]() |
Pioneer jest odrobinkę lepszy, czy znacznie lepszy, bo jeśli nie ma dużej różnicy to wezne BenQ ale jeśli jest...
|
|
|
|
|
#9 | |||
|
XII
Data rejestracji: 02.06.2004
Lokalizacja: WroceK
Posty: 4,980
![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() Cytat:
![]() Cytat:
![]() P.s juz kiedys to pisalem ze na rynku juz niema lepszych i najlepszych bo wszystkie nagrywarki sa juz na takim samym poziomie chyba ze szajsung ktory nadal sie slimaczy ale do rzeczy moim zdaniem czym nowszy naped tym mniej solidny jak kiedys bo wystarczy sobie poczytac jaki sie zrobil bom teraz w kazdym sprzedawanym kompie jest juz standartem nagrywarka dvd robi sie je nie w tysiacach tylko juz w milionach a to sie odbija na solidnosci wykonania
Ostatnio zmieniany przez legion : 04.07.2005 o godz. 09:42 |
|||
|
|
|
|
#10 | |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
Seria 12-16xx to bardzo słaba korekcja. ![]() Testy LiteOn: http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...2496&PageId=24 http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...3568&PageId=24 Przy modelu 1693 została poprawiona ale nadal nie najlepsza: http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...4282&PageId=23 To samo dotyczy BenQ 1620 i LG 4163B. 4/5 możliwych. Najnowsze testy wskazują na BenQ 1640. 5/5. http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...4268&PageId=24
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
XII
Data rejestracji: 02.06.2004
Lokalizacja: WroceK
Posty: 4,980
![]() ![]() ![]() |
Cytat:
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 24.12.2002
Posty: 115
![]() |
Witam!
Chce kupic nagrywarke DVD ktora spelniala by nastepujace kryteria: 1.Obslugiwala technologie LightScribe 2. Umozliwiala przeprowadzenie testu plytki po nagraniu -- czyli zeby zwracala bledy PI/PIF i Jitter. Zastanawiam sie nad HP 640i, czyli tak naprawde BENQ DW1625. Czy ta nagrywarka (HP 640) bedzie umozliwiala przeprowadzenie testu po nagraniu plyty oraz bedzie dzialala z softem od Benq, czyli Qscan? Bede wdzieczny za pomoc.
__________________
Greets, BratPit |
|
|
|
|
#13 | |
|
MiniDisc
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,804
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
2. Benq DW-1625 3. HP 640i czyli tak naprawdę oem Benq DW-1625 lub Liteon lub LG więcej w temacie o Light Scribe 4. Nie Podsumowanie: chcesz light scribe i możliwość testów kup Benq DW-1625 np. tutaj : http://www.znak.pl/index.php?cid=232&scid=1176 |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 24.12.2002
Posty: 115
![]() |
Cytat:
__________________
Greets, BratPit |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
I tak w kółko.
To na czym Koledze zależy ? Na dobrej korekcji czy dobrym nagrywaniu. Bez testów nawet na Pioneerze Kolega nie nagra dobrze. Dobrze nagrana płytka to nie ta która jest czytana, to taka która ma najmniejsze błędy PI/PIF i Jitter. A tak wypaloną płytkę mażna wyłącznie nagrać poprzez kolejny dobór płytki, nośnika i prędkości nagrywania. Podstawa to BenQ a później każdy inny napęd. ![]() Prosty przykład: Płytka brudna i porysowana została odczytana. Czy to oznacza dobrą jakość ?
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 03.07.2005 o godz. 20:05 |
|
|
![]() |
|
|