![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 08.10.2004
Posty: 56
![]() |
@pawelblu
Nie no, głupich tekstów mi nie potrzeba, tylko konkretnej odpowiedzi. BenQ lepszą ma korekcję błędów niż LG 4163B i Liteon 1693S? Ostatnio zmieniany przez xpx : 03.07.2005 o godz. 20:05 |
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
Już pisałem... Plextor i LG nie odczytał, BenQ tak. Teraz doszła do kolekcji następna płytka, której BenQ nie odczytał a Pioneer tak. Więc powtórzę Pioneer - korekcja, jakość - BenQ.
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Bywalec
Data rejestracji: 31.05.2005
Posty: 52
![]() |
Cytat:
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
Jak nagrywa Pioneer 109XL zapraszam: ![]() http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=51901
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Bywalec
Data rejestracji: 31.05.2005
Posty: 52
![]() |
Cytat:
Ostatnio zmieniany przez cdrinfo888 : 05.07.2005 o godz. 10:47 Powód: błąd ortograficzny |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 22.07.2004
Posty: 354
![]() |
Cytat:
![]() Slawekj jest znany z tego, że prowadzi agitację do BenQ. Pisząc swoje posty na temat testowania brakuje mu trochę obiektywizmu. Do jego odpowiedzi treba podchodzić z lekkim dystansem. Oba napędy są moim zdaniem bardzo dobre, jadnak uważam, że Pioneer jest pod każdym względem lepszy niż BenQ. Tyle tylko, że nie nadaje się do testowania płytek. (Ale to moja opinia, a ja nawet nie mam Pioneera ani BenQ )A jeśli zależy Ci na overburningu powinieneś wyłożyć kasęna Plextora (i to nie na model 740A, ale na któryś starszy: 712A lub 716A). No ale za cenę takiego Pleksa miałbyś zestaw BenQ + Pioneer
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
Test BenQ nie jest przypadkowy a pierwszy mój post w temacie BenQ 1620 był wcześniej od testu na: http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=11657 (prośba o zwrócenie uwagi na datę) ![]() Zawsze piszę, że dla mnie jest najważniejsza jakość. I napisałem również, że jak będzie lepszy napęd od BenQ to zaraz zamienię. Jak na razie taki nie istnieje a sam Plextor zrobił ukłon w stronę BenQ 1640. I co. Kompletna porażka. http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=14345 Nie wystarczy kopia z przeróbkami ale i dobry bios. A ten więcej psuje niż dobrze wypala. Test BenQ 1640. http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=14268 Wystarczy porównać. I ocena: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...0&postcount=65 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...3&postcount=68 I tak pozostanie.... na razie.
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 03.07.2005 o godz. 20:30 |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
Cytat:
Plex: Benq: I co gdzie ta kompletna porazka. Jak zwykle za bardzo 'koloryzujesz'. Nie wiem po co i co chcesz w ten sposob udowodnic ... Ostatnio zmieniany przez pawelblu : 03.07.2005 o godz. 20:45 |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
![]() Ja o jakości BenQ 1620 i Pioneer 109XL a Kolega o BenQ 1640. Ostateczna ogólna ocena jest wyższa od Plextora. Fakt iż BenQ i Plextor otrzymał za jakość nagrywania 4/5 gwiazdek. Prośba o porównanie błędów PI/PIF BenQ 1640 i Plextor 740. Dla mnie ocena Plextora za jakość zapisu jest zawyżona. Ja nie polecam BenQ 1640 tylko 1620. A to jest różnica. Test za jakość wypalania 5/5. i cytat "Very good DVD writing quality with both -R/+R formats " To są fakty. ![]()
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 03.07.2005 o godz. 20:58 |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 08.10.2004
Posty: 56
![]() |
A czy BenQ ma dużo lepszą korekcję błędów od NEC 3500A, bo dziś właśnie sprzedałem chama.
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
![]()
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 08.10.2004
Posty: 56
![]() |
Agitacja agitacją, ale w PCWK 1/2005 BenQ dostał aż 3 wyróżnienia
A ten bajer w BenQ ze sprawdzaniem optymalnej prędkości działa również z płytami CD? Działa na BenQ test przepalania na płytach CD? Na necu mi jechało do końca nie wywalając błędu. Ostatnio zmieniany przez xpx : 03.07.2005 o godz. 20:26 |
|
|
|
|
#13 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 08.10.2004
Posty: 56
![]() |
A czy opłaca się czekać na BenQ 1640? Jest duża różnica między starszym, a nowszym modelem?
|
|
|
|
|
#14 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 22.06.2005
Posty: 11
![]() |
ja sie dolaczam do pyt
szukalem troche benq w sklepach na zach, tzn konkretniej w D na ebay'u, powinno latwo i szybko przyjsc i patrze: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...sPageName=WDVW stamtad ide tu: http://www.damrotech.com/index.php?c...4bd090283ab1a9 i zastanawia mnie cena: BenQ DL DW 1640 Bulk mit NERO OEM SUITE 38.49 EUR BenQ DVD Brenner DW-1620 PRO Bulk mit Software 50.60 EUR tak, umiem czytac -> 'PRO' pytanie jak sie ma pro do zwyklej 20 i jak sie ma 20pro do zwyklej 40 i co wybrac? jesli ta 40 to czemu ona taka tania jest? nawet doliczajac przesylke wychodzi w miare... wtf?
|
|
|
|
|
#15 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 08.10.2004
Posty: 56
![]() |
A jeszcze drobne pytanko.
Czym się różnią między sobą: Pioneer DVR-109BK, Pioneer DVR-109D, Pioneer DVR-109XL Osobiście różnicy nie widze... Jeśli się różnią to czym ,która jest najlepsza |
|
|
![]() |
|
|