DLA NOWYCH USEROW !!!! z pytaniem co kupic za nagrywarke DVD!!!!!!

[mensir67pl]

Ja bym sobie naprzyklad kupil PIONERA bo go jeszcze nie mam tylko po co ....

kazdy widze ze chce miec to co najlepsze ?

i to ma byc BENQ ...................................2 x TAK i wiecej nie PYTAC.


i zastanowiem sie nad tymi co kupuja obecnie nagrywarke dvd
a nie maj zielonego pojecia i nie trafiaj na to forum .

[slawekj]

Napisany przez xpx

BenQ lepszą ma korekcję błędów niż LG 4163B i Liteon 1693S?

Do testowania kolejnych napędów używam "trudnych" płytek.
Już pisałem... Plextor i LG nie odczytał, BenQ tak.
Teraz doszła do kolekcji następna płytka, której BenQ nie odczytał a Pioneer tak.
Więc powtórzę Pioneer - korekcja, jakość - BenQ.

[xpx]

A czy BenQ ma dużo lepszą korekcję błędów od NEC 3500A, bo dziś właśnie sprzedałem chama.

[sonon]

Napisany przez xpx

@pawelblu
Nie no, głupich tekstów mi nie potrzeba, tylko konkretnej odpowiedzi.

Odpowiem za Pawła
Slawekj jest znany z tego, że prowadzi agitację do BenQ. Pisząc swoje posty na temat testowania brakuje mu trochę obiektywizmu. Do jego odpowiedzi treba podchodzić z lekkim dystansem.

Oba napędy są moim zdaniem bardzo dobre, jadnak uważam, że Pioneer jest pod każdym względem lepszy niż BenQ. Tyle tylko, że nie nadaje się do testowania płytek. (Ale to moja opinia, a ja nawet nie mam Pioneera ani BenQ )

A jeśli zależy Ci na overburningu powinieneś wyłożyć kasęna Plextora (i to nie na model 740A, ale na któryś starszy: 712A lub 716A). No ale za cenę takiego Pleksa miałbyś zestaw BenQ + Pioneer

[slawekj]

Napisany przez xpx

A czy BenQ ma dużo lepszą korekcję błędów od NEC 3500A, bo dziś właśnie sprzedałem chama.

O słabym czytniku już wiele napisano. Więcej nie potrzeba.

[xpx]

Agitacja agitacją, ale w PCWK 1/2005 BenQ dostał aż 3 wyróżnienia
A ten bajer w BenQ ze sprawdzaniem optymalnej prędkości działa również z płytami CD?
Działa na BenQ test przepalania na płytach CD? Na necu mi jechało do końca nie wywalając błędu.

[slawekj]

Napisany przez sonon

Slawekj jest znany z tego, że prowadzi agitację do BenQ. Pisząc swoje posty na temat testowania brakuje mu trochę obiektywizmu. Do jego odpowiedzi treba podchodzić z lekkim dystansem.

Może to tak wygląda... ale tak nie jest.
Test BenQ nie jest przypadkowy a pierwszy mój post w temacie BenQ 1620 był wcześniej od testu na:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=11657
(prośba o zwrócenie uwagi na datę)
Zawsze piszę, że dla mnie jest najważniejsza jakość.
I napisałem również, że jak będzie lepszy napęd od BenQ to zaraz zamienię.
Jak na razie taki nie istnieje a sam Plextor zrobił ukłon w stronę BenQ 1640.
I co. Kompletna porażka.
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=14345

Nie wystarczy kopia z przeróbkami ale i dobry bios. A ten więcej psuje niż dobrze wypala.

Test BenQ 1640.
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=14268

Wystarczy porównać.

I ocena:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...0&postcount=65
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...3&postcount=68

I tak pozostanie.... na razie.

[pawelblu]

Napisany przez slawekj

...I co. Kompletna porażka...

Konkrety, konkrety...
Plex:

Benq:



I co gdzie ta kompletna porazka. Jak zwykle za bardzo 'koloryzujesz'. Nie wiem po co i co chcesz w ten sposob udowodnic ...

[slawekj]

Napisany przez pawelblu

Konkrety, konkrety...
I co gdzie ta kompletna porazka. Jak zwykle za bardzo 'koloryzujesz'. Nie wiem po co i co chcesz w ten sposob udowodnic ...

Kolega jak zwykle.
Ja o jakości BenQ 1620 i Pioneer 109XL a Kolega o BenQ 1640.
Ostateczna ogólna ocena jest wyższa od Plextora.
Fakt iż BenQ i Plextor otrzymał za jakość nagrywania 4/5 gwiazdek.
Prośba o porównanie błędów PI/PIF BenQ 1640 i Plextor 740.
Dla mnie ocena Plextora za jakość zapisu jest zawyżona.

Ja nie polecam BenQ 1640 tylko 1620. A to jest różnica.
Test za jakość wypalania 5/5. i cytat "Very good DVD writing quality with both -R/+R formats "

To są fakty.

[xpx]

A czy opłaca się czekać na BenQ 1640? Jest duża różnica między starszym, a nowszym modelem?

[CrazyJohn]

ja sie dolaczam do pyt
szukalem troche benq w sklepach na zach, tzn konkretniej w D na ebay'u, powinno latwo i szybko przyjsc i patrze:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...sPageName=WDVW
stamtad ide tu:
http://www.damrotech.com/index.php?c...4bd090283ab1a9
i zastanawia mnie cena:
BenQ DL DW 1640 Bulk mit NERO OEM SUITE 38.49 EUR

BenQ DVD Brenner DW-1620 PRO Bulk mit Software 50.60 EUR

tak, umiem czytac -> 'PRO'

pytanie jak sie ma pro do zwyklej 20 i jak sie ma 20pro do zwyklej 40 i co wybrac?
jesli ta 40 to czemu ona taka tania jest? nawet doliczajac przesylke wychodzi w miare...

wtf?

[pawelblu]

Napisany przez slawekj

Kolega jak zwykle.
Ja o jakości BenQ 1620 i Pioneer 109XL a Kolega o BenQ 1640.

Widze ze pamiec krotka a wystarczy przewinac troche do gory ...

Napisany przez slawekj

...Jak na razie taki nie istnieje a sam Plextor zrobił ukłon w stronę BenQ 1640.
I co. Kompletna porażka.
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=14345

Nie wystarczy kopia z przeróbkami ale i dobry bios. A ten więcej psuje niż dobrze wypala.

Test BenQ 1640.
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=14268

Wystarczy porównać.

...

Co do benq 1620 i plexa 716, to opinia ludzi ktorzy maja oba napedy o tym ktory naped jest lepszy jest podzielona.

[xpx]

A jeszcze drobne pytanko.
Czym się różnią między sobą: Pioneer DVR-109BK, Pioneer DVR-109D, Pioneer DVR-109XL

Osobiście różnicy nie widze... Jeśli się różnią to czym ,która jest najlepsza

[slawekj]

Napisany przez xpx

A czy opłaca się czekać na BenQ 1640? Jest duża różnica między starszym, a nowszym modelem?

Następca BenQ 1620 model 1640 ma kilka ulepszeń.

http://www.benq.pl/products/DVDRewri...fm?product=526

Testy modelu 1640 obecnie nie potwierdzają tak wysokiej jakości wypalania jak przy modelu 1620.
To sprawa rozwojowa.... zobaczymy jak będzie przy następnych biosach.
Podobnie było z modelem 1620. Od biosu B7P9 stał się obecnie najlepiej zapisującym napędem przy unikalnej metodzie zapisu.

To nie oznacza, że wypala wszystko idealnie. Taki napęd nie istnieje.
Jednak możliwość sprawdzenia jakości płytki na błędy TE/FE i dobraniu odpowiedniej prędkości nagrywania w zależności od jakości nośnika w większości przypadków daje ostatecznie wysoką jakość i ocenę powyżej 95/100 (w/g Nero) przy prędkości skanowania 8x i ECC 8/8.

I kompletny test jakości nagranej płytki na błędy PI/PIF, PO i Jitter.

I choć nie jest to doskonały profesjonalny sposób doboru płytki to opisywana metoda bardzo pomaga.
Polecam wypróbowany i wszechstronnie przetestowany model BenQ 1620.

[legion]

Napisany przez xpx

Pioneer jest odrobinkę lepszy, czy znacznie lepszy, bo jeśli nie ma dużej różnicy to wezne BenQ ale jeśli jest...

nie ma po miedzy nimi strasznej roznicy jezeli nie jestes zawansowanym uzytkownikim to nic nie odczujesz

Napisany przez xpx

BenQ lepszą ma korekcję błędów niż LG 4163B i Liteon 1693S?

co do tych palnikow co napisales to najlepsza korekcje ma liteon(jak zawsze) potem benq mozna by powiedziec ze narowni z lg

Napisany przez xpx

A czy BenQ ma dużo lepszą korekcję błędów od NEC 3500A, bo dziś właśnie sprzedałem chama.

jasne ze benq ma lepsza korekcje niz nec poniewaz zawsze bylo zalecane kupowac do niego jakis dvd-rom poniewaz slabo czytal plyty ale czym nowszy model tym lepiej
P.s
juz kiedys to pisalem ze na rynku juz niema lepszych i najlepszych bo wszystkie nagrywarki sa juz na takim samym poziomie chyba ze szajsung ktory nadal sie slimaczy ale do rzeczy moim zdaniem czym nowszy naped tym mniej solidny jak kiedys bo wystarczy sobie poczytac jaki sie zrobil bom teraz w kazdym sprzedawanym kompie jest juz standartem nagrywarka dvd robi sie je nie w tysiacach tylko juz w milionach a to sie odbija na solidnosci wykonania