Jaką nagrywarkę kupić - Strona 16

Ricki · 09.11.2006, 20:56

Po testach trzech nap***281;d***243;w czyli Benq 1655, Pioneer 111L i Benq 1625 mog***281; sklasyfikowa***263; te nap***281;dy od najlepszego do najgorszego je***347;li chodzi o zapis:
1. Pioneer
2. Benq 1655
3. Benq 1625

przy czym pioneer wymiata Benq'a 1655 przy pr***281;dko***347;ciach zapisu 4-8x dodatkowo ma ni***380;szy jitter, Benq 1655 obejmuje prowadzenie dopiero w zakresie 8-16x, trzecie miejsce dla 1625 tylko dlatego, ***380;e nie ma SolidBurn, kt***243;ry czasem du***380;o pomaga gdy nagrywam dla znajomych na wynalazkach jakie mi przynosz***261;.

Je***347;li chodzi o odczyt, to klasyfikacja wygl***261;da tak:
1. Benq 1625
2. Pioneer 111L
3. Benq 1655

przy czym dwa pierwsze nap***281;dy id***261; ***322;eb w ***322;eb i czytaj***261; wszystko co im si***281; poda ***322;***261;cznie z p***322;ytami porysowanymi, upa***263;kanymi itp., Benq 1655 to przy nich wygl***261;da jak nap***281;d bez korekcji b***322;***281;d***243;w, cz***281;sto zwalnia odczyt, zdarza si***281;, ***380;e nie widzi kiepskich p***322;yt.

Dlatego jako z***322;oty ***347;rodek polecam Asusa1608P3S/Pioneer 111

Arepo · 10.11.2006, 00:31

Cytat:

Napisany przez Ricki

Je***347;li chodzi o odczyt, to klasyfikacja wygl***261;da tak:
1. Benq 1625
2. Pioneer 111L
3. Benq 1655

przy czym dwa pierwsze nap***281;dy id***261; ***322;eb w ***322;eb i czytaj***261; wszystko co im si***281; poda ***322;***261;cznie z p***322;ytami porysowanymi, upa***263;kanymi itp., Benq 1655 to przy nich wygl***261;da jak nap***281;d bez korekcji b***322;***281;d***243;w, cz***281;sto zwalnia odczyt, zdarza si***281;, ***380;e nie widzi kiepskich p***322;yt.111

Hmmmm

, to bardzo dziwne co piszesz o BenQ-u 1655, poniewa***380; je***347;li chodzi o pr***281;dko***347;***263; odczytu p***322;yt DVD to m***243;j Asus/Pioneer nie ma z nim najmniejszych szans, jest wyra***378;nie du***380;o wolniejszy.

Przyk***322;adowy test transferu tego samego no***347;nika :

BenQ

Asus

Nigdy r***243;wnie***380; u mnie BenQ nie mia***322; problem***243;w z rozpoznaniem p***322;yty czy z p***322;ytami porysowanymi, ani z jakim***347; zwalnianiem podczas odczytu. Czyli korekcja r***243;wnie***380; na bardzo wysokim poziomie. Pami***281;tam, ***380;e nawet przytrafi***322;o mi si***281; zgra***263; nim DVD, kt***243;rego wcze***347;niej nie ruszy***322;y 3 inne nap***281;dy w tym 2 LiteON-y, kt***243;re maj***261; zazwyczaj ***347;wietn***261; korekcj***281;.

Co wi***281;cej, powiem, ***380;e 1655 to najszybszy nap***281;d zgrywaj***261;cy (chodzi o p***322;yty DVD) z jakim si***281; do tej pory spotka***322;em. My***347;l***281;, ***380;e nie bez powodu otrzyma***322; maksymaln***261; ocen***281; (5 gwiazdek) w te***347;cie cdrinfo.com za odczyt - tu, gdy Pioneer 111 tylko 4 - tu. Te oceny s***261; moim zdaniem w pe***322;ni wiarygodne, gdy***380; sam to ostatnio sprawdza***322;em i ca***322;kowicie potwierdzam. Dodam, ***380;e korekcja r***243;wnie***380; zosta***322;a oceniona na korzy***347;***263; BenQ-a ...

pozdrawiam

edit:

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

Yo! Czi!

Z tego co widze to wporzo ziomalek z ciebie wiec filmavi i divx nagrywa si***281; na p***322;yte mo***380;e by***263; DVD, a wyhajcowa***263; to mo***380;na ca***322;kiem spoko na spawarce DVD co s***261; na przyk***322;ad w makro i selgros tanio a jak si***281; wypala no to jest cool zajawka aha i pozdr***243;w jeszcze slawka - mo***380;e by***263; j

Szacuneczek i Szcz***281;***347;***263; Bo

Ricki · 10.11.2006, 07:37

Cytat:

Napisany przez Arepo

Hmmmm

, to bardzo dziwne co piszesz o BenQ-u 1655, ponieważ jeśli chodzi o prędkość odczytu płyt DVD to mój Asus/Pioneer nie ma z nim najmniejszych szans, jest wyraźnie dużo wolniejszy.

Przykładowy test transferu tego samego nośnika :

BenQ

Asus

Nigdy również u mnie BenQ nie miał problemów z rozpoznaniem płyty czy z płytami porysowanymi, ani z jakimś zwalnianiem podczas odczytu. Czyli korekcja również na bardzo wysokim poziomie. Pamiętam, że nawet przytrafiło mi się zgrać nim DVD, którego wcześniej nie ruszyły 3 inne napędy w tym 2 LiteON-y, które mają zazwyczaj świetną korekcję.

Co więcej, powiem, że 1655 to najszybszy napęd zgrywający (chodzi o płyty DVD) z jakim się do tej pory spotkałem. Myślę, że nie bez powodu otrzymał maksymalną ocenę (5 gwiazdek) w teście cdrinfo.com za odczyt - tu, gdy Pioneer 111 tylko 4 - tu. Te oceny są moim zdaniem w pełni wiarygodne, gdyż sam to ostatnio sprawdzałem i całkowicie potwierdzam. Dodam, że korekcja również została oceniona na korzyść BenQ-a ...

pozdrawiam

edit:

Z odczytem zrobiłem mase testów i wiem co mówię. Nawet wczoraj mogłem się o tym przekonać jak zgrywałem starego dysana 2,4x za pomocą DVD Decrypter. Na płycie było masę odcisków i Benio wymiękł, a Pionek nawet nie zwolnił, dodatkowo miałem przypadek w którym nie rozpoznał płyty MediaStore czy jakoś tak nagranej na jakimś Litku, taki 1625 nawet nie zwalniał przy jej odczycie, a Pioneer tylko trochę dłużej myślał przy czytaniu jej TOC'u i to wszystko co mogło sugerować kiepską jakość nośnika. Często też robię kopie płyt z wypożyczalni i jak trafi się jakaś płyta DL z wyraźnymi śladami użytkowania to 1655 zgrywa ją max 4-5x, więc to o czymś świadczy.
Możesz powiedzieć, ze mam uszkodzony egzemplarz, ale mam kilku znajomych z 1650 lub 1655 i wszyscy mają to samo, a zdarza się i tak, że jak pożyczą od kogoś film to przychodzą do mnie abym im go przegrał bo im napęd wymięka.

Arepo · 10.11.2006, 10:07

@Ricki

Na prawdę nigdy nie miałem problemów, o których piszesz. Za to to, że Pioneer 111 jest wolny w odczycie jest faktem ogólnie znanym, polecam wątek kolegi Vizzarda, np.: ten post (akurat porównanie do modelu BenQ 1640).

Wierzę Ci oczywiście, że trafiłeś na płyty, które BenQ czytał gorzej, ale nic to nie znaczy. Np.: w tym poście Pioneer nawet nie widział płyty, za to 1640 odczytał ponad połowę. Jak to więc mówią różnie to bywa. Moje zdanie w kwestii 1655 jest niezmienne, jeśli chodzi o odczyt, to Pioneer nie dorasta mu do pięt

.

pozdrawiam

Ricki · 10.11.2006, 17:20

Cytat:

Napisany przez Arepo

Hmmmm

, to bardzo dziwne co piszesz o BenQ-u 1655, ponieważ jeśli chodzi o prędkość odczytu płyt DVD to mój Asus/Pioneer nie ma z nim najmniejszych szans, jest wyraźnie dużo wolniejszy.

Przykładowy test transferu tego samego nośnika :

BenQ

Asus

Nigdy również u mnie BenQ nie miał problemów z rozpoznaniem płyty czy z płytami porysowanymi, ani z jakimś zwalnianiem podczas odczytu. Czyli korekcja również na bardzo wysokim poziomie. Pamiętam, że nawet przytrafiło mi się zgrać nim DVD, którego wcześniej nie ruszyły 3 inne napędy w tym 2 LiteON-y, które mają zazwyczaj świetną korekcję.

Co więcej, powiem, że 1655 to najszybszy napęd zgrywający (chodzi o płyty DVD) z jakim się do tej pory spotkałem. Myślę, że nie bez powodu otrzymał maksymalną ocenę (5 gwiazdek) w teście cdrinfo.com za odczyt - tu, gdy Pioneer 111 tylko 4 - tu. Te oceny są moim zdaniem w pełni wiarygodne, gdyż sam to ostatnio sprawdzałem i całkowicie potwierdzam. Dodam, że korekcja również została oceniona na korzyść BenQ-a ...

pozdrawiam

edit:

Tylko sam sobie zaprzeczasz tym postem, podając linki do testów obu napędów. Tylko pioneer ma w zaletach "Very good DVD error correction ", a Benq jakoś tego nie ma

Arepo · 10.11.2006, 17:45

Cytat:

Napisany przez Ricki

Tylko sam sobie zaprzeczasz tym postem, podając linki do testów obu napędów. Tylko pioneer ma w zaletach "Very good DVD error correction ", a Benq jakoś tego nie ma

a, w którym miejscu to niby sobie zaprzeczyłem ?, przecież napisałem, że patrzę na ocenę przyznanych tzw. gwiazdek

to chyba oczywiste, że BenQ nie miałby ich więcej, gdyby miał gorszą korekcję, prawda ?, chyba, że to kolejny test z serii maniany i popeliny

przyjmując nawet, że BenQ ma gorszą korekcję to jednak płyt dobrych używa się raczej częściej niż jakiś podrapanych przez koty, starych, zapaćkanych brudem itp.

, a wtedy szybkość zgrywania BenQ-a jest bez porównania do Pioneera

zaznaczam jednak ponownie, że ja nigdy nie trafiłem na płytę, której ten napęd by nie odczytał

, może po prostu mam szczęście i używam samych super-płyt

pozdrawiam

tpalarczyk · 09.11.2006, 21:54

THX Ricki za sensowne info. Pozdro!

lprofesore · 09.11.2006, 23:31

siem

pytanie moze i bylo ale $$$$ trzeba wydac z rozsadkiem polskie realja wiec poszukuje nagrywarki spawarki DVD i pytanko jeszcze takie jak nagrac film avi na dvd czy to bedzie dvd czy divix linki poprosze

VIZZARD · 10.11.2006, 00:17

Cytat:

Napisany przez lprofesore

siem

pytanie moze i bylo ale $$$$ trzeba wydac z rozsadkiem polskie realja wiec poszukuje nagrywarki spawarki DVD i pytanko jeszcze takie jak nagrac film avi na dvd czy to bedzie dvd czy divix linki poprosze

Yo! Czi!

Z tego co widze to wporzo ziomalek z ciebie wiec filmavi i divx nagrywa si***281; na p***322;yte mo***380;e by***263; DVD, a wyhajcowa***263; to mo***380;na ca***322;kiem spoko na spawarce DVD co s***261; na przyk***322;ad w makro i selgros tanio a jak si***281; wypala no to jest cool zajawka aha i pozdr***243;w jeszcze slawka - mo***380;e by***263; j

Szacuneczek i Szcz***281;***347;***263; Bo

**Reetou** · 09.11.2006, 23:57

Link 1

Link 2

Link 3

Poza tym, wybacz, nie nad***261;***380;am za twym tokiem rozumowania...

Damqen · 10.11.2006, 15:45

Kolejny gro***378;ny rywal dla Pioneera to wg mnie Lite-ON LH 18A1H. Macie mo***380;e jakie***347; testy?

slawekj · 10.11.2006, 15:48

Cytat:

Napisany przez Damqen

Kolejny gro***378;ny rywal dla Pioneera to wg mnie Lite-ON LH 18A1H. Macie mo***380;e jakie***347; testy?

A tym nap***281;dzie Kolega zapomni o firmie LiteOn te***380;.

testy i korekcja.

LiteOn wstydzi si***281;, ***380;e sprzedaje powietrze i podaje chyba celowo wag***281; 0.9 kg a faktycznie wa***380;y 0.73 kg.
Tyle wa***380;y jedynie Plextor i Pioneer.

Damqen · 10.11.2006, 15:51

Nie bardzo rozumiem co napisa***322;e***347;...

slawekj · 10.11.2006, 15:57

Kolega pisz***261;c o gro***378;nym rywalu dla Pioneera rozbawi***322; mnie.

Nie wiem czy Kolega tak napisa***322; celowo czy z braku wiedzy o nap***281;dach firmy LiteOn.
Dla Pioneera nie ma obecnie rywala.

Mam tego LiteOn'a i poza szybkim kr***281;ceniem, ha***322;asie i wibracj***261; nic nowego nie wnosi a korekcja tak s***322;aba... tylko ciut lepsza od Plextora.

Damqen · 10.11.2006, 16:03

Ale czy Pioneer tak zachwalany ma choci***261;zby LightScribe. Wiem ***380;e dla niekt***243;rych to ma***322;o istotne ale dla jednego to skarb. Ma si***281; rozumie***263;, ***380;e jest tylko ciut lepszy od SHM-165H6S?

Zobacz rezultaty głosowania: Którą nagrywarkę wybrać?
BenQ 1670	13	6.77%
LG GSA-H22L (LightScribe)	23	11.98%
LiteON 165H6S (LightScribe)	36	18.75%
Samsung SH-S182M (LightScribe)	28	14.58%
Pioneer 111	92	47.92%
Wszystkich głosów: 192. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie

10.11.2006, 10:07	#4
Arepo Guru Data rejestracji: 01.10.2004 Posty: 3,436	@Ricki Na prawdę nigdy nie miałem problemów, o których piszesz. Za to to, że Pioneer 111 jest wolny w odczycie jest faktem ogólnie znanym, polecam wątek kolegi Vizzarda, np.: ten post (akurat porównanie do modelu BenQ 1640). Wierzę Ci oczywiście, że trafiłeś na płyty, które BenQ czytał gorzej, ale nic to nie znaczy. Np.: w tym poście Pioneer nawet nie widział płyty, za to 1640 odczytał ponad połowę. Jak to więc mówią różnie to bywa. Moje zdanie w kwestii 1655 jest niezmienne, jeśli chodzi o odczyt, to Pioneer nie dorasta mu do pięt . pozdrawiam __________________ Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK

09.11.2006, 23:31	#8
lprofesore Nowy na forum Data rejestracji: 09.11.2006 Posty: 4	Jaka spawara DVD jak avi>DVD siem pytanie moze i bylo ale $$$$ trzeba wydac z rozsadkiem polskie realja wiec poszukuje nagrywarki spawarki DVD i pytanko jeszcze takie jak nagrac film avi na dvd czy to bedzie dvd czy divix linki poprosze

10.11.2006, 15:57	#14
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Kolega pisz*261;c o gro378;nym rywalu dla Pioneera rozbawi322; mnie. Nie wiem czy Kolega tak napisa322; celowo czy z braku wiedzy o nap281;dach firmy LiteOn. Dla Pioneera nie ma obecnie rywala. Mam tego LiteOn'a i poza szybkim kr281;ceniem, ha322;asie i wibracj261; nic nowego nie wnosi a korekcja tak s*322;aba... tylko ciut lepsza od Plextora. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 10.11.2006 o godz. 16:02*


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

09.11.2006, 20:56	#1
Ricki Guru Data rejestracji: 14.06.2002 Lokalizacja: Rawicz Posty: 1,270	Po testach trzech nap*281;d243;w czyli Benq 1655, Pioneer 111L i Benq 1625 mog281; sklasyfikowa263; te nap281;dy od najlepszego do najgorszego je347;li chodzi o zapis: 1. Pioneer 2. Benq 1655 3. Benq 1625 przy czym pioneer wymiata Benq'a 1655 przy pr281;dko347;ciach zapisu 4-8x dodatkowo ma ni380;szy jitter, Benq 1655 obejmuje prowadzenie dopiero w zakresie 8-16x, trzecie miejsce dla 1625 tylko dlatego, 380;e nie ma SolidBurn, kt243;ry czasem du380;o pomaga gdy nagrywam dla znajomych na wynalazkach jakie mi przynosz261;. Je347;li chodzi o odczyt, to klasyfikacja wygl261;da tak: 1. Benq 1625 2. Pioneer 111L 3. Benq 1655 przy czym dwa pierwsze nap281;dy id261; 322;eb w 322;eb i czytaj261; wszystko co im si281; poda 322;261;cznie z p322;ytami porysowanymi, upa263;kanymi itp., Benq 1655 to przy nich wygl261;da jak nap281;d bez korekcji b322;281;d243;w, cz281;sto zwalnia odczyt, zdarza si281;, 380;e nie widzi kiepskich p322;yt. Dlatego jako z322;oty *347;rodek polecam Asusa1608P3S/Pioneer 111

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

09.11.2006, 21:54	#7
tpalarczyk Bywalec Data rejestracji: 09.09.2006 Posty: 28	THX Ricki za sensowne info. Pozdro!

09.11.2006, 23:57	#10
Reetou Zarejestrowany Data rejestracji: 18.05.2004 Posty: 9,589	Link 1 Link 2 Link 3 Poza tym, wybacz, nie nad*261;*380;am za twym tokiem rozumowania...

10.11.2006, 15:45	#11
Damqen Bywalec Data rejestracji: 21.10.2006 Posty: 49	Kolejny gro*378;ny rywal dla Pioneera to wg mnie Lite-ON LH 18A1H. Macie mo380;e jakie**347; testy?

10.11.2006, 15:51	#13
Damqen Bywalec Data rejestracji: 21.10.2006 Posty: 49	Nie bardzo rozumiem co napisa*322;e*347;...

10.11.2006, 16:03	#15
Damqen Bywalec Data rejestracji: 21.10.2006 Posty: 49	Ale czy Pioneer tak zachwalany ma choci*261;zby LightScribe. Wiem 380;e dla niekt243;rych to ma322;o istotne ale dla jednego to skarb. Ma si281; rozumie263;, **380;e jest tylko ciut lepszy od SHM-165H6S?