![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
#16 | |
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Juz na starcie masz lepiej czytającą się płytę, z którą napęd radzi sobie lepiej, nie musi używać zaawansowanej korekcji - a przez to szybciej kopiuje dane, szybszy jest do nich dostęp, ect., ect. ... Jak dojdą do tego czynniki związane z upływem czasu - międzu innymi utlenianie się płytki, jej przebarwienia, itp. - masz większą pewność, że z tej lepszej bardziej coś odtworzysz niż z tej z większymi błędami Ale na razie to takie teoretyzowanie, bo jedyne co mogłem sprawdzić - to zjawiska takie dotyczące płytek CDR nagrywanych X lat temu
|
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Calibra is the best!!!
Data rejestracji: 06.07.2004
Lokalizacja: Trzebinia
Posty: 314
![]() |
Ej popatrzcie co tu mi powychodziło!
Przedtem było ustawione na max nastepnie według Twoich zaleceń VIZZARD dałem na x4 a potem na x2. I na x4 wyszło duzo gorzej niz na max a na x2 wyszło najleipiej ze wszystkich. Dlaczego? |
|
|
|
|
#18 | |
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() Ale co by mieścić się w konwencjach standardu i być porównywalnym do innych - ustawiłem x4 i tak już zostało
|
|
|
|
![]() |
|
|