np Canon IP4200 okolo 460zł

LF można narazie traktować jak szpan. Dasz komuś płyte z tak wypalonym obrakiem napewnobedzie zachwycony bo się fajnie błyszczy, niektorzy lubią takie coś. Pamietam jak dalem znajomemu czrne płyty CDR, dość długo nie mógl wyjść z podziwu :). Nie wiem czy istnieją płyty DVDR dwustronne ale technologia LF byłaby do nich idealna (oczywiście do zapisywania danych). Moznaby każdą strone opisać. Są dwustronne płyty DVDR?

Moze i tak ale mi czasy szpanu juz minely. Mam nagrywarke z LS ale mam tez drukarke z mozliwoscia nadruku na cd/dvd i to mnie bardziej rajcuje. Wole zrobic nadruk kolorowy jak kto woli blyszczacy, matowy i to w jakosci ktora dorownuje orginalowi praktycznie za grosze. Nie czekajac na to 30min lub wiecej (przy wypaleniu 2 krotnym).

Masz Canona 4200? Czy są już do niego zamienniki?

ajak jest najtańsza drukarka drukująca na płytach ??

ps
300 postów :)

No niestety chyba jeszcze za szybko na zamienniki. Pytalem u wszystkich dystrybutorow ale nigdzie jeszcze ich nie mieli. Czekam na zamienniki firmy activejet - moim zdaniem jedna z lepszych firm produkujacych alternatywne tusze i napelniacze.

Gratulacje :)

co do drukarki
Epson Stylus Photo R220 - około 390zł (raczej nie polecam - nie mam przekonania do tej firmy - duza awaryjnosc sprzetu)
Canon PIXMA iP4200 - około 460zł
Canon PIXMA iP3000 - niestety juz nie produkowana (dostepne zamienniki)

polecam canon IP 3000, niestety od kilku miesiecy juz nie produkowana. Mozna kupic zamienniki oryginalnych tuszy w cenie 8-10 zl (w sumie ma 4 pojemniki, kazdy kolor osobno) - a same tusze canona tez w cenie do zaakceptowania okolo 40-50 zl. Bylem milo zaskoczony jakoscia wydruku. Tylko trzeba uwazac na to aby nie zamoczyc wydruku bo sie moze nieco rozmazac - no chyba ze sie potem polakieruje powierzchnie:):) Do tego drukarka ma automatyczny druk dwustronny, 2 podajniki papieru ("od gory i od dolu"), papier jest podawano prosto i nie zakleszcza sie (w porownaniu do lexmarka z55 rewelacja), dosc cicha - malym mankamentem jest to ze po wlaczeniu dosc dlugo przygotowuje sie do wydruku :) ale w sumie te "kilka" sekund mozna przezyc:) pozdrawiam

Ja też zastanawiałem się na co postawić: LS czy LF. :boks:
Wybrałem Canon PIXMA IP4200. :spoko:
REEWEELAACJAA!! :respect:
Czekam tylko na tańsze płytki z tym systemem, tzn. zamienniki oryginalnych atramentów. :smoczek:

Jest nowy silnik ls 1.4.62.1. Ciekawe co poprawili.Pozdrawiam wszystkich posiadaczy

A ja powiem tak: najważniejsza z tego wszystkiego jest jakość zapisu (i odczytu) DANYCH. Bajerki są fajne, ale się szybko nudzą, a nosniki z danymi zostają i albo się chcą czytać (w tym na innych napędach), albo nie.
Miałem całe mnówstwo LITEONÓW (chyba z pięć, całkiem przyzwoite, przeciętne), testowałem ASUSY (pełna porażka), testowałem NECa 3551 i 4551 (bardzo przeciętny pod każdym wzgledem...), miałem BENQ 1640 i obecnie mam BENQ 1655, bo pod względem jakości zapisu i odczytu danych, to niestety ale NEC jej może buty czyścić, o innych napędach (LG) miłosiernie nie wspomnę. Tyle! :cool:

ja mam neca 3551,wypalilem juz jedna plyte i napis mi sie nawet podobal,nic wielkiego nie wypalalem ale jest spoko:)(wypalalem na zwyklem plycie:D) mam pytanie,czy nagrywara lf moze wypalic na plytce ls?

Chcia***322;em da***263; por***243;wnanie p***322;yty lightscribe i labelflash ale nie mog***281; dobrze zeskanowa***263; p***322;yty drugiego typu. Jest jaki***347; spos***243;b aby skany nie wychodzi***322;y tak ciemno?

gdzieś na dysku posiadam obrazki LF niestety do porównania pownny być dwie takie same okładki :P

Takie też przygotowałem na LG (DVD-R Philips LS) i NEC'u (DVD-R Fujifilm LF). Tylko mam problem ze skanem, który umożliwi pokazanie obu płyt na forum. LabelFlash nie daje się dobrze skanować. :(