Forum CDRinfo.pl - Lite-ON LH-18A1P/H, LH-20A1P/H/S/L, BenQ DW-1680/1800/1810/2000/2010/2050/200S

Strona 19 z 51

Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)

- - Lite-ON LH-18A1P/H, LH-20A1P/H/S/L, BenQ DW-1680/1800/1810/2000/2010/2050/200S (https://forum.cdrinfo.pl/f15/lite-lh-18a1p-h-lh-20a1p-h-s-l-benq-dw-1680-1800-1810-2000-2010-2050-200s-68371/)

VIZZARD

18.06.2007 23:01

Cytat:

Napisany przez 007marc (Post 796419)

O zaletach SATA nie trzeba chyba nikogo przekonywać

Eeee no!

Nie wyciągajmy pochopnych wniosków :nieee:

Mnie trzeba! :taktak:

:czar:

slawekj

18.06.2007 12:45

Cytat:

Napisany przez 007marc (Post 796419)

Czy warto "włożyć" te dodatkowe 25-30 zł. w nowszy model ,jak z prędkością i jakością nagrywania ?

Napędy SATA wkrótce będą normą.

Testy:

LiteOn LH-20A1S

LiteOn LH-20A1S

LiteOn LH-20A1S

Podobnie jak 20-tki ATA.
Teraz wszystko zależy od płyty i sterowników.

:)

007marc

18.06.2007 12:34

Dvdrw+- Sh-20a1s Sata

Witam ,chcę dokupić do nowego kompa nagrywarkę i proszę o poradę .
Miałem już wybrany model - Lite-On LH-20A1H (używam juz od paru lat Lite`onów ,miałem już ze trzy modele i jestem z nich zadowolony) ale pojawił się nowy model LiteOn DVDRW+- SH-20A1S SATA i właśnie o porównanie tych dwóch modeli mi chodzi .
O zaletach SATA nie trzeba chyba nikogo przekonywać ale czy ktoś już testował ten nowy model ?
Czy warto "włożyć" te dodatkowe 25-30 zł. w nowszy model ,jak z prędkością i jakością nagrywania ?

Raus	17.06.2007 17:18

Ilość załączników: 2

Platinium x16 palone x8 na LIte-On LH20A1H

Test na BenQ

Załącznik 40821

Test na Litku

Załącznik 40822

SpeedFreaK

16.06.2007 15:19

Ilość załączników: 5

Verbatim DVD-R palony 6x na LH20A1P

Transfer
Załącznik 40790

Nero
Załącznik 40791

TA Inner
Załącznik 40792

TA Middle
Załącznik 40793

TA Outer
Załącznik 40794

:spoko:

Raus	16.06.2007 01:18

Ilość załączników: 2

Verbatim DVD+R DL x2,4 palony x4 na Lite-On LH20A1H

Test BenQ

Załącznik 40781

Test Lite-On

Załącznik 40782

VIZZARD

12.06.2007 20:27

Cytat:

Napisany przez mensir67pl (Post 794029)

nowy sprzet :)

Załącznik 40737

Załącznik 40738

Załącznik 40739

Załącznik 40740

Cóż za populizm i tendencyjność... :ysz:

A fe... :rzygi:

:czar:

mensir67pl

12.06.2007 20:07

Ilość załączników: 4

nowy sprzet :)

Załącznik 40737

Załącznik 40738

Załącznik 40739

Załącznik 40740

slawekj

10.06.2007 19:04

Ilość załączników: 1

Verbatim TY +Rx16 palony 6x LiteOn LH-20A1H LL0A

Załącznik 40684

:)

slawekj

07.06.2007 20:23

Cytat:

Napisany przez melag (Post 791510)

Absurd dlatego że płytki DVD-ROM są różnej jakości, lepsze i gorsze, tak jak DVD+/-R.

O tym nie trzeba pisać. To oczywiste a do testów porównawczych używam DVD-ROM o minimalnych błędach.
Jak widać z pomiaru Jitter i błędów PIE/PIF płytek wypalanych bardzo trudno jest zbliżyć się do jakości płytek tłoczonych porównując testy wykonane na tych samych napędach.

:)

melag

07.06.2007 20:16

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 791502)

Wyniki są jednoznaczne.:spoko:
Norma ECMA dopuszcza max błędy PIE/PIF = 1664/208.
Z analizy pomiaru na DaTARIUS wynika zupełnie co innego.

Płytka wzorcowa (dlaczego absurd) o której napisałem jest dla mnie podstawą do analizy błędów wypalanych płytek.
Na podstawie takich właśnie testów widać niski i bardzo równomierny Jitter przy minimalnych błędach PIE/PIF.

Jeżeli płytki wypalone i przetestowane na LiteOn'ie mają zbliżone błędy. to takie płytki uważam za wzorcowo wypalone, :spoko: inaczej zbliżone jakością do tłoczonych, które zostały wykonane z założenia w/g wszystkich obowiązujących norm.

:)

Absurd dlatego że płytki DVD-ROM są różnej jakości, lepsze i gorsze, tak jak DVD+/-R.
Teraz jeżeli Lite-ON pokaże że taki DVD-ROM jest :spoko: to wnioskując po w/w teście, Datarius może pokazać wręcz przeciwne wyniki, więc taki wzorzec jest .....
Ja jednak pozostaję przy porównywaniu wyników w obrębie jednego napędu i jednego programu testującego.

:)

slawekj

07.06.2007 19:52

Cytat:

Napisany przez melag (Post 791495)

Ka***380;dy mo***380;e interpretowa***263; te wyniki jak chce :taktak:
Nie wypowiadam si***281; na ten temat, aby nie wzbudza***263; niepotrzebnych emocji.
zastanawia mnie o jakim wzorcu ponownie m***243;wisz, p***322;yta DVD-ROM ?! - absurd.

Wyniki s***261; jednoznaczne.:spoko:
Norma ECMA dopuszcza max b***322;***281;dy PIE/PIF = 1664/208.
Z analizy pomiaru na DaTARIUS wynika zupe***322;nie co innego.

P***322;ytka wzorcowa (dlaczego absurd) o kt***243;rej napisa***322;em jest dla mnie podstaw***261; do analizy b***322;***281;d***243;w wypalanych p***322;ytek.
Na podstawie takich w***322;a***347;nie test***243;w wida***263; niski i bardzo r***243;wnomierny Jitter przy minimalnych b***322;***281;dach PIE/PIF.

Je***380;eli p***322;ytki wypalone i przetestowane na LiteOn'ie maj***261; zbli***380;one b***322;***281;dy. to takie p***322;ytki uwa***380;am za wzorcowo wypalone, :spoko: inaczej zbli***380;one jako***347;ci***261; do t***322;oczonych, kt***243;re zosta***322;y wykonane z za***322;o***380;enia w/g wszystkich obowi***261;zuj***261;cych norm.

:)

melag

07.06.2007 19:42

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 791483)

Zapozna***322;em si***281;.... ale dobrze r***243;wnie***380; poczyta***263; poprzednie testy.

Takie por***243;wnanie to nieporozumienie.
Przy testach Naszych przy ECC=8/1 max b***322;***281;dy PIF to 4 a na DaTARIUS powy***380;ej 1000 b***322;***281;dy PIF uznawane s***261; za dobre.
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...18307&PageId=7

To zupe***322;nie inne testy. Co ciekawe p***322;ytka testowana na DaTARIUS... PIE/PIF w normie a wyst***281;puje b***322;***261;d odczytu POF.
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...18307&PageId=6

I dalej test transferu tak dobrze nagranej p***322;ytki. ???

Potwierdzeniem jest nast***281;pny test...
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...18307&PageId=7

P***322;ytka ***378;le nagrana a transfer prawid***322;owy na Optriarc 7170A przy s***322;abej korekcji.

Same sprzeczno***347;ci. :taktak:

Ciekawe dlaczego autor nie wyja***347;nia takich wynik***243;w.

Osobi***347;cie dalej testuj***281; na LiteOn'ie, zdaj***261;c sobie spraw***281; z niedoskona***322;o***347;ci takiego pomiaru.
Powracam do test***243;w p***322;ytek DVD-ROM. Wiele zbie***380;no***347;ci. Wykonane zosta***322;y w/g wzorca a pomiary na LiteOn'ie i nie tylko zbli***380;one do test***243;w p***322;ytek wypalanych.
To nie przypadkowa zbie***380;no***347;***263; tylko prawid***322;owo***347;***263;.

:)

Ka***380;dy mo***380;e interpretowa***263; te wyniki jak chce :taktak:
Nie wypowiadam si***281; na ten temat, aby nie wzbudza***263; niepotrzebnych emocji.
Zastanawia mnie tylko o jakim wzorcu ponownie m***243;wisz, p***322;yta DVD-ROM ?! - absurd.

slawekj

07.06.2007 18:56

Cytat:

Napisany przez melag (Post 791300)

- warto si***281; zapozna***263;

LiberalnyLump80

07.06.2007 16:31

Plextor CD-R - Litek vs. BenQ

Ilość załączników: 2

Plextor CD-R x48 palony x24 na LH-20A1H:
Załącznik 40603

W zalaczniku to samo, tylko tym razem palone na Liteon DVD8801@Benq DW1650.

Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:38.

Strona 19 z 51

« Pierwsza

Ostatnia »

Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie