![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 19.01.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 243
![]() |
Hmmm... teraz chyba moja kolej zapodac sobie to cuś
Jak tylko wroce do chaty zabieram sie do dzialania ![]() pozdro!
__________________
Z prochu powstałeś... więc się otrzep!!! pozdro4@LL ! |
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 19.01.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 243
![]() |
No i nagralem plytke i sam nie wiem co mam o tym sadzic. Jako ze mam szczescie do plytek na nosniku RICOHJPNR01 to na takich plytkach zostaly przeprowadzone testy... moze na innych nosnikach bedzie lepiej, choc i tak w szczegolnosci poczatek jest lepiej. Na obu zostaly wypalone kopie bezpieczwnstwa filmow (niestety dwoch roznych, moze jakby na obu bylo to samo byloby bardziej wiarygodne).
Fakt ze dla RICOHJPNR01 usunieto "buga" ktory powodowal ze plytka palona x8 po sam koniec zwalniala do x4 spowodowal czas palenia krotszy o ponad 1min (9:14). Moment zmiany predkosci z x4 na x6 byl jakis dziwnie gwaltowny i niespokojny, jakby nagrywarka sie pogubila , natomiast przejscie z X6 na x8 bylo prawie niezauwazalne. Predkosc odczytu zeczywiscie wzrosla - odczyt nie startuje od x2.61 na x3.65 co pod koniec odczytu daje prawie x8 ![]() Koniec gadania, oto wyniki z K-Proba: (patched jest na f/w od codeguys, a drugi na modzie Kowanskiego) P.S. Moj naped to 451, ktory potem byl przerabiany modem Kowanskiego na 851, no i teraz przerobiony modem codeguys. Doradzcie jaki mam wybrac f/w bo sam juz nie wiem... ![]() Edited: Obie plytki mimo iz maja deklarowane x4 palilem x8...
__________________
Z prochu powstałeś... więc się otrzep!!! pozdro4@LL ! Ostatnio zmieniany przez Jabson : 03.06.2004 o godz. 06:09 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 19.01.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 243
![]() |
Ja odpowiem
:*autobs ma juz domyslnie ustawiony bittsetting dla +R/RW na DVD-ROM i nie trzeba juz sie z booktypem bawic. W sumie dobra sprawa, bo czasem mi sie zapomnialo ze trza booktypa zapodac ![]() pozdro!
__________________
Z prochu powstałeś... więc się otrzep!!! pozdro4@LL ! |
|
|
|
|
|
#4 |
|
RESTECPA ~ SZACUKEN
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: śmietnik
Posty: 13,764
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
czyli tylko rozni sie zaimplementowana obsluga booktype w firmware i poza tym zadnych roznic ?? jesli tak to nie zmieniam
wielkie dzieki i moze nie bede zapominal wlaczac booka
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Czepek - od czepiania sie
Data rejestracji: 04.03.2004
Lokalizacja: Górny Śląsk
Posty: 1,472
![]() |
wypalilem jedna plytke (na razie) Hawk od MCC 4x na 451 zmodowanym biosem od codeguys, no i wyniki sa piekne: PI max 35 na poczatku, srednia 15, a PO max 2, srednia 0,01. bios od Kowanskiego nie byl wiele gorszy, a to jest dopiero pierwsza plytka na tym firmware, ale wyniki sa wielce obiecujace.
z przyczyn technicznych nie zalaczam wykresu. zrobie to pozniej, moze bede ich mial wiecej. polecam HAWK - 4 - 4,5 zeta /sztuke w slimie, imo pala sie najlepiej z tanich plytek, jezeli chodzi o litka.
__________________
UWAGA: nie mylic z MODeratorem! . |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 19.01.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 243
![]() |
Ja chyba jednak wracam do starego f/w by Kowanski... Jak widac na wykresach powyzej wynik z k-proba jest lepszy dla f/w od codeguys... ale cos jest nie tak skoro na mojej stacjonarnej Yamaszce film sie czasem dławi... a na modzie kowanskiego juz kilka wypalilem i ni bylo problemow. Najciekawsze jest to ze kiedys jeszcze na 451GSB5 mialem PI na poziomie kolo 300-600 i nic sie nie cielo, a tu max 160 i sie haczy... juz nic z tego nie kumam...
pozdro!
__________________
Z prochu powstałeś... więc się otrzep!!! pozdro4@LL ! |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 19.01.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 243
![]() |
Jeszcze jeden teścik: ten sam film nagrany z predkoscia x8 i x4 (RICOHJPNR01), na f/w od codeguys... tak btw to zauwazylem ze ten fw od nich robi wiecej bledow PO a mniej PI, a moja stacjonarka (Yamaha S540) jest widac bardziej wyczulona na PO... na tej plytce nagranej x8 sie czasem ciela... a pod koniec to juz totalna sieka, chociaz wydaje mi sie ze oba sa w normie (no moze poza tym PO do 50)...
Edited: Dorzucam test predkosci odczytu DVD-R (CMG) (f/w by codeguys) i BLER test plytki -R (TYG01) (f/w by kowanski)
__________________
Z prochu powstałeś... więc się otrzep!!! pozdro4@LL ! Ostatnio zmieniany przez Jabson : 04.06.2004 o godz. 17:03 |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 05.11.2003
Lokalizacja: Gdańsk
Posty: 41
![]() |
No to i ja sie pochwale
![]() BLUPOP cena 2,30 zl MEDIASTORE cena okolo 4 zl VERBATIM 7 zl Wyniki widac na wykresach. Wszystkie nagrywane na predkosci x4, 451@851 przerobiona 851S.GS0H.patched-rs-burnadj_r2-autobs. Dodam tylko, ze ten mediastore czyta sie bez problemu w stacjonarnym DVD. I to jest dla mnie maly szok ![]() Dodałem jeszcze jeden wykres VERBATIMa, nagrany również z prędkością x4
__________________
Polish E-Xoops Support Community Ostatnio zmieniany przez diggah : 05.06.2004 o godz. 12:58 |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 19.01.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 243
![]() |
Verbatimy spoczko... media store tez moze ujsc... choc juz niebardzo, ale blupop to polecam przerobic na zegar scienny albo podstawke pod herbate
![]() pozdro!
__________________
Z prochu powstałeś... więc się otrzep!!! pozdro4@LL ! |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Bywalec
Data rejestracji: 05.11.2003
Lokalizacja: Gdańsk
Posty: 41
![]() |
Cytat:
Blupop lepiej wypadl w kprobe Dziwne to..
__________________
Polish E-Xoops Support Community |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 19.01.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 243
![]() |
Wybacz, moj błąd, zle spojrzalem na okienka
Chodzilo mi oczywiscie ze z media stora mozesz sobie zrobic podstawe ![]() Dorzucam jeszcze test Verbatima +R (MCC), ogolnie bardzo piekny, ale poczatek niepokojacy jak na tej klasy nosnik choc jak najbardziej w normie. Zauwazylem ze na tym f/w od codeguys poczatki maja wiecej bledow, ale potem poziom bledow jest na niskim poziomie, natomiast na f/w od kowanskiego jest ogolnie maja wieksza stope bledow (minimalnie) ale poziom bledow na stalym poziomie... Ale ten od codeguys lepiej nagrywa tanie nosniki. pozdro!
__________________
Z prochu powstałeś... więc się otrzep!!! pozdro4@LL ! Ostatnio zmieniany przez Jabson : 06.06.2004 o godz. 20:37 |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 12.03.2004
Posty: 107
![]() |
Kurcze
Wgrałem sobie do mojego 451s najnowszy biosik Kowanskiego do 851s, ale niestety na Verbatim Pastel-R nagranym 2x poziom PI jest niedopuszczalnie wysoki - srednia powyzej 120
PO w normie. O niebo lepiej bylo na GSB6...na razie wrocilem do GSB7 i sprobuje sobie nagrac cos jutro...ale zawiodlem sie...to jednak prawda, ze niektorym na 851s sie wyniki pogarszaja...Chyba, ze to wina "żółtego" Verbatima? Gdzieś na forum znalazlem info, ze ktos mial z nimi klopoty? Wie ktos cos? |
|
|
|
|
|
#13 | ||
|
Bywalec
Data rejestracji: 05.11.2003
Lokalizacja: Gdańsk
Posty: 41
![]() |
Cytat:
A jak wytlumaczysz, ze tak "zle" nagrana plytak "mediastore" czyta sie bez zadnych problemow Zawsze tak nagrane plyty niedaly sie czytac ![]() Cytat:
)
__________________
Polish E-Xoops Support Community |
||
|
|
|
|
|
#14 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 22.02.2002
Lokalizacja: Opole
Posty: 84
![]() |
Ze strony www.cdrlab.pl
"Codeguys udostępnili na swojej stronie nieoficjalny firmware dla posiadaczy LDW-851S: GSC2. Co ciekawego można o nim powiedzieć ? Otóż zawiera kod odpowiedzialny za obsługę płyt DVD "wycięty" z firmware'u US0N dla modelu SOHW-812S. W praktyce oznacza to (zgadliście, ale tym razem na poważnie) lepszą współpracę z wieloma typami nośników. Jak wykazują wstępne testy, poprawiła się jakość zapisu. Zaznaczam, że firmware jest absolutnie nieoficjalny i używacie go na własne ryzyko. Co niekoniecznie znaczy, że nie zadziała." Czy ktoś testował? |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 19.01.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 243
![]() |
Cytat:
pozdro!
__________________
Z prochu powstałeś... więc się otrzep!!! pozdro4@LL ! |
|
|
|
|
![]() |
|
|