Liteon 1633, NEC3500 i inne - X.2004

Morris · 02.10.2004, 21:03

Witam.

Mam zamiar kupić wypalarkę i przyznam, że najchętniej wziąłbym Litka SOHW-1633, ale nie za bardzo wiem, jak radzi sobie z korekcją błędów:
1. czy osiąga 5 poziom korekcji na płycie testowej CD-CHECK?
2. jak sobie ogólnie z korekcją radzi w różnych formatach?
3. czym się różni SOHW-1233-01-C od SOHW-1233-02-C?

To, co przemawia na korzyść innych spawarek, to 4ro krotna prędkość w zapisie DL. Obecnie mam Liteon LTR-12485S i chwalę go sobie ogromnie właśnie za szybki dostęp (coś około 90 ms - prawie 2x lepiej niż SOHW-1233) i super korekcję w porównaniu do wielu innych CDRW i DVD. (jego wada to chyba tylko to, że nie jest DVD)

.

Bardzo proszę o wypowiedzi na ten temat i ewntualnie jakieś linki do testów (najchętniej porównawczych tych urządzeń).

Inne nagrywarki, które biorę pod uwagę:
Asus DRW-1604P bulk
Samsung TS-H552B
NEC ND-3500A
LG superMulti GSA-4120B
Sony DRU-700A
W jakich trybach one pracują: PT, czy OT (parallel tracks, opposite tracks)

A może ktoś zna jeszcze coś lepszego?

Pozdrawiam

B@rtek · 02.10.2004, 21:15

Cytat:

Napisany przez Morris

Witam.

Mam zamiar kupić wypalarkę i przyznam, że najchętniej wziąłbym Litka SOHW-1633, ale nie za bardzo wiem, jak radzi sobie z korekcją błędów:
1. czy osiąga 5 poziom korekcji na płycie testowej CD-CHECK?
2. jak sobie ogólnie z korekcją radzi w różnych formatach?
3. czym się różni SOHW-1233-01-C od SOHW-1233-02-C?

To, co przemawia na korzyść innych spawarek, to 4ro krotna prędkość w zapisie DL. Obecnie mam Liteon LTR-12485S i chwalę go sobie ogromnie właśnie za szybki dostęp (coś około 90 ms - prawie 2x lepiej niż SOHW-1233) i super korekcję w porównaniu do wielu innych CDRW i DVD. (jego wada to chyba tylko to, że nie jest DVD)

.

Bardzo proszę o wypowiedzi na ten temat i ewntualnie jakieś linki do testów (najchętniej porównawczych tych urządzeń).

Inne nagrywarki, które biorę pod uwagę:
Asus DRW-1604P bulk
Samsung TS-H552B
NEC ND-3500A
LG superMulti GSA-4120B
Sony DRU-700A

A może znacie jeszcze coślepszego?

Pozdrawiam

Korekcje błędów litek ma jedną z najlepszych.
LiteOn 1633S także potrafi palić DL 4x nie wiem czy o tym wiesz

Co do innych nagrywarek, które podałeś to jedynie bym Ci polecił LG lub juz w ostateczności NEC'a. Sony DRU710A to ten sam napęd co LiteOn

Morris · 02.10.2004, 21:23

Cytat:

Napisany przez Bartek15

Korekcje błędów litek ma jedną z najlepszych.
LiteOn 1633S także potrafi palić DL 4x nie wiem czy o tym wiesz

Ale wszędzie Litek 1633 jest opisany jako DL=2,4. A może to ta różnica w SOHW-1213-01-C i SOHW-1213-02-C?

Cytat:

Napisany przez Bartek15

Co do innych nagrywarek, które podałeś to jedynie bym Ci polecił LG lub juz w ostateczności NEC'a. Sony DRU710A to ten sam napęd co LiteOn

To dlaczego ludzie wgrywają do swoich liteonów biosy od sony? Gdy kupowałem CDRW, to sony również był tym samym, co litek, ale zwykle z gorszym biosem.

B@rtek · 02.10.2004, 21:25

Cytat:

Napisany przez Morris

Ale wszędzie Litek 1633 jest opisany jako DL=2,4. A może to ta różnica w SOHW-1213-01-C i SOHW-1213-02-C?

Tak jest opisany jak 2,4x ale jest programik do edycji biosu (OmniPatcher) i wnim sobie ustawiasz DL 4x i tak płyty są nagrywane

To dlaczego ludzie wgrywają do swoich liteonów biosy od sony? Gdy kupowałem CDRW, to sony również był tym samym, co litek, ale zwykle z gorszym biosem.

Ogólnie najlepszym biosem do 1633S jest bios od Memorexa F-16

Morris · 02.10.2004, 21:42

Cytat:

Napisany przez Bartek15

Ogólnie najlepszym biosem do 1633S jest bios od Memorexa F-16

Też tak dzisiaj wycztałem.

Dzięki serdeczne za odpowiedź.

Gdyby coś jeszcze Ci preszło przed oczami dot. innych moich pytań, to czekam z zapartym tchem

Pozdrawiam

Innych wtajemniczonych też proszę o wypowiedzi

B@rtek · 02.10.2004, 21:43

Co do zapisu DL to chyba wszystkie zaspisuja OT

Morris · 02.10.2004, 22:19

Cytat:

Napisany przez Bartek15

Co do zapisu DL to chyba wszystkie zaspisuja OT

To chyba niezbyt dobra wiadomość...

B@rtek · 02.10.2004, 22:21

Cytat:

Napisany przez Morris

To chyba niezbyt dobra wiadomość...

No niestety

Ale wyniki płytek DL palonych na litkach w KProbe i Nero są bardzo ładne

Morris · 03.10.2004, 08:03

Cytat:

Napisany przez Bartek15

wyniki płytek DL palonych na litkach w KProbe i Nero są bardzo ładne

Ale na NEC 3500 chyba też nie można narzekać? Jestem raczej za Liteonem, ale przed chwilą przeczytałem w jakimś poście, że LiteOn i Nec wypaliły takie same płytki, ale stacjonarny czytał tylko te od NECa.

A inne nagryWARGI z wymienionych w 1 poście? Wszystkie są w podobnych cenach. Ma ktoś z nimi jakieś doświadczenia?

B@rtek · 03.10.2004, 08:57

Przy litku włączasz BookType i płytka jest nagrana jako DVD-ROM

slawekj był w media i testował, które odtwarzacze odtworzą DL i odtworzyły wszystkie

slawekj · 03.10.2004, 09:11

Cytat:

Napisany przez Morris

Ale na NEC 3500 chyba też nie można narzekać? Jestem raczej za Liteonem, ale przed chwilą przeczytałem w jakimś poście, że LiteOn i Nec wypaliły takie same płytki, ale stacjonarny czytał tylko te od NECa.

A inne nagryWARGI z wymienionych w 1 poście? Wszystkie są w podobnych cenach. Ma ktoś z nimi jakieś doświadczenia?

Nigdy nie jest tak żeby każda płytka była super wypalona. Bardzo często i te firmowe mają wady o czym świadczą testy i wykresy na forum. To nie tak, że Nec pali wszystko dobrze a inne nie. Te wypalone na Litku można sprawdzić, a na Nec'u już nie. Chyba że na Litku i też są narzekania. Dobra rada to palić na sprawdzonych firmowych nośnikach i problemów nie będzie. A tanie można testować.

Morris · 03.10.2004, 14:12

Cytat:

Napisany przez slawekj

Nigdy nie jest tak żeby każda płytka była super wypalona. Bardzo często i te firmowe mają wady o czym świadczą testy i wykresy na forum. To nie tak, że Nec pali wszystko dobrze a inne nie. Te wypalone na Litku można sprawdzić, a na Nec'u już nie. Chyba że na Litku i też są narzekania. Dobra rada to palić na sprawdzonych firmowych nośnikach i problemów nie będzie. A tanie można testować.

Coraz bardziej szala przechyla się w stronę LITEONa

slawekj: Co miałeś na myśli pisząc, że nie można sprawdzić płytek nagranych NEC?

Proszę, jeśli ktoś zna odpowiedzi na 4 konkretne pytania dotyczące LITEONA i NECA:
1. Czy któryś z nich lepiej nagrywa zwykłe CDR?
2. Czy osiągają 5 poziom korekcji na płycie testowej CD-CHECK?
3. Jak sobie ogólnie z korekcją radzą w różnych formatach?
4. Czym się różni LITEON SOHW-1233-01-C od SOHW-1233-02-C?
Chciałbym jutro (poniedziałek) coś kupić!

slawekj · 03.10.2004, 14:43

Cytat:

Napisany przez Morris

Coraz bardziej szala przechyla się w stronę LITEONa

slawekj: Co miałeś na myśli pisząc, że nie można sprawdzić płytek nagranych NEC?

Nie wszystkie napędy potrafią dokonywać pomiarów liczby błędów PI/PO. Do nich należy Nec. I dlatego nagrane płytki na Nec'u można sprawdzić na LiteOn'ie.

Morris · 03.10.2004, 15:46

slawekj: to poważny argument za LITEONEM

Myślałem, że obecnie to już jest standard i większość będzie to miała :\ . Wiesz może jeszcze jakie inne napędy to potrafią?

Turboni · 03.10.2004, 15:48

wszystkie oemy litka - sony , teac , memorex

02.10.2004, 21:03	#1
Morris Coauctor delicti Data rejestracji: 23.12.2002 Lokalizacja: Kraków Posty: 872	Liteon 1633, NEC3500 i inne - 10.2004 Witam. Mam zamiar kupić wypalarkę i przyznam, że najchętniej wziąłbym Litka SOHW-1633, ale nie za bardzo wiem, jak radzi sobie z korekcją błędów: 1. czy osiąga 5 poziom korekcji na płycie testowej CD-CHECK? 2. jak sobie ogólnie z korekcją radzi w różnych formatach? 3. czym się różni SOHW-1233-01-C od SOHW-1233-02-C? To, co przemawia na korzyść innych spawarek, to 4ro krotna prędkość w zapisie DL. Obecnie mam Liteon LTR-12485S i chwalę go sobie ogromnie właśnie za szybki dostęp (coś około 90 ms - prawie 2x lepiej niż SOHW-1233) i super korekcję w porównaniu do wielu innych CDRW i DVD. (jego wada to chyba tylko to, że nie jest DVD) . Bardzo proszę o wypowiedzi na ten temat i ewntualnie jakieś linki do testów (najchętniej porównawczych tych urządzeń). Inne nagrywarki, które biorę pod uwagę: Asus DRW-1604P bulk Samsung TS-H552B NEC ND-3500A LG superMulti GSA-4120B Sony DRU-700A W jakich trybach one pracują: PT, czy OT (parallel tracks, opposite tracks) A może ktoś zna jeszcze coś lepszego? Pozdrawiam Ostatnio zmieniany przez Morris : 02.10.2004 o godz. 21:16

02.10.2004, 21:43	#6
B@rtek Born 2 ride, ride 2 live Data rejestracji: 04.07.2004 Lokalizacja: Konin Posty: 4,098	Co do zapisu DL to chyba wszystkie zaspisuja OT __________________ Pozdrawiam E-mail

03.10.2004, 08:57	#10
B@rtek Born 2 ride, ride 2 live Data rejestracji: 04.07.2004 Lokalizacja: Konin Posty: 4,098	Przy litku włączasz BookType i płytka jest nagrana jako DVD-ROM slawekj był w media i testował, które odtwarzacze odtworzą DL i odtworzyły wszystkie __________________ Pozdrawiam E-mail

03.10.2004, 15:48	#15
Turboni Wyjechać Ci z bani ? Data rejestracji: 26.02.2004 Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków Posty: 4,124	wszystkie oemy litka - sony , teac , memorex __________________ Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna. Telekomunikacja - nie burdel. Nie każdy klient musi być zadowolony. Żale kierować TU lub TU 50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy Juz nie szukam pracy Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

03.10.2004, 15:46	#14
Morris Coauctor delicti Data rejestracji: 23.12.2002 Lokalizacja: Kraków Posty: 872	slawekj: to poważny argument za LITEONEM Myślałem, że obecnie to już jest standard i większość będzie to miała :\ . Wiesz może jeszcze jakie inne napędy to potrafią?