Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 02.10.2004, 22:03   #1
Morris
Coauctor delicti
 
Avatar użytkownika Morris
 
Data rejestracji: 23.12.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 872
Morris zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Liteon 1633, NEC3500 i inne - 10.2004

Witam.

Mam zamiar kupić wypalarkę i przyznam, że najchętniej wziąłbym Litka SOHW-1633, ale nie za bardzo wiem, jak radzi sobie z korekcją błędów:
1. czy osiąga 5 poziom korekcji na płycie testowej CD-CHECK?
2. jak sobie ogólnie z korekcją radzi w różnych formatach?
3. czym się różni SOHW-1233-01-C od SOHW-1233-02-C?


To, co przemawia na korzyść innych spawarek, to 4ro krotna prędkość w zapisie DL. Obecnie mam Liteon LTR-12485S i chwalę go sobie ogromnie właśnie za szybki dostęp (coś około 90 ms - prawie 2x lepiej niż SOHW-1233) i super korekcję w porównaniu do wielu innych CDRW i DVD. (jego wada to chyba tylko to, że nie jest DVD) .

Bardzo proszę o wypowiedzi na ten temat i ewntualnie jakieś linki do testów (najchętniej porównawczych tych urządzeń).

Inne nagrywarki, które biorę pod uwagę:
Asus DRW-1604P bulk
Samsung TS-H552B
NEC ND-3500A
LG superMulti GSA-4120B
Sony DRU-700A
W jakich trybach one pracują: PT, czy OT (parallel tracks, opposite tracks)

A może ktoś zna jeszcze coś lepszego?

Pozdrawiam

Ostatnio zmieniany przez Morris : 02.10.2004 o godz. 22:16
Morris jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 02.10.2004, 22:15   #2
B@rtek
Born 2 ride, ride 2 live
 
Avatar użytkownika B@rtek
 
Data rejestracji: 04.07.2004
Lokalizacja: Konin
Posty: 4,098
B@rtek niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Morris
Witam.

Mam zamiar kupić wypalarkę i przyznam, że najchętniej wziąłbym Litka SOHW-1633, ale nie za bardzo wiem, jak radzi sobie z korekcją błędów:
1. czy osiąga 5 poziom korekcji na płycie testowej CD-CHECK?
2. jak sobie ogólnie z korekcją radzi w różnych formatach?
3. czym się różni SOHW-1233-01-C od SOHW-1233-02-C?


To, co przemawia na korzyść innych spawarek, to 4ro krotna prędkość w zapisie DL. Obecnie mam Liteon LTR-12485S i chwalę go sobie ogromnie właśnie za szybki dostęp (coś około 90 ms - prawie 2x lepiej niż SOHW-1233) i super korekcję w porównaniu do wielu innych CDRW i DVD. (jego wada to chyba tylko to, że nie jest DVD) .

Bardzo proszę o wypowiedzi na ten temat i ewntualnie jakieś linki do testów (najchętniej porównawczych tych urządzeń).

Inne nagrywarki, które biorę pod uwagę:
Asus DRW-1604P bulk
Samsung TS-H552B
NEC ND-3500A
LG superMulti GSA-4120B
Sony DRU-700A

A może znacie jeszcze coślepszego?

Pozdrawiam
Korekcje błędów litek ma jedną z najlepszych.
LiteOn 1633S także potrafi palić DL 4x nie wiem czy o tym wiesz

Co do innych nagrywarek, które podałeś to jedynie bym Ci polecił LG lub juz w ostateczności NEC'a. Sony DRU710A to ten sam napęd co LiteOn
__________________
Pozdrawiam

B@rtek jest offline  
Stary 02.10.2004, 22:23   #3
Morris
Coauctor delicti
 
Avatar użytkownika Morris
 
Data rejestracji: 23.12.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 872
Morris zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez Bartek15
Korekcje błędów litek ma jedną z najlepszych.
LiteOn 1633S także potrafi palić DL 4x nie wiem czy o tym wiesz
Ale wszędzie Litek 1633 jest opisany jako DL=2,4. A może to ta różnica w SOHW-1213-01-C i SOHW-1213-02-C?





Cytat:
Napisany przez Bartek15
Co do innych nagrywarek, które podałeś to jedynie bym Ci polecił LG lub juz w ostateczności NEC'a. Sony DRU710A to ten sam napęd co LiteOn
To dlaczego ludzie wgrywają do swoich liteonów biosy od sony? Gdy kupowałem CDRW, to sony również był tym samym, co litek, ale zwykle z gorszym biosem.
Morris jest offline  
Stary 02.10.2004, 22:25   #4
B@rtek
Born 2 ride, ride 2 live
 
Avatar użytkownika B@rtek
 
Data rejestracji: 04.07.2004
Lokalizacja: Konin
Posty: 4,098
B@rtek niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Morris
Ale wszędzie Litek 1633 jest opisany jako DL=2,4. A może to ta różnica w SOHW-1213-01-C i SOHW-1213-02-C?


Tak jest opisany jak 2,4x ale jest programik do edycji biosu (OmniPatcher) i wnim sobie ustawiasz DL 4x i tak płyty są nagrywane



To dlaczego ludzie wgrywają do swoich liteonów biosy od sony? Gdy kupowałem CDRW, to sony również był tym samym, co litek, ale zwykle z gorszym biosem.
Ogólnie najlepszym biosem do 1633S jest bios od Memorexa F-16
__________________
Pozdrawiam

B@rtek jest offline  
Stary 02.10.2004, 22:42   #5
Morris
Coauctor delicti
 
Avatar użytkownika Morris
 
Data rejestracji: 23.12.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 872
Morris zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez Bartek15
Ogólnie najlepszym biosem do 1633S jest bios od Memorexa F-16
Też tak dzisiaj wycztałem.
Dzięki serdeczne za odpowiedź.

Gdyby coś jeszcze Ci preszło przed oczami dot. innych moich pytań, to czekam z zapartym tchem

Pozdrawiam

Innych wtajemniczonych też proszę o wypowiedzi
Morris jest offline  
Stary 02.10.2004, 22:43   #6
B@rtek
Born 2 ride, ride 2 live
 
Avatar użytkownika B@rtek
 
Data rejestracji: 04.07.2004
Lokalizacja: Konin
Posty: 4,098
B@rtek niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Co do zapisu DL to chyba wszystkie zaspisuja OT
__________________
Pozdrawiam

B@rtek jest offline  
Stary 03.10.2004, 16:48   #7
Turboni
Wyjechać Ci z bani ?
 
Avatar użytkownika Turboni
 
Data rejestracji: 26.02.2004
Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków
Posty: 4,124
Turboni niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
wszystkie oemy litka - sony , teac , memorex
__________________
Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna.
Telekomunikacja - nie burdel.
Nie każdy klient musi być zadowolony.


Żale kierować TU lub TU
50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy
Juz nie szukam pracy
Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1
Turboni jest offline  
Stary 03.10.2004, 17:05   #8
Morris
Coauctor delicti
 
Avatar użytkownika Morris
 
Data rejestracji: 23.12.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 872
Morris zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Turboni: a Coś z poza "klanu" LITEON?
Morris jest offline  
Stary 03.10.2004, 17:07   #9
B@rtek
Born 2 ride, ride 2 live
 
Avatar użytkownika B@rtek
 
Data rejestracji: 04.07.2004
Lokalizacja: Konin
Posty: 4,098
B@rtek niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
To chyba nic więcej. Bo wszystko jest na bazie litka albo neca
__________________
Pozdrawiam

B@rtek jest offline  
Stary 03.10.2004, 19:12   #10
Morris
Coauctor delicti
 
Avatar użytkownika Morris
 
Data rejestracji: 23.12.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 872
Morris zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Talking

Cytat:
Napisany przez Bartek15
To chyba nic więcej. Bo wszystko jest na bazie litka albo neca
Nawet TEAC bazuje na LITEONIE? Nabieram coraz więcej respektu do mojej CDRW LTR48125S z przed 2 lat 8 )

No tak, ale są jeszcze inne firmy i ich modele, np:
- Asus DRW-1604P
- Samsung TS-H552B
- LG superMulti GSA-4120B
- BenQ DW1620A
- TDK 1616N

Trudno mi uwierzyć, że wszystkie te nagrywarki bazują tylko na dwóch chipsetach. A co z osławionym od zawsze Plextorem? Z ciekawości zapytam na czym on bazuje?
Morris jest offline  
Stary 03.10.2004, 19:15   #11
B@rtek
Born 2 ride, ride 2 live
 
Avatar użytkownika B@rtek
 
Data rejestracji: 04.07.2004
Lokalizacja: Konin
Posty: 4,098
B@rtek niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Morris
Nawet TEAC bazuje na LITEONIE? Nabieram coraz więcej respektu do mojej CDRW LTR48125S z przed 2 lat 8 )

No tak, ale są jeszcze inne firmy i ich modele, np:
- Asus DRW-1604P
- Samsung TS-H552B
- LG superMulti GSA-4120B
- BenQ DW1620A
- TDK 1616N

Trudno mi uwierzyć, że wszystkie te nagrywarki bazują tylko na dwóch chipsetach. A co z osławionym od zawsze Plextorem? Z ciekawości zapytam na czym on bazuje?
LG, Plextor i Samsung są tylko na swoich chipsetach

Nie wiem jak z Benq
__________________
Pozdrawiam

B@rtek jest offline  
Stary 03.10.2004, 21:20   #12
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez Morris
Nawet TEAC bazuje na LITEONIE? Nabieram coraz więcej respektu do mojej CDRW LTR48125S z przed 2 lat 8 )

No tak, ale są jeszcze inne firmy i ich modele, np:
- Asus DRW-1604P
- Samsung TS-H552B
- LG superMulti GSA-4120B
- BenQ DW1620A
- TDK 1616N

Trudno mi uwierzyć, że wszystkie te nagrywarki bazują tylko na dwóch chipsetach. A co z osławionym od zawsze Plextorem? Z ciekawości zapytam na czym on bazuje?
Podam tak na wszelki wypadek

Gdybyś jednak nie znał tego linka

Nie jest to wyrocznią


Ale zawsze możesz się sposiłkować zawartymi TAM testami
VIZZARD jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:09.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.