Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Nagrywarki Dual Layer (https://forum.cdrinfo.pl/f15/nagrywarki-dual-layer-31780/)

VIZZARD 30.11.2004 11:05

Cytat:

Napisany przez suhotnik
:(
Akurat tej nigdy bym nie kupił.
Myślałem na jakimś TDK :'(

Check THIS :czytaj:

I wszystko jasne :D

Renee 16.12.2004 21:45

A ja mam pytanie czy ktoś wie co to jest za sprzęt Sony DW-D18A i czym można ją flashować oraz jaki firmware (z zmienianym booktype) zapodać?

Dzięki za odp.

Renee

VIZZARD 16.12.2004 22:41

Cytat:

Napisany przez Renee
A ja mam pytanie czy ktoś wie co to jest za sprzęt Sony DW-D18A i czym można ją flashować oraz jaki firmware (z zmienianym booktype) zapodać?

Dzięki za odp.

Renee

Sony DW-D18A to OEM Liteona 832 :D

Czyli codeguys, omnipatchery, strategie i inne bajery ... :O

No wiesz ...

Po prostu hulaj dusza :>

Renee 17.12.2004 22:40

Dzięki VIZZARD

Tylko że występują dwa rodzaje napędów DW-D18A jeden z paskiem , drugi z przekładnią zembatą. (wysuwanie szuflady) Ja mam ten pierwszy a bios VFS2b.I czy mozna wgrywać dowolny bios od Litka 832? oczywiście spatchowany.

VIZZARD 18.12.2004 00:28

Cytat:

Napisany przez Renee
Dzięki VIZZARD

Tylko że występują dwa rodzaje napędów DW-D18A jeden z paskiem , drugi z przekładnią zembatą. (wysuwanie szuflady) Ja mam ten pierwszy a bios VFS2b.I czy mozna wgrywać dowolny bios od Litka 832? oczywiście spatchowany.

Wydaje mi się, że to raczej nie ma znaczenia :nie:

Ja osobiście swego czasu :czas:

Pakowałem do swojego Litka bios VYS2

VFS2 nie próbowałem :nie:

Nie wiem, które biosy wchodzą do twojej spawarki :idea:

Ederlezi 27.12.2004 16:36

Potrzebna pomoc przy wyborze nagrywarki
 
Witajcie,

problem dotyczy nagrywarki DVD , nie wiem co kupic , wiec mam tylko jeden wymog - ale za to duzy.

1 - Ma czytac wszystkie CD , CDR , CDRW , DVD + R , DVD - R , ma nagrywać na najwolniejszej predkości na bardzo wysokim poziomie. Nagrywarka głównie ma służyć do wypalania płyt CD oraz DVD , jak również do wypalania filmów na plytach DVD (filmy w DIVX/XVID oraz zwykle przegrywane z wypozyczalni), które mają być odtwarzane w stacjonarnym DVD. Nie interesuje mnie kompletnie ripowanie audio CD , lamanie zabezpieczen itd... Po prosu nie mam napedu DVD i to co kupie ma robic jako dobry naped/recorder DVD.

Aha , cena gra mniejszą rolę niż jakość zapisu.

legion 27.12.2004 23:19

Cytat:

Napisany przez Ederlezi
Witajcie,

problem dotyczy nagrywarki DVD , nie wiem co kupic , wiec mam tylko jeden wymog - ale za to duzy.

1 - Ma czytac wszystkie CD , CDR , CDRW , DVD + R , DVD - R , ma nagrywać na najwolniejszej predkości na bardzo wysokim poziomie. Nagrywarka głównie ma służyć do wypalania płyt CD oraz DVD , jak również do wypalania filmów na plytach DVD (filmy w DIVX/XVID oraz zwykle przegrywane z wypozyczalni), które mają być odtwarzane w stacjonarnym DVD. Nie interesuje mnie kompletnie ripowanie audio CD , lamanie zabezpieczen itd... Po prosu nie mam napedu DVD i to co kupie ma robic jako dobry naped/recorder DVD.

Aha , cena gra mniejszą rolę niż jakość zapisu.

Plextor 716 :D

xpektor 29.12.2004 20:21

Co powiecie o LITE-ON 1653s? To naprawde taki badziew?? Czy sytuacja się zmieni, po dostawie nowych biosów??

Turboni 29.12.2004 20:30

mi tam sie litek podobal mialem 3 i byly ok:)

a kazdy nowy bios przynosil poprawe :)

xpektor 29.12.2004 20:37

Więc raczej moge spać spokojnie... bo juz się bałe. Mi narazie wszystkie płytki wypala, a z tego co wiem niektórym juz od początku coś sie psuło :P Tak nie używam atnich płytek więc... ni ma źle.
Pozdr00!

khamill 30.12.2004 15:58

biosy 1633 dużo lepsze od 1653, płyt dl 4x na razie ciężko kupić, a ten pierwszy ma lepszą baze nośników - i na tanik płytkach błędy w granicach 40... w KProbe :) czyli luzik, na dobry w granicach 10...

ciavo 08.01.2005 01:33

cena plyt
 
:piwo: Ja place za 25 sztuk DvD+R £ 8 niewien jle to na polskie a za dual-layer okolo £ 2.00 .Jak bym poszukal to bym kupil jeszcze taniej

VanGreeg 16.01.2005 10:29

Cytat:

Napisany przez ciavo
:piwo: Ja place za 25 sztuk DvD+R £ 8 niewien jle to na polskie a za dual-layer okolo £ 2.00 .Jak bym poszukal to bym kupil jeszcze taniej

Jak długo siedzisz w królestwie, że już język ojczysty zaniedbujesz? "&pound" to prawdopodobnie jest funt brytyjski, ale co robi tam to "&"? - jakiś slang? Skrótowiec?
Na dzień dzisiejszy cena funta to 5,85 PLN.

Pozdrawiam

latet 16.01.2005 10:51

Witam,

A powiedzcie mi, po tych kilku miesiącach doświadczeń z DL, tylko zapominając chwilowo o kwestii ceny - czy trwałość zapisu na nich jest zbliżona do jednowarstwowych? Czy byłby sens nagrać dane na DL i spać w miarę spokojnie?

Dzięki,

latet

ciavo 16.01.2005 14:23

Cytat:

Napisany przez VanGreeg
Jak długo siedzisz w królestwie, że już język ojczysty zaniedbujesz? "&pound" to prawdopodobnie jest funt brytyjski, ale co robi tam to "&"? - jakiś slang? Skrótowiec?
Na dzień dzisiejszy cena funta to 5,85 PLN.

Pozdrawiam

w londynie siedze 6 latek na stale a prubowalem wcisnac Shift z 3 bo 8 ) tam jest symbol funta i wyszlo "&pound" takecos

jar-osz 16.01.2005 17:50

czy ktoś mi powie dlaczego plextor 716 a nie wypala mi natanich dvd takich jak hawk dvd+R

Yacko 16.01.2005 18:29

Cytat:

Napisany przez jar-osz
czy ktoś mi powie dlaczego plextor 716 a nie wypala mi natanich dvd takich jak hawk dvd+R

Spróbuj zaktualizować bios.

legion 16.01.2005 19:45

Cytat:

Napisany przez latet
Witam,

A powiedzcie mi, po tych kilku miesiącach doświadczeń z DL, tylko zapominając chwilowo o kwestii ceny - czy trwałość zapisu na nich jest zbliżona do jednowarstwowych? Czy byłby sens nagrać dane na DL i spać w miarę spokojnie?

Dzięki,

latet

to zalezy tylko od nosnika :) roznie to bywa na sl tez nie masz pewnosci ze dlugo przetrwa :D

latet 16.01.2005 20:45

Cytat:

Napisany przez legion
to zalezy tylko od nosnika :) roznie to bywa na sl tez nie masz pewnosci ze dlugo przetrwa :D

Bałem się nagrywać dane na DVD, ale po pół roku od nagrania kilkunastu testowych płytek, widzę, że dane trzymają się dobrze. Ani jedna nie padła. Niektórym się nieco pogorszyły testy PI/PO, ale i tak 100% zawartości się czyta bezbłędnie. Zobaczę za kolejne pół roku.

Zastanawiam się czy DL średnio-przeciętnie dają taką samą żywotność danych, czy krótszą...

latet

BadKENNY 16.01.2005 21:30

Zamierzam kupić właśnie takiego Dl-a, co polecacie ? Cena max 399 :) Oczywiście im taniej tym epiej :) Dlatego zastanawiam sie na d LITE-ON, tylko LG nie wchodzi w gre...miałem już i żałuje :/

latet 17.01.2005 00:24

Cytat:

Napisany przez BadKENNY
Zamierzam kupić właśnie takiego Dl-a, co polecacie ? Cena max 399 :) Oczywiście im taniej tym epiej :) Dlatego zastanawiam sie na d LITE-ON, tylko LG nie wchodzi w gre...miałem już i żałuje :/

A ja mam juz drugie LG i jestem zadowolony.
Czemu żałujesz? Co się działo?

latet

BadKENNY 17.01.2005 06:46

A no to, że po jakimś czasie przestało nagrywać płyty audio, no ale dał się wytrzymać. Potem marudziło i nagrywało tylko na wybranych płytkach, wcale nie najdrozszych. No a na końcu wogle odmuwiło wspólpracy i klops

latet 17.01.2005 10:10

Cytat:

Napisany przez BadKENNY
A no to, że po jakimś czasie przestało nagrywać płyty audio, no ale dał się wytrzymać. Potem marudziło i nagrywało tylko na wybranych płytkach, wcale nie najdrozszych. No a na końcu wogle odmuwiło wspólpracy i klops

No cóż, zespuła się, zdarza się.
Ja już tam wolę, jak psująca się nagrywarka całkiem odmawia nagrania, niż jakby miała nagrać oszukańczo z błędami :bicz:

latet

Pagerus 18.01.2005 09:05

Jaką nagrywarkę z obsługą DL moglibyście polecić na dzień dzisiejszy? :) Taka w cenie do 300zł najlepiej. Dodam, że w grę wchodzą te z niżej wskazanych sklepów:
AREST
Proline

Zastanawiam się nad LiteOn'em 1653S - ale sam już nie wiem po tych bardzo różnych opiniach :( Obecnie używam Litka i jestem zadowolony... nie wiem - doradźcie coś :)

legion 18.01.2005 10:55

Cytat:

Napisany przez Pagerus
Jaką nagrywarkę z obsługą DL moglibyście polecić na dzień dzisiejszy? :) Taka w cenie do 300zł najlepiej. Dodam, że w grę wchodzą te z niżej wskazanych sklepów:
AREST
Proline

Zastanawiam się nad LiteOn'em 1653S - ale sam już nie wiem po tych bardzo różnych opiniach :( Obecnie używam Litka i jestem zadowolony... nie wiem - doradźcie coś :)

zobacz sobie ten temat :D
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...095#post391095

Pagerus 18.01.2005 11:20

Cytat:

Napisany przez legion

Super - ale tam się tylko wykłócacie co jest lepsze LiteOn czy Nec... a ja bym chciał poznać konstruktywną opinię...

legion 18.01.2005 11:35

Cytat:

Napisany przez Pagerus
Super - ale tam się tylko wykłócacie co jest lepsze LiteOn czy Nec... a ja bym chciał poznać konstruktywną opinię...

no nie wyklucamy sie wlasnie o to chodzi przeczytaj caly temat tam nie tylko jest mowa o necu i litku takze jest lg,benq,pionnek,plex

jest tam pare opini :D

Pagerus 18.01.2005 12:47

Cytat:

Napisany przez legion
no nie wyklucamy sie wlasnie o to chodzi przeczytaj caly temat tam nie tylko jest mowa o necu i litku takze jest lg,benq,pionnek,plex

jest tam pare opini :D

Liczyłem na to, że uzyskam prostą odpowiedź :D Nie mam specjalnie czasu na śledzenie całego tematu :(

VIZZARD 18.01.2005 13:12

Cytat:

Napisany przez Pagerus
Liczyłem na to, że uzyskam prostą odpowiedź :D Nie mam specjalnie czasu na śledzenie całego tematu :(

No to może Pionek DVR-108

Bo na uwagę zasługuje też Plextor 716A, Nec 3520A, no i może BenQ 1620 :mruga:

Tyle że z dwoma pierwszymi - nie ma ich za dużo - a opinie są dość diametralne

A tego ostatniego jak na lekarstwo :D

:idea:


A co tam!

Bierz drugiego Litka! ||

BadKENNY 18.01.2005 21:16

Ta podzielam opinię Pagerus-a, tam się wykłucacie i nic nie ma dobrego. Ja chciałem usłyszeć co jest dobre, czy np Firma XXX nie jest tandetna itd, no ale suma sumaróm zdecydowałem się na Litka 1653 black i jestem zadowolony :D

Hyh jeszcze dodam ze faktycznie plextorki delikatnie mówiąc "dobre" i jak ktoś ma 600-1000 zł to można zamówić w sklepie i z pocałowaniem reki ściągną :)

Pagerus 18.01.2005 22:49

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
:idea:


A co tam!

Bierz drugiego Litka! ||

No i najprawdopodobniej tak właśnie zrobię :D Wezmę tego 1653 czy jak mu tam...

GUMI70 18.01.2005 23:03

weź sobie litka 1653 pali u mnie wszystko co mu zapodam

a do tego safedisc 3.2 bez problemu :-)

pawelblu 18.01.2005 23:22

Acha w zwiazku z tym ze wszystkie nagrywarki sa obecnie dwuwarstwowe, to temat wydaje sie byc troche bez sensu - wrzucanie wszystkiego do jednego wora nie jest dobrym pomyslem ...

BadKENNY 19.01.2005 07:35

Moze dodam ze jestem zadowolony z litka, ale mam go dopiero 2 dzien :P

Juz mi nie wypalil płyt BulkPaq :/ Ale TDK,Emtec,Sony itd robi nieźle :) A CD-R(RW) wypala chyba wszystkie.

Pagerus 19.01.2005 08:15

Ja przede wszystkim palę na płytkach Esperanza DVD+R i Platinum DVD+R - mam nadzieję, że litek mi je obsłuży...
Słyszałem, że są z tym modelem jakieś jaja jeśli chodzi właśnie o Esperanze - ale pomału chyba się całkiem przesiądę na Platinumy - a o problemach z nimi nic nie słyszałem... :)

BadKENNY 19.01.2005 10:13

Ja kupuje te Emteki lub TDK....dvd są strasznie czułe i łatwo uszkodzić, dlatego lepiej chyba dołożyc i mieć pewność że płytka się nie rozsypie po roku czasu.

Marek F 24.01.2005 18:48

Witam jedno zasadnicze pytanie , która z trzech nagrywarek ( liteon 1633 , nec 3520A, Benq 1620 ) ma najlepszą korekcję błędów? o ile to wogóle możliwe do porównania.

Esiek 24.01.2005 19:12

Cytat:

Napisany przez Marek F
Witam jedno zasadnicze pytanie , która z trzech nagrywarek ( liteon 1633 , nec 3520A, Benq 1620 ) ma najlepszą korekcję błędów? o ile to wogóle możliwe do porównania.

Litek, jesli chodzi o korekcje to niemozna mu nic zarzucic...

VIZZARD 24.01.2005 19:27

Cytat:

Napisany przez Esiek
Litek, jesli chodzi o korekcje to niemozna mu nic zarzucic...

Esiek!

Ty masz 3500A

Jak jest z korekcją w porównaniu do Litka 1633?

Miałeś możliwość sprawdzenia tego

Bo są głosy, że Nec 3500A ma lepsza korekcję niż seria Litków 16xx

(W co raczej nie wierzę :nie: )

Bo na pewno nie od 832 :>

To sam mogę poświadczyć :taktak:

slawekj 24.01.2005 21:55

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Jak jest z korekcją w porównaniu do Litka 1633?

Bo są głosy, że Nec 3500A ma lepsza korekcję niż seria Litków 16xx

(W co raczej nie wierzę :nie: )

Musiałem troszeczkę poszukać.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...9&postcount=10

Ta sama płytka na BenQ 1620.
Uskok to rekalibracja lasera.

:)

VIZZARD 24.01.2005 22:19

Cytat:

Napisany przez slawekj
Musiałem troszeczkę poszukać.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...9&postcount=10

Ta sama płytka na BenQ 1620.
Uskok to rekalibracja lasera.

:)

A na biosie BS0R? :>

:D

Esiek 25.01.2005 01:32

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Esiek!

Ty masz 3500A

Jak jest z korekcją w porównaniu do Litka 1633?

Miałeś możliwość sprawdzenia tego

Bo są głosy, że Nec 3500A ma lepsza korekcję niż seria Litków 16xx

(W co raczej nie wierzę :nie: )

Bo na pewno nie od 832 :>

To sam mogę poświadczyć :taktak:

Hmm osobiscie po juz licznych probach i testach uwazam ze nec 3500a ma bardzo dobra korekcje bledo, nieporownywalna z nec 2500 ale... no wlasnie ale jednak slabsza od litka ( w moim przypadku porownywalem z litkiem 1653).
Dla przykladu mialem przedwczoraj do przegranaia film na esperanzie, co ciekawe nie byla nawet wcale tak porysowana, widocznie nagrywal ja dosc slaby naped albo za szybko w kazdym badz razie pierwszy wymiekl moj dvd rom Asus e-616(testy nero scan disk) doszedl do 68% i reszta plyty juz nieczytelna, kolejny naped jakies kombo toshiba z laptopa (modelu nie znam) doszla do 80%, dalej plasuje sie nec 3500A ktory osiognal 91% a najlepszy litek 1653...bezproblemowe 100%...Juz kilka razy doszedlem do takich wnioskow i takie jest wlasnie moje wyrobione zdanie.
Korekcja
Litek>nec
Zapis
nec>litek


Co najciekawsze moj ps2 przeczytal cala plyte bez zaciecia :wow: Czy to znaczy ze nawet on ma lepsza korekcje od neca?? :ysz: dosc ciekawe...

ZIDU 25.01.2005 03:14

Fajna rzecz i o dziwo wczoraj wymienilem uwalony naped
HP DVD ktory mialem na gwarancji wlasnie na Sony DRU-710A.
Za ten uwalony zaplacilem rok temu $146 a teraz ta nagrywarka
Sony kosztuje $99. Szok!
Oczywiscie w USA.
Sprawdzcie sobie inne rzeczy na stronie
http://www.Bestbuy.com

latet 25.01.2005 08:33

Cytat:

Napisany przez Esiek
Dla przykladu mialem przedwczoraj do przegranaia film na esperanzie, co ciekawe nie byla nawet wcale tak porysowana, widocznie nagrywal ja dosc slaby naped albo za szybko w kazdym badz razie pierwszy wymiekl moj dvd rom Asus e-616(testy nero scan disk) doszedl do 68% i reszta plyty juz nieczytelna, kolejny naped jakies kombo toshiba z laptopa (modelu nie znam) doszla do 80%, dalej plasuje sie nec 3500A ktory osiognal 91% a najlepszy litek 1653...bezproblemowe 100%...

Bardzo mnie ciekawi - jak wyglądał wykres takiej płytki z KProbe?
Pozdro.

Latet

VIZZARD 25.01.2005 10:14

Cytat:

Napisany przez Esiek
Hmm osobiscie po juz licznych probach i testach uwazam ze nec 3500a ma bardzo dobra korekcje bledo, nieporownywalna z nec 2500 ale... no wlasnie ale jednak slabsza od litka ( w moim przypadku porownywalem z litkiem 1653).
Dla przykladu mialem przedwczoraj do przegranaia film na esperanzie, co ciekawe nie byla nawet wcale tak porysowana, widocznie nagrywal ja dosc slaby naped albo za szybko w kazdym badz razie pierwszy wymiekl moj dvd rom Asus e-616(testy nero scan disk) doszedl do 68% i reszta plyty juz nieczytelna, kolejny naped jakies kombo toshiba z laptopa (modelu nie znam) doszla do 80%, dalej plasuje sie nec 3500A ktory osiognal 91% a najlepszy litek 1653...bezproblemowe 100%...Juz kilka razy doszedlem do takich wnioskow i takie jest wlasnie moje wyrobione zdanie.
Korekcja
Litek>nec
Zapis
nec>litek


Co najciekawsze moj ps2 przeczytal cala plyte bez zaciecia :wow: Czy to znaczy ze nawet on ma lepsza korekcje od neca?? :| dosc ciekawe...

No więc właśnie!

Widać, że co egzemplarz - to nowa historia

Z generalnym potwierdzeniem przekonania

Że Litki w sprawach korekcji jednak wyprzedzają Neca :taktak:

Ciekawe jak model 3520A? :idea:

:D

Esiek 25.01.2005 15:16

Cytat:

Napisany przez latet
Bardzo mnie ciekawi - jak wyglądał wykres takiej płytki z KProbe?
Pozdro.

Latet

Z wykresem to niestety moze byc problem bo to nie moja plytka byla i juz jej nie mam ale postaram sie ja znow pozyczyc :idea:

Marek_A 26.01.2005 23:33

SONY miało dobry start ale mamy już rok 2005 i wszystko co dobre mineło ( nowy bios działa ,jest tez dostępny z litka i też działa ) [ jako DVD-ROM ok ] ,Laser ten sam co w innych sprzętach czyli SANYO SF-DB10SA ,a zapis DL to tylko więcej mocy z lasera. Jeśli ktoś powie że coś sie nie nagrywa niech zmieni zasilacz ,czasami kable lub odłączy połowę sprzętu. Należy mieć na uwadze konsorcjum głównych firm w którym jest SONY ( np. LiteOn to już inne firmy chodź w środku ma płytkę SONY inaczej zapisuje -czytaj z błędami ,a jeśli chcesz mieć cokolwiek kupuj drogie płytki )

Monica 27.01.2005 18:37

I co kupować? Mnie się zamarzył Plextor 716 ale kosztuje 635zł, za to DL + i - nagrywać będzie x6 po wgraniu nowego biosu 1.05. A moze jednak brać Neca 3520 za 305zł???

Monica 27.01.2005 18:39

Na LiteOna się nie zdecyduje nigdy, bo kolega ma i niestety z wieloma tańszymi nośnikami DVD ten sprzęcik sobie nie radzi!!

VIZZARD 27.01.2005 22:02

Cytat:

Napisany przez Monica
I co kupować? Mnie się zamarzył Plextor 716 ale kosztuje 635zł, za to DL + i - nagrywać będzie x6 po wgraniu nowego biosu 1.05. A moze jednak brać Neca 3520 za 305zł???

Za 635zł to masz najlepszy tandem świata :taktak:

Czyli Litek i Benek :czytaj:


I jeszcze ci na szminkę zostanie :D


:mruga:

adax 27.01.2005 22:09

Popieram w 100% . :na_ucho: Też mam ten tandem. :) 8 )

Monica 28.01.2005 18:52

Im więcej przeglądam na temat nowych nagrywarek, tym bardziej jestem skołowana, bo właśnie pokazał się Pioneer 109 za 404zł i już nie wiem co mam kupić.
Może ktoś jest bardziej zdecydowany i coś poradzi?

slawekj 28.01.2005 19:21

Cytat:

Napisany przez Monica
Może ktoś jest bardziej zdecydowany i coś poradzi?

Ja jestem zdecydowany. :spoko:
BenQ 1620.

:)

legion 31.01.2005 18:12

Cytat:

Napisany przez Monica
Im więcej przeglądam na temat nowych nagrywarek, tym bardziej jestem skołowana, bo właśnie pokazał się Pioneer 109 za 404zł i już nie wiem co mam kupić.
Może ktoś jest bardziej zdecydowany i coś poradzi?

biesz tego pionka :spoko:

rafamaja 08.02.2005 08:09

Mam podobny problem!!!!
Co wybrać. Myślałem o TDK 1616, NEC-u 3620A i Pioneerze 109.
Proszę o radę !
R.

Przemekc1 08.02.2005 10:13

Nie ma nec'a 3620a tylko 3520a. ALe poleciółbym Ci właśnie nec'a bo sam mam nagrywarkę nec 3500a i sprawuje się wyśmienicie.

rafamaja 08.02.2005 10:48

Oczywiście, że chodzi o 3520...!
R.

loki7777 08.02.2005 10:56

Pionier w komputroniku byl za 350 zl

rafamaja 08.02.2005 11:28

Przyznam się, że kusi mnie nabycie pioneera 109...
R.

loki7777 08.02.2005 11:53

Ja chyba wezme neca albo lg.W sumie nec jest za 270 a pionek za 350 a lg a 315, wiec roznica w cenie jest, i sam cholera nie wiem co wziac:)

rafamaja 08.02.2005 17:00

Cytat:

Napisany przez loki7777
Ja chyba wezme neca albo lg.W sumie nec jest za 270 a pionek za 350 a lg a 315, wiec roznica w cenie jest, i sam cholera nie wiem co wziac:)

A gdzie takie ceny , można wiedzieć, bo ja widzę dużo drożej...
R.

Monica 08.02.2005 18:40

Cytat:

Napisany przez rafamaja
Mam podobny problem!!!!
Co wybrać. Myślałem o TDK 1616, NEC-u 3620A i Pioneerze 109.
Proszę o radę !
R.

Ja dzisiaj odwiedziłam sklep Komputronik i zadałam sprzedawcy pytanie: co brać Neca 3520 (bo nie ma 3620) czy Pioneera 109. I pomimo, iż sprzedawcy przeważnie z wiadomych powodów namawiają na kupno droższego urządzenia, to w tym wypadku doradził mi tańszego Neca, co też zrobiłam i właśnie przed momentem zainstalowałam, a przy okazji z ceny 299zł urwałam jeszcze 10zł, gdy spytałam go o Lite One, to tylko przecząco pokiwał głową.
Pozdrawiam wszystkich, którzy dali się nabrać na Litka.... :* :)

rafamaja 08.02.2005 19:33

Cytat:

Napisany przez Monica
Ja dzisiaj odwiedziłam sklep Komputronik i zadałam sprzedawcy pytanie: co brać Neca 3520 (bo nie ma 3620) czy Pioneera 109. I pomimo, iż sprzedawcy przeważnie z wiadomych powodów namawiają na kupno droższego urządzenia, to w tym wypadku doradził mi tańszego Neca, co też zrobiłam i właśnie przed momentem zainstalowałam, a przy okazji z ceny 299zł urwałam jeszcze 10zł, gdy spytałam go o Lite One, to tylko przecząco pokiwał głową.
Pozdrawiam wszystkich, którzy dali się nabrać na Litka.... :* :)

Powiedz, czy ten 3520 wypala DL+ i DL- ??
R.

SX1 08.02.2005 19:41

dl+ wypala juz dzis a dl- bedzie wypalal po wprowadzeniu nowego biosu ktorego jeszcze nie wypuszczaja bo nie moga sie dogadac co do tego standardu zapisu

rafamaja 08.02.2005 19:58

Cytat:

Napisany przez SX1
dl+ wypala juz dzis a dl- bedzie wypalal po wprowadzeniu nowego biosu ktorego jeszcze nie wypuszczaja bo nie moga sie dogadac co do tego standardu zapisu

Dzięki za odpowiedź... Trochę się miotam... powiem szczerze i jak byłem przekonany do pioneera 109 to teraz skłaniam się ku NEC 3520A.
Chodzi mi przede wszystkim o archiwizację swoich "rzeczy", które pakuje na 4 CD..nie przeczę jakiś filmik nagrać i owszem. Z tego co się zorientowałem, czytając te posty to nagrywarki są porównywalne, czasem może zdarzyć się jakiś "niewypał", ale główna sprawa w całej zabawie to nośnik, tak to odbieram, czy się mylę?, proszę o sprostowanie !
R.

Monica 08.02.2005 21:04

Cytat:

Napisany przez SX1
dl+ wypala juz dzis a dl- bedzie wypalal po wprowadzeniu nowego biosu ktorego jeszcze nie wypuszczaja bo nie moga sie dogadac co do tego standardu zapisu

Nec 3520 wypala już DL + i - x4 i jeżeli pokaże się nowy bios to prawdopodobnie zwiększy prędkość wypalania DL do x6.
Na stronie Komputronika jest wyraźna informacja, że model 3520 wypala DL zarówno + jak i - x4 :)

Monica 08.02.2005 21:13

Cytat:

Napisany przez rafamaja
Dzięki za odpowiedź... Trochę się miotam... powiem szczerze i jak byłem przekonany do pioneera 109 to teraz skłaniam się ku NEC 3520A.
Chodzi mi przede wszystkim o archiwizację swoich "rzeczy", które pakuje na 4 CD..nie przeczę jakiś filmik nagrać i owszem. Z tego co się zorientowałem, czytając te posty to nagrywarki są porównywalne, czasem może zdarzyć się jakiś "niewypał", ale główna sprawa w całej zabawie to nośnik, tak to odbieram, czy się mylę?, proszę o sprostowanie !
R.

Mój kolega bazuje na nośnikach Verbatim, a te nawet w Lite One nie robią niespodzianek, sama też dzisiaj kupiłam paczke 25szt Verbatim (minusy x8) i zapłaciłam 54zł, czyli wyszło 2,16 za płytke. Proponuje nie łakomić sie na tanioche, bo to się nie opłaca, a w stacjonarnym odtwarzaczu mogą się pojawić problemy z prawidłowym odczytem, nawet jeśli nagrywarka ją prawidłowo nagra. ;)

wkruzel 08.02.2005 21:17

Cytat:

Napisany przez Monica
Mój kolega bazuje na nośnikach Verbatim, a te nawet w Lite One nie robią niespodzianek, sama też dzisiaj kupiłam paczke 25szt Verbatim (minusy x8) i zapłaciłam 54zł, czyli wyszło 2,16 za płytke. Proponuje nie łakomić sie na tanioche, bo to się nie opłaca, a w stacjonarnym odtwarzaczu mogą się pojawić problemy z prawidłowym odczytem, nawet jeśli nagrywarka ją prawidłowo nagra. ;)

zgadzam się w zupełności z Monicą :), nia ma co oszczędzać na nośnikach

SX1 08.02.2005 23:24

@Monica a masz ta nagrywarke? bo mi w nero infotool pokazuje ze dvd-r9 nie obsluguje (jeszcze nie) i inni tez to potwierdzaja - przyklad http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...98&postcount=4

i tu tez

http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=12314

Pagerus 09.02.2005 09:00

Ja mimo wszystko polecam nowego LGka - słyszałem o nim sporo dobrego - no i załapał parę wyróżnień i ma niezłe wyniki w testach... jako drugi napęd to chyba właśnie Nec'a - bo o nim też sporo słyszałem dobrego :)

Monica 09.02.2005 16:49

[QUOTE=SX1]@Monica a masz ta nagrywarke? bo mi w nero infotool pokazuje ze dvd-r9 nie obsluguje (jeszcze nie) i inni tez to potwierdzaja - przyklad http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...98&postcount=4

Nagrywarke mam, ale DL - jeszcze nie miałam okazji nagrywać ;)

SX1 09.02.2005 19:31

i nie nagrasz narazie :P dopiero w marcu jak wyjdzie nowy bios :) w pioneerze 109 jest chyba identyczna sytuacja ze moze ale nie "moze" :)

Frediq 15.02.2005 13:41

jaki ... ?
 
hej,
przeczytałem już sporo nt wypalarek DVD i i więcej czytam tym więcej mam zamętu w głowie
najpierw zdecydowany byłem na NEC`a 3520, wiele wyczytałem o nim dobrego, ale doczytałem sie tez wielu problemów, taeraz zastanawiam się nad TOSHIBĄ 5372, a może Pioneerem 108 a może LO 1653 ? :)
a może lepiej nie kupować nic ? :)
pewnie nie ma doskonałego napędu i zawsze jedni będą chwalić inni nie, ogólnie zależy mi aby nagrać DVD z filmikiem i oglądnąć na stacjonarnym i do tego NEC się nadaje, ale chciałbym też archiwizować np zdjęcia czy inny stuff i móc go po latach odtworzyć :)

dziś już kupię któryś z modeli ale może jeszcze jakieś ostatnie sugestie ?

SX1 15.02.2005 17:34

napewno nec najlepiej nagrywa:) jeszcze jak trawisz na dobre nosniki to nic nie jest w stanie go pokonac :D polecam ;)

VIZZARD 15.02.2005 23:35

Cytat:

Napisany przez SX1
napewno nec najlepiej nagrywa:) jeszcze jak trawisz na dobre nosniki to nic nie jest w stanie go pokonac

Nawet dwa Plextory? ???


:>

Boger 16.02.2005 00:02

Cytat:

Napisany przez SX1
napewno nec najlepiej nagrywa:) jeszcze jak trawisz na dobre nosniki to nic nie jest w stanie go pokonac :D polecam ;)

Niestety 3520 to nie to samo co 25xx czy 3500 :nie:

Dzisiaj najlepiej nagrywa plex i benek :taktak:

VIZZARD 16.02.2005 00:21

Cytat:

Napisany przez Realok
Niestety 3520 to nie to samo co 25xx czy 3500 :nie:

Dzisiaj najlepiej nagrywa plex i benek :taktak:

Też mi się wydaje, że 2500 było klasą samą w sobie :taktak:


:mruga:


I to pierwszą klasą :spoko:


:D

Frediq 17.02.2005 14:11

DZIĘKI!

ostatecznie kupiłem NEC`a 3520A , nagrałem kilka płytek różnych formatów i producentów, poza DL (troche drogie jeszcze) i nie miałem najmniejszych problemów nagrane płytki odtwarza moja stacjonarka i oto mnie chodziło ! przy okazji mogę potwierdzić, że jest rzeczywiście cicha, może jest to pojęcie względne ale oceniam ją tak bo słychać ją mniej niż mój HDD WD120 GB
tak, że polecam niezdecydowanym, i sugeruję przed zakupem sprawdzić czy data produkcji nie jest czasem z grudnia 2004 bo z tą serią były jakieś problemy
w razie kłopotów z nagrywarą nieomieszkam Was poinformować.

emte 21.03.2005 21:11

Co myślicie o LiteOn`ach 1653s i 1673s ??? 1653 jest nawet minimalnie droższy ale parametry ma gorsze......chciałbym kupić jakąś konkretną DVDRW.....czekam na propozycje....

namor 21.03.2005 21:36

Cytat:

Napisany przez emte
Co myślicie o LiteOn`ach 1653s i 1673s[...]

totalna klapa
a tak pozatym to jest taki temat jak z pytaniem co kupic za nagrywarke DVD!!!!!!
polecam ! ! !
a moje zdanie to:
Plextot PX-716A
Pioneer DVR 108 lub 109

Esiek 21.03.2005 22:08

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Też mi się wydaje, że 2500 było klasą samą w sobie :taktak:


:mruga:


I to pierwszą klasą :spoko:


:D

Eh, święte słowa. 2500 nie spalił mi ŻADNEJ płyty, przy 3500 mój glowny argument ze:"jak przyjdzie kumpel to sie nie musze dygac jaka plyte przyniesie bo wiem ze nec i tak nagra" moze isc w zapomnienie, ile to hawkow moj 3500 juz zmascił....

Elias 23.03.2005 22:11

ile to hawkow moj 3500 juz zmascił....[/QUOTE]


Hawkow ???? To te "nośniki" dają się zapisać ???
:wow: To chyba nie możliwe

Esiek 23.03.2005 23:32

Cytat:

Napisany przez Elias
Hawkow ???? To te "nośniki" dają się zapisać ???
:wow: To chyba nie możliwe

Dają dają i co więcej, mój nec 2500, nie spalił nawet jednego.. heh

Elias 24.03.2005 07:00

A fakt NEC to bardzo dobra wypalarka, jedna z tych, które mam u siebie.
Żal mi :glaszcze: natomiast właścicieli LiteOn-ów.
Ta wypalarka tak zeszła na psy (kiedyś były to nawet niezłe sprzęty).

Elias 24.03.2005 07:06

Cytat:

Napisany przez emte
Co myślicie o LiteOn`ach 1653s i 1673s ??? 1653 jest nawet minimalnie droższy ale parametry ma gorsze......chciałbym kupić jakąś konkretną DVDRW.....czekam na propozycje....


Nie kupuj tego chłamu.
NEC, Pioneer :spoko: mozna polecić, ale nie LitOn :rozwal: nadaje się tylko do tego.
Wiem co mówię bo mam 2 egzęplarze i żaden nie działa tak jak NEC i Pioneer, które również posiadam.
Chyba, że potem chcesz przepłacać za nośniki do tej wybrednej nagrywarki i wk... :klnie: się, że coś Ci się znowu nie czyta.

Elias 24.03.2005 07:17

Cytat:

Napisany przez Monica
Mój kolega bazuje na nośnikach Verbatim, a te nawet w Lite One nie robią niespodzianek, sama też dzisiaj kupiłam paczke 25szt Verbatim (minusy x8) i zapłaciłam 54zł, czyli wyszło 2,16 za płytke. Proponuje nie łakomić sie na tanioche, bo to się nie opłaca, a w stacjonarnym odtwarzaczu mogą się pojawić problemy z prawidłowym odczytem, nawet jeśli nagrywarka ją prawidłowo nagra. ;)



Dziwne podejście masz do tematu ???
Gdybym tak od tych 8 lat, przez które wypalam, za nośniki przepłacał, to już by się niezła sumka uzbierała.
Tańsze, nie zawsze znaczy gorsze.
Warto próbować nowych (ja zawsze sprawdzam na mało istotnych rzeczach)
Dzięki temu, nie kupuję teraz nośników za 2,16, tylko za 1,30 czyli 40% taniej i jak do tej pory się nie zawiodłem :) .

VIZZARD 24.03.2005 10:13

Cytat:

Napisany przez Elias
A fakt NEC to bardzo dobra wypalarka, jedna z tych, które mam u siebie.
Żal mi :glaszcze: natomiast właścicieli LiteOn-ów.
Ta wypalarka tak zeszła na psy (kiedyś były to nawet niezłe sprzęty).

I tu się zgadzam :taktak:

Zarówno co do Neca jak i co do Litka

Liteon swoją świetność zakończył chyba na modelu 832

W modelach wyższych więcej jest już chyba przypadkowości

Niż zamierzonego działania :|


Ale każdy mieć swoje zdanie prawo ma :mruga:

benek21 29.03.2005 15:21

Jak to jest z notebookami i nagrywarkami dvd chce zmienić cdrw na dvdrw w fujitsu simens amilo a. Czy muszę zmieniać firmware nagrywarki zeby chodzila zamiast staruszki cdrw, czy po poprostu plug in and play.

benek21 29.03.2005 15:29

Jak to jest z notebookami i nagrywarkami dvd chce zmienić cdrw na dvdrw w fujitsu simens amilo a. Czy muszę zmieniać firmware nagrywarki zeby chodzila zamiast staruszki cdrw, czy po poprostu plug in and play.

VIZZARD 29.03.2005 22:03

Cytat:

Napisany przez benek21
Jak to jest z notebookami i nagrywarkami dvd chce zmienić cdrw na dvdrw w fujitsu simens amilo a. Czy muszę zmieniać firmware nagrywarki zeby chodzila zamiast staruszki cdrw, czy po poprostu plug in and play.

Cytat:

Napisany przez benek21
Jak to jest z notebookami i nagrywarkami dvd chce zmienić cdrw na dvdrw w fujitsu simens amilo a. Czy muszę zmieniać firmware nagrywarki zeby chodzila zamiast staruszki cdrw, czy po poprostu plug in and play.

Jest was dwóch? ???

Czy masz rozdwojenie jaźni? ???


???

Corpus666 18.04.2005 13:42

Witam.. Jestem bardzo "szczęśliwym" posiadaczek nagrywarki firmy Liteon (a dokładniej 1213, zmodowana, co niestety niewiele jej pomogło, a próbowałem już do niej wgrywać cokowliek co przypomina firmware:D) i muszę powiedzieć jedno.. Ludzie, jeżeli chcecie nagrać płytę i wiedzieć, że się ją potem odczyta, a nie testowac za każdym razem nagraną płytę cdspeedem i kprobe itp, to NIE KUPUJCIE;) Mianowicie chciałbym teraz zakupić coś nowego. Mam cztery typy: LG GSA-4163B, Nec 3520A oraz ew. Pioneer 109 (wiem, że jest lepszy od Neca.. podobno przynajmniej;)) i Benq 1620. Tyle, że z akcentem na te dwie pierwsze, bo z reszta kiepsko w moim mieście a nie chce prezz neta kupwać. Przeczytałem chyba wszystkie fora, testy itp.. no i wiadomo, mam mętlik w głowie. Zależy mi przedewszystkim, żeby móc nagrywać na wszystkim (DVD), żeby średniej jakości płyty chodziły bez problemowo i nie musze tego nagrywac z 16x czy 12x, zadowole się skromnym 8x a nawet 4x jak to teraz robię na moim litku. Wszyscy piszecie, że nie macie problemów ani na LG ani NECu.. ehh.. więc co wybrać? Wiem, że to bez sensowne pytanie i odpowiedzi będą różne ale jednak się pytam;) Thx z góry, pozdro :piwo:

Monica 18.04.2005 19:49

Cytat:

Napisany przez Corpus666
Witam.. Jestem bardzo "szczęśliwym" posiadaczek nagrywarki firmy Liteon (a dokładniej 1213, zmodowana, co niestety niewiele jej pomogło, a próbowałem już do niej wgrywać cokowliek co przypomina firmware:D) i muszę powiedzieć jedno.. Ludzie, jeżeli chcecie nagrać płytę i wiedzieć, że się ją potem odczyta, a nie testowac za każdym razem nagraną płytę cdspeedem i kprobe itp, to NIE KUPUJCIE;) Mianowicie chciałbym teraz zakupić coś nowego. Mam cztery typy: LG GSA-4163B, Nec 3520A oraz ew. Pioneer 109 (wiem, że jest lepszy od Neca.. podobno przynajmniej;)) i Benq 1620. Tyle, że z akcentem na te dwie pierwsze, bo z reszta kiepsko w moim mieście a nie chce prezz neta kupwać. Przeczytałem chyba wszystkie fora, testy itp.. no i wiadomo, mam mętlik w głowie. Zależy mi przedewszystkim, żeby móc nagrywać na wszystkim (DVD), żeby średniej jakości płyty chodziły bez problemowo i nie musze tego nagrywac z 16x czy 12x, zadowole się skromnym 8x a nawet 4x jak to teraz robię na moim litku. Wszyscy piszecie, że nie macie problemów ani na LG ani NECu.. ehh.. więc co wybrać? Wiem, że to bez sensowne pytanie i odpowiedzi będą różne ale jednak się pytam;) Thx z góry, pozdro :piwo:

Only NEC 3520

M@X 18.04.2005 23:01

Wszystkie te nagrywarki sa warte uwagi i na pewno bardzo dobre sprzetami. Jednak doskonalosc to Pioneer (odczyt na slabych laserach, szybsze doczytywanie na konsolach itd.). Jezeli do danych i filmow DVD na dobrym odtwarzaczu to kazda spelni Twoje oczekiwania ;-D!

Corpus666 19.04.2005 15:59

heh.. każda to tak samo jak zadna;) trzeba sie jeszcze na cos zdecydowac.. po prostu mam teraz litka 1213 i sie lekko wkopałem.. i nei chce tak drugi.. zreszta nie stac mnie:( :D

derf 23.04.2005 08:08

Witam
Jakiś czas temu mocno przeszukiwałem strony min. Cdrinfo bowiem borykałem się z wyborem nagrywarki DVD , dziś wiem że
wszystko to było psu na budę , ilu doradców tyle wersji - a zasada jest jedna: za odpowiedniej jakości towar musisz zapłacić
odpowiednio wysoką cenę.
Więc zdecydowałem się na Napęd DVD+/-RW Sony DRU-800A DL Retail , i jak dziś wspomnę sobie że o mały włos nie stałem
się wcześniej posiadaczem klitka 1653 to włos mi się jeży na głowie , te 189 zł o mało nie wydane było by chyba najgorszą inwestycją
jaką mógł bym zrobić , wszyscy ale to wszyscy moi znajomi mają jakieś problemy z tymi nagrywarkami !
Miałem straszny szacunek do liteona (posiadam od 2 lat nagrywarke cd tej firmy) nie miałem nigdy z nią problemów ale wybrałem
Sony i nie żałuje bo pali wszystko , w testach wypada znakomicie - czas dostępu ,DVD+R (Double Layer) 4x
DVD-R(Double Layer)4x wszystko chodzi jak talala ! , jedyny mankament to cena no ale cóż mam sprzęt dla którego nie muszę
kupować nośników tylko kilku firm , szukać biosu , itp. ,itd. Zamiast kombinować mogę po włożeniu dowolnie kupionej płyty palić
a nie zamartwiać się w drodze ze sklepu do domu - wypali czy nie wypali ?

czego też wszystkim życzę :) pozdrawiam

VIZZARD 23.04.2005 13:54

Cytat:

Napisany przez derf
Witam
Jakiś czas temu mocno przeszukiwałem strony min. Cdrinfo bowiem borykałem się z wyborem nagrywarki DVD , dziś wiem że
wszystko to było psu na budę , ilu doradców tyle wersji

Tak jak mówisz :taktak:



Cytat:

Napisany przez derf
Więc zdecydowałem się na Napęd DVD+/-RW Sony DRU-800A DL Retail , i jak dziś wspomnę sobie że o mały włos nie stałem
się wcześniej posiadaczem klitka 1653 to włos mi się jeży na głowie

I tu zaczynają się jaja ... :taktak:


:mruga:

derf 23.04.2005 15:16

Cytat:

Napisany przez VIZZARD





I tu zaczynają się jaja ... :taktak:


:mruga:

Będę wdzięczny za rozwinięcie myśli

VIZZARD 23.04.2005 18:31

Cytat:

Napisany przez derf
Będę wdzięczny za rozwinięcie myśli

Spoko!

Po prostu Sony DRU-800A

To OEM Litka - mogę się pomylić - ale chyba modelu 1693 :D

Wiadomo nie od dziś, że Sony w kooperacji z Liteonem tworzą napędy

Różnią się jedynie obudową i być może kilkoma szczegółami :taktak:

Sprawdzić to można wgrywając zamiennie biosy do tych napędów :mruga:


Z tego co widziałem - to 1673 sprawuje się całkiem nieźle w porównaniu do modeli wcześniejszych

Więc i może 1693 idzie w ślady swojego starszego brata ...


Tak więc reasumując: fajnie jest mieć Liteona, no nie? :>


:czar:

derf 23.04.2005 19:18

Dokładnie tak jest , jest to klon 1693 litka ta sama optyka od Sanyo a zmiany są kosmetyczne (z podkreśleniem większej dbałości
o mechanikę ) . W żaden sposób nie można porównywać go do 1653 i właśnie to miałem na myśli :)

pozdrawiam

legion 23.04.2005 20:00

Cytat:

Napisany przez derf
Dokładnie tak jest , jest to klon 1693 litka ta sama optyka od Sanyo a zmiany są kosmetyczne (z podkreśleniem większej dbałości
o mechanikę ) . W żaden sposób nie można porównywać go do 1653 i właśnie to miałem na myśli :)

pozdrawiam

no moze wieksza dokladnosc ale to i tak liteon :D wystarczy wypatroszyc soniaka i liteona po zamieniac im obudowy i na jedno wyjdzie hehheheh :)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 22:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.