Narodowa wymiana LITKOW - Strona 2

kiewas · 17.06.2005, 21:51

Kurde, ja chyba jakimś szczęśliwcem jestem

Mam od ponad roku LiteOna LDW-851S z biosem od 832S i jeszcze żadnych problemów z nim nie miałem - działa jak złoto

I mam nadzieje, że jeszcze trochę mi posłuży

mensir67pl · 17.06.2005, 21:56

812@832(ZEBRA eeprom) NO PROBLEM

niebanalny, niepowtarzalny naped za jedyne na tam te czasy 485 -PLN

luc.ek · 18.06.2005, 01:14

ja nawet za 70 PLN nie oddam swojego...(dałem w końcu 250)... chyba że ktoś mi da 200 żebym sobie kupił nowego Litka

(i to nie wiem....) SOHW 1673s po prostu rządzi...

pozdrowionka dla wszystkich lajtonowców

zorg · 18.06.2005, 02:48

litki nie sa zle (mozna z nimi cuda wyprawiac)! tylko troche glosne,ale w pewnych oklolicznosciach to nie przesdzkadza

karel48 · 18.06.2005, 07:37

Zdaje się że co niektórzy nie zrozumieli ironii tego postu

Ale dobrze wiedzieć że są jeszcze użytkownicy którym ten napęd nie sprawia kłopotów.

Ja również jestem jednym z nich - dlatego ostatnio staram sie bronić tej marki choć nastepnym napedem na jakiego mam chrapkę będzie chyba Beniu - najlepiej z LS.

icemac · 18.06.2005, 09:17

ja tam mam dwa litki i nie narzeka duzo nie pale

bo dbam o zdrowie, ale wszystko czytane jest przes stacjonarki

Dziadek · 18.06.2005, 09:57

812@832- za 400 kupiony (rany boskie, jak ten czas leci

) - noo na szajsunga to go nie wymienię.... ale jakby tak benek 1640.... nie pobiją się chyba w jednej budzie, no nie?

psotniczek1977 · 18.06.2005, 10:32

Ja tez jestem zadowolonym posiadaczem litka 1693S i mówię tak litek rządzi i długo rzadził jeszcze będzie panowie do broni

georg · 18.06.2005, 11:34

mam 832S i nie zamierzam go wymieniać. Dodam, że od czasu jak posiadam ten napęd nie zwaliłem ani jednej płytki. Śmiga, że aż miło

LITEK PALI, LITEK ODCZYTUJE, LITEK NIGDY WAS NIE ZASZOKUJE ! ! !

linuxfan · 18.06.2005, 12:03

Posiadam od ok. pół roku Litka 1673 S i og ponad dwóch lat LTR-40125S i NIGDY nie dały mi powodów do narzekań i nie wiem co to znaczy że hałasują jakoś nie zauważyłem wypaliłem już chyba milion płyt różniastych i zawsze było w porządku
grunt to dobry nośnik i rozsądna prędkość wypalania

kiewas · 18.06.2005, 16:17

Dodam że za swojego dałem 410zł, a było to ponad rok temu

Za takie pieniądze niech by tylko śmiał nawalić

zzz · 18.06.2005, 18:17

Ja też nie narzekam. Kupiłem LiteON 1633S, po pół roku dali mi w zamian 1673S.

Heraklit · 18.06.2005, 19:30

Mam Litka 832s i pomimo, że nagrywa (jak każda nagrywarka, zresztą) to z jakości i komfortu pracy nie jestem zadowolony. Jest głośna (mechanizm tacki to chyba zeszłego wieku), a jakość w programach diagnostycznych b.daleko od poziomu średniego. W K'Probe dużo błędów, w Nero CDSpeed ocena jakość każdego nagrania poniżej 50% (nagrywane na Verbatim-Digital Movie, Platinium). Gdy patrzę na wyniki pokazywane w testach innych nagrywarek i widzę jakość na poziome 98% to szczerze myślę o wymianie.

psotniczek1977 · 18.06.2005, 20:02

Cytat:

Napisany przez Heraklit

Mam Litka 832s i pomimo, że nagrywa (jak każda nagrywarka, zresztą) to z jakości i komfortu pracy nie jestem zadowolony. Jest głośna (mechanizm tacki to chyba zeszłego wieku), a jakość w programach diagnostycznych b.daleko od poziomu średniego. W K'Probe dużo błędów, w Nero CDSpeed ocena jakość każdego nagrania poniżej 50% (nagrywane na Verbatim-Digital Movie, Platinium). Gdy patrzę na wyniki pokazywane w testach innych nagrywarek i widzę jakość na poziome 98% to szczerze myślę o wymianie.

To zeczywiście że cos z twoim litkiem jest nie tak u mnie najgorszy wynik jaki uzyskalem na litku 1693 S to 86 % a najcześciej jet grubo powyrzej 90%

robert_d · 19.06.2005, 01:51

Litek robi masówkę, i trafia się sporo trefnych modeli, a ja jestem leniwy i po pierwsze nie lubię za często wymieniać, a po drugie nie lubię (od jakiegoś czasu) żonglować biosami, więc ich nie polecam (za dużo zwrotów),nawet sprzedawcy zaczynają odradzać, pomimo że mają nastanie, poza tym jak składasz kompy głównie dla znajomych, to zawsze coś (sporo) odpuszczasz i taka robota się po prostu nie opłaca (przedewszystkim ze względów czasowych), nie powiem sam swojego czasu kupowałem te napędy, ale ich nieprzewidywalność i wybredność co do płytek odrzuca, szczególnie że ceny się wyrównały.
Przykładowe ceny z giełdy warszawskiej z jednej firmy najnowszych dostępnych modeli (pewnie można znaleźć taniej, ale nie szukałem):
litek 195
lg 200
nec 210
pionier 250
Toż to szkoda po prostu nerwów.

17.06.2005, 21:51	#1
kiewas Matrix has him Data rejestracji: 29.10.2003 Lokalizacja: Legnica Posty: 822	Kurde, ja chyba jakimś szczęśliwcem jestem Mam od ponad roku LiteOna LDW-851S z biosem od 832S i jeszcze żadnych problemów z nim nie miałem - działa jak złoto I mam nadzieje, że jeszcze trochę mi posłuży __________________ Zapraszam na MÓJ fotoblog

17.06.2005, 21:56	#2
mensir67pl *3665;1769;**1758; Data rejestracji: 21.04.2004 Lokalizacja: ArchiwumX Posty: 6,356	812@832(ZEBRA eeprom) NO PROBLEM niebanalny, niepowtarzalny naped za jedyne na tam te czasy 485 -PLN __________________ DVD+-RW: BenQ 1640 DVD+-RW: Pioneer DVR-215/D Blu-Ray ReWriter-Pioneer BDR-S06XL Ostatnio zmieniany przez mensir67pl : 18.06.2005 o godz. 07:30

18.06.2005, 02:48	#4
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	litki nie sa zle (mozna z nimi cuda wyprawiac)! tylko troche glosne,ale w pewnych oklolicznosciach to nie przesdzkadza __________________

18.06.2005, 07:37	#5
karel48 Dobre muchy nie są złe... Data rejestracji: 12.12.2004 Lokalizacja: Krakow Posty: 528	Zdaje się że co niektórzy nie zrozumieli ironii tego postu Ale dobrze wiedzieć że są jeszcze użytkownicy którym ten napęd nie sprawia kłopotów. Ja również jestem jednym z nich - dlatego ostatnio staram sie bronić tej marki choć nastepnym napedem na jakiego mam chrapkę będzie chyba Beniu - najlepiej z LS. __________________ Benq DW-1640 (BSRB), Liteon LH-18A1H (HL09), Liteon SOHR-5238S (S09), Liteon - i po co przepłacać ...

18.06.2005, 09:17	#6
icemac RESTECPA ~ SZACUKEN Zlotowicz Data rejestracji: 24.02.2003 Lokalizacja: śmietnik Posty: 13,764	ja tam mam dwa litki i nie narzeka duzo nie pale bo dbam o zdrowie, ale wszystko czytane jest przes stacjonarki __________________ Blog o perypetiach z miniakiem


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

18.06.2005, 01:14	#3
luc.ek Lajtoniarz Data rejestracji: 26.04.2005 Posty: 25	ja nawet za 70 PLN nie oddam swojego...(dałem w końcu 250)... chyba że ktoś mi da 200 żebym sobie kupił nowego Litka (i to nie wiem....) SOHW 1673s po prostu rządzi... pozdrowionka dla wszystkich lajtonowców

18.06.2005, 09:57	#7
Dziadek bezdomny Data rejestracji: 21.10.2003 Posty: 100	812@832- za 400 kupiony (rany boskie, jak ten czas leci ) - noo na szajsunga to go nie wymienię.... ale jakby tak benek 1640.... nie pobiją się chyba w jednej budzie, no nie?

18.06.2005, 10:32	#8
psotniczek1977 Bywalec Data rejestracji: 16.06.2005 Posty: 38	Ja tez jestem zadowolonym posiadaczem litka 1693S i mówię tak litek rządzi i długo rzadził jeszcze będzie panowie do broni

18.06.2005, 11:34	#9
georg Smakosz... Heinekena! Data rejestracji: 03.01.2003 Lokalizacja: gdzieś nieopodal duuużego browaru... :) Posty: 637	mam 832S i nie zamierzam go wymieniać. Dodam, że od czasu jak posiadam ten napęd nie zwaliłem ani jednej płytki. Śmiga, że aż miło LITEK PALI, LITEK ODCZYTUJE, LITEK NIGDY WAS NIE ZASZOKUJE ! ! !

18.06.2005, 12:03	#10
linuxfan Nowy na forum Data rejestracji: 14.03.2004 Posty: 1	Posiadam od ok. pół roku Litka 1673 S i og ponad dwóch lat LTR-40125S i NIGDY nie dały mi powodów do narzekań i nie wiem co to znaczy że hałasują jakoś nie zauważyłem wypaliłem już chyba milion płyt różniastych i zawsze było w porządku grunt to dobry nośnik i rozsądna prędkość wypalania

18.06.2005, 16:17	#11
kiewas Matrix has him Data rejestracji: 29.10.2003 Lokalizacja: Legnica Posty: 822	Dodam że za swojego dałem 410zł, a było to ponad rok temu Za takie pieniądze niech by tylko śmiał nawalić __________________ Zapraszam na MÓJ fotoblog

18.06.2005, 18:17	#12
zzz Nowy na forum Data rejestracji: 30.04.2005 Posty: 4	Ja też nie narzekam. Kupiłem LiteON 1633S, po pół roku dali mi w zamian 1673S.

18.06.2005, 19:30	#13
Heraklit Registered Data rejestracji: 21.10.2003 Lokalizacja: Leszno Posty: 7	Mam Litka 832s i pomimo, że nagrywa (jak każda nagrywarka, zresztą) to z jakości i komfortu pracy nie jestem zadowolony. Jest głośna (mechanizm tacki to chyba zeszłego wieku), a jakość w programach diagnostycznych b.daleko od poziomu średniego. W K'Probe dużo błędów, w Nero CDSpeed ocena jakość każdego nagrania poniżej 50% (nagrywane na Verbatim-Digital Movie, Platinium). Gdy patrzę na wyniki pokazywane w testach innych nagrywarek i widzę jakość na poziome 98% to szczerze myślę o wymianie.

19.06.2005, 01:51	#15
robert_d Stały bywalec ;) Data rejestracji: 26.01.2004 Posty: 130	Litek robi masówkę, i trafia się sporo trefnych modeli, a ja jestem leniwy i po pierwsze nie lubię za często wymieniać, a po drugie nie lubię (od jakiegoś czasu) żonglować biosami, więc ich nie polecam (za dużo zwrotów),nawet sprzedawcy zaczynają odradzać, pomimo że mają nastanie, poza tym jak składasz kompy głównie dla znajomych, to zawsze coś (sporo) odpuszczasz i taka robota się po prostu nie opłaca (przedewszystkim ze względów czasowych), nie powiem sam swojego czasu kupowałem te napędy, ale ich nieprzewidywalność i wybredność co do płytek odrzuca, szczególnie że ceny się wyrównały. Przykładowe ceny z giełdy warszawskiej z jednej firmy najnowszych dostępnych modeli (pewnie można znaleźć taniej, ale nie szukałem): litek 195 lg 200 nec 210 pionier 250 Toż to szkoda po prostu nerwów.