NEC-2100 \ 2500 \ 2510 A

[grz3si3k]

TRudno coś powiedziec... od czasu Liteona i jego przeróbek (nawt 2 liteonów) postanowiłem skończyc z biosami (z całym szacunkiem do Kowanskiego lubie goscia ] które są z domotwórczych wydań..mimo czasami dobrej pracy napedów po wgraniu.
POstanowiłem z NEC`em nie kombinowac i to mi na razie wychodzi na dobre
Jedyny bios to 1.06 do 1.07 i tak zostanie no chyba ze wpadnie duo-layer

[nacuna]

Napisany przez grz3si3k

TRudno coś powiedziec... od czasu Liteona i jego przeróbek (nawt 2 liteonów) postanowiłem skończyc z biosami (z całym szacunkiem do Kowanskiego lubie goscia ] które są z domotwórczych wydań..mimo czasami dobrej pracy napedów po wgraniu.
POstanowiłem z NEC`em nie kombinowac i to mi na razie wychodzi na dobre
Jedyny bios to 1.06 do 1.07 i tak zostanie no chyba ze wpadnie duo-layer

Nie dales odpowiedzi na moje pytanie.
Zreszta mam Neca 1.06 original, wiec w czym problem? Czemu moja toshiba tego nie czytac? Przeciez wypalilem na bardzo dobrych nosnikach typu verbatim i tdk. Co jest

[grz3si3k]

Napisany przez nacuna

Nie dales odpowiedzi na moje pytanie.
Zreszta mam Neca 1.06 original, wiec w czym problem? Czemu moja toshiba tego nie czytac? Przeciez wypalilem na bardzo dobrych nosnikach typu verbatim i tdk. Co jest

Tak nie dałem, poniewaz nie mam Toshiby ale moje płyty wedruja po ludziach i tylko raz ktos mi powiedział ze nie działa .Wypalona była na Liteonie i co ciekawe(!!!) LIteon na innym kompie jej nie odczytał..To była jazda

[pawelblu]

Esperanza SE nagrana na litku 451s - odczyt 411

[pawelblu]

Esperanza SE nagrana na NECu2500 - odczyt 411

Co do calego sprawdzania. Jak sprawdzalem espere nagrana na litku 451s tym samym napedem, kprobem 1.28 to miala ok 3 razy mniej PI. Nie wiem czy wynikalo to z innej wersji proba czy z genialnej korekcji mojego egzemplarza.

PS. NEC nie rzucil mnie na kolana...

[Esiek]

Napisany przez pawelblu

Esperanza SE nagrana na NECu2500 - odczyt 411

Co do calego sprawdzania. Jak sprawdzalem espere nagrana na litku 451s tym samym napedem, kprobem 1.28 to miala ok 3 razy mniej PI. Nie wiem czy wynikalo to z innej wersji proba czy z genialnej korekcji mojego egzemplarza.

PS. NEC nie rzucil mnie na kolana...

Może nie rzucił ale widać wyraźną różnicę. Popatrz na średnią ilość błędów w obu przypadkach. Nec wygrywa i to sporo 65/35 to jest 30 różnicy czyli prawie jeszcze raz tyle...Popatrz tez na całkowitą ilość błędów PO 240/78. Dalej nie ma różnicy??

[pawelblu]

Napisany przez Esiek

Może nie rzucił ale widać wyraźną różnicę. Popatrz na średnią ilość błędów w obu przypadkach. Nec wygrywa i to sporo 65/35 to jest 30 różnicy czyli prawie jeszcze raz tyle...Popatrz tez na całkowitą ilość błędów PO 240/78. Dalej nie ma różnicy??

Nie pisalem ze nie ma roznicy. Ale po glebszym zastanowieniu to rzeczywiscie - wiekszej roznicy nie ma. Ocena plyt po sredniej PI raczej duzo nie wnosi, choc zgodze sie ze ten argument troche przemawia za NECiem. Patrzmy raczej na maxy, ktora w obu przypadkach sa zblizone, choc tutaj tez NEC lekko wygral. Roznicy w PO wlasciwie nie ma. Nie ma znaczenia czy bledow jest 240 czy 70 przy takiej strukturze jak na obrazku.

To porownanie wygral NEC, ale jak juz wczesniej wspomnialem nie rzucil mnie na kolana, czego mozna bylo sie spodziewac po wczesniejszych komentarzach.

W tygodniu dojda kolejne testy: Memorex CMC +RW (451 vs NEC), Verbatim MCC +RW (451 vs NEC), moze jeszcze sprawdze najnizsza polke, no ale kto bedzie nagrywal np. na datawrite Jak mi sie skoncza plyty z 451s to zaczne wrzucac zestawienie 411 vs 2500. Bede je przestawial w tej strzukturze (obrazek z litka, w nastepnym poscie obrazek z NECa), poniewaz uwazam ja za najczytelniejsza.

[Popielaty]

Napisany przez pawelblu

Esperanza SE nagrana na NECu2500 - odczyt 411



PS. NEC nie rzucil mnie na kolana...

Cóż Ciebie może nie rzucił, ale mojego kumpla tak. Nagrałem mu wcześniej kilka płytek na Litku, "+" nie chciały się wcale czytać. A teraz plusy nagrane na NEC'u śmigają bez zająknięcia. Jego napęd to ASUS DVD-E616 a to chyba nie jest jakaś lipka nie?

[pawelblu]

Napisany przez Popielaty

Cóż Ciebie może nie rzucił, ale mojego kumpla tak. Nagrałem mu wcześniej kilka płytek na Litku, "+" nie chciały się wcale czytać. A teraz plusy nagrane na NEC'u śmigają bez zająknięcia. Jego napęd to ASUS DVD-E616 a to chyba nie jest jakaś lipka nie?

Widac jednak jest ...

Nagralem na Litku 451s 40 Platinumow +R i 10 Memorexow +R z Mandrake (i naprawde jeszcze sporo innych), ktore poszly w rozne strony Polski. Byl z problem z doslownie JEDNYM napedem i sam gosc przyznal ze ten naped sprawia mu problemy. Na szczescie mial drugi - normalny i poszlo bez problemow.

Takze problem jest gdzies po waszej stronie - nie zwlaja wszystkiego na litka - tak jest najlatwiej ale niestety nie jest tak naprawde.

Dzisiaj planuje zamiescic porownanie verba +RW i memorexa +R (nadal 451s vs NEC)