NEC-2100 \ 2500 \ 2510 A - Strona 52

pawelblu · 22.07.2004, 20:37

Nie no troche przesadzacie - odczyt jest gorszy od litka ale nie jest taki tragiczny jak to opisujecie. Ja bezblednie zgralem na dysk lekko porysowana plytke ktora zacinala sie w stacjonarnym.

VIZZARD · 22.07.2004, 20:40

Cytat:

Napisany przez miernik

Ale musialem cie pomeczyc :-)))

Bo ja nie umiem tak od razu ....

Jestem taki nieśmiały ....

VIZZARD · 22.07.2004, 20:47

Cytat:

Napisany przez pawelblu

Nie no troche przesadzacie - odczyt jest gorszy od litka ale nie jest taki tragiczny jak to opisujecie. Ja bezblednie zgralem na dysk lekko porysowana plytke ktora zacinala sie w stacjonarnym.

No dooobra!

Przesadzamy.....

BTW: jedna płytka Neca nie czyni. Dwie! To już byłoby coś!

pawelblu · 22.07.2004, 22:39

Aj tam. Jakos go specjalnie nie katowalem i do tej pory nie mam zastrzezen. Ripowalem malo - jakies kilkanascie plyt, ale ze wszystkimi sobie poradzil.

VIZZARD · 22.07.2004, 22:56

Cytat:

Napisany przez pawelblu

Aj tam. Jakos go specjalnie nie katowalem i do tej pory nie mam zastrzezen. Ripowalem malo - jakies kilkanascie plyt, ale ze wszystkimi sobie poradzil.

No proszę!

Czyli sytuacja staje się coraz bardziej klarowna ....

sonon · 22.07.2004, 23:38

A ja mam NEC-a, któremu zdarzyło się nie przeczytać kilku płyt, które sam nagrał. Te same płyty chodzą jednak idealnie na Toshibie. Są to płyty z danymi, więc nie mam jak tego sprawdzić na stacjonarnym. Było to jednak tylko kilka płyt nagranych zaraz po zakupie. Nagrałem jakieś 70 płytek i od jakichś 60 ostatnich taka sytuacja się nie zdarzyła.

A co do płytek tłoczonych - na razie tylko z jedną sobie nie poradził, była dość ostro skatowana. Tak więc chyba nie jest najgorzej :-)

pawelblu · 22.07.2004, 23:52

Wiesz jezeli mi NEC nie przeczyta DataWrite ktorego sam nagral to sie nie pochlastam

- wrecz przeciwnie - uznam to za wynik standardowy.

sonon · 23.07.2004, 01:21

Tylko, że ja wypalałem na Verbatimach +R x8 printable od MCC. I to paliłem prędkością x4. Problem zniknął jak wrzuciłem nowy bios - najpierw 1.07 od Neca, później DL od Herriego. Tak więc podejrzewam, że przyczyną była nieodpowiednia strategia wypalania płyty. Teraz te Verby palą mi się idealnie.

seba_o · 23.07.2004, 08:57

troche mnie uspokoiliscie

pozdro

VIZZARD · 23.07.2004, 23:38

Cytat:

Napisany przez seba_o

troche mnie uspokoiliscie

pozdro

No widzisz!

Grunt to spokój!

Najwyżej będziesz miał na kogo zwalić

VIZZARD · 24.07.2004, 00:30

Dla tych co się wahają czy kupić 2500A czy 2510A - świeżutka recenzja (a może już nie) z cdrinfo.com

Zobaczcie co kryje w środku Nec 2510A - to się uśmiejecie!

AleX69 · 24.07.2004, 09:12

mocne!!

leszekgd · 24.07.2004, 09:48

VIZZARD - nie znam angielskiego, takze zdradz tajemnice czy 2500 i 2510 to te same "bebechy"

miernik · 24.07.2004, 11:16

Tam pisze ze na nalepce z kodem kreskowym ( wewnatrz napedu ) jest ciekawy napis a jaki to zobacz sam :-)))
Okazuje sie ze to ten sam naped tylko z innym BIOSem.

VIZZARD · 24.07.2004, 12:47

Otóż to!

Czyli domniemania wielu się potwierdzają 2500A = 2510A, a lepsze lub gorsze cechy jednostkowe zależą tylko i wyłącznie od danego egzemplarza

Szczerze powiem, że wyniki testowanego tam Necika 2510A z zapisem x8 trochę mnie jednak rozczarowały - tutaj na forum niektórzy na swoich Necikach i Litkach lepsze rezultaty osiągają

Cóż, ważne by trafić na dobry egzemplarz - zrobić sobie wedle upodobać i jakości zapisu 2500A lub 2510A, ale jak dla mnie 2510A nie przebił 2500A - wprost przeciwnie

Ale to tylko moje zdanie!

24.07.2004, 09:12	#777
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	mocne!! __________________

24.07.2004, 09:48	#778
leszekgd Nowy na forum Data rejestracji: 26.02.2003 Lokalizacja: Gdansk Posty: 21	VIZZARD - nie znam angielskiego, takze zdradz tajemnice czy 2500 i 2510 to te same "bebechy" __________________ leszekgd

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
[Muzeum] NEC ND-3650A 2007r.	czary2mary	Napędy optyczne DVD	24	04.11.2021 18:37
NEC 2500 jaki najnowszy bios??	chimba	Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych	7	16.09.2013 15:29
Pioneer DVR-K06 slim OEM vs. NEC ND-6650A Dual Layer slim OEM	s1misza	Napędy optyczne DVD	1	21.08.2008 22:14
"Tolerancyjny bios" dla NEC 2500	Szode	Napędy optyczne DVD	6	17.10.2006 21:31
Plextor 716A vs Benq 1620 vs LiteOn 1653 vs NEC 2500	pawelblu	Napędy optyczne DVD	39	20.02.2005 00:36


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

22.07.2004, 20:37	#766
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	Nie no troche przesadzacie - odczyt jest gorszy od litka ale nie jest taki tragiczny jak to opisujecie. Ja bezblednie zgralem na dysk lekko porysowana plytke ktora zacinala sie w stacjonarnym.

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

22.07.2004, 22:39	#769
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	Aj tam. Jakos go specjalnie nie katowalem i do tej pory nie mam zastrzezen. Ripowalem malo - jakies kilkanascie plyt, ale ze wszystkimi sobie poradzil.

22.07.2004, 23:38	#771
sonon Wyjadacz ;) Data rejestracji: 22.07.2004 Posty: 354	A ja mam NEC-a, któremu zdarzyło się nie przeczytać kilku płyt, które sam nagrał. Te same płyty chodzą jednak idealnie na Toshibie. Są to płyty z danymi, więc nie mam jak tego sprawdzić na stacjonarnym. Było to jednak tylko kilka płyt nagranych zaraz po zakupie. Nagrałem jakieś 70 płytek i od jakichś 60 ostatnich taka sytuacja się nie zdarzyła. A co do płytek tłoczonych - na razie tylko z jedną sobie nie poradził, była dość ostro skatowana. Tak więc chyba nie jest najgorzej :-)

22.07.2004, 23:52	#772
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	Wiesz jezeli mi NEC nie przeczyta DataWrite ktorego sam nagral to sie nie pochlastam - wrecz przeciwnie - uznam to za wynik standardowy.

23.07.2004, 01:21	#773
sonon Wyjadacz ;) Data rejestracji: 22.07.2004 Posty: 354	Tylko, że ja wypalałem na Verbatimach +R x8 printable od MCC. I to paliłem prędkością x4. Problem zniknął jak wrzuciłem nowy bios - najpierw 1.07 od Neca, później DL od Herriego. Tak więc podejrzewam, że przyczyną była nieodpowiednia strategia wypalania płyty. Teraz te Verby palą mi się idealnie.

23.07.2004, 08:57	#774
seba_o Nowy na forum Data rejestracji: 06.07.2004 Posty: 3	troche mnie uspokoiliscie pozdro

24.07.2004, 00:30	#776
VIZZARD Kodex 3 - Wyrok Zapadł Data rejestracji: 02.01.2004 Lokalizacja: Szczecin Posty: 11,779	Dla tych co się wahają czy kupić 2500A czy 2510A - świeżutka recenzja (a może już nie) z cdrinfo.com Zobaczcie co kryje w środku Nec 2510A - to się uśmiejecie!

24.07.2004, 11:16	#779
miernik Wyjadacz ;) Data rejestracji: 16.06.2002 Posty: 203	Tam pisze ze na nalepce z kodem kreskowym ( wewnatrz napedu ) jest ciekawy napis a jaki to zobacz sam :-))) Okazuje sie ze to ten sam naped tylko z innym BIOSem.

24.07.2004, 12:47	#780
VIZZARD Kodex 3 - Wyrok Zapadł Data rejestracji: 02.01.2004 Lokalizacja: Szczecin Posty: 11,779	Otóż to! Czyli domniemania wielu się potwierdzają 2500A = 2510A, a lepsze lub gorsze cechy jednostkowe zależą tylko i wyłącznie od danego egzemplarza Szczerze powiem, że wyniki testowanego tam Necika 2510A z zapisem x8 trochę mnie jednak rozczarowały - tutaj na forum niektórzy na swoich Necikach i Litkach lepsze rezultaty osiągają Cóż, ważne by trafić na dobry egzemplarz - zrobić sobie wedle upodobać i jakości zapisu 2500A lub 2510A, ale jak dla mnie 2510A nie przebił 2500A - wprost przeciwnie Ale to tylko moje zdanie!