NEC 3500, ASUS DRW-1604P czy Pioneer 108D?

[Pio321]

Napisany przez slawekj

Dla porównania wykres poniżej. Czas zapisu płytki DVD +R po brzegi plikiem testowym Nero x8 = 8min 13s. To dzięki metodzie zapisu P-CAV.
A dla potwierdzenia test zapisu na LiteOn SOHW-1633S@Teac DV-W516G.

Fakt, szybciej i wszystko pięknie o ile nagrywasz na dobrych nośnikach. A co jak na słabych? Płytka do kosza, czy późniejsza walka o odtworzenie tego czegoś?
Nec 3500 podczas nagrywania co jakiś czas testuje nośnik i w razie potrzeby zmienia moc lasera, a jeżeli to potrzebne redukuje szybkość zapisu.
Na wykresie operacja ta widoczna jest w postaci szpilek.
WOPC - "drive includes an enhanced version of NEC's "Active Optimized Power Control" (Active OPC). Active OPC monitors writing power and reflection of the media in use, calculating the optimum laser power and adjusting it in real-time."
To chyba dlatego NEC 3500 zbiera najwięcej punktów podczas głosowań na zagranicznych forach wygrywając z nowym napedem Pioneer-a.

Dla przykładu zapis Platinium 8@12x.

[AleX69]

Napisany przez Pio321

Fakt, szybciej i wszystko pięknie o ile nagrywasz na dobrych nośnikach. A co jak na słabych? Płytka do kosza, czy późniejsza walka o odtworzenie tego czegoś?

hmmm ... a czemu nagrywasz plytke 8@12

Napisany przez Pio321

Nec 3500 podczas nagrywania co jakiś czas testuje nośnik i w razie potrzeby zmienia moc lasera, a jeżeli to potrzebne redukuje szybkość zapisu.
Na wykresie operacja ta widoczna jest w postaci szpilek.

oj, oj fantazja niewiedzacych ... te zjazdy dude to nie test jakosci tylko pokaz w akcji technologi z-clv - nagrywarka wydziela sobie obszary w ktorym zapis nastepuje liniowo ... that's all folks

btw Pio321

[slawekj]

Napisany przez AleX69

oj, oj fantazja niewiedzacych ... te zjazdy dude to nie test jakosci tylko pokaz w akcji technologi z-clv - nagrywarka wydziela sobie obszary w ktorym zapis nastepuje liniowo ... that's all folks

btw Pio321

Tu pełna zgoda. Tak właśnie wygląda metoda zapisu Z-CLV. I to jest niedoskonałośc tej metody. Pierwszy metodę zapisu P-CAV zastosował Plextor.
Teraz LiteOn. Obecnie to najlepsza metoda zapisu przy większych prędkościach - Portal Constant Angular Velocity - częściowo stała prędkość kątowa.

[Pio321]

Napisany przez AleX69

hmmm ... a czemu nagrywasz plytke 8@12

Bo test wypalania w NERO DVD SPEED nie umożliwia usawiania innej prędkości niż maxymalnej dla danej płyty. Chyba że znasz sposób na ustawienie niższej?

Napisany przez AleX69

oj, oj fantazja niewiedzacych ... te zjazdy dude to nie test jakosci tylko pokaz w akcji technologi z-clv - nagrywarka wydziela sobie obszary w ktorym zapis nastepuje liniowo ... that's all folks

No to tutaj mnie rozśmieszyłeś
Okularki może by się przydały? Bo chyba nie zauważyłeś, albo nie chciałeś zauważyć że te zjazdy występują dużo częściej niż zmiany szybkości nagrywania i z metodą Z-CLV nie mają dużo wspólnego.

Abyś nie musiał daleko szukać następny przykład tych zjazdów, ale tym razem przy okazji metody CAV.


I co, tutaj też wydziela sobie obszary liniowego zapisu?
Oj znawcy i uczeni
No i nadal nie dostałem odpowiedzi co w przypadku słabych nośników przy metodzie P-CAV. Właściwie pytanie było retoryczne.
Bez aktywnego OPC, kiepski nośnik po zapisie z dużą szybkością znajdzie się w koszu.
A trzeba pamiętać że nawet dobre nośniki potrafią mieć skoki jakościowe.
Natomiast w napędzie który ma OPC, w odpowiednim miejscu zostanie zmniejszona szybkość i dzięki temu płytka będzie poprawnie nagrana.
No i to chyba istotny powód dla którego warto mieć NEC-3500

[terpilowski]

Napisany przez Pio321

Natomiast w napędzie który ma OPC, w odpowiednim miejscu zostanie zmniejszona szybkość i dzięki temu płytka będzie poprawnie nagrana.
No i to chyba istotny powód dla którego warto mieć NEC-3500

Miło sie to czyta, tez mam nec-a
a moze wiesz czy oznaczenia typu 3500 3500A 3500AG wnosza cos czy jest to caly czas ten sam model..
opinie na ten temat mowia, ze te literki nic nie zmieniaja ...