Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   NEC ND-3550\3551\4550\4551\3570\3571\4570\4571 A (https://forum.cdrinfo.pl/f15/nec-nd-3550-3551-4550-4551-3570-3571-4570-4571-a-60795/)

suchyjastrzab 22.05.2006 21:48

Przecie***380; ju***380; to ustalili***347;my.
Testy nale***380;y przeprowadza***263; na Plextor/Liteon.
Nec jest jak najbardziej przewidywalny - testy zawsze wychodz***261; gorzej ni***380; na innych nap***281;dach:)

Atlantis 22.05.2006 22:26

Tylko bezsensem jest trzymanie pięci nagrywarek w jednym komputerze, bo jedna dobrze nagrywa plusy, inna minusy, jeszcze inna ma lightscribe i DVD-RAM, a kolejna dobrze robi testy. :)
Nie potrzebuję jakiejś niesamowitej dokładności. :) Wystarczy, że PIF się zgadza, a jak widać tutaj nie ma takich rozbieżności. Natomiast to, że PIE są rózne na różnych napędach, to normalne... Tyle tylko, że przerażały mnie na początku te wielkie wartości w NECu. Jeszcze rozumiem, jeśli LiteOn daje 10 maksymalnie, a inny napęd 30-40, ale nie 300. :) Z tego co widzę, to prędkość 16x poprawia sytuację, ale szukam potwierdzenia. ;)
A jak wygląda sytuacja w przypakdku 4571A? ;)

SpeedFreaK 22.05.2006 22:34

Nie wiem jak testy cdrinfo, ale cdfreaks testowali LiteOnem w Nero CD/DVD Speed, a wi***281;c przy ECC 8/1. W zwi***261;zku z tym wyniki nie miesci***322;y sie w normie, wi***281;c ocena "very good" jest chyba nie na miejscu...

Oktawian89 24.05.2006 17:33

ja tylko tak wspomne ze kiedys mial by***263; test LG 4163B :fiu: na cdrinfo :>

Atlantis 25.05.2006 14:02

A co z testem na cdrinfo.pl???? Te***380; monstrulane wyniki PIF na 8/1 a w podsumowaniu opinia, ***380;e bardzo ***322;adnie nagrywa... Co u licha? Wprowadzanie ludzi w b***322;***261;d? ;/ Poprawcie to na lito***347;***263; bosk***261;, bo chyba testowany nap***281;d uszkodzony by***322;...

slawekj 26.05.2006 11:51

Właśnie miałem nagrywać .....
Jak zawsze sprawdzam przed błędy FE/TE.
Maxell -Rx16 sprawdzany prędkością 16x:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148636904

Czysta płytka, błędy poza normą.... kosz. :fiu:

Dla porównania dobra płytka. :spoko:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148637274

:)

slawekj 26.05.2006 14:27

Porównanie Verbatima +Rx16 o zbliżonych błędach FE/TE.
Zapis tym samym plikiem ISO.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148646213

- prędkość zapisu 2.4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148646341

- prędkość zapisu 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148646341

Błędy FE/TE w normie ale dalekie od wzorca.
Mimo nośnika 16x optymalna prędkość zapisu dla tego cake (10szt.) tylko 2.4x.

:)

Atlantis 26.05.2006 14:54

Od czego zale***380;y to, jaka ma by***263; optymalna pr***281;dko***347;***263; zapisu? I dlaczego tyczy si***281; to tylko tego cake? :)

slawekj 26.05.2006 15:08

Prędkość wypalania jest ściśle zależna od błędów FE/TE zapisywanego nośnika.
Każda dostawa to inna jakość i błędy TE/FE.
Jakość wypalonych pitów i landów, symetria oraz Jitter zależy od wielkości tych błędów.

Czym większe błędy FE/TE tym zalecana mniejsza prędkość zapisu.
Mniejsze i równomierne błędy Beta i Jitter. :spoko:

Przykład:
Pomiar błędów Beta i Jitter testowanych wyżej płytek.

- prędkość zapisu 2.4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148653343

- prędkość zapisu 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148653445

Płytka wypalana prędkością 2.4x ma mniejszy Jitter i śr. błędy Beta.

Na przykładzie błędów Beta można sprawdzić działanie aktywnego OPC Nec'a.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148653768

Analiza fragmentu już zapisanego nośnika... korekcja i błędy Beta w okolicy zera... itd. :spoko:

Test czasu ładowania:

- prędkość zapisu 2.4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148655147

- prędkość zapisu 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148655147

Mniejszy czas ładowania płytki lepiej wypalonej prędkością 2.4x. :spoko:

:)

Atlantis 26.05.2006 19:07

Czyli kr***243;ko m***243;wi***261;c to kwestia pojedy***324;czego cake'a?
Czym si***281; sprawdza te b***322;***281;dy FE/TE?

slawekj 26.05.2006 19:19

Można BenQ i Plextorem.

BenQ sprawdza FE/TE płytek DVD -/+R a Plextor CD i DVD -/+R/RW.

:)

kapciu 01.06.2006 15:00

NEC ND4550+Memorex DVD+R DL=Problem
 
Mój stacjonarny odtwarzacz to Pioneer DV-444,nagrywarka NEC 4550.Kupiłem ostatnio 4 płyty Memorex DVD+R DL 8,5GB.Nagrałem wszystkie DVDDecrypterem z czego dwie z nich zwieszają się w trakcie odtwarzania na drugiej warstwie.Odtwarzacz zmienia warstwę poprawnie,ale chwile później po 2 lub 5 minutach się zwiesza.Tylko jedna nagrała się poprawnie,a jednej jeszcze nie sparwdziłem.
Jeżeli macie jakieś pomysły,uwagi,będę wdzięczny.
Jak na razie mam dość nagrywania DVD DL,gdyż wrzucanie pieniędzy w błoto mija się z celem.Nie bardzo wiem gdzie leży problem.Płyta,nagrywarka czy odtwarzacz.

- Deckard - 01.06.2006 15:55

jaki frimware w tym Necu? jeśli nie aktualny to zaktualizować albo wrzucić któryś z nieoficjalnych które napewno poprawiają zapis , przydałby sie tez skan z tych płyt w cdspeed


edit: a tu tak pare komentarzy na temat twojego pionka
Cytat:

Comments:
I recorded a DVD+R dual layer disc using the PC and this worked fine in this machine. Equipment used:

DVD writer: Sony DRU-810A
DVD+R DL disc: Ritek (x2.4)
Cytat:

Comments:
It ist an high recommend DVD- Player wich DVD+R DL also supported (Verbatim 2,4 DL)
http://www.videohelp.com/dvdplayers?...y=Name&hits=25

icemac 02.06.2006 18:26

sony 16x palona 8x

http://img313.imageshack.us/img313/7...e200618.th.png

adi_em 02.06.2006 21:52

Witam!
Mam pytanie do użytkowników 4571.
Czy równo z diodą na napędzie miga wam lub pali się dioda od dysku? Bo mi tak. I to nie ze dysk pracuje tylko synchronicznie mruga z tą na napędzie tak jakby sygnalizowała pracę np. w czasie przeszukiwania lub ładowania.
Czy to jest kwestia oprogramowania (np. Nero 7.0.8.2) czy nagrywarki??
Z góry dziękuje za pomoc!!!


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:55.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.