Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   NEC ND3500\3520\3530\3540 A (https://forum.cdrinfo.pl/f15/nec-nd3500-3520-3530-3540-a-45570/)

VIZZARD 22.05.2005 22:20

Cytat:

Napisany przez Yarozelsky
ta! a napewno na 1 miejscu Liteon ;)

Właśnie!

Albo ze dwa Liteony


:D

Mirek-1977 22.05.2005 23:10

na pierwszym miejscu jest ta nagrywarka, której dystrybutor najlepiej "posmarował"
dystrybutor NECa natomiast naiwnie myślał o obiektywiźmie testujących
cały KŚ łącznie z Ekspert to taki ekspert jak z koziej d... trąbka

Aradiel 23.05.2005 13:48

Mówisz i masz :)
 
Nikomu chyba nie przyszło do głowy, że na pierwszym miejscu będzie nagrywarka, która prawdopodobnie na to zasłużyła 8 ) Ale ta cena (544zł) :wow:
http://www.worowisko.republika.pl/NE...NEC3520A-1.JPG

icemac 23.05.2005 13:52

a ten HP na drugim miejscu to nie jest przypadkiem litek :>

M@X 23.05.2005 18:18

HP? BenQ? A gdzie Pioneer? LG na piatym miejscu? Co za niedorozwoje...

Dorian 23.05.2005 18:21

To,że Benq na 3cim to zrozumiałe. Ciekawe tylko co robi HP na drugim.Niech zostaną przy drukarkach. To jeszcze im jako tako wychodzi.

spidek 23.05.2005 18:35

A ja kiedyś czytałem takie brukowce grrrr aż mi wstyd !!

Paul967 23.05.2005 19:21

Zakupilem NEC 3520 White i NEC 3540 Black , mam problem
 
Mam maly problem, sprawdze pozniej czy to wina sprzetu. Kazda nagrane przez dowolnego NECa plyta w 200 MB po robienie testow na PI i PIF wykazuje bled PIF rzedu 55 np. tylko w tym momencie (wypalalem na Platinumkach RITEK R03 oraz na Samsungach Pleomaxach z fabryki z oznaczeniem na o..<hmm> Testy robilem na NECu 3540 oraz na Litku -to samo. Czy ma ktos pomysl, czego to moze byc wina? Zaraz przezuce nagrywarke do drugiego kompa i sprawdze czy to nie wina sprzetu. Jesli ktos ma sugestie, chetnie wyslucham:)

Pozdro for @ll :)

Paul967 23.05.2005 19:57

Inny sprzet - ten sam blad w 200 MB. Oczywiscie zczytuje dobrze z tej plyty, nawet Nec , ktory nie posiada za najlepszej konrekcji w prownaniu do Litka nie wyrzuca bledow. Cos z nagrywarkami. (Zaznaczam, ze z NECiem kumpla wczesniejsza partia takich problemow nie mialem. Jak nic nie wymysle to sporbuje wgrac bios nowy. Czekam na pomsyly, thx.

karel48 23.05.2005 21:25

Te testy to kompletna kicha jeżeli brać pod uwagę ... kolejność - dużo lepiej wypadają jeżeli samemu ocenimy która cecha urządzenia jest dla nas najważniejsza i nastepnie sami sobie przyznamy odpowiednią punktację.
Dla panów "testerów" tego czasopisma najważniejszą cechą jest niestety instrukcja ( jej posiadanie i język w którym została napisana), estetyka ...
no comment.
:ignorowac
Ps.A co do HP to jest to Light Scribe więc dlatego 2 miejsce ... ale według mnie nie powinna się znależć w tym teście... ;)

demek 24.05.2005 00:53

litek na 4tym ....... ROTFL pioneera 109 wogole nie ma tylko 108 ..... testom z gazet nie ufam od lat wiec ....... moga sobie pisac co chca

VANTWG 24.05.2005 08:59

@karel48
nieprawda!!! :niepow: najważnieksza jest strona www i instrukcja instalacji..........!!!!!!!!! bo niby skąd nowy user ma wiedzieć jak włozyć napęd do komputera :O pionowo, poziomo czy może do góry kołami....nie?? :podbite:

karel48 24.05.2005 11:05

Cytat:

Napisany przez demek
litek na 4tym ....... ROTFL pioneera 109 wogole nie ma tylko 108 ..... testom z gazet nie ufam od lat wiec ....... moga sobie pisac co chca

To że Litek ma 4 miejsce to wcale jeszcze nie przesada - gdyby był na pierwszym to co innego (może nie ten model jedynie).Nowe biosy do modelu 1653 są już na tyle dopracowane że palenie nie sprawia już większych problemów nawet na shitowych nośnikach, natomiast na Verbach Litek pali wyśmienicie więc nie rozumiem skąd taka ostra opinia.Jeszcze wspomnę o bardzo dobrej korekcji , kopiowaniu zabezpieczeń i chyba ten Litek nie taki zły jak go malują... ;)
A co do braku 109 w teście to rzeczywiście kupa , choć uważam że 108 jest również bardzo dobrym napędem i najbardziej uderza we mnie fakt zajęcia przez nią miejsca 10 za takim "wspaniałym" palnikiem jakim jest ... BTC. :wsciekly:
To już naprawdę przegięcie pały i nawet fakt że Asus który jest oemem Pionka zajął 5 miejsce tego nie zmienia.
Reasumując - testerzy z redakcji KŚ - jesteście beznadziejni i dlatego Wasze TESTY można sobie w dupe wsadzić. Wydaje mi się że chyba sami się tego domyślacie bo pomysł testowania radiobudzików ( ten sam numer czasopisma) to coś dla Was - urządzenie proste tak jak Wasze umysły - bardziej skomplikowanych nie polecam!!!
||

VIZZARD 24.05.2005 11:51

Moja propozycja:

Może podsuniemy KŚ jakieś pomysły na testy :czytaj:

Na początek proponuję test klamerek ...


^_^

pops 24.05.2005 12:17

ejj.
przeklinacie redakcje KS, ale zauwazcie do jakich klijentow gazeta ta jest skierowana, to nie sa ludzie ktorzy sobie sami potrafia zainstalowac naped, dysk, czy karte grafiki, to sa ludzie ktorzy kupili kompa w supermarkecie dodawanego na promocji do 3 palet jajek, gazeta robi proste testy, trafiajace do prostych ludzi, ktorzy ogladaja klan, ta gazeta pomaga wlasnie takim osobom, od czegos trzeba zaczac, nie wszyscy swoje pierwsze problemy z kompem mieli za czasow dosa 6, windowsa 3.11 i norton commandera.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 02:59.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.