![]() |
Cytat:
G |
Odświeżam ;-)
Odświeżam temat ... zmieniłem komputer ... a konkretnie płytę główną - Gigabyte K8NS-939-Pro ; procesor - Athlon64 3000+ Venice E3 ; pamięci - 2x 512 MB TwinMOS CS2.5 (pracują w dualchanel; 200 Mhz) i oczywiście zasilacz - Fortron FSP350-60MDN ... Zakładałem , że to powinno wystarczyć ;-)) dysk i nagrywarka podpięte na osobnych taśmach oczywiście 80 żyłowych ... dysk pracuje w trybie UDMA 133 ...
Wynik całek zmiany : - przy prędkości x4 nagrywa tyle co pokazuje Nero, że powinien ... no może kończy "lead-out" pare sekund po terminie ... - przy prędkości x8 nagrywa w czasie jaki powinien ~ przy x 6 ;-((( - przy x12 też przekracza czas podany przez Nero - i trwa to mniej więcej tyle ile Nero podaje dla prędkości x8 ... Czy to normalne ??? Na razie nagrywałem na płytkach Platinium x8 (bios nagrywarki pozwala je ustawić x12) - płytki nie były zapychane po brzegi - ale prawie - tak ~ 4,05 do 4,10 GB ... Przy weryfikacji w Nero prędkośc startuje od ~x6 - dochodzi do prawie x13 a pod koniec mocno spada nawet do x4 ... Podumowując: jest znaaaacznie lepiej ale czy idealnie ? czy tak powinno być - czy jednak nagrywarka coś świruje ? ... w sumie mam ją na gwarancji ... ale czy są podstawy do reklamacji ?... ... no bo chyba konfiguracja kompa nie jest już za słaba ?;-) |
ja uzywalem juz duzo programow i zaden nie dal rady zrobic kopii ale tylko z plytami nagranymi na liteonie.
Nec dobra nagrywarka ale do dupy korekcja bledow wiec u mnie jest na koncu. Mialem nowego neca tez nie dal rady Potem byl lg i to samo bylo caly czas mielil i nic Na koncu testowalem pioneera i o dziwo zrobil obraz bez problemu Nigdy wiecej neca ani lg . Nie mowcie ze jest dobra bo slaba korekcja to juz duzy minus Nagrywarki liteony sa najpopularniejsze a neci sobie niestety z nimi nie radza Moim zdaniem liteon jest lepszy od neca A Ja musze wybulic sie na nowa nagryware pioneera (za liteonem nie przepadam) |
Jakiegoś masz pecha strasznego. Mój kumpel ma litka i mój NEC 2500A bez problemu czyta płytki, które od niego przynoszę :->
|
Normalne, to samo mam w NEC-u i Plextorze.
|
Cytat:
|
Cytat:
|
uff... ulżyło mi ... czyli jest ok ... jednak jak ktoś "wiedzący" wytłumaczy to wszystko staje sie jasne ;-))) dzięki !
|
Problem z nagrywarką NEC 3540A
Witam
Mam 2xNEC 3540A Problem w tym że... Zarówno przy jedej jak i przy drugiej (mam biosy w nich róźne) Przy nagrywaniu płyty TDK DVD+R 8x ... na początku płyty jest wszystko okej, ale puźniej gdy prędkość zapisu wzrasta do 6x lub 8x (chwilowo moze?) to bufor jest 87-91%...a powinien 98-99% Przy odczycie ....to 16x ładnie idzie jak burza 22mb/s Napędy są podpięte na jednej 80żylowej taśmie DMA is ON :) Nie mam możliwości sprawdzenia na innych płytach, lecz...jutro zobacze...tylko czemu akurat na tych TDK skoro mam ich ...tyle ze lepiej kupic nowa nagrywarke niz wyrzucac te płyty Może to jakaś wina sprzętu (w sensie konfiguracji?!) |
no bo to juz jest wiekszy transfer z dysku, normalne? jaki dysk? RPM/cache? zreszta co sie tym przejmowac?, to nie znaczy ze plyty Ci sie zle nagrywaja(bo nie nagrywaja sie zle?:) )
|
Cytat:
.... Dysk WD Raptor 10000rpm SATA-150 8MB Cache oraz z innego z ncq 160gb 7200rpm 8mb tak samo Płytka nagrywa sie good, ale jak tak bufor skacze to wiecej jest błedow c1 itp. |
Koledzy.... :czytaj: Forum.
Każdy napęd ze zmiennym OPC ma skaczący bufor. To prawidłowość. W miejscach rekalibracji bufor ma prawo spaść do 0. Proponuję zrobić zapis testowy w Nero. Wykres pokaże miejsca rekalibracji. W tych miejscach zawsze maleje bufor. :) |
Cytat:
rozwiazanie masz pod post nad tym :) |
Ok, rozumiem, ale...czemu skacze 87-91% a nie 98-99% ?? Bo ja wiem ze to normalne....
LG tak nie miało.... ASUS tak nie miał.... Lite-ON tak nie miał... PLEXTOR tak nie miał... BENQ jeszcze nie używałem ;p |
u mnie też skacze, nagrywam z WD Caviar 120.8 7200
widocznie taki urok tego NECa. |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 00:07. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.