NEC ND3500\3520\3530\3540 A

[legion]

Napisany przez VIZZARD

Tylko tyle?

Boję się, żę nie sprostamy twoim wymaganiom

kolega nie sprostuje cos nowego

[Nol]

Widzisz - problem w tym, że nie mam ani NECa, ani Liteona. A swoje wnioski wyciągam na podstawie wykresów, recenzji, porównań i opinii użytkowników zagranicznych, jak i polskich portali. Na tym właśnie polega moja praca.

[legion]

Napisany przez Nol

Widzisz - problem w tym, że nie mam ani NECa, ani Liteona. A swoje wnioski wyciągam na podstawie wykresów, recenzji, porównań i opinii użytkowników zagranicznych, jak i polskich portali. Na tym właśnie polega moja praca.

no to tylko teoria no oki wnioski zawsze mozna wycjagnac ciekawa praca w stylu entera

[sonon]

Ja, Legion, czemu nie przyznasz się, że ten Twój Litek ukochany ma wyniki podobne do 3500A tylko przy niektórych prędkościach i na niektórych nośnikach? 3500A za to wypala co mu wsadzisz. Co tak gloryfikujesz tego Liteona, to aż przykre Czytam te Twoje posty i właściwie ciągle są o tym samym. Pamiętaj, że 3500 pewnie też niedługo będzie miał lepszą jakość zapisu - czekamy na bios od Herriego! 832 po wielu miesiącach od premiery osiągnął to, co NEC 3500 ma na starcie.

I teraz powiem tak: Litek jest ok, jeśli będziesz dobierał do niego odpowiednio nośniki będzie nagrywał bardzo ładnie. A wiadomo, że czyta wszystko też bardzo ładnie.

Nec 2500 nagra za to wszystko co mu włożysz na tackę z bardzo dobrą jakością. Ale jeśli chodzi o odczyt to już tak różowo nie będzie.

Jeśli chodzi o NEC-a 3500 to sam jestem ciekaw jak jest z jego odczytem. Za to wiadomo już, że nagrywa bardzo ładnie (na razie gorzej, niż 2500, ale to pierwsze biosy, można liczyć na poprawę).

[legion]

Napisany przez sonon

Ja, Legion, czemu nie przyznasz się, że ten Twój Litek ukochany ma wyniki podobne do 3500A tylko przy niektórych prędkościach i na niektórych nośnikach? 3500A za to wypala co mu wsadzisz. Co tak gloryfikujesz tego Liteona, to aż przykre Czytam te Twoje posty i właściwie ciągle są o tym samym. Pamiętaj, że 3500 pewnie też niedługo będzie miał lepszą jakość zapisu - czekamy na bios od Herriego! 832 po wielu miesiącach od premiery osiągnął to, co NEC 3500 ma na starcie.

I teraz powiem tak: Litek jest ok, jeśli będziesz dobierał do niego odpowiednio nośniki będzie nagrywał bardzo ładnie. A wiadomo, że czyta wszystko też bardzo ładnie.

Nec 2500 nagra za to wszystko co mu włożysz na tackę z bardzo dobrą jakością. Ale jeśli chodzi o odczyt to już tak różowo nie będzie.

Jeśli chodzi o NEC-a 3500 to sam jestem ciekaw jak jest z jego odczytem. Za to wiadomo już, że nagrywa bardzo ładnie (na razie gorzej, niż 2500, ale to pierwsze biosy, można liczyć na poprawę).

sluchaj ja nie musze sie do niczego przyznawac jest jak jest i mowie tylko ze nec juz nie jest taki jak onim piszecie
i nie prawda ze wypal dobrze wszystko co mu wsadzisz
a jak ci przykro czytajc moje posty to ich nie czytaj proste

a tak po za tym jak bys poczytal to na starej juz 812 przerobionej 832 mozna osiagnac to co na nec 3500A(chodzi o jakosc a prace nie sa zakonczone) no cos tu nie tak czyzby nec sie uwstecznial sam powiedziales ze 2500 jest lepszy

[slawekj]

Napisany przez sonon

I teraz powiem tak: Litek jest ok, jeśli będziesz dobierał do niego odpowiednio nośniki będzie nagrywał bardzo ładnie. A wiadomo, że czyta wszystko też bardzo ładnie.

Nec 2500 nagra za to wszystko co mu włożysz na tackę z bardzo dobrą jakością. Ale jeśli chodzi o odczyt to już tak różowo nie będzie.

Dla zabawy i sportu można nagrywać na tanich nośnikach. Czytam uważnie i oglądam wykresy tanich nośników. Moje tanie są już dawno w koszu. Nie znalazłem dobrze nagranej taniej płytki na Nec'u. Proszę o wskazanie, chętnie podyskutuję. I prośba o porównania z najlepiej nagranymi płytkami. Porównywanie z przeciętnością to żadna sztuka.

[sonon]

Napisany przez slawekj

Dla zabawy i sportu można nagrywać na tanich nośnikach. Czytam uważnie i oglądam wykresy tanich nośników. Moje tanie są już dawno w koszu. Nie znalazłem dobrze nagranej taniej płytki na Nec'u. Proszę o wskazanie, chętnie podyskutuję. I prośba o porównania z najlepiej nagranymi płytkami. Porównywanie z przeciętnością to żadna sztuka.

Nagrywarkę mam zaledwie od maja i w maju nagrałem jedną Esperanzę z kodem AN31 i chodzi do dziś. Ale to zbyt krótki okres czasu, żeby można było mówić, że jest OK. Nagrałem ją właśnie dla sportu, najczęściej palę na Verbatimach i Platinum od Ricoha. Czasem jakiś Dysan. KProbe'a nie zapodam, bo Litka brak. Jak skoczę do kumpla z Litkiem 1213 to zrobię test tej Esperanzie, sam jestem ciekaw. Ale na dwóch stacjonarkach, na jakich ją niedawno odpalałem śmigała :-)

[B@rtek]

Napisany przez sonon

Ja, Legion, czemu nie przyznasz się, że ten Twój Litek ukochany ma wyniki podobne do 3500A tylko przy niektórych prędkościach i na niektórych nośnikach? 3500A za to wypala co mu wsadzisz. Co tak gloryfikujesz tego Liteona, to aż przykre Czytam te Twoje posty i właściwie ciągle są o tym samym. Pamiętaj, że 3500 pewnie też niedługo będzie miał lepszą jakość zapisu - czekamy na bios od Herriego! 832 po wielu miesiącach od premiery osiągnął to, co NEC 3500 ma na starcie.

I teraz powiem tak: Litek jest ok, jeśli będziesz dobierał do niego odpowiednio nośniki będzie nagrywał bardzo ładnie. A wiadomo, że czyta wszystko też bardzo ładnie.

Nec 2500 nagra za to wszystko co mu włożysz na tackę z bardzo dobrą jakością. Ale jeśli chodzi o odczyt to już tak różowo nie będzie.

Jeśli chodzi o NEC-a 3500 to sam jestem ciekaw jak jest z jego odczytem. Za to wiadomo już, że nagrywa bardzo ładnie (na razie gorzej, niż 2500, ale to pierwsze biosy, można liczyć na poprawę).

LiteOn także pali co mu się poda Daj w takim razie wykres z NEC'a 3500A na płytce np. TDK lub Verbatim i my także je damy. Oczywiście wszystkie płytki nagrywane przy 8x. A tak na marginesie to nie ma co porównywać 3500A 16x do 832S 8x. Jak juz to można 3500A do 1633S

Ja tam wolę moją 832S Nastepną nagrywara bedzie także LiteOn albo Sony

P.S. A tak pozatym to tylko grupa bliźniaków w różnych obudowach czyli: Sony, TEAC i LiteOn potrafią nagrać płytkę np. 4x z szybkością 8x i bardzo dobrym wynikiem końcowym

[pawelblu]

Jak zwykle w tego typu tematach kupa bredni nie na temat, pooddzielana pojedynczymi wyjetymi z kontekstu faktami i to jeszcze podanymi w bledny sposob.

Z mojej strony EOT

[legion]

Napisany przez pawelblu

Jak zwykle w tego typu tematach kupa bredni nie na temat, pooddzielana pojedynczymi wyjetymi z kontekstu faktami i to jeszcze podanymi w bledny sposob.

Z mojej strony EOT

i tu sie zgodze chociasz raz

[benek1]

Zdecydowałem się na Nec 3500 i ......................
Jestem zadowolony. Odczytuje bez problemów płytki typu SHIT ( media store , data write - kupione w marketach po 1,80) nagrane na Liteon 811 i nawet trochę porysowane ( dałem je dzieciom do zabawy bo nie chodziły na stacjonarnym , w Kprobe błędy były rzędu 1000-2500 ). Wbrew powszechnym opiniom o fatalnym odczycie przez Nec-ki trzeba chyba zweryfikować tą opinię na plus dla Neca. Wykresy w Nero cd speed w miarę liniowe , litka już nie mam więc Kprobe nie działa . Co do nagrywania to się nie wypowiadam bo jeszcze nie miałem okazji.mam nadzieję że nagrywania nie popsuli i jest co najmniej na poziomie Nec 2500 . Pozdro

[TanSid]

I chyba ja tez wezme NEC3500A.

[creek]

a nie urodziles sie moze w piatek trzynastego?

[legion]

Napisany przez Koolo

Ciekawe, kiedy się wam to znudzi?
A co do legion-a to z całym szacunkiem ale czy ktoś pamięta użytkownika ***8222;dragal***8221; który potrafił naprawdę bez wytchnienia chwalić i bronić firmę LG.

ja lg tez moge bronic bo sam mam combo jest ok

[Koolo]

Napisany przez legion

ja lg tez moge bronic bo sam mam combo jest ok

Popieram combo LG jest OK.