Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Nero CD-DVD Speed 4.7.0.0 (https://forum.cdrinfo.pl/f15/nero-cd-dvd-speed-4-7-0-0-a-68218/)

rork 29.10.2006 11:31

Mam to samo, brak Jittera, mimo zaznaczenia zak***322;adki :P

lee99 29.10.2006 12:12

Mam to zaznaczone!! I NIE DZIA***321;A!! C***243;***380; o mnie zapomnieli - zdarza si***281; :P

EDIT:

Na Necu z zak***322;adki advanced mog***281; zmieni***263; jedynie krok ECC do wyboru 1 i 8

seku 29.10.2006 12:26

Ilość załączników: 4
Benq

palona 8x

Załącznik 34759

Załącznik 34760

Załącznik 34761

Załącznik 34762



i teraz pytanie niebardzo wiem jak odczytywac te nowe wykresy moze jakis :help:

melag 29.10.2006 13:25

Cytat:

Napisany przez rork (Post 698256)
Mam to samo, brak Jittera, mimo zaznaczenia zakładki :P

Prędkość skanowania ustaw na 4x :taktak:

slawekj 29.10.2006 15:18

Cytat:

Napisany przez seku (Post 698278)
i teraz pytanie niebardzo wiem jak odczytywac te nowe wykresy moze jakis :help:

A ja mam pytanie dlaczego r***243;***380;ne wyniki ???
:czytaj: b***322;***281;dy Jitter i PIF.

:)

Bródka 29.10.2006 20:49

U mnie tez nie pojawia sie Jitter a mam Liteon 16h5s, moze to poprawia w nowszej wersji

[ Jools ] 29.10.2006 21:16

Ilość załączników: 1
Verbatim DVD-R x16 @ x4
Załącznik 34767

andy 29.10.2006 21:24

:szczerb:

--

Możesz przeprowadzić skan jakości na innym palniku ?

rork 29.10.2006 21:35

@[Jools] wykresik zakrawa na rekord do ksiegi Guinesa :D i to palona na LG :D

ps. prosimy o weryfikacj***281; wyniku na innym palniku :D

[ Jools ] 29.10.2006 21:45

Niestety nie posiadam innego napędu, na którym mógłbym przeprowadzic podobny test :sciana:

Poczekajmy na kolejną odsłonę CDSpeeda :D

andy 29.10.2006 21:48

O ile wiem nikomu si***281; nie uda***322;o uzyska***263; tak ma***322;o b***322;***281;d***243;w PIF...

melag 29.10.2006 22:14

Cytat:

Napisany przez [ Jools ] (Post 698466)
Verbatim DVD-R x16 @ x4
Załącznik 34767

O k...a !

:D

SpeedFreaK 29.10.2006 22:14

A mi sie wydaje, ***380;e co***347; z tym tesyem jest nie tak :P


Bardzo ma***322;o b***322;***281;d***243;w PIF, ale popatrzcie na PIE- sporo wi***281;cej. A***380; sie nie chce wierzy***263; w tak niski poziom PIF :P

marcus777 29.10.2006 22:55

Pioneer - og***243;lnie rzecz m***243;wi***261;c- nie nadaje si***281; do testowania. Nagrywanie TAK ...wi***281;c nie testujcie na Pionku:) Kto***347; by***322; " Hurra optymist***261;" ,***380;e w***261;tku Pioneer 111 podnieca***322; si***281; wypa***322;ami Pionka i na nim w***322;a***347;nie potem testowa***322;. Od roku tr***261;bi***261; na forum, ***380;e Pionek nie nadaje si***281; do tego:spoko:

seku 29.10.2006 23:14

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 698321)
A ja mam pytanie dlaczego różne wyniki ???
:czytaj: błędy Jitter i PIF.

:)


nie mam pojecia scan robiony jeden po drogim na tej samej plytce


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:12.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.